скаут Рональд писал(а):или есть что сказать по существу против перевода денег?
вот именно (С)
Модератор: Izik Y
скаут Рональд писал(а):или есть что сказать по существу против перевода денег?
Борис Бердичевский писал(а):Wind,
к сожалению, вы слепы и не замечаете тенденции. Чем больше мы отдаём священной земли, чем больше выселяем евреев, избиваем своих братьев, тем более грозным становится наш смертельный враг ("и Я досажу им ненародом"). Вот уже к власти у них пришли те, кто отказывает нам в праве на нашу страну. К тому же, они бесконтрольно вооружаются.
Yankel писал(а):Oдин из примерoв - Стaлин. Был бесцветным бюрoкрaтoм... серым челoвекoм, кaк Трoцкий егo нaзывaл.
Повторюсь, - вы кажется, нелюбитель флуда?groman писал(а):скаут Рональд писал(а):или есть что сказать по существу против перевода денег?
вот именно (С)
В "доме Облонских" похоже научились "отвечать за базар", а если нельзя ответить, - то не базарить.Борис Бердичевский писал(а):скаут Рональд,
я конечно понимаю, что "все смешалось в доме Облонских".
Наверное, поэтому перевод наших, заработанных нами, денег на цели подготовки террористов, нас взрывающих и обстреливающих из касамов, числится у вас со знаком "плюс".
Clovis писал(а):Другие члены Кадимы, видимо, понимают это и хотят утопить Ольмерта, надеясь, что при нынешней популярности партии это можно сделать без потери избирателей.
Как утопить Ольмерта? Например, раскручивая дело о полицейской жестокости в Амоне или расследуя его прежние грязные делишки. Мне кажется, что нас ждёт интересный спектакль.
В "доме Облонских" похоже научились "отвечать за базар", а если нельзя ответить, - то не базарить.
Можно представить клоуна-Биби вместо Ольмерта. Он, маловероятно, но возможно деньги бы не перевёл.
Тогда А-мазен бы изобразил обиженного (потому что командует пока он, а не хамас и в мире это так и принимают), хамас провёл бы пару терактов, мы бы полезли наказывать, потеряли бы ещё с десяток другой солдат, клоун-Биби и Абу съездили бы на ковёр в Вашингтон, Биби плюнули бы там в парцуф, он бы утёрся, назвал бы хамас братьями и пообещал больше так не делать, вернулся бы пай-мальчиком и сразу перевёл бы деньги.
Т.е. вернулись бы к томУ же, не считая плевков и потерянных людей.
Допустим Биби к плевкам не привыкать, но людей-то не вернуть.
Вы такОй вариант предпочитаете
Серьёзно? А я слышал, что перевести ПА ( заметьте, ПА а на хамасу) бабло - это была идея штатов. Или вы думаете, что Ольмерт предпринял столь непопулярный шаг по своей инициативе?Борис Бердичевский писал(а):скаут Рональд,
угу, прямо, Соединенные Штаты, которые ХАМАС не поддерживают и не собираются ему переводить деньги, "вызовут Биби на ковёр".
Манера левых с убеждённостью называть белое черным и наоборот, знакомое дело.
Типа - я значит звоню?Max Jr. писал(а):скаут Рональд,Продолжаем звон?
можете продолжать и меня не спрашивать у нас "Швабода звона"
скаут Рональд писал(а): Можно представить клоуна-Биби вместо Ольмерта. Он, маловероятно, но возможно деньги бы не перевёл.
Я не говорил, что Абу руководит "твёрдо". Он руководит. И, например, американцы думают об этом ... то, что думают. Важен результат - их рекомендация перевести ему деньги.igorp писал(а):скаут Рональд писал(а): Можно представить клоуна-Биби вместо Ольмерта. Он, маловероятно, но возможно деньги бы не перевёл.
Про Абу-Мазена, твердо руководящего паДлами ( ) и про Биби - это все Ваши домыслы.
А факты таковы: ульмерты дaже не пoпытaлись вычесть этoт дoлг из денег, переведенныx пaДлaм.
скаут Рональд писал(а):Типа - я значит звоню?Max Jr. писал(а):скаут Рональд,Продолжаем звон?
можете продолжать и меня не спрашивать у нас "Швабода звона"
Возможно.
А показать где, - слабо?
скаут Рональд писал(а):Типа - я значит звоню?
Возможно.
А показать где, - слабо?
Я не говорил, что Абу руководит "твёрдо".
потому что командует пока он, а не хамас и в мире это так и принимают
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 135 гостей
|