космополит писал(а):Абсолютоно согласен со Smile в том , чтоИ никогда вы Alkisol'y ничего не докажете.
несмотря на то , что yoseph проделал огоромную работу и привел массу ссылок по обсуждаемой теме...( главным конраргументом по которым было отсутствие номеров страниц упомянутых книг!)
Факты, упомянутые Efi говорят о том, что и ОН жил в то же время , что и я в Петербурге ,поскольку сам я Гидаспова знал ..но это так..к слову...и никакой шути или иронии в его постингах я не заметил..
Могу только добавить..
А надо ли доказывать то, что очевидно?
Самой депортациии евреев не было, но намерения и подготовка к ней были.И только смерть вождя народов изменила ход истории.Смерть одного человека часто меняет ход истории
Еще раз, медленно: ни одной ссылки на ДОКУМЕНТЫ так и не последовало. Кто-то из известных людей якобы что-то сказал, но знаем мы об этом почему-то не с их слов, а с записей, сделанных кем-то и опубликованных через много лет после их смерти. Ну еще смехотворные басни Кугеля о мужественных членах Политбюро, все как один, вставших на защиту невинных людей.
Из воспоминаний, приводимых yoseph , видна атмосфера страха, существовавшая в то время. Я и сам могу привести такие примеры: мать одной моей родственницы (точнее, жены родственника) когда-то в 30-е отсидела за сионизм, и услышав по радио о деле врачей, сказала дочери: "Ну все, доченька, пора нам собираться в дальнюю дорогу".
Этот рассказ я слышал из года в год каждый раз, когда меня заносило в дяде в гости.
Но доказывает это одно: что ходили такие СЛУХИ. Ходили они широко, раз появление их подтверждают люди от Ленинграда до Баку. Это можно считать достоверным. Но никак не само решение о депортации.
Что до номеров страниц, уважаемый космополит, это не придирка, а просьба дать возможность элементарно проверить. Может быть, эта книга Каверина есть в библиотеке - дайте ж возможность раскрыть ее и прочитать тот самый отрывок, где говорится о уже решенной высылке. Указывать источники - это аз-буки-веди каждого исследователя, пишущего на исторические темы. В противном случае это не историк, а просто борзописец-пропагандист.