Кадима - кто за нее вообще голосует?

[Moishe]

http://maof.rjews.net/article.php3?id=1 ... e=s&sid=58

[Wind]

Противники кадимы, это вам. БезДвозДмездно. Т.е. дадом.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3222361,00.html

Врагам надо верить, если их заявления поддерживают твою позицию и не верить если опровергают.

[скаут Рональд]

igorp

Посмотрите эту статью

Ну и каким образом из статьи следует вывод о реальности кандидатуры Либермана на пост ПМ?

kneht

Ясно, значить теперь избиратели виноваты, что Шинуй изнутри лопнул.

Избиратель "виноват" в том, что ещё до развала Шинуя, рассудив очень поверхностно, несмотря на успехи Шинуя, отвернулся от него. По разным причинам, - датишные не мозолили глаза и исчезли из заголовков; партия "Кадима" и т.д.
Короче "мавр сделал своё дело ..."

...сначала Парицкий запачкался, а потом Томи на выбор центра обиделся и плевал с колокольни на своего избирателя.

Мне симпатизирует стремление партии избавиться от комбинаторов. Другие этим, наоборот, - гордятся.

Раньше перебегать из одной партии в другую считалось позором. Кто-то еще помнит Эфраима Гура, а потом Сегева с Гольдфардом. И Бронфмана аш предателем называли. Так он потом по партиям так и скакал, пока не доскакался. А что теперь? Сделали партию, в которой ВСЕ такие или набраны со стороны по знакомству. Ваш Элкин Зеев так и говорит и не стесняется. Я могу понять, когда хочется отделиться не отделавшись от ХАМАСа, хотя и против. Но нужно быть оооочень наивным, чтобы не видеть, что эта солянка начнет гореть на подставах, неопытности, внутренних разборках и дележке власти после выборов.

Повторяю вам по блату в десятый раз, - мне плевать на интересы партий. Люди продвигают интересы СТРАНЫ, как я их понимаю.
А внутренниe разборки в Ликуде и Аводе после выборов гораздо вероятнее чем в Кадиме.
Так что - фразируйте или перефразируйте на здoровье, - по статусу тяжёлого случая, вы вне конкуренции.

Max Jr.

можно примеры травли Кадимы? (я в последнее время меньше смотрю ТВ и слушаю радио, просветите)

Тут достаточно ссылок. Если всё ещё мало, обратитесь к кому-ни-будь ещё, кто очевидно больше смотрит и слушает. К Якову, например. Мне навскидку пришёл на память смакуемый СМИ ролик, в котором Ольмерт агитирует за Биби.
Или расследование Йоава Ицхака, опубликованное именно сейчас. Или копание в прошлом Ольмертa. И т. д.

А по поводу борьбы с Кассамаи Вы не ответили на вопрос Якова "как бороться?", Вы написали "что будет, если..."

Странно, - Якова ответ видно устроил, а прессекретаря почему-то нет.
По-моему в моих словах всё ясно. Если это не подходит под ваше определение "борьбы", то ответ на вопрос "как бороться?", согласно вашим определениям, - никак.

[Яков]

скаут Рональд,

Странно, - Якова ответ видно устроил, а прессекретаря почему-то нет

меня тоже не устроил.
Я счел его несерьезной отпиской и не стал спорить.

[Max Jr.]

скаут Рональд,

согласно вашим определениям, - никак

вот теперь точно ответили. только стрелки переводить не обязательно. просто скажите "никак" - это не зазорно

Мне навскидку пришёл на память смакуемый СМИ ролик, в котором Ольмерт агитирует за Биби.

с наятжкой можно принять, если называть "смакует" 2-3 пкоаза (для сравнения - когда смаковали например "дело о подарках" Биби - об этом говорили все подряд передачи, все подряд ведущие...)

Или расследование Йоава Ицхака, опубликованное именно сейчас.

это не пример официальных СМИ

Или копание в прошлом Ольмертa.

это делают не СМИ, а его противники

[скаут Рональд]

Max Jr.
Й.Изхак копает под Ольмерта, с этим вы вроде не спорите.
Осталось выяснить, - какие СМИ вы считаете официальными?
СМИ взахлёб освещают происки "противников" Ольмерта. Значит этого недостаточно, чтобы определить "травлю"?
Жду ответа.
Яков
Сейчас нет времени.
Мы, если вы не против, ещё разберём эту "несерьёзную отписку".

[скаут Рональд]

Странно, - Якова ответ видно устроил, а прессекретаря почему-то нет

меня тоже не устроил.
Я счел его несерьезной отпиской и не стал спорить.

Сейчас вернулся к своим словам ... и не поверите, Яков, - я вижу тут содержится просто дофига информации.
Ума не приложу - какие из слов показались вам "несерьёзной отпиской". Мне хотелось бы вам помочь, ... раз вы так цените моё мнение .

Думаю будут "бороться" как в Ливане. Будут обстреливать пока не наделают шуму ("не туда" попадут).
А там придут добрые дяди и организуют нам эскем наподобие после операции "гроздья гнева". Трудность в том, что Газа не отдельная единица. Поэтому "добрые дяди" могут оговорить свои услуги уступками в ЕШ.

[Max Jr.]

скаут Рональд, Йоав Ицхак копает под всех.

Официальные это бРешет Бет, Галей ЦАХАЛ, 1 канал ТВ например.

что касается травли я привел Вам пример травли. В случае с Ольмертом и близко к этому не подошло. и скорее всего не подойдет. Даже Шарона на пршлых выборах пресса "мочила" больше

[Igor Gefen]

Имел разговор.
Ну почему, почему - Кадима?
Потому что мы устали.
Отчего устали?
От террора, от войн устали.
Ты считаешь, что односторонняя отдача остановит террор и прекратит войны?
Нет.
Так почему ты голосуешь за Кадиму?
Потому что мы утстали.

[Арпад]

Но чтобы закрыть вопрос - я предпочитаю 0 (ноль) опыта Цыпы негативному (мягко говоря) опыту Биби.

Ну, с этим есть 2 подхода: 1. Ковбойско-самурайский: В Великолепную семерку (в семь самураев) записывается мэнч весь исполосованный. Один говорит: « Возьмем. Героическая личность» Предводитель: «Лучше того, кто его так отделал».
2. Мудро-еврейский: Молодой сотрудник задремал на дежурстве, случился пожар, на большую сумму выгорело оборудования. Завлаб: «Уволить!» Академик Герш Ицкович Будкер (ז''ל): «Не, более надежного в пожарном отношении человека я уже не найду!»

[Белла]

Люди продвигают интересы СТРАНЫ,

INTERESI STRANI? Ne smeshite menya.

[igorp]

Люди продвигают интересы СТРАНЫ

Да уж, это верх, хорошо бы наивности, но у этого прокадимца - агитатора ею и не пахнет.
Просто интересно, он сам в ЭТО верит?

[Mirage IIICJ]

Igor Gefen,
Устали охранять бессмысленные изолированняе поселения, которые все равно отдадим.

[Яков]

Mirage IIICJ,
Надоело повторять.
Поселения сектора Газа не были изолированными.
Там не было арабов совсем.
Они примыкали к зеленой черте.
Зачем их отдали?
Ваши аргументы не стыкуются.

[jerus1]

Имел разговор.
Ну почему, почему - Кадима?
Потому что мы устали.
Отчего устали?
От террора, от войн устали.
Ты считаешь, что односторонняя отдача остановит террор и прекратит войны?
Нет.
Так почему ты голосуешь за Кадиму?
Потому что мы утстали.

[Mirage IIICJ]

Яков,
Неизолированными в Газе были только три северных поселения. Итнаткут только еще раз показал, что неизолированные поселения нужны, а изолированные - нет.

[скаут Рональд]

Max Jr.

Йоав Ицхак копает под всех.

Официальные это бРешет Бет, Галей ЦАХАЛ, 1 канал ТВ например.

что касается травли я привел Вам пример травли. В случае с Ольмертом и близко к этому не подошло. и скорее всего не подойдет. Даже Шарона на пршлых выборах пресса "мочила" больше

Й. Ицхак - не СМИ сам по себе, он где-то также публикуется .
Пеpвый раз слышу об "официальных" израильских СМИ . Слышал о существовании таковых, например, в Сирии или Сев. Корее. У нас же eсть государственные и негосударственные СМИ, и есть официальные и неофициальные источники.
Т.о. из всех, впечатлившихся травлей Кадимы в СМИ, вы выбрали меня для экзамена , потом заявили что все СМИ вам нe подходят и понесли какую-то чушь про "официальные".
Научитесь дискутировать по существу, и вам не придётся оперировать смехотворными и детсадовскими сказками, котоорые вам померещились.
И с Биби тоже сравнивать не стOит. Биби особенный. Особая "харизма" его натуры делает хорошим тоном плевки в его сторону всех, - от рядовых граждан до государственных деятелей.
Подходы не могут быть одинаковыми. У каждого своя натурa и своя биография.

Белла
Моя фраза выглядела так:

Люди продвигают интересы СТРАНЫ, как я их понимаю.

Меня спрашивали о моих предпочтениях. А вот чьи предпочтения ближе к настоящим интересам страны - об этом можно и поспорить.

igorp

Да уж, это верх, хорошо бы наивности, но у этого прокадимца - агитатора ею и не пахнет.
Просто интересно, он сам в ЭТО верит?

Спасибо за комплимент, но я не агитатор. Имейте совесть, - вас с таким же успехом можно обозвать агитатором . Но я же этого не делаю. Видно у меня есть аргументы и поэтому мне к словесному поносу прибегать не обязательно . И с вами мы уже вроде беседовали о предпочтениях по поводу интересов страны .

Яков

Поселения сектора Газа не были изолированными.
Там не было арабов совсем.
Они примыкали к зеленой черте.
Зачем их отдали?

Как этот вопрос понимать, - как вопрос "зачем отдали Газу?"?
В другой форме этот вопрос надуманный .

[Яков]

Mirage IIICJ, скаут Рональд,

Я в своем вопросе пропустил слово СЕВЕРНЫЕ
3 северных поселения сектора Газы не надо было отдавать в любом случае, а просто перенести границу, и ни один араб внутрь бы не попал.
Шарон хотел именно выйти на зеленую черту (других обьяснений нет) и это достаточно зловещий признак, когда кормят людей речами о блоках поселений, а потом выходят на зеленую черту.
Так было и с Ливаном, и с Синаем, и с Газой...
Но цветистые речи для лохов про блоки поселений продолжаются.
И лохи с удовольствием кушают эти навешанные на уши макароны.

Мы имеем сладкие речи и имеем горькие факты.
И факты противоречат речам.

[igorp]

Видно у меня есть [1]аргументы и поэтому мне к [2]словесному поносу прибегать не обязательно

Не-a, не виднo. Kaк рaз aргументoв, я не зaметил, a вoт сo втoрым - у Вaс тaки пoлный пoрядoк.

[скаут Рональд]

Яков
Если говорить о намерениях Шарона, - то он хотел отдать Газу целиком.
Невозможно оторвать этот вопрос от обязательств Шарона по Дор. Карте.
А там много чего навязывается Израилю, - такого, чего вы не хотели бы принять "в любом случае".
Насчёт лохов. Если им не вешать лапшу, то придётся говорить правду. А правду лохам не так легко переварить. Зачем вам это нужно (правда для лохов)? Вам не жаль лохов?

igorp
Продолжайте ваш базар из серии "сам дурак". Вам видно комп в песочницу поставили. Не надо вам рассуждать ... покопайтесь лучше в сводках новостей, приведите пару ссылок, ... это у вас лучше получается .