Главная Правда о «Плане Либермана»
16 мая 2004. Сегодня наша редакция получила из «первых рук» полный текст так называемого «Плана Либермана».
Полное его название таково:
«Необходимые условия политического урегулирования палестино-израильского конфликта. Альтернативный план размежевания двух народов.»
Этот достаточно обширный документ состоит из 9-ти разделов:
1. Искоренение террора.
2. Партнёр с палестинской стороны для ведения конструктивных переговоров.
3. Улучшение экономической ситуации в ПА.
4. Участие в мирных переговорах соседних с Израилем стран.
5. Возможности трудоустройства для палестинцев.
6. Недопустимость территориальной непрерывности для палестинского образования.
7. Отказ палестинской стороны от требования возвращения беженцев на территорию Израиля.
8. Размежевание двух народов.
9. Размежевание и обмен населением.
Каждый из девяти пунктов содержит расшифровку, включающюю в себя и доказательную базу, и порядок его реализации.
Дабы не утомлять наших неполитизованных читателей (каждый из которых больше писатель, чем читатель), приведём некоторые цитаты из вышеуказанных глав, отражающие, на наш взгляд, суть вопроса.
1. «Всем нам, жителям Израиля, должно быть ясно — к реальным переговорам с палестинцами можно приступить только после того, как будет искоренён террор.
Не надо далеко ходить за примером: в Европе урегулирование застарелых конфликтов стало возможным лишь после полного разгрома и безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии.
Пока же Гитлер был жив, он нарушал все подписанные им политические соглашения. Точно так же, как и Арафат, попирающий любеы договорённости с Израилем и Америкой.»
2. « Две стороны (а не одна) должны быть заинтересованы в мире…
Нам необходим партнёр для реальных, а не пустых переговоров — и, по-моему, такой партнёр у палестинцев есть. Однако … пока Арафат имеет неограниченную власть в ПА, он сможет нейтрализовать любого приемлемого для нас партнёра.
Поэтому, изгнание Арафата или его скорейшее присоединение к Ясину и Рантисси — это непременное условие для начала мирных переговоров.»
3. «… Палестинские власти, судя по всему, выработали чёткую стратегию по отношению к собственному народу, доводя его до полного отчаянья и беспросветной нищеты.
… Израиль в качестве одного из главных национальных интересов должен выставить изменение ситуации и улучшение экономического положения палестинцев. Но не путём завоза к нам палестинских рабочих, а создания в самой ПА условий для экономического роста.»
4.
… И Иордания, и Египет должны быть кровно заинтересованы в том, чтобы внести свой вклад в разработку мирного соглашения.
… следует потребовать от египетской стороны, чтобы она взяла на себя часть решения проблемы, связанной с ужасным положения палестинцев — речь идёт о территориях, примыкающих к полуострову Синай.
… Иордания должна оказать усилиям, предпринимаемым израильской стороной, самую активную поддержку, включая продолжение практики предоставления гражданства палестинцам и взятие на себя части ответственности за поддержание правопорядка и безопастности на территориях Иудеи и Самарии.»
5. «…рабочие места для палестинцев должны создаваться не в Израиле, а на их территории или на Синайском полуострове…»
6. «… Территориальная непрерывность для палестинцев, рассекающая Израиль с запада на восток, станет очагом непрерывных конфликтов и трений…
… до 1967 года никакой территориальной непрерывности между Газой и Иудеей/Самарией не было. Когда эти территории были под арабским контролем, то сектор Газа был частью Египта, а Иудея/Самария — Иордании. И нет никаких оснований менять эту практику сейчас.
… политическое урегулирование может быть достигнутов рамках создания кантонов и конфедераций — в первом случае с Египтом, а во втором с Иорданией».
7. «… возвращение беженцев должно допускаться исключительно тогда и туда, где палестинское политическое образование сможет создать для них условия нормального существования и трудоустройства…»
8. «…причина конфликта — не поселения, а сам факт постоянного соприкосновения еврейского и арабского населения в границах до 1967 года. Говорить надо о принципе размежевания двух народов. Не о депортации, не о добровольном или насильственном трансфере, а о «переделе» — разделе заново территорий между рекой Иордан и Средиземным морем с тем, чтобы все евреи оказались по одну сторону границы, а все арабы — по другую.
Именно такой принцип способствовал достижению спокойствия и стабильности на острове Кипр.
В нашем случае, обмен населением, осуществляемый лидерами обоих сторон при поддержке мирового сообщества… — единственно реальное средство для прекращения конфликта и устранения его причин.»
9. «… Достижение мирного соглашение с арабами возможно лишь с позиции силы. … только такая позиция гарантирует мотивацию другой стороны достигнуть урегулирования.
Израиль стремится к подлинному миру со всеми соседями…
… односторонние уступки или «отходы» отделяют нас от желанного мира, подогревая у другой стороны надежду на то, что она сумеет от нас избавиться…»
