Я там единственный, кто в подкасте высказал свое противоположное мнение, к своему удивлению его пока не снесли.
Цитирую свой там ответ:
Не думаю что сейчас здесь не снесут н.с. это будет объяснение, что дизлайки здесь отсутствуют. Так вот, отвечаю на Ваш вопрос, чувак на события НЕ смотрит с позиции мирового экономического передела, который всегда прикрыт за кулисами реалий и ведется непрерывно до момента когда в ход надо пускать тяжелую артиллерию, при этом тому кто делает первым шаг непременно нужен гуманный предлог, и оправдания перед мировой общественностью, исключением из таких "негласных правил" является опухоль в голове. А то, как происходит эта его проза на боевых полях, есть его правое дело.
Эта вся риторика того что кто-то что-то обещал но не выполнил, не дает никому никаких прав решать вопросы военными конфликтами и миллионными страданиями до тех пор, пока первый боевой залп или нарушение суверенитета страны не нарушит мирную жизнь твоей страны. По логике Путина, если Еврейская автономная республика в составе РФ вдруг захочет стать частью Израиля, то в случае референдума населения, у него с этим не будет проблем? А там глядишь республика станет членом НАТО и что, надо всех жителей этого края заменить на лояльных? Многие бывшие страны СНГ не приемлют имперский характер содружества с РФ, у них как и у всех стран есть право на самоопределение и выбор союзников, аналогично тому как РФ в союзничестве с Талибаном, Хамасом, Хизбалой и их режимными правительствами.
Предлагаю разложить эту фаршированную голову по косточкам в контексте его доводов.