\MZ писал(а):[quote="
Тогда, арабы будут думать, что делать с нами. Они строятся активнее и активнее плюют на закон. У них выше рождаемость и меньше эммиграция.
Левая пропоганда, назначение которой - разделиться с массой арабов. ЕСЛИ МЫ ОБЪЯВИМ, ЧТО ТЕРРИТОРИИ МЫ ЗАЙМЕМ И АРАБОВ ТЬ, ВЫСЕЛЕМ, НАМ НЕЧЕГО БУДЕТ ЖРАТЬ. Нам не чем будет отапливаться. Нам нечем будет вооружаться. Вы вообще-то знаете, что в Израиле нет железа, нет цветных металлоов и пр?
Только не спешите приводить примеры из Нокдим и Текоа - я обо всей стране пишу, вклюячая Негев и Галилею.
Вы, кстати, наверное живете на одном из маахазим, следуя своей идеологии?
Более того, мне представляется ханжеством активное заселение спорной территории и последующие крокодиловы слезы о несчастных выселенцах аля-Гуш-Катиф.
Если бы в Гуше Катиф жило не 8000 человек, а хотябы 60000, которые проголосовали за Уцма, никакого Итнаткута не было бы.
А с чисто практических соображаний - это само по себе тупиковый вариант. Арабы и так не смогут создать государство в Иудее и Самарии, как не создают его и в Газе.
В Газе уже есть государство. Дпругое дело. Мне мешает, что к этому государству отошел Гуш Катиф.
И для этого нужны хоть два мандата в правой оппозиции. Так же, как левым нужны мелкие радикальные партии для продвижения их идиологии и подготовки общественного мнения к дальнейшим шагам.
Ровно на эти два мандата будет больше воплей и размахивания флагами, и меньше дел.
Я спор окончил по бесполезности. Мы попытаемся обойтись без ваших 2-х мандатов. А ва продолжайте базлать и рисовать Тан Махир на заборах.