Хейзбола попала ракетой в катер
Вставлю и я свои пять копеек... То, что показали - действительно похоже на управляемую ракету (по-моему - зенитную). Как спец по комплексу С75 (С125) - этими зенитными ракетами можно стрелять по наземным (надводным) целям, по надводным легче - помех от воды меньше, а корабль отражает гораздо больше чем самолёт... На 75 комплексе помню два типа ракет - Д20 (которой сбили U-2 в 1960) и 5Я23, так вот в последней - 20000 поражающих элементов. Есть ещё спецракета - с ядрёной головкой, надеюсь что её нет у этих козлов...
- Killer
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 9002
- Зарегистрирован(а): 25 янв 2002, 02:00
- Откуда: Israel, Ришон Ле-Цион
- Контактная информация:
sunny писал(а):Пост и смайлик, с которого началась тема:NJ писал(а):Я мне тут утверждали, что Иран не попадёт ракетой в авианосец/танкер.
И далее:Clovis писал(а):Уважаемый Tic Toc,
Что делал корабль так близко от берега? Демонстрировал свой гордый вид! Чтобы ливанское правительство надавило наконец на Хизбаллу.
Будет неудивительно, если на этом форуме скоро начнут греметь салюты в честь победы Хибаллы.
"Ничто так не сближает, как хороший оптический прицел".©
TicToc
Наверное заменить куммулятивный заряд на фугасный не так уж и сложно. А может быть есть готовые и осколочные и фугасные и тд. Изготовители ПТУРСов не дураки и прекрасно понимают, что их изделие может быть применено не только против танков.
ПТУРС - это куммулятивный снаряд создает высокоэнергичную струю которая прожигает броню танка, а не разносит все вокруг. Эдакий навороченный РПГ с управлением. Судя по сообщениям повреждения более серьозные чем от ПТУРС.
Наверное заменить куммулятивный заряд на фугасный не так уж и сложно. А может быть есть готовые и осколочные и фугасные и тд. Изготовители ПТУРСов не дураки и прекрасно понимают, что их изделие может быть применено не только против танков.
-
- Участник со стажем
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован(а): 02 фев 2002, 02:00
- Откуда: Jerusalem
Вот чем попали в корвет.
http://www.russiancleveland.com/archive ... p?id=16179
http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1086097920
http://www.russiancleveland.com/archive ... p?id=16179
http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1086097920
moshe писал(а):David, а что можно сделать с бандитами, стреляющими ракетами из леса и из-за домов? Как из пушки по воробью. Только если внутренние силы безопасности вмешаются. Поэтому единственный выход % заставить правительство Ливана выпонять свои обязанности.
Ливанская армия не сильнее (надеюсь) ЦАХАЛа. Чем заставлять её ЦАХАЛ обязан сам сделать эту работу. Если нельзя поразить противников, стреляющих из леса и из-за домов, надо идти к себе домой и ждать, когда они придут следом и будут убивать. Или найти способ их убить самим, но самим. Нет доброго дяди, который позаботится о нашей безопасности, если мы сами этого не можем или боимся.
Wind писал(а):Напомните мне сколько длилась война в Ираке?
А в Афганистане?
Ладно хрен с ними - сколько Сербию бобили, пока из Косово не ушла?
Я, конечно, понимаю, что вся Сербия меньше одной капли на платье Моники, но всё же?
Важен конечный результат. Бомбить надо, кто спорит. Возможно, долго бомбить, пока противник созреет.
kaminsky писал(а):ИМХО, причина поражения корабля та же что и всегда. Расхлябанность, беспечность и недоценка противника. На корабле есть радар и установка "Вулкан". Специально для защиты от таких штучек. Забыли, что это не пргулка вдоль израильских пляжей.
Учиться на ошибках дураков мог только Бисмарк, да и то не верю. Все учатся на своих ошибках, и иногда, увы, на крови.
Все коментаторы говорят, что у нас нет и месяца бомбёжек. А если, не дай бог, по большому скоплению народа попадём и того меньше. Лучше сейчас всё сразу разбомбить, а потом только это состояние разрухи поддерживать. Ломать не строить. Занимает меньше времени.
Ливан дожен вернуться в позапрошлый век.
Ливан дожен вернуться в позапрошлый век.
http://newsru.co.il/mideast/15jul2006/rakiran.html
По нашему ракетоносцу и по египетскому торговому судну стреляли противокорабельными ракетами С-802:
http://ship.bsu.by/main.asp?id=1000050
По нашему ракетоносцу и по египетскому торговому судну стреляли противокорабельными ракетами С-802:
http://ship.bsu.by/main.asp?id=1000050
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 5658
- Зарегистрирован(а): 06 ноя 2002, 22:08
- Откуда: israel
- Контактная информация:
David писал(а):moshe писал(а):David, а что можно сделать с бандитами, стреляющими ракетами из леса и из-за домов? Как из пушки по воробью. Только если внутренние силы безопасности вмешаются. Поэтому единственный выход % заставить правительство Ливана выпонять свои обязанности.
Ливанская армия не сильнее (надеюсь) ЦАХАЛа. Чем заставлять её ЦАХАЛ обязан сам сделать эту работу. Если нельзя поразить противников, стреляющих из леса и из-за домов, надо идти к себе домой и ждать, когда они придут следом и будут убивать. Или найти способ их убить самим, но самим. Нет доброго дяди, который позаботится о нашей безопасности, если мы сами этого не можем или боимся.
Просто с такого рода опасностью можно видимо сражаться только на земле, с помощью спецподразделений. Также как это делается в ИеША. Или заставить ливанцев, которые утверждают, что на их земле - их заботы.
memento mori
Кстати, по поводу мазлатов (как они по-русски называются?), вспомнилось, что кажется в прошлом году Хизбалла уже запускала мазлат над территорией Израиля и израильские ПВО не сбили его или вообще даже не обнаружили (сведения были противоречивые), единственное что было достоверно: мазлат вторгся в воздушное пространство Израиля и вернулся.
все равно не тот боезаряд. как и противотанковые ракеты которыми стреляют израильские вертолеты. пробивают дыру в стенке, а в соседней комнате все остается как-будно ничего и не произошло. боевой заряд небольшой: пробить броню. даже если поменять тип боеголовки вес изменить нельзя. надо менять всю ракету.
kaminsky писал(а):TicToc
ПТУРС - это куммулятивный снаряд создает высокоэнергичную струю которая прожигает броню танка, а не разносит все вокруг. Эдакий навороченный РПГ с управлением. Судя по сообщениям повреждения более серьозные чем от ПТУРС.
Наверное заменить куммулятивный заряд на фугасный не так уж и сложно. А может быть есть готовые и осколочные и фугасные и тд. Изготовители ПТУРСов не дураки и прекрасно понимают, что их изделие может быть применено не только против танков.
все равно не тот боезаряд. как и противотанковые ракеты которыми стреляют израильские вертолеты. пробивают дыру в стенке, а в соседней комнате все остается как-будно ничего и не произошло. боевой заряд небольшой: пробить броню. даже если поменять тип боеголовки вес изменить нельзя. надо менять всю ракету.
David писал(а):Wind писал(а):Напомните мне сколько длилась война в Ираке?
А в Афганистане?
Ладно хрен с ними - сколько Сербию бобили, пока из Косово не ушла?
Я, конечно, понимаю, что вся Сербия меньше одной капли на платье Моники, но всё же?
Важен конечный результат. Бомбить надо, кто спорит. Возможно, долго бомбить, пока противник созреет.
Сербию бомбили 78 дней пока она не вывела войска.
При этом были значительные потери средни гражданского населения.
реально. в Ливане и так очень сильный раскол.
главное методично и целенаправленно бомбить. в Сербии, где такого раскола не было бомбили 78 дней.
но только Израиль должен еще сам нанести очень сильный урон Хизбалле, потому что другие ливанские фрацкии сами с ней не справятся учитывая поддержку Хизбаллы Сирией и Ираном.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость