Десять лет подряд вы убеждали нас в том, что Ликуд - это крупнейшая партия и что так будет в обозримом будущем. Вы призывали нас укреплять ваши позиции в Ликуде. Вы призывали нас укреплять Ликуд и голосовать за него.
За тот самый Ликуд, который ликвидировал поселения.
За тот самый Ликуд, который стал четвертой силой.
Вы готовы признать, что проиграли и ошиблись? Вы готовы признать, что не стоило вас поддерживать?
Вы готовы попросить прощение у тех, кто тратил нас вас силы и средства и все напрасно?
Вы готовы покаяться в том, что растранжирили силы и деньги?
Вы готовы признать свою неправоту и уйти со сцены?
Вопрос сторонником Фейглина
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 5658
- Зарегистрирован(а): 06 ноя 2002, 22:08
- Откуда: israel
- Контактная информация:
Эд, Вы ошибаетесь. Уверен, скрытые силы Ликуда - в тех, кто не пришёл на выборы. Почему? - Потому что ситуация выглядела противоречиво, неясно. Основатель Ликуда, обладающий к тому же большой популярностью организовал другую партию. Предал ли он Ликуд или Ликуд перерос его и оказался более принципиальным - другой вопрос, но это обстоятельство сильно осложнило позицию Ликуда на выборах. К сожалению равноценного кандидата на место ушедшего лидера не оказалось - и это вторая причина отказа людей голосовать. Нечётко определена программа, недостаточно резко обзначены её преимущества, недостаточно активна критика оппонентов,
даже электорат не был выбран чётко (ориентировались на центр, но какой, ведь на центр уже был достаточно ясный претендент).
Вобщем недочётов хватило с лихвой. И всё-таки такого падения никто не предвидел. Это лишний раз показывает, что сторонники Ликуда остались дома.
даже электорат не был выбран чётко (ориентировались на центр, но какой, ведь на центр уже был достаточно ясный претендент).
Вобщем недочётов хватило с лихвой. И всё-таки такого падения никто не предвидел. Это лишний раз показывает, что сторонники Ликуда остались дома.
memento mori
Значит вы ребята Ликуд "похоронили"? А у Хамаса и у Исламского Джиhада вы мнение спросили? Мне кажется, у них тоже имеется своё мнение по этому вопросу. Неужели всё ещё не понятно, что не Ликуд обср@лся, а все вокруг них обоср@лись, причём прямо под себя? Скоро станет понятно... А может быть понятно, но признаваться не хочется? Боюсь, что запах всё равно выдаст.
-
- Миша Ботвинник
- Сообщения: 8213
- Зарегистрирован(а): 09 дек 2001, 02:00
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
- alexsmail
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 12637
- Зарегистрирован(а): 28 дек 2004, 21:49
- Откуда: Мединат hаеhудим
- Контактная информация:
Эд, вполне резонные вопросы задаёте. Посмотрим, получите ли вы ответы по существу.
Мой блог http://toalexsmail.com/
Лучшее - враг хорошего.
Великие умы обсуждают идеи, посредственные умы обсуждают события, недалекие умы обсуждают личности. Элеонора Рузвельт
Нужно воспитывать опрятность в мышлении.
Лучшее - враг хорошего.
Великие умы обсуждают идеи, посредственные умы обсуждают события, недалекие умы обсуждают личности. Элеонора Рузвельт
Нужно воспитывать опрятность в мышлении.
Re: Вопрос сторонником Фейглина
ЧЕРЕСЧУР МНОГО ПАФОСА И МАЛО ТОЧНОСТИ В ФОРМУЛИРОВКАХ.
И хотя ваша эмоциональность напоминает истеричность, но всё же полагаю по вашим предыдущим постам, что вы искренни в своей обиде на сегодняшнюю ситуацию. Поэтому попробую ответитить
Это вам приснилось или вы наяву придумали? Ликуд говорит голосом своего Центра и с помощью праймериз. Центр высказазался вполне определенно против ликвидации поселений, а предвидя негативные для себя результаты праймериз, Шарон с большинством своих сторонников вышел из Ликуда и основал Кадиму. Но не со всеми. Часть осталась и по мере своих сил блокировала предвыборную компанию. Да, у нас не хватила сил на эффективное противодействие. Но вы то нам не помогали. Вы то были в сторонке. Какое у вас моральное право предъявлять претензии к тем которые работали и противостояли предательству, лицемерию и разложению?
Нет. Еврейское руководство и не ошиблось и не проиграло. За эти четыре года наше влияние в Ликуде увеличилось с 0.3% до 3%, а на этих праймериз - до 11-12%. Наше влияние увеличивается именно благодаря нашей четкой и принципиальной позиции. Правильность нашего выбора подтверждает позиция всего левого лагеря, сосредоточившего свои усилия на противостоянии именно против нас. Вы хотите им помочь в этом? Вольному воля.
ЕР отвечает перед своими членами, которые продвигают его своими усилиями и своими средствами. Это наши усилия и наши средства. Вы тут не причем.
И хотя ваша эмоциональность напоминает истеричность, но всё же полагаю по вашим предыдущим постам, что вы искренни в своей обиде на сегодняшнюю ситуацию. Поэтому попробую ответитить
Вы обращаетесь к сторонникам Моше Фейглина. Но он призвал своих сторонников вступить в Ликуд в 2002 году. Так что ваши 10 лет - это с потолка. Относительно того, что Ликуд одна из самых крупных партий в Израиле, то так было, так есть и как я полагаю, так и будет. И то, что мы призывали вступать в Ликуд и укреплять наши позиции там - это правда, это правильно и жаль , что вы этого не сделали. Какие могут быть у вас поэтому претензии?Эд писал(а):Десять лет подряд вы убеждали нас в том, что Ликуд - это крупнейшая партия и что так будет в обозримом будущем. Вы призывали нас укреплять ваши позиции в Ликуде. Вы призывали нас укреплять Ликуд и голосовать за него.
За тот самый Ликуд, который ликвидировал поселения.
Это вам приснилось или вы наяву придумали? Ликуд говорит голосом своего Центра и с помощью праймериз. Центр высказазался вполне определенно против ликвидации поселений, а предвидя негативные для себя результаты праймериз, Шарон с большинством своих сторонников вышел из Ликуда и основал Кадиму. Но не со всеми. Часть осталась и по мере своих сил блокировала предвыборную компанию. Да, у нас не хватила сил на эффективное противодействие. Но вы то нам не помогали. Вы то были в сторонке. Какое у вас моральное право предъявлять претензии к тем которые работали и противостояли предательству, лицемерию и разложению?
Вы готовы признать, что проиграли и ошиблись? Вы готовы признать, что не стоило вас поддерживать?
Нет. Еврейское руководство и не ошиблось и не проиграло. За эти четыре года наше влияние в Ликуде увеличилось с 0.3% до 3%, а на этих праймериз - до 11-12%. Наше влияние увеличивается именно благодаря нашей четкой и принципиальной позиции. Правильность нашего выбора подтверждает позиция всего левого лагеря, сосредоточившего свои усилия на противостоянии именно против нас. Вы хотите им помочь в этом? Вольному воля.
Остапа несло. Это вы то, сидя на заборе, потратили на нас свои силы и даже средства? Позвольте спросить, о чем идет речь? Какую сумму вы передали ЕР, что теперь говорите о растранжиривании?Вы готовы попросить прощение у тех, кто тратил нас вас силы и средства и все напрасно?
Вы готовы покаяться в том, что растранжирили силы и деньги?
ЕР отвечает перед своими членами, которые продвигают его своими усилиями и своими средствами. Это наши усилия и наши средства. Вы тут не причем.
Не дождетесь. Мало того, что я верю в развитие ЕР в в Ликуде, я к тому же уверен, что Ликуд очиститься от остатков джобников и шаронистов, что снова начнет подниматься и станет правящей партией национального лагеря в ИзраилеВы готовы признать свою неправоту и уйти со сцены?
Последний раз редактировалось Бенцион 18 апр 2006, 21:36, всего редактировалось 1 раз.
Крутой сидящий на заборе. Когда начнешь хоть что-либо делать, а не только на МФ постить?Misha Botvinik писал(а):Никакой Хамас и Джихад не нанесли Израилю такой вред, как эта мерзкая партия. В оппозиции она, скорей всего, окрепнет, а жаль, лучше бы она исчезла. Добить гадину.
-
- Администратор
- Сообщения: 35058
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Израиль, Ришон леЦион
- Контактная информация:
Бенцион, существует ли мнение Ликуда относительно создания палестинского государства?
Что Вы сегодня понимаете под национальным лагерем? Есть ли у лагеря единые взгляды по вопросу палестинцев? Если да, то каковы они?
Если нет, то что обьединяет национальный лагерь в одно общее?
Совпадают ли взгляды Ликуджа и его сегодняшнего лидера?
И еще. Лидеры ИЛ в Амоне были. А Фейглин?
Что Вы сегодня понимаете под национальным лагерем? Есть ли у лагеря единые взгляды по вопросу палестинцев? Если да, то каковы они?
Если нет, то что обьединяет национальный лагерь в одно общее?
Совпадают ли взгляды Ликуджа и его сегодняшнего лидера?
И еще. Лидеры ИЛ в Амоне были. А Фейглин?
shkiper писал(а): Ну допустим они со сцены уйти не должны...пускай либо выделятся в отдельную партию либо присояединятся к ИЛ.
Задачка на сообразительность: 0 + 0 = ?
Здесь тема не о Ликуде, а о ЕР. За Ликуд в целом вы и сами себе можете ответить. Сейчас время смутное. ИМХО, я думаю что сейчас многие вопросы пересматриваются и через пару месяцев появится какая-то определенность в виде решений Центра. Тогда можно будет ответить.Яков писал(а):Бенцион, существует ли мнение Ликуда относительно создания палестинского государства?
Что Вы сегодня понимаете под национальным лагерем? Есть ли у лагеря единые взгляды по вопросу палестинцев? Если да, то каковы они?
Если нет, то что обьединяет национальный лагерь в одно общее?
Совпадают ли взгляды Ликуджа и его сегодняшнего лидера?
И еще. Лидеры ИЛ в Амоне были. А Фейглин?
Под национальным лагерем в политическом плане я понимаю совокупность партий и движений, у которых вопрос о сохранении еврейского характера государства является приоритетным. Отсюда вытекает и отношение к сохранению тех территорий, на которых формировался и жил еврейский народ, т.е. желание сохранить как можно больше.
Там было,имхо, только два хака. Не все лидеры ИЛ были там. Например, не было З.Орлева. Да и других "крайне правых" , типа Либермана, тоже не было. Думаю, что Фейглин в Амоне не было
Misha Botvinik писал(а):Никакой Хамас и Джихад не нанесли Израилю такой вред, как эта мерзкая партия. В оппозиции она, скорей всего, окрепнет, а жаль, лучше бы она исчезла. Добить гадину.
Интересная точка зрения: Если в оппозиции Кадиме, значит "мерзкая гадина", а если в коалиции с Кадимой?
Я, конечно, могу ошибаться (как и все остальные). Но у меня такое впечатление, что вы пытаетесь здесь защищать свои узкопартийные интересы. Проблема однако в том, что укрепление Ликуда под руководством Нетаниягу - это "лучшее", что может произойти с Израилем, во всяком случае, в обозримом будущем.
И если это "лучшее" для вас "хорошо не достаточно", я могу вам только посочувствовать. Согласно Отто фон Бисмарку, политика - это искусство возможного, и пропаганда "против Ликуда" является не пропогандой за вашу партию, а пропогандой "за Кадиму" и за Ольмерта.
-
- Миша Ботвинник
- Сообщения: 8213
- Зарегистрирован(а): 09 дек 2001, 02:00
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Абсолютно с этим не согласен, Ликуд всегда, приходя к власти( при Бегине, Шамире, Нетаньягу) вёл политику, ведущую Израиль к катастрофе, ту же, что и Авода, а сейчас - Кадима, но те хоть не выдают себя за правых и поэтому менее вредны, для появления реальной правой альтернативы необходимо исчезновение этого псевдоправого миража.daburiel писал(а):Проблема однако в том, что укрепление Ликуда под руководством Нетаниягу - это "лучшее", что может произойти с Израилем, во всяком случае, в обозримом будущем.
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 5658
- Зарегистрирован(а): 06 ноя 2002, 22:08
- Откуда: israel
- Контактная информация:
Замечательно, значит надо полагать что ни Мафдаль, ни ШАС, ни НДИ не могут быть такими "уступчивыми" как Ликуд? НДИ уже сейчас в коалиции с Кадимой-Аводой.
Собственно а что называется уступчивостью, соблюдение принятых прежним правительством соглашений? Может быть способность плевать на мнение США и Европы, не говоря уж об остальных?
Взять хотя бы историю с начала 90-ых (поскольку лично был свидетелем). Шамир сдал ситуацию в некоторого равновесия. Да были терракты с ножами, но не более того. СССР пал, новая обстановка играла на руку Израилю.
Пришёл Рабин, всё разрушил, начал новый виток отступлений. Затем Нетаниягу снова пытается притормозить, тянет подписание соглашений, но не выдерживает давления. Барак - возвращается к новому витку, новый шаг в сторону Арафата. Тут вмешивается Вс-вышний, Арафат начинает интифаду и наконец сбрасывает маску. Приходит Шарон и наконец добивает Арафата, но последствия Осло остаются, Шарон делает шаг в сторону, а Ликуд?
Собственно а что называется уступчивостью, соблюдение принятых прежним правительством соглашений? Может быть способность плевать на мнение США и Европы, не говоря уж об остальных?
Взять хотя бы историю с начала 90-ых (поскольку лично был свидетелем). Шамир сдал ситуацию в некоторого равновесия. Да были терракты с ножами, но не более того. СССР пал, новая обстановка играла на руку Израилю.
Пришёл Рабин, всё разрушил, начал новый виток отступлений. Затем Нетаниягу снова пытается притормозить, тянет подписание соглашений, но не выдерживает давления. Барак - возвращается к новому витку, новый шаг в сторону Арафата. Тут вмешивается Вс-вышний, Арафат начинает интифаду и наконец сбрасывает маску. Приходит Шарон и наконец добивает Арафата, но последствия Осло остаются, Шарон делает шаг в сторону, а Ликуд?
memento mori
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей