1. Закон у меня перед глазами. Нет никакого противоречия! Государство не обязано содержать сто детей малоимущих родителей.E. L. писал(а):Введение закона ДЕ ФАКТО лишит малоимущих этого права на будущее, поэтому, ввиду противоречия с Основным Законом, он будет заморожен в день принятия и отменен судебной системой.
Если какое-то судебное решение и было принято со ссылкой на этот закон, то это было глумление над логикой.
2. По тому самому закону (пункт 3), имущество человека неприкосновенно. Тем не менее, поселенцев можно силой выкидывать из их домов. Потому что "по соображениям безопасности".
А если в стране тяжёлая экономическая и демографическая обстановка, то почему бы не лишить малоимущих права на сто детей?
3. Неужели сказанное мной выше не очевидно?