я хочу задать вопрос и фотку сюда всуну, если будет мешать намекните сотру. вот фотография и подпись к ней, что гениального в ней, никак не пойму
Inspired by Henri Cartier-Bresson ·
Maria Glória Rodrigues · t3uDeS5cfmemb153er 9 at 6u7:h21r lPM ·
"Acho que a fotografia espontânea, em detrimento das fotografias com uma pose programada, é a forma mais válida e expressiva da fotografia a nível estético", disse Stanley Kubrick
Este é o resultado. Foto em Nova Iorque. Não sei a data.
Foto de grande artista.
"Я думаю, что спонтанная фотография, в ущерб фотографиям с запланированной позой, является самой действительной и выразительной формой фотографии на эстетическом уровне", - сказал Стэнли Кубрик
Вот это результат. Картинка в Нью-Йорке, дату не знаю. Картина великого художника
оригинал нашел; https://twitter.com/fraveris/status/1341062492240396288
фотографические шедевры
Re: Новый потребитель ?
Onil писал(а):Источник цитаты я хочу задать вопрос и фотку сюда всуну, если будет мешать намекните сотру. вот фотография и подпись к ней, что гениального в ней, никак не пойму
Inspired by Henri Cartier-Bresson ·
Maria Glória Rodrigues · t3uDeS5cfmemb153er 9 at 6u7:h21r lPM ·
"Acho que a fotografia espontânea, em detrimento das fotografias com uma pose programada, é a forma mais válida e expressiva da fotografia a nível estético", disse Stanley Kubrick
Este é o resultado. Foto em Nova Iorque. Não sei a data.
Foto de grande artista.
"Я думаю, что спонтанная фотография, в ущерб фотографиям с запланированной позой, является самой действительной и выразительной формой фотографии на эстетическом уровне", - сказал Стэнли Кубрик
Вот это результат. Картинка в Нью-Йорке, дату не знаю. Картина великого художника
оригинал нашел; https://twitter.com/fraveris/status/1341062492240396288
Полностью согласен с Кубриком. Спонтанное фото это миг из реальной жизни, неповторимый миг. Рискну привести пример:
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую
Re: Новый потребитель ?
У меня нет ничего против обсуждения этих снимков, но желательно открывать для этого новую тему.
Это и в интересах обсуждения: ведь заголовок старой к ним не подходит, а именно по заголовку потенциальные читатели выбыирают тему.
Теперь по существу вопроса.
Что мне понравилось в первом снимке:
чисто графика :
- композиция - отлично передана глубина сцены (линейная и тональная перспективы)
- контраст женщины (закругленные формы) с прямоугольниками и прямыми линиями зданий, тротуара;
- схожесть паттернов - мелкие кружки на платье женщины и кружок побольше на прямоугольных фрагментах тротуара;
динамика - колышущееся платье женщины и застывшие здания и машины;
по сюжету - некая загадочность - на улице одни женщины.
второй снимок - ясно видны эмоции людей (видимо, отец и сын).
По-видимому, они идут по песку, но качество снимка такое, что наверняка сказать нельзя.
Кроме них на снимке практически ничего нет.
Есть такой критерий фотографии: сколько времени зритель ее рассматривает.
Второй снимок ясен за пару секунд. Первый я рассматривал пару минут.
При этом второй снимок может быть гораздо более ценен (первого) для тех, кто на нем и/или их родственников как напоминание о хоршем отдыхе, приятном купании и т.д.
Это и в интересах обсуждения: ведь заголовок старой к ним не подходит, а именно по заголовку потенциальные читатели выбыирают тему.
Теперь по существу вопроса.
Что мне понравилось в первом снимке:
чисто графика :
- композиция - отлично передана глубина сцены (линейная и тональная перспективы)
- контраст женщины (закругленные формы) с прямоугольниками и прямыми линиями зданий, тротуара;
- схожесть паттернов - мелкие кружки на платье женщины и кружок побольше на прямоугольных фрагментах тротуара;
динамика - колышущееся платье женщины и застывшие здания и машины;
по сюжету - некая загадочность - на улице одни женщины.
второй снимок - ясно видны эмоции людей (видимо, отец и сын).
По-видимому, они идут по песку, но качество снимка такое, что наверняка сказать нельзя.
Кроме них на снимке практически ничего нет.
Есть такой критерий фотографии: сколько времени зритель ее рассматривает.
Второй снимок ясен за пару секунд. Первый я рассматривал пару минут.
При этом второй снимок может быть гораздо более ценен (первого) для тех, кто на нем и/или их родственников как напоминание о хоршем отдыхе, приятном купании и т.д.
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 71613
- Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
- Откуда: Warminster, USA
Re: Новый потребитель ?
владимир писал(а):Источник цитаты Полностью согласен с Кубриком. Спонтанное фото это миг из реальной жизни, неповторимый миг.
отлично, если встану на тротуаре улицы по которой ходят люди и ездят машины и начну щелкать каждые 5 секунд, а потом выставлю сюда, это все будут шедевры? это ведь миги реальной жизни.
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 71613
- Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
- Откуда: Warminster, USA
Re: фотографические шедевры
SashaL писал(а):Источник цитаты Первый я рассматривал пару минут.
если долго рассматривать и стараться что-то найти, всегда можно что-то найти, даже в черном квадрате. например во второй фотографии размытый низ. сколько можно нафантазировать на эту тему.
Re: фотографические шедевры
Onil писал(а):Источник цитаты если долго рассматривать и стараться что-то найти, всегда можно что-то найти
Я рассматривал именно реальные элементы, а не фантазировал. Кроме того, речь шла о сравнении.
Если на стене есть несколько фотографий, то дольше всего будут рассматривать именно самую интересную.
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 71613
- Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
- Откуда: Warminster, USA
Re: фотографические шедевры
SashaL писал(а):Источник цитатыOnil писал(а):Источник цитаты если долго рассматривать и стараться что-то найти, всегда можно что-то найти
Я рассматривал именнло реальные элементы, а не фантазировал.
я не про эту конкретную форографию, посмотрел еще с штук 25 шедевров, на некоторых тоже можно что-то искать. а на некоторых ничего не вижу вообще. это наверно плохое зрение. ладно, пробежали.
Re: фотографические шедевры
Onil писал(а):Источник цитатывладимир писал(а):Источник цитаты Полностью согласен с Кубриком. Спонтанное фото это миг из реальной жизни, неповторимый миг.
отлично, если встану на тротуаре улицы по которой ходят люди и ездят машины и начну щелкать каждые 5 секунд, а потом выставлю сюда, это все будут шедевры? это ведь миги реальной жизни.
Реальная жизнь, на мой взгляд - это жизнь конкретных реальных людей в её динамике, схваченная спонтанно, о чём они не подозревают, но не машин и не прохожих - это лишь общий, нейтральный фон, хотя и он может быть интересен.
Теперь пару слов о сравнении двух вышепоказанных снимков. Здесь, я думаю, дело в двух подходах - детали versus общее впечатление. 1-й снимок нужно разглядывать, чтобы оценить все его детали, на 2-й снимок достаточно просто смотреть, чтобы ощутить впечатление от его теплоты и непосредственности.
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую
Re: фотографические шедевры
Нашёл ещё "один миг", но из другой оперы:
Cogito, ergo sum - я мыслю, значит существую
- AlienDelon
- Новый участник
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован(а): 06 фев 2022, 20:35
Re: фотографические шедевры
Хотел пойти мимо, но не могу! Надо ставить лайк
Re: фотографические шедевры
Не знаю кто автор. Возможно взято отсюда.
"Если у меня другое мнение, это не значит, что я ваш враг или идиот. Это просто значит, что у меня другое мнение."
Эдвард Радзинский
Эдвард Радзинский
Re: фотографические шедевры
Выглядит красиво ! Интересно, сколько рыб ему перед этим бросили, пока получилися этот кадр.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей