Судебный переворот в США

Там, за океаном

Модератор: Onil

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Судебный переворот в США

Сообщение Totev » 21 ноя 2020, 13:30

Вчера, 20 ноября судьи Верховного Суда получили новые округа. Все спорные избирательные округа теперь в руках консервативных судьей, которые имеют право выдавать экстренных приказов, не дожидаясь решением нижних судов. Плюс Федеральный Суд США, которого консервативный председатель Верховного Суда записал на себя (точнее право игнорировать и не дожидаться его решений)

To highlight the changes…
GA – Clarence Thomas - назначенец Буша Старшего
MI – Brett M. Kavanaugh - Трамп
WI – Amy Coney Barrett - Трамп
PA – Samuel A. Alito - Буш

Короче, теперь мяч в половину а Трампа. Пусть его поклонники пишут здесь, как идут дела с судами и что говорят конспиративные сайты о том .... что Лузер ничего не добьется в суде, т.к. судьи действительно имеют огромные права, но и требуют неоспоримых доказательств. Ведь они должны де-факто игнорировать всех нижних судов и назначит президентом США Дважды Потерявшего Популярного Вота.
“Democracy Dies in Darkness”

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Судебный переворот в США

Сообщение Totev » 22 ноя 2020, 18:10

Консервативный Ню Йорк Поуст спрашивает адвокатов Трампа "гдежевашидоказательства"

At its exhaustive press conference Thursday, the team, led by Rudy Giuliani, outlined a sweeping theory of a “national conspiracy” by Democrats to steal the election.

To support his charges, Giuliani cited mostly individual affidavits where voters and poll workers reported seeing or hearing about fraudulent activities. The sworn statements, even if true, did not seem to match the scope of the broad claims.

He was followed by lawyer Sidney Powell, who added a whole other dimension to the charges.

“What we are really dealing with here is the massive influence of communist money through Venezuela, Cuba and likely China and the interference with our elections here in the United States,” Powell insisted. “This is 1775 of our generation and beyond.”

Such language aims to stir the heart of patriots, but will ring hollow in a courtroom unless she has solid evidence. If she does, she’s done a great job of keeping it secret.

https://nypost.com/2020/11/21/time-is-n ... n-goodwin/
“Democracy Dies in Darkness”

dmva
Участник со стажем
Сообщения: 1884
Зарегистрирован(а): 06 мар 2014, 07:48
Откуда: USA

Re: Судебный переворот в США

Сообщение dmva » 22 ноя 2020, 19:43

Ой, вэй! Переворот случился в городе Каховке,
Переворот случился в Ентаной головке.
Приехал новый управитель Домпромтреста,
И наша Ента не находит себе места.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Судебный переворот в США

Сообщение Totev » 22 ноя 2020, 21:13

Еврейцы вбросили за Трампа
Три миллиона голосов!
А победил проклятый Байден,
Теперь Израиль разбомбят.
“Democracy Dies in Darkness”

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Судебный переворот в США

Сообщение Totev » 23 ноя 2020, 16:42

Правдивую Сидни - та которая бредила, что демократы меняют результаты по указании Чавеса и Путина - выгнали из Белого Дома и приказали больше не появляться

Несостоявшийся Судебный Переворот плавно превращается в фарс

The Trump campaign has distanced itself from a lawyer who made dramatic claims of voter fraud at several media events.

Sidney Powell claimed without evidence last week that electronic voting systems had switched millions of votes to President-elect Joe Biden, and said he won due to "communist money".


ПС. Выходит Карлсон Такер был прав, когда сравнил ее заявления с новостями о "распятых младенцев" Первого Рашисткого Телеканала
“Democracy Dies in Darkness”

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Судебный переворот в США

Сообщение Totev » 25 ноя 2020, 01:19

Кто может представит себе чтобы Трамп номинировал в Федеральном Суде демократа, а Сенат одобрил его единодушно?

А вот при Обаме было такое. Консервативный судья Пенсильвании, который послал Джулиан на три буквы "with prejudice" имено так получил свой пост.

Скоро вдернутся нормальные времена, когда партии были друзьями и работали вместе, а не вели войну между собой, настраивая американцев друг против друга

On May 17, 2012, President Obama nominated Brann to be a United States District Judge for the United States District Court for the Middle District of Pennsylvania, Brann was recommended by Republican Senator Pat Toomey as part of a paired nomination with a recommendation by Democratic Senator Bob Casey Jr. The Senate confirmed his nomination by unanimous consent on December 21, 2012.

Brann presided over the case Donald J. Trump for President v. Boockvar in which the Donald Trump 2020 presidential campaign sought to block the certification of the nearly seven million presidential election votes cast in Pennsylvania.

Brann dismissed the case with prejudice on November 21, 2020, citing "strained legal arguments without merit and speculative accusations." Judge Brann also ruled an evidentiary hearing was not needed.

He stated that the Trump team's argument "like Frankenstein’s Monster, has been haphazardly stitched together from two distinct theories in an attempt to avoid controlling precedent" and characterized the requested remedy to disqualify the votes as "unhinged from the underlying right being asserted."
“Democracy Dies in Darkness”

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Судебный переворот в США

Сообщение Totev » 27 ноя 2020, 21:51

Как я и предсказал - потому что верю в американской судебной системе - три консерватора (один из них назначенец Трампа) не просто отказались подкрепить Лузера, но и прочли ему долгую лекцию на 21 страниц ... как нужно проигрывать

Federal appeals court panel rejects Trump request to block certification of Pennsylvania’s election results

“Voters, not lawyers, choose the President. Ballots, not briefs, decide elections,” the court said.

The opinion was written by Judge Stephanos Bibas, who was appointed to the court by Trump. Bibas was joined by two other Republican-appointed judges in a unanimous 3-0 panel.
https://www.washingtonpost.com/politics ... story.html
:a3: :a3: :a3:

ПС. Теперь на очереди получение отказа с Верховного Суда США.
“Democracy Dies in Darkness”

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Судебный переворот в США

Сообщение Totev » 30 ноя 2020, 02:44

Что творится, что творится.

Верховный Суд, срочно напичканный консервативными судьями, не хочет даже слушать "аргументов" Лузера, после того как Федеральный Суд Пенсильвании (а там демократами и и на пахло, одни республиканцы) послал его домой, да еще с нравоучениями - кто ты такой, чтобы ради тебя аннулировали голосов таких же американских граждан, как ты.

О чем он открыто говорит, правда не объясняя своим поклонникам - почему ИМИ же назначенные судьи посылают ЕГО на три буквы.

During the 45-minute phone interview, Fox News’ Maria Bartiromo asked the president which cases would reach the Supreme Court, where Trump has three appointees presiding — Justices Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch and Brett Kavanaugh.

“Well, the problem is it’s hard to get into the Supreme Court. I’ve got the best Supreme Court advocates, lawyers, that want to argue the case if it gets there. But they said, it’s very hard to get a case up there,” the president said.

https://nypost.com/2020/11/29/trump-con ... -election/


Остается только сожалеть, что Верховный Суд не принял дело. Явно они так благодарят Вождю. Если дело нет, то и отказа не будет. А это дает возможность потом врать, врать, врать ... как только ОН умеет.
“Democracy Dies in Darkness”

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Судебный переворот в США

Сообщение Totev » 10 дек 2020, 00:40

Totev писал(а):
Лузер ничего не добьется в суде, т.к. судьи действительно имеют огромные права, но и требуют неоспоримых доказательств. Ведь они должны де-факто игнорировать всех нижних судов и назначит президентом США Дважды Потерявшего Популярного Вота.



Как и предсказал три недели назад, никто из судьей не рискнет пойти против выбора американского народа.

Теперь Трамп будет пожизненно визжать, что у него были "доказательства", но назначенные ими же судьи не выслушали его - Величайшего Победителя.
“Democracy Dies in Darkness”

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Судебный переворот в США

Сообщение Totev » 08 янв 2021, 23:50

Release the Kraken :sm1:

Доминион подал в суд на Сумасшедшую Сидни, на сумме 1.3 миллиарда долларов.

Former Trump campaign lawyer Sidney Powell was sued for defamation by the voting-machine company she repeatedly placed at the center of a vast and unfounded election conspiracy that she claimed switched votes to favor President-elect Joe Biden.

The complaint filed Friday by Dominion Voting Systems Inc. seeks $1.3 billion from Powell, who filed numerous unsuccessful court cases seeking to overturn the election results. She was dumped by the Trump campaign not long after a Nov. 19 press conference in which she claimed that agents from Iran and China infiltrated Dominion’s voting machines to help Biden, and that the software had ties to Venezuelan dictator Hugo Chavez, who died in 2013.
“Democracy Dies in Darkness”

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71498
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Судебный переворот в США

Сообщение Onil » 30 мар 2021, 22:05

В понедельник Верховный суд отклонил ходатайство о том, чтобы потребовать от бывшего кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон дать показания по делу о частном сервере электронной почты, который она использовала для отправки секретных документов, будучи госсекретарем.
Судьи отклонили апелляцию наблюдательного органа Judicial Watch. Они не объяснили свое решение. Опровержение было одним из 100, вынесенных судом.
Дэвид Кендалл, адвокат Клинтона, сказал The Epoch Times по электронной почте: «У меня нет комментариев: решение суда говорит само за себя».
Министерство юстиции, которое представляло Государственный департамент, от комментариев отказалось.
Это решение оставило в силе постановление суда низшей инстанции о том, что Клинтон не должна давать показания по поводу использования ею частного почтового сервера.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Судебный переворот в США

Сообщение Totev » 31 мар 2021, 00:46

Judicial Watch - уникальные лузеры. За 27 лет не выиграли ни одно "ходатайство" перед судами, не смотря на партийную принадлежность судьей


Activities and controversies

2.1 Commerce Department trade mission scandal
2.2 Vince Foster conspiracy
2.3 White House visitor logs
2.4 False Nancy Pelosi claims
2.5 Operation Neptune Spear
2.6 Kennedy assassination records
2.7 Hillary Clinton email lawsuits
2.8 False claims about George Zimmermann protests
2.9 ISIS in Mexico scares
2.10 Collaboration with Steve Bannon and Breitbart News
2.11 Murder of Seth Rich conspiracy theory
2.12 False voter fraud claims
2.13 False claims about Trump Nazi billboard
2.14 Lawsuits against climate scientists
2.15 Mueller and FBI investigations into Russian interference
2.16 Accusations against the Clinton Foundation
2.17 George Soros smears
2.18 Senator's letters to IRS
2.19 Statue removal
2.20 2020 election voter suppression
https://en.wikipedia.org/wiki/Judicial_Watch
“Democracy Dies in Darkness”

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Судебный переворот в США

Сообщение Totev » 11 июл 2021, 15:32

Верховный Суд США работает как фирменные швейцарские часы.

Несколько недель назад все девять судьи, единодушно, проголосовали за то что нельзя заставлять католиков давать детей на усыновление в семьях ЛГБТ, если это противоречит их веры.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fulton_v. ... iladelphia
“Democracy Dies in Darkness”

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71498
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Судебный переворот в США

Сообщение Onil » 28 июл 2021, 13:59

Два приговора суда:

1. Чувак зашёл в Капитолий, ни на кого не нападал, ничего не ломал, погулял там 22 минуты, сделал несколько селфи и вышел. За это прокуратура требовала посадить его на полтора года. До суда он сидел в тюрьме, как особо опасный преступник. Но суд смиловался и он получил 8 месяцев тюрьмы.
Его также заставили произнести клятву верности бидону: “Joseph R. Biden is rightfully and respectfully the president of the United States.” Нет, серьёзно, суд в США заставил человека высказать политическое мнение, суду угодное.

2. Человек атаковал действующего Сенатора США и причинил ему тяжкие телесные повреждения, с последствиями которых сенатор до сих пор борется. Его отпустили под залог $7500 до суда, и на суде судья дал ему 30 дней тюрьмы и 10 тысяч штрафа. Прокуратура апеллировала и в конце концов добилась срока в 8 месяцев тюрьмы.

xlo
Ветеран мега-форума
Сообщения: 4427
Зарегистрирован(а): 02 апр 2021, 13:15

Re: Судебный переворот в США

Сообщение xlo » 28 июл 2021, 22:29

Totev писал(а):Источник цитаты Верховный Суд США работает как фирменные швейцарские часы.


Офтопик: швейцарские часы?
Раз в три года сервис за 400$ (дешевый бренд, дорогой - около 1000$).
Швейцарские часы - совсем не то, чем они были когда-то. Сегодня это - чистый маркетинг, причём стоимость сервиса заложена в бизнес план - часики больше 5 лет не протикают.
Сама поговорка - тоже миф, лучшие механические часы делали американцы - Elgin, Hamilton и т.д.
Известная шв. фирма IWC Schaffhausen была создана в 1860 г. американским бизнесменом как аутсорсинг американских технологий с использованием дешевой тогда швейцарской рабсилы.
Именно американцы индустриализировали пр-во часов, сделав их доступными для всех (т.н. часы за доллар).

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Судебный переворот в США

Сообщение Totev » 29 июл 2021, 00:12

Шкода одна из самых надеждных машин. Ферари, Мазерати, Ламборгини, наоборот.
“Democracy Dies in Darkness”

xlo
Ветеран мега-форума
Сообщения: 4427
Зарегистрирован(а): 02 апр 2021, 13:15

Re: Судебный переворот в США

Сообщение xlo » 29 июл 2021, 06:37

Totev писал(а):Источник цитаты Шкода одна из самых надеждных машин.


У меня была. Прикуриватель провалился внутрь. В Юндаи такого нее произойдёт.

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71498
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Судебный переворот в США

Сообщение Onil » 30 июл 2021, 16:05


Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71498
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Судебный переворот в США

Сообщение Onil » 02 сен 2021, 17:20

Правый уклонизм Верховного суда
Пока всё внимание Вашингтона было приковано к Афганистану, в Америке случилась настоящая правовая революция. Верховный суд признал законными новые ограничения абортов в Техасе, что фактически аннулирует акт пятидесятилетней давности в США об их легализации.
За последние несколько месяцев в Верховном суде наблюдается определённый дрейф в правую сторону. Сначала он оставил в силе законы об усилении электоральных процедур в Аризоне, где запретили скандальные практики сбора и скупки бюллетеней у избирателей штабами кандидатов.
Затем большинство судей дважды отказали Байдену в продлении моратория на выселение арендаторов, просрочивших выплаты за съём жилья. А теперь Верховный суд создал прецедент об ограничении абортов после шестой недели беременности, как того требовали законодатели Техаса.
Сами по себе аборты были легализованы в США после резонансного решения Верховного суда по делу Roe v Wade в далёком 1973 году. С тех пор на уровне штатов нередко предпринимались попытки запретить аборты - однако они обычно сразу отменялись федеральными судьями.
Сейчас же Верховный суд впервые за всё это время вновь взял на рассмотрение вопрос абортов - и вынес решение, которое повергло в шок прогрессивную общественность Америки. Та даже бросилась сравнивать инициативу Техаса с политикой талибов в отношении женщин. Для либеральной публики это теперь стало популярным - называть всех правых “американским талибаном”.
Стоит ожидать, что раздосадованные демократы в Конгрессе вновь заговорят о проведении “судебной реформы”, по которой Верховный суд заполонят лояльные Демпартии юристы. Ещё в апреле команда Байдена начала готовить правительственный отчёт о том, как Верховный суд “угрожает здоровью и благосостоянию Америки”. Выводом из него наверняка станет предложение увеличить число судей в полтора-два раза, чтобы сформировать в Верховном суде либеральное большинство навечно.
В осеннюю сессию Верховный суд рассмотрит ещё одно знаковое решение. Впервые за десять лет судьи заслушают иск об оружейных правах, где они могут признать незаконными ограничения на скрытое ношение оружия в Нью-Йорка. Это создаст прецедент, позволяющий легализовать скрытое ношение оружия во всех штатах Америки.
Политические ставки сейчас как никогда высоки - назрели идеальные условия для нового витка жёсткого противостояния за контроль над судебной властью, которое за летнюю пору временно поутихло.

xlo
Ветеран мега-форума
Сообщения: 4427
Зарегистрирован(а): 02 апр 2021, 13:15

Re: Судебный переворот в США

Сообщение xlo » 02 сен 2021, 22:09

Onil писал(а):Источник цитаты Верховный суд признал законными новые ограничения абортов в Техасе,


Дались американцам эти аборты.
Столько шума вокруг абортов и голубых.
Аборты - самая большая проблема США?


Вернуться в «США и Канада»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя