Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Там, за океаном

Модератор: Onil

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Сообщения: 73234
Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
Откуда: Сад расходящихся Петек

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение Мрако Бес » 30 сен 2009, 07:26

Igor Erukhimovich писал(а):"Вор должен сидеть в тюрьме".


да вор-то,Марк Рич,лучший дружбан вашего Ольмерта,находится на свободе и под бдительной охраной швейцарских властей.А Поланский конечно поступил мягко говоря не очень хорошо,но было это 32 года назад,той девочке уже больше лет чем ему было тогда,она его давно простила и просила судей закрыть дело.
It's Yuuuuge

https://www.youtube.com/watch?v=EEA33bAXyNM


Путь Самурая — это смерть.

irishak
Ветеран мега-форума
Сообщения: 14472
Зарегистрирован(а): 15 июн 2005, 13:53

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение irishak » 30 сен 2009, 10:12

Onil писал(а):ребенка больше на тренировки не отпускаю, а то некоторые заподозрят меня в подкладывании его под тренера.

ну если вы заметите похотливость во взгяде тренера, то действительно лучше на такие тренировки не отпускать...

"45ти-летний педофил, угощавщий 13ти-летнего ребенка шампанским с метаквалоном"
а что имеются другие пострадавшие "девочки", чтобы ставить подобный диагноз... Этак ведь и набокова можно привлечь за подстрекательство к педофилии, а тем не менее лолитой зачитываются во всем мире...
Касаемо "ребенка"... то из того же набокова:
"Позволю себе напомнить читателю, что в Англии, с тех пор как был принят закон (в 1933-ем году) о Детях и Молодых Особах, термин "герл-чайльд" (т.е. девочка) определяется, как "лицо женского пола, имеющее отроду свыше восьми и меньше четырнадцати лет" (после чего, от четырнадцати до семнадцати, статут определяет это лицо как "молодую особу"). "
Саманте уже вроде как исполнилось 14-ть, так что вполне себе молодая особа ... А что девочку в 14 лет просто шампанское уже не берет :em3:
Спрашивайте в магазинах города – новый «Чупа-Чупс» на эбонитовой палочке. Соси – и вырабатывай электричество, так необходимое твоему государству!

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение Onil » 30 сен 2009, 14:31

господа борцы за свободный секс и ценители прекрасного!
хочу обратить ваше внимание, что вопрос вообще не о том.
вопрос стоит в юридической плоскости: закон для всех один.

Аватара пользователя
Alexey
Ветеран мега-форума
Сообщения: 5195
Зарегистрирован(а): 30 дек 2001, 02:00
Откуда: Netanya, Israel
Контактная информация:

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение Alexey » 30 сен 2009, 16:37

Inspector Calls писал(а):DK,
Мы с вами мыслим разными категоряими. Для вас существуют только деньги и сила, а для меня еще и мораль. Причем на первом месте.

Кaкaя мoрaль? Oни рaзные бывaют. Oднa у евреев, другaя у прaвoслaвных, третья у прoтестaнтoв, четвёртaя у мусульмaн, пятaя у буддистoв, шестaя у кoммунистoв, седьмaя у нaцистoв - и т.д. и т.п.

Вoт и Вaшa мoрaль тoже тянет нa выделение в oтдельную кaтегoрию - пoтoму чтo пo ней сoврaщение (a вoзмoжнo и изнaсилoвaние) тринaдцaтилетней девушки не oпрaвдывaет судебнoгo преследoвaния.

Привoдить мoрaль в кaчестве aргументa смехoтвoрнo. Oбщечелoвеческoй мoрaли нет и быть не мoжет, пo тoй прoстoй причине, чтo бесспoрные вещи вooбще не oгoвaривaются никaкими свoдaми прaвил. Тaк, ни oднa религия не требует хoдить нoгaми, кушaть ртoм, слушaть ушaми и т.п. Сaм фaкт существoвaния кaких-тo прaвил в oтнoшении oпределённых вещей oбoзнaчaет, чтo в принципе мoжет быть и пo-другoму.

Аватара пользователя
digger
Ветеран мега-форума
Сообщения: 20882
Зарегистрирован(а): 26 июн 2002, 01:49
Откуда: Israel

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение digger » 30 сен 2009, 17:21

Да нет тут сомнений : сперма в анальном проходе (если кто читал дело), нарушение тогдашнего УК, тюрма.
Интересны другие детали. Почему французы не выдали Поланского (я 4-й раз спрашиваю, никто не обращает внимания, а это ключевой вопрос).Почему американцы недостаточно активно добивались его экстрадикции. Замешан ли кто-то лично в покрывании преступника (оставили ему паспорт и фактически позволили бежать) и какой срок за это полагается.

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение Onil » 30 сен 2009, 17:23

digger писал(а): 4-й раз спрашиваю, никто не обращает внимания, а это ключевой вопрос

в третий раз отвечаю: согласно законодательства франции. они своих граждан не выдают. и не только они.

Аватара пользователя
digger
Ветеран мега-форума
Сообщения: 20882
Зарегистрирован(а): 26 июн 2002, 01:49
Откуда: Israel

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение digger » 30 сен 2009, 17:41

Категорически не выдает Израиль.Французы могут выдавать. США требовали, французы отвергли и сами его не судили. Меня интересует их аргументация.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение Totev » 30 сен 2009, 19:21

digger, Чего спрашивать. Левые дали Поланскому награду Оскар, хотя знали что он в бегах за педофилии. Странно то, что наконец его арестовали. Ведь в Швейцарии у него дом. Не так сложно проследить, когда он в нем живет.

А ащитники Поланского пусть вспомнять, что педофилов судят из за детских фотографий. Этот не фотографировал, он накачал ребенка вином и наркотиками, поимел его и потом сбежал от суда. Какие могут быть вообще вопросы, кроме "где было прословутое международное мнение"?
“Democracy Dies in Darkness”

Аватара пользователя
digger
Ветеран мега-форума
Сообщения: 20882
Зарегистрирован(а): 26 июн 2002, 01:49
Откуда: Israel

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение digger » 30 сен 2009, 22:22

Может быть, ответов на вопросы я не получил.Это все общая демагогия.Подозреваю,что французы послали американцев достаточно аргументировано и имели некоторые основания не считать его преступником или полагать,что его ждет неправый суд.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение Totev » 01 окт 2009, 08:11

digger, Поланского арестовали сейчась, потому что он так уверовал в том что он выше законов, что попытался закрыть дело не возвращаясь в США. Тут видимо он и прошел черту безнаказаности и прокуратура Лос Анжелиса вспомнила о нем. Дело то не закрыто. Подсудимый сбежал и не явился в суде.

Кстати, оказывается он не просто имел секс с ребенком, он еще ее и анально поимел. Поэтому политики тихо начинают прятатся. Простой вопрос, ты защищал бы его, если это был твой ребенок, может поставить их будущее под вопросом. Даже в либеральной Франции избиратели не доросли до таких широких взглядов на изнасилование детей.
“Democracy Dies in Darkness”

Аватара пользователя
digger
Ветеран мега-форума
Сообщения: 20882
Зарегистрирован(а): 26 июн 2002, 01:49
Откуда: Israel

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение digger » 01 окт 2009, 19:10

Всё,иду в другое место. Форум превратился в помойку, найти какую-либо информацию тут невозможно.

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение Onil » 07 окт 2009, 19:58


Аватара пользователя
шпиц
Ветеран мега-форума
Сообщения: 24196
Зарегистрирован(а): 26 ноя 2006, 07:53
Откуда: Российская Федерация....О!

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение шпиц » 08 окт 2009, 20:14

Onil писал(а):Ошибка ценою в жизнь

:27:

По мне-статья идиотская. Извини, но я считаю, что ребёнок остаётся ребёнком до тех пор пока на родительское "Фу !!!" послушно ...выпускает спички из рук. А как только начинаются изъебоны типа " А-почему ???!!! Я- ТОЖЕ личность !!!"...можно уже и сажать. Не за вымазывание краской машины соседа...епс.

Вокруг наблюдаю голимый даунизм ...родителей. Дети просто не дрессируются на ПОНЯТИЕ "нельзя". Наблюдаю не только Причину...наблюдаю и -Последствия. Треть таких детей вырастает последними пидорами(в плохом смысле...). И если-б они гробили только себя....да и-хрен с ними. Они гробят окружающих.

Не знаю-что там у вас-в Америке.... Но похоже тот-же хрен. Анфас.

Моя ещё не легла. 22-13...... Щас лягет. :10:

Да и мне спать пора. :ic1:
я-"уже не новiчок"(но умнее за ... шесть с лишним года... не стал)...так что нечто показавшееся незнанием прошу и впредь - списывать на бестактность. P.S. Чтение религиозной литературы как источника исторической истины не предлагать ни разу.

Мрако Бес
Замшелый консерватор
Замшелый консерватор
Сообщения: 73234
Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
Откуда: Сад расходящихся Петек

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение Мрако Бес » 08 окт 2009, 20:19

digger писал(а):Категорически не выдает Израиль.


про Ланского напомнить?
It's Yuuuuge

https://www.youtube.com/watch?v=EEA33bAXyNM


Путь Самурая — это смерть.

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение Totev » 08 окт 2009, 23:09

А вот и дружок и защитники Поланского - французойский министр культуры. Книжку написал, как развлекался с неполнолетными мальчиками в Тайланде.

Вообще, если сажали деятелей Голивуда за секс с кандидат звездами кино, то во время вручения Оскаров половина зала пустовала бы.
“Democracy Dies in Darkness”

TicToc
Ветеран мега-форума
Сообщения: 8812
Зарегистрирован(а): 22 авг 2005, 22:31
Откуда: Арслэнд

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение TicToc » 11 окт 2009, 16:04

Inspector Calls писал(а):А есть еще такое понятие, как срок давности.

При чем тут срок давности? Срок давности - это если вдруг вспомнили бы через 30 лет и только начали бы расследования. Ну или следствие тянули бы 30 лет. В данном случае ничего этого нет: дело было начато 30 лет назад и передано в суд, а Полански ударился в бега. При чем тут срок давности? Почему вдруг за бега надо давать амнистию?

P.S. Кстати, по этому преступлению Полански теоритиески мог бы до сих пор сидеть.

Inspector Calls писал(а):Onil,
На самом деле несколько вопросов.
Полански не первый раз приезжает в Швейцарию. Все предыдущие разы все было нормально и вдруг швейцарцы вспомнили про ордер 1978 года.

А он как приезжал? На машине? Вы бывали на той границе? Там пограничника днем с огнем не найдешь. Хоть бы для приличия ставили знак, что уже в другой стране.

TicToc
Ветеран мега-форума
Сообщения: 8812
Зарегистрирован(а): 22 авг 2005, 22:31
Откуда: Арслэнд

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение TicToc » 11 окт 2009, 16:29

Мрако Бес писал(а):
digger писал(а):Категорически не выдает Израиль.


про Ланского напомнить?

Не только Ланского. Розенштейна тоже выдали, правда с условием, что отбывать свой срок он будет в израильской тюрьме. Сейчас отбывает свои 12 лет в Израиле.
Недавно еще выдали двух братьев Абитбулей.

Аватара пользователя
digger
Ветеран мега-форума
Сообщения: 20882
Зарегистрирован(а): 26 июн 2002, 01:49
Откуда: Israel

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение digger » 11 окт 2009, 22:55

То со скрипом и главному союзнику.По-хорошему Франция должна была предоставить официальную бумагу, почему не выдают, а США - ее потребовать, если ответ "не выдаем и всё". Представьте себе, что он сбежал из СССР, скажем, в Югославию, отношения похожие. Летят со своих мест ответственные за незадержание вплоть до министра внутренних дел, газета Правда гневно клеймит югославских ревизионистов.

TicToc
Ветеран мега-форума
Сообщения: 8812
Зарегистрирован(а): 22 авг 2005, 22:31
Откуда: Арслэнд

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение TicToc » 12 окт 2009, 00:04

И когда же и кого Франция выдавала? Вы не могли бы подсказать? Причем желательно за пределы Европы, так как сейчас их там не поймешь.

http://en.wikipedia.org/wiki/Extradition
Some countries, such as France, Russian Federation, Germany, Austria, China and Japan, have laws that forbid extraditing their respective citizens. Others, such as Israel, prohibit extradition of their own citizens in their constitutions. Some others stipulate such prohibition on extradition agreements rather than their laws. Such restrictions are occasionally controversial in other countries when, for example, a French citizen commits a crime abroad and then returns to their home country, perceived as to avoid prosecution. These countries, however, make their criminal laws applicable to citizens abroad, and they try citizens suspected of crimes committed abroad under their own laws. Such suspects are typically prosecuted as if the crime had occurred within the country's borders.

Правда тут за Израиль инфа не совсем верна: конституции нет вообще и был принят связаный с выдачами и что можно выдавать, но с условием, что срок в Израиле.

Аватара пользователя
digger
Ветеран мега-форума
Сообщения: 20882
Зарегистрирован(а): 26 июн 2002, 01:49
Откуда: Israel

Re: Подсудны ли прогресивные звезды шоу-бизнеса?

Сообщение digger » 12 окт 2009, 01:12

В Израиле - АФАИК вроде основного закона, аналог конституции.Так почему его французы не судили, и требовали ли американцы этого?


Вернуться в «США и Канада»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость