Вирус COVID-19

Политика, аналитика. актуальные события

Модератор: Izik Y

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Вирус COVID-19

Сообщение Totev » 03 июл 2021, 08:07

dmva писал(а):Источник цитаты George Carlin - Germs, Immune System



Лично вам желаю жить в 1900 году, когда никто не прививался, а ожидаемая продолжительность жизни была меньше 50 лет

И всем остальным "паразитам" тоже. Не надо паразитировать на вакцинированных.
“Democracy Dies in Darkness”

dmva
Участник со стажем
Сообщения: 1883
Зарегистрирован(а): 06 мар 2014, 07:48
Откуда: USA

Re: Вирус COVID-19

Сообщение dmva » 03 июл 2021, 08:23

У левых либерастов, кроме всего отсутствует чувство юмора.
Об этом уже говорят даже сами либеральные комедианты, включая черных Chris Rock, Dave Chappelle... и далее по списку.
Скоро они запретят юмор, а тов. бидон поставит свою подпись под
мандатом... декретом... Только не путать: мандат это не орган.

Аватара пользователя
Manya
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12450
Зарегистрирован(а): 14 окт 2003, 22:44

Re: Вирус COVID-19

Сообщение Manya » 03 июл 2021, 19:30

А у нас тут, похоже, выкристаллизовался еще один неприятный штамм, причем он использовал хитрую стратегию ухода от иммунитета. На сей раз эволюция вируса происходит в Калифорнии, где уже год как гуляют две эндемичных разновидности B.1.427 и B.1.429. Они похожи, так что ученые рассматривают их вместе как вариант B.1.427/B.1.429. С декабря 2020 года частота B.1.427/B.1.429 вдруг стала расти, и к февралю 2021 примерно половина всех новых случаев в Калифорнии были вызваны этим вариантом. Стало ясно, что у него есть какие-то преимущества, и позавчера в Science вышла статья [1], в которой ученые выяснили, какие они.

Новости, надо сказать, неприятные: новые мутации привели к тому, что один из важных фрагментов спайк-белка очень сильно изменился, но при этом не потерял своей функциональности. Это плохая история, она означает, что куча антител, выработанных после встречи с другими штаммами или вакцинации, перестают этот фрагмент узнавать, но способность вируса заражать клетки при этом не снижается.

Калифорнийский вирус занялся не RBD-фрагментом спайк-белка (он непосредственно связывается с клеточным рецептором ACE2), а его N-концевым доменом, он же NTD. Что он точно делает, пока неясно, но видимо, как-то помогает в связывании, потому что в вирусной частице спайк-белок свернут так, что NTD и три RBD (спайк-белки торчат на поверхности вируса по три штуки) оказываются тесно переплетены. На NTD находится так называемый супер-сайт связывания антител, то есть место, которое узнают и к которому прикрепляются сразу много антител, в том числе нейтрализующих – таких, связвание которых способно обезвредить вирус.

Мутации калифорнийского варианта привели к замене нескольких аминокислот так удачно (для вируса), что конфигурация NTD очень сильно поменялась. Иными словами, в этом месте белковый фрагмент свернулся совсем иначе, и теперь он выглядит для множества антител незнакомым. Это означает, что те антитела, которые раньше прикреплялись к NTD и "выносили" вирус, теперь бесполезны. Собственно, эксперименты по нейтрализации, когда клетки в культуре заражают вирусом и, добавляя плазму переболевших/вакцинированных или конкретные антитела, смотрят, способны ли они предотвратить заражение, подтверждают печальный вывод: плазма тем или иным способом иммунизированных людей нейтрализует вариант B.1.427/B.1.429 в 2,5-3 раза хуже. Это не значит, что вакцины в 3 раза менее эффективны! Мы подробно разбирали этот момент раньше [2], здесь только скажу, что их эффективность снижается, но (пока) не очень сильно.

В случае с калифорнийскими мутациями интересно другое. Обычно, говоря про изменения вируса, упоминают баланс: если вирус, пытаясь уйти от иммунитета, изменится слишком сильно, он станет хуже выполнять свою главную функцию – заражать клетки. Так что до бесконечности меняться невозможно, есть предел. Все так, но некоторые участки вирусных белков имеют не жесткую, а гибкую конструкцию: грубо, составляющие их аминокислоты уложены не плотными слоями, а свернуты в относительно свободно двигающиеся петли. И в NTD мы имеем ровно это. Такие петли имеют намного больше простора для изменений, так как могут хитро пересвернуться в совсем другую конформацию и все равно выполнять свою функцию. Для тех, кто в теме: в старых вариантах вируса в NTD была дисульфидная связь, каждая из двух важных мутаций B.1.427/B.1.429 приводит к ее разрыву, но когда они вместе, формируется новая дисульфидная связь, уже между другими остатками.

Подытоживая: вирус продолжает приспосабливаться к человеку. Он генерит новые мутации, из которых отбираются те, что позволяют ему лучше заражать клетки и/или уходить от иммунного ответа. Причем эти мутации могут складываться, то есть, сочетаясь в одном вирусе, давать внезапное увеличение приспособленности с одновременным обезвреживанием многих антител. Такое явление называется эпистаз. Кроме того, в спайк-белке есть больше одного места, изменения в которых дают ему преимущество (не только RBD).

И когда – боюсь, что именно когда, а не если – какой-нибудь вариант приобретет мутации сразу в нескольких таких важных местах (а наличие в этих участках петель делает такой сценарий более вероятным, чем если бы структура была жесткой), народится штамм, по степени опасности перекрывающий все же существующие. То есть случится нелинейный рост его опасности для нас. Это может произойти тем легче, что супер-строгих ограничений на путешествия у нас нет. И если, скажем, калифорнийский штамм окажется в условной Африке или России, где вирусу особенно выгодно и просто – за счет малого числа привитых – приобретать мутации к RBD (ту же Е484К), то он ее приобретет быстрее, чем у себя в Калифорнии. Она наслоится на его хитрые мутации в RBD – и вот тут-то у людей начнутся большие неприятности. Вряд ли мы прямо вымрем, но вот быстро вернуться к жизни как в 2019-м вряд ли получится.

Правда, есть еще момент конкуренции штаммов между собой. Пока, как мы видим, всех обходит более заразный дельта с частичным ускользанием от иммунитета. Теоретически, дельта может не дать этому потенциальному новому штамму распространиться – но может и дать или, скажем, перенять у него какие-нибудь мутации. Предсказать, как будут взаимодействовать друг с другом довольно сложные биологические системы, да еще на фоне активного вмешательства со стороны людей, невозможно. Но одно точно: никто не гарантировал, что коронавирсная эпопея обязательно закончится для Homo sapiens благополучно. Нет такого правила, как бы нам не казалось, что мы цари природы.
"Если у меня другое мнение, это не значит, что я ваш враг или идиот. Это просто значит, что у меня другое мнение."
Эдвард Радзинский

dmva
Участник со стажем
Сообщения: 1883
Зарегистрирован(а): 06 мар 2014, 07:48
Откуда: USA

Re: Вирус COVID-19

Сообщение dmva » 03 июл 2021, 20:32

Manya писал(а):Источник цитаты А у нас тут, похоже, выкристаллизовался еще один неприятный штамм, причем он использовал хитрую стратегию ухода от иммунитета. На сей раз эволюция вируса происходит в Калифорнии, где уже год как гуляют две эндемичных разновидности B.1.427 и B.1.429. Они похожи, так что ученые рассматривают их вместе как ...


А можно ли получить ссылку на эту статью?

dmva
Участник со стажем
Сообщения: 1883
Зарегистрирован(а): 06 мар 2014, 07:48
Откуда: USA

Re: Вирус COVID-19

Сообщение dmva » 03 июл 2021, 21:30

Ковидобесия??? Наукобесие???

Очень интересная статья с интересными фактами во временном развитии.

Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика

....

Медийная истерика

Изображение
«Сфотай типа — лежу»

Для массового пользователя интернета всё началось в январе 2020 года, когда все соцсети заполонили видео и фотографии «падунов» из Китая. На всех происходило одно и то же — люди просто падали посреди улицы и лежали, потом прибегали закутанные с ног до головы врачи и уносили упавшего в машину реанимации. Эти видео ещё и сейчас можно найти в интернете, хотя их остаётся всё меньше.

Падения объяснялись тем, что так действует «новый смертельно опасный вирус».
Эти видео перестали появляться сразу же после принятия беспрецедентных политических и экономических ограничений...
...
Теперь, полтора года спустя, я абсолютно уверен, что это были постановочные видео, направленные на раздувание паники.

Неуловимый вирус

Хронология событий выглядит следующим образом:

31 декабря 2019 г. Китай заявил о выявлении нового вируса SARS-CoV-2, который вызывает заболевание COVID-19.
7 января 2020 г. ВОЗ подтвердила информацию о выявлении нового вируса SARS-CoV-2.UPD: По утверждению ВОЗ 7 января Китай идентифицировал новый коронавирус
30 января 2020 г. ВОЗ объявила китайскую вспышку эпидемии чрезвычайной ситуацией.
11 марта 2020 г. ВОЗ охарактеризовала распространение болезни COVID-19 как пандемию.



Всё бы ничего, только через год, 23 января 2021 года, доктор Ву Цзунью из «Китайского центра по контролю за заболеваниями» признался журналисту NBC, что они не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого является заболевание COVID-19.

UPD
Уточнение из комментария: «Главный эпидемиолог Китая Ву Цзунью сказал репортеру NBC Янису Макки Фрайеру, что он не верит, что вирус возник в Ухане, Китай, но действительно возник в другом месте в Китае». Там же предложена ссылка на более подробную статью про это в WSJ.


1 декабря 2020 года Центр по контролю за заболеваниями" США (CDC) в своём заявлении также признал, что не имеет выделенного вируса SARS-CoV-2: «на момент разработки теста и проведения данного исследования количественные вирусные изоляты 2019-nCoV не были доступны для использования».

И даже в начале 2021 года Институт Роберта Коха также не смог ответить на запрос журналистов — в какой именно научной статье можно прочитать про выделенный вирус. (https://off-guardian.org/2021/01/31/pha ... ars-cov-2/)
UPD
в комментариях утверждают, что это не так.


На чём же были основаны все исследования, тесты, вакцины? Осенью 2020 года доктор Коуэн пишет заметку с анализом статьи CDC о выделении вируса. Он подчеркивает: "Исследователи утверждают, что они решили, что является настоящим геномом SARS-CoV-2, путем «консенсуса», своего рода голосования.". Но мало этого. В статье CDC прямо говорится о том, что исследователи не смогли заразить человеческие клетки этим вирусом:
«В приведенной выше цитате [журнала CDC] шокирует то, что вирусологи, используя свои собственные методы, обнаружили, что растворы, содержащие SARS-CoV-2 — даже в больших количествах — НЕ были, я повторяю, НЕ БЫЛИ заразными ни для одного из трех человек, культуры тканей, которые они тестировали. Проще говоря, это означает, что они доказали на своих условиях, что этот «новый коронавирус»…

Друзья мои, читайте это снова и снова!

Эти вирусологи, опубликованные CDC, представили на своих условиях четкое доказательство того, что вирус SARS-CoV-2 безвреден для человека. Это единственно возможный вывод, но, к сожалению, этот результат даже не упоминается в их заключении. Они просто говорят, что могут предоставить запасы вирусов, выращенные только на клетках обезьяны Vero, спасибо, что пришли.»


Может быть доктор Коуэн переврал отчёт CDC? Нет, я открыл отчёт и обнаружил там, что все цитаты верны. Может быть я просто не понимаю смысла этих цитат, и для опытных эпидемиологов они несут другой смысл? Но, во-первых, никто из «официальных учёных» так и не разъяснил этот «другой смысл» — а во-вторых, свидетельств уже набралось больше одного. Слишком много сомнительных вещей накручено вокруг происходящего. Сомнения в том, что вирус был выделен, определён и исследован — до сих пор не развеяны. Никто и не пытается их развеять. Никто не желает явным и непротиворечивым образом указать скептикам на публикацию, в которой этот вирус был твёрдо и уверенно выделен без «консенсуса» и прочего компьютерного моделирования. Мы можем даже согласиться с тем, что на планете действительно появилось какое-то новое вирусное заболевание, но у нас нет никаких внятных подтверждений тому, что его возбудитель был выделен учёными.

UPD: вот как комментируют эту часть:
1) Доктор Коуэн это тот самый доктор, который форсил опасность 5G.
2) Консенсус это не голосование, а специальный научный термин. Упрощенная суть в том, что последовательность может незначительно отличаться, поэтому и нужна статистически наиболее встречаемая.
3) Vero это специальная культура, повышенно восприимчивая к вирусам и интерферон-дефицитная, т.е. не способная защищать себя от вирусов. Обладание такой культурой облегчает работу с вирусом, создание вакцин, и т.д., поскольку позволяет работать с небольшим количеством клеток (на много порядков более меньшим, чем в любом человеке).
4) Автор того же комментария утверждает, что вирус был выделен много раз и приводит ссылки на несколько научных статей. Каждый может пойти по ссылке на этот комментарий и прочесть эти научные статьи, чтобы сделать выводы самостоятельно
UPD
как нам пишут в том же комментарии, «Естественно, никто не хочет работать с активным вирусом, гораздо спокойнее и безопаснее работать со специально разработанными неактивными препаратами».


Позвольте, но как же он служил в очистке? как же они тестировали?!

Псевдотестирование

На брифинге для СМИ по COVID-19 16 марта 2020 «доктор Тедрос» сказал: «У нас есть простое послание для всех стран: тестируйте, тестируйте, тестируйте». И началась вакханалия тестирования.

А чем именно тестировать?

Хорошо известно, что Кэри Маллис, изобретатель ПЦР, говорил в интервью одну простую вещь — «если постараетесь, то с ПЦР вы можете найти абсолютно всё». И любой ПЦР-тест можно сделать положительным, просто увеличивая количество репликаций (позже это подтвердит и ВОЗ). Вот ссылка на интервью. Интервью подчищают с различных сайтов (и это само по себе подозрительно), возможно это уцелело, потому что там наложен перевод, и нейросети не могут его распознать.
(https://www.youtube.com/watch?v=z_FExIdgki8)


...


Вся статья здесь: https://m.habr.com/ru/post/564356/
All links to docs in this article.

Аватара пользователя
Manya
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12450
Зарегистрирован(а): 14 окт 2003, 22:44

Re: Вирус COVID-19

Сообщение Manya » 03 июл 2021, 23:24

dmva писал(а):Источник цитаты
А можно ли получить ссылку на эту статью?

Можно. Она в этом блоге.
https://www.facebook.com/irina.yakutenko
"Если у меня другое мнение, это не значит, что я ваш враг или идиот. Это просто значит, что у меня другое мнение."
Эдвард Радзинский

Аватара пользователя
Manya
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12450
Зарегистрирован(а): 14 окт 2003, 22:44

Re: Вирус COVID-19

Сообщение Manya » 04 июл 2021, 02:01

Тот же автор.
Irina Yakutenko
Вижу новости, что Евро-2020 генерит изрядную часть новых случаев коронавируса в Европе – не только за счет вернувшихся из Питера фанатов, но и, видимо, за счет просмотра матчей в барах и гостях. Необычно большие цифры объясняются, похоже, не только очень заразным дельта-штаммом, который уже полностью захватил Питер, но еще и особенностями некоторых конкретных людей, а именно суперспредеров. Про них много говорят с самого начала эпидемии, но тут в конце мая Дростен и коллеги опубликовали в Science работу [1], в которой наконец посчитали, сколько этих самых суперспредеров и кто они.
Суперспредер – это тот, кто заражает намного больше людей, чем средний инфицированный. Причина – существенно бОльшая концентрация вируса в верхних дыхательных путях. Точнее, это была основная гипотеза, и сейчас Дростен и коллеги ее подтвердили. Они измерили концентрацию РНК коронавируса у 25 тысяч зараженных разных возрастов и на разной стадии инфекции. Ученые выяснили, что у людей от 20 до 65 лет количество вирусных геномов (его пересчитывали из данных ПЦР, модели пересчета Дростен обосновывал в своих более ранних статьях) в носоглотке примерно одинаковое и составляет около 2,5 миллионов на мазок. Но примерно у 9% зараженных вируса было на три порядка больше – около миллиарда геномов на мазок. При этом около трети таких людей были бессимптомными или у них были только слабые симптомы. То есть вы можете общаться – или лететь в соседнем кресле – с совершенно здоровым человеком, заразиться от него, заболеть, а он при этом может никогда не узнать, что вообще встречался с вирусом. Это к вопросу о том, надо ли отменять масочный режим.
Еще один интересный вывод исследования – дети, похоже, столь же заразны, как и взрослые. Но показать это наверняка сложно, так как детям обычно не делают мазок из носа, потому что это больно, и они не даются. Но даже имеющиеся данные указывают, что даже детсадовцы выделяют почти столько же вируса, сколько большие дяди-тети. Так что родителям имеет смысл привиться как можно скорее: в ситуации, когда количество иммунизированных среди взрослых будет расти, вирус будет активно распространяться в неиммунных детях – собственно, это уже наблюдали в Европе в третью волну. И если для них ковид не слишком опасен, то вот мама и папа имеют шансы на себе узнать, как работает аппарат ИВЛ.
"Если у меня другое мнение, это не значит, что я ваш враг или идиот. Это просто значит, что у меня другое мнение."
Эдвард Радзинский

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Вирус COVID-19

Сообщение Onil » 04 июл 2021, 06:52

Manya писал(а):Источник цитаты то вот мама и папа имеют шансы на себе узнать, как работает аппарат ИВЛ.

который убивает, а не помогает?

Аватара пользователя
Manya
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12450
Зарегистрирован(а): 14 окт 2003, 22:44

Re: Вирус COVID-19

Сообщение Manya » 04 июл 2021, 08:36

Канал КАН сообщает о том, что пять медицинских работников из одного отделения в больнице Бейлинсон, Петах-Тиква заразились коронавирусом - несмотря на то, что были привиты.
Также заразился один из пациентов отделения.
На настоящий момент неизвестно кто кого заразил - пациент медиков или они пациента.
У зараженных медиков появились легкие симптомы и они в настоящий момент находятся в изоляции у себя дома.
Всего за последнюю неделю в больницах Израиля выявлено 12 зараженных челнов персонала.
Ввиду заражения в Бейлинсон вернули процедуру, практиковавшуюся на пике эпидемии - поголовное тестирование на коронавирус для всех пациентов.
"Если у меня другое мнение, это не значит, что я ваш враг или идиот. Это просто значит, что у меня другое мнение."
Эдвард Радзинский

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Вирус COVID-19

Сообщение Onil » 04 июл 2021, 08:44

Manya писал(а):Источник цитаты Канал КАН сообщает о том, что пять медицинских работников из одного отделения в больнице Бейлинсон, Петах-Тиква заразились коронавирусом - несмотря на то, что были привиты.

как они себя чуствуют? легкое недомогание или не могут даже ходить?

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Вирус COVID-19

Сообщение Onil » 04 июл 2021, 15:13

хоть кого-то я уговорил:

В Сингапуре перестали считать КВ чем-то особенным, рассматривают его просто, как новое ОРЗ/ОРВИ.
"Власти Сингапура взяли и совсем отказались от пандемии, от прививок, от ограничений и масок. Отныне статистику не будут показывать по телевизору, а люди могут посещать любые заведения, поскольку массовый иммунитет можно получить только таким способом. Именно Сингапур считается лидером по минимальному количеству заболевших: только 30 умерших на почти 6 миллионов населения. Добившись таких результатов власти решили устремиться к новой нормальности и новому плану, суть которого заключается в том, что экономика должна продолжить существование в прежнем режиме, несмотря на то, что весь мир погряз в жестких ограничениях."
"COVID-19 никогда не исчезнет (станет эндемическим). Отдельно от всего мира небольшие государства вроде Сингапура могли бы победить вирус, но в других странах эпидемия продолжится. При этом Сингапур полностью завязан на международную торговлю и не может себе позволить замкнуться на острове. «Неизбежно, зараженные — в том числе новыми штаммами — просочатся через нашу границу», — пишут министры. Значит, нужно научиться жить с вирусом так, чтобы он почти не мешал обществу и его членам.
Один из примеров такого эндемического заболевания — грипп. Подавляющее большинство заболевших им выздоравливает без госпитализации. Но меньшинство, особенно пожилые люди и люди с сопутствующими заболеваниями, могут перенести заболевание с осложнениями; некоторые умирают и от гриппа."

totgera
Ветеран мега-форума
Сообщения: 9131
Зарегистрирован(а): 11 апр 2002, 01:09
Откуда: ny

Re: Вирус COVID-19

Сообщение totgera » 04 июл 2021, 17:07

Manya писал(а):
dmva писал(а):Источник цитаты
А можно ли получить ссылку на эту статью?

Можно. Она в этом блоге.
https://www.facebook.com/irina.yakutenko

Это круто. Бывший научный редактор лента с ру. Рассзывает из Армагедонной Москвы калифорнийцам от их ужасных штаммах

Аватара пользователя
Manya
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12450
Зарегистрирован(а): 14 окт 2003, 22:44

Re: Вирус COVID-19

Сообщение Manya » 04 июл 2021, 21:55

Onil писал(а):Источник цитаты как они себя чуствуют? легкое недомогание или не могут даже ходить?

Там написано
"Если у меня другое мнение, это не значит, что я ваш враг или идиот. Это просто значит, что у меня другое мнение."
Эдвард Радзинский

Аватара пользователя
Manya
Ветеран мега-форума
Сообщения: 12450
Зарегистрирован(а): 14 окт 2003, 22:44

Re: Вирус COVID-19

Сообщение Manya » 04 июл 2021, 22:00

totgera писал(а):Источник цитаты Это круто. Бывший научный редактор лента с р

:13:
Ирина Якутенко
Молекулярный биолог, научный журналист, автор книг
https://www.forbes.ru/profile/416923-irina-yakutenko

Irina Yakutenko is a scientific journalist and writer based in Berlin. As a science writer and editor, she worked at many leading Russian media including Lenta.Ru, TASS and ‘Вокруг света’ ("Around the Globe ") magazine. She graduated from Molecular Biology Department of Moscow State University and her primary interest in science lies in the field of biology. She is especially interested in biological mechanisms underlying different aspects of human behavior.
https://www.ipp.mpg.de/events/23609/10021
"Если у меня другое мнение, это не значит, что я ваш враг или идиот. Это просто значит, что у меня другое мнение."
Эдвард Радзинский

xlo
Ветеран мега-форума
Сообщения: 4426
Зарегистрирован(а): 02 апр 2021, 13:15

Re: Вирус COVID-19

Сообщение xlo » 05 июл 2021, 06:54

Согласно изр. сайту 12 канала N12, скоро нам предложат 3-ю прививку. Интересно, пойдёт ли на неё кто-либо....
Вчера изр. радио опубликовало результаты исследования, которое показало, что эффективность Пфайзер против дельты ниже, чем считалось ранее.

ЮРА 777
Ветеран мега-форума
Сообщения: 63511
Зарегистрирован(а): 01 июн 2003, 23:46
Откуда: из России
Контактная информация:

Re: Вирус COVID-19

Сообщение ЮРА 777 » 05 июл 2021, 11:02

Половина новых тяжелых случаев в Израиле - вакцинированные
https://mignews.com/news/health/polovin ... annye.html

Totev
Ветеран мега-форума
Сообщения: 27904
Зарегистрирован(а): 30 мар 2002, 15:27
Откуда: Canada

Re: Вирус COVID-19

Сообщение Totev » 06 июл 2021, 01:17

xlo писал(а):Вчера изр. радио опубликовало результаты исследования, которое показало, что эффективность Пфайзер против дельты ниже, чем считалось ранее.


Pfizer показала 95% эффективности, Moderna — те же 95%, показатели AstraZeneca постоянно колеблются от 62 до 90%, а китайская Sinovac показала 83,5% эффективности.

Однако такое прямое сравнение будет некорректным — все испытания проводятся в разное время, в разных местах, с разными штаммами коронавируса, а участники испытаний могут различаться по возрасту, этнической принадлежности и своему здоровью.

Один из способов исправить это несоответствие - измерять их эффективность не во время исследований, а в странах, которые проводят вакцинацию разными вакцинами. Например, последние данные из Великобритании показывают, что вакцины Pfizer и AstraZeneca на самом деле имеют одинаковую эффективност

https://charter97.org/ru/news/2021/6/18/426449/
“Democracy Dies in Darkness”

Onil
Ветеран мега-форума
Сообщения: 71495
Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
Откуда: Warminster, USA

Re: Вирус COVID-19

Сообщение Onil » 08 июл 2021, 16:32

В Израиле создали лекарство от коронавируса: выздоровление за несколько дней
https://www.vesty.co.il/main/article/h1h6mxxau

Аватара пользователя
jeca
Ветеран мега-форума
Сообщения: 29872
Зарегистрирован(а): 05 июл 2003, 09:43
Откуда: St.Petersburg, Russia
Контактная информация:

Re: Вирус COVID-19

Сообщение jeca » 08 июл 2021, 19:54

новое слово в медицине! появились препараты, воздействующие на вирусы, подобно тому, как антибиотики действуют на бактериальную инфекцию!
мир затих в восторге и ожидании.
Мне в детстве мама выколола глазки, чтоб я в шкафу варенье не нашел.
Я не могу читать стихи и сказки - зато я нюхаю и слышу хорошо!

totgera
Ветеран мега-форума
Сообщения: 9131
Зарегистрирован(а): 11 апр 2002, 01:09
Откуда: ny

Re: Вирус COVID-19

Сообщение totgera » 10 июл 2021, 00:56

Manya писал(а):
totgera писал(а):Источник цитаты Это круто. Бывший научный редактор лента с р

:13:
Ирина Якутенко
Молекулярный биолог, научный журналист, автор книг
https://www.forbes.ru/profile/416923-irina-yakutenko

Irina Yakutenko is a scientific journalist and writer based in Berlin. As a science writer and editor, she worked at many leading Russian media including Lenta.Ru, TASS and ‘Вокруг света’ ("Around the Globe ") magazine. She graduated from Molecular Biology Department of Moscow State University and her primary interest in science lies in the field of biology. She is especially interested in biological mechanisms underlying different aspects of human behavior.
https://www.ipp.mpg.de/events/23609/10021

Тут сам Гинцбург оказался аферистом и Новосибирский Вектор фуфло гонит, а институт Чумакова платформу создал, а производить некому. В стране России полный апокалипсис, который неизвестно чем и когда кончится. А вы читаете какую-то маленькую журналюшку


Вернуться в «Актуалии»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 51 гость