Onil писал(а):Источник цитаты ничо. иве их продукция.
Ничо. Продукция как продукция. Кому прописали, тот пусть пользуется.
Модератор: Izik Y
Onil писал(а):Источник цитаты ничо. иве их продукция.
Fisha писал(а):Источник цитаты Результат - сама понимаешь
Manya писал(а):Источник цитаты кидаться
Onil писал(а):Источник цитатыя вообще вас не обсуждаю, в отличии от вас
xlo писал(а):Чёрную икру?
Manya писал(а):Источник цитатыOnil писал(а):Источник цитатыя вообще вас не обсуждаю, в отличии от вас
Например? Или ты себя уже отождествляешь с ивермектином и чувствуешь себя оскорблённым нашим (моим) неверием. Тогда ой!
Fisha писал(а):Источник цитаты Я бы тоже ивермектину не доверилась.
Onil писал(а):Источник цитатыManya писал(а):Источник цитаты кидаться
я кстати, не кидался, это вы на меня кидаетесь, и давно. я вообще вас не обсуждаю, в отличии от вас
xlo писал(а):Источник цитатыFisha писал(а):Источник цитаты Я бы тоже ивермектину не доверилась.
А его вообще можно купить в Израиле?
Нужен рецепт?
Данной группой проведен анализ объединенных данных 16 рандомизированных контролируемых испытаний (всего участвовало 2407 человек) с участием как стационарных, так и амбулаторных пациентов с COVID-19. Группа пришла к выводу о том, что в связи с малым объемом и методологическими ограничениями имеющихся данных исследований, включая малое число событий, степень убедительности сведений, которые касаются сокращения смертности, снижения потребности в искусственной вентиляции легких, потребности в госпитализации, а также влияния на время до клинического улучшения состояния пациентов с COVID‑19 на фоне приема ивермектина, «крайне низка».
настоятельная рекомендация применять системные кортикостероиды для лечения пациентов с тяжелым или крайне тяжелым течением COVID-19; условная рекомендация не применять данные средства у пациентов с легким/среднетяжелым течением COVID-19;
условная рекомендация не дополнять стандартную схему лечения приемом ремдесивира.
настоятельная рекомендация не применять гидроксихлорохин или хлорохин для лечения COVID-19 любой степени тяжести;
настоятельная рекомендация не применять комбинацию лопинавира и ритонавира для лечения COVID‑19 любой степени тяжести;
условная рекомендация применять антикоагулянты в низких дозах для лечения госпитализированных пациентов (данная рекомендация является компонентом рекомендаций по клиническому ведению пациентов). Применение низких доз антикоагулянтов представляется более предпочтительным, чем применение высоких доз, если не показано иное.
ВОЗ писал(а):Источник цитаты настоятельная рекомендация не применять гидроксихлорохин или хлорохин для лечения COVID-19 любой степени тяжести;
Для лечения пациентов с COVID-19 используется несколько лекарственных препаратов, способность которых воздействовать на различные звенья инфекционного процесса показана в ходе экспериментальных или ограниченных клинических исследований.
К числу этих препаратов относится Гидроксихлорохин (далее-ГХХ), который благодаря противовоспалительному действию и влиянию на иммунную систему десятки лет используется для лечения малярии, ревматоидного артрита, системной красной волчанки.
Рекомендации по применению ГХХ при COVID-19 основаны на результатах многочисленных зарубежных исследований, подтвердивших эффективность препарата в отношении инфекционного агента in vitro (в эксперименте), а затем в ходе клинических испытаний, а также мнениях экспертов.
Эти данные, подкрепленные опытом использования ГХХ в реальной практике по всему миру, явились основанием для его включения в ряд национальных и международных клинических руководств, в том числе и в нашей стране.
ГХХ гидроксихлорохин обладает побочными эффектами, в частности, среди которых одним из значимых является кардиотоксичность (способность вызывать нарушения ритма сердца).
В качестве медикаментозной профилактики при непосредственном контакте
с больным рассматривается использование препарата гидроксихлорохин или
рекомбинантного ИФН-α интраназально в комбинации с умифеновиром.
גם לאחר מאות מחקרים, עדיין לא נמצאו ראיות משכנעות שהתרופה נגד טפילים מועילה בטיפול בחולי קורונה או במניעת המחלה
בנוגע לאיברמקטין, החוקרים סקרו 16 מחקרים קליניים ומצאו שלא היה הבדל בין קבוצת הטיפול לקבוצת הביקורת באף אחד מהמדדים (תמותה, תחלואה קשה, הקלה בתסמינים, הפחתת עומס נגיפים וכדומה), או שהראיות במחקרים אינן משכנעות. סקירה נוספת, בדקה עשרה מחקרים קליניים, וגם במקרה זה לא נמצאו הבדלים משמעותיים בין קבוצות הטיפול לקבוצות הביקורת.
עדכון 17 ביולי 2021:
הזכרנו למעלה שני מחקרים עם חשש להטיה. אחד מהם, שנעשה במצרים, נמשך כעת מפרסום משרת המאמרים Research Square, המשמש לפרסום מאמרים טרום ביקורת עמיתים, בשל חשש לזיוף נתונים. אחד הראשונים לגלות את הבעיות במחקר היה ג'ק לורנס (Lawrence), סטודנט לרפואה בלונדון, שקיבל מטלה לנתח את המאמר במסגרת קורס. לורנס פנה למאירוביץ-כץ, ועם מומחה לניתוח נתונים, ניק בראון (Brown) מאוניברסיטת לינאוס בשוודיה, הם מצאו שלל בעיות במחקר. על פי מאירוביץ-כץ, המחקר כולל העתקות, מספרים ותאריכים לא הגיוניים, הנתונים של כ-80 מטופלים שוכפלו מנתונים של חולים אחרים, ונראה שלפחות חלק מהמתים במחקר מתו עוד טרם החל - אם בכלל המחקר התקיים. מבין שני המחקרים הבעייתיים שהוזכרו, זה היה המחקר הגדול והמשפיע ביותר על הספרות המקצועית בנושא איברמקטין. עתה כשהזיוף התגלה, זה מעמיד בספק גדול את התוצאות החיוביות של מחקרי מטא-אנליזה שכללו אותו. יש לקוות שפרסום הזיוף יקטין את השימוש של אנשים באיברמקטין על דעת עצמם, כתרופה לקורונה.
Апдейт от 17 июля 2021 г.:
Мы упомянули выше два исследования с опасением предвзятости. Один из них, сделанный в Египте, в настоящее время удаляется с публикации сервера статей Research Square, который используется для публикации статей перед рецензированием, из-за опасений подделки данных. Одним из первых, кто обнаружил проблемы в исследовании, был Джек Лоуренс, студент-медик из Лондона, которому было поручено проанализировать статью в рамках курса. Лоуренс связался с Майровиц-Кац, и вместе с экспертом по анализу данных Ником Брауном из Университета Линнея в Швеции они обнаружили множество проблем в исследовании. По словам Майровица-Каца, исследование включало иррациональные копии, числа и даты, данные примерно 80 пациентов были скопированы с данных других пациентов, и кажется, что по крайней мере некоторые из умерших в исследовании умерли еще до его начала — если вообще. Из двух упомянутых проблемных исследований это было самое крупное и наиболее влиятельное исследование профессиональной литературы по ибермектину. Теперь, когда подделка была обнаружена, это ставит под большие сомнения положительные результаты исследований метаанализа, в которые она была включена. Следует надеяться, что публикация подделки уменьшит использование людьми ивермектина в качестве лекарства от короны.
Manya писал(а):Источник цитатыOnil писал(а):Источник цитаты ничо. иве их продукция.
Ничо. Продукция как продукция. Кому прописали, тот пусть пользуется.
Fisha писал(а):Источник цитаты Без консультации с врачом я бы не рискнула.
Fisha писал(а):Источник цитаты То, что одно из двух метаисследований оказалось египетским и в нем было обнаружено рекордное количество фальсификаций, меня лично наводит на разные мысли.
Onil писал(а):Источник цитаты а фальсификации файзера в сша не навели ни на какие мысли? ссылки давал тут раньше
Fisha писал(а):Источник цитаты лку снова. Если это Карлсон, то не надо. Если у него и были правдивые данные, то в густом замесе из дешевой конспирологии и фальшивок.
По ивермектину мне все довольно очевидно, я это написала в трех (или даже четырех) предыдущих постах.
Onil писал(а):Источник цитаты а до того, пинали меня лошадинным гавном
Fisha писал(а):Источник цитаты Что касается последнего (из всего двух) недискредитировавшего себя метаисследования, имея небольшой опыт и учитывая то, что есть 16 или больше исследований с обратным результатом и одно египетское, полное фальсификаций, могу предполагать, что и в последнем оставшемся тоже не все было хорошо. Хотя чудеса, конечно, случаются.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей
|