kaminsky писал(а):Источник цитаты А нельзя ли отработанные аккумуляторы не "хоронить", а пускать в переработку, в переплавку, как это делается с металлическими изделиями.
нет. еще раз: все эти новомодные изобретения типа пропеллеров, электромоторчиков и панелей, засирают планеты сильнее, чем традиционные источники. самый чистый - ядерная энергетика.
Sawage писал(а):Источник цитаты Во-во, как-будто если изменение климата вне нашей власти, то это повод задохнуться дизелями и углем, засрать всё одноразовым пластиком и прочим гавном... Ну а чо, раз в Гренландии леса росли, не мыть же нам теперь посуду!
может вы не заметили, но над этим работают все цивилизованные страны.
главные загрязнители планеты находятся в юго-восточной азии. они ничего не подписали, а то что пообещали не собираются выполнять. прачечная работает просто: богатые страны платят бедным непонятно за что. из этих денег кормятся чиновники и "климатологи-потеплисты", то что попадает в бедные страны, разворовываются их элитами. об этом не писали много раз и обсуждалось в том же оон. итого: вся это климатологическая истерика просто распил бабла. и нет, я не сру где попало, не разбрасываю мусор, и даже подбираю чужой, не люблю грязь. просто не понимаю, почему я должен платить аферистам которые ничего не делают вообще.