Чтобы предвидеть будущее, надо понимать настоящее.
Ушедший еврейский год подарил нам много событий (правда, многие из них подарками назвать несколько трудно). Не все мне здесь понятно. Буду рад получить толковые мнения по обсуждаемым ниже вопросам.
В 1999 году правые наступили на те же грабли, что и в 1992 году. Правые отправили в отставку своих же правых и позволили левым придти к власти и раздаривать земли врагам.
Конечно, разница есть. Уступки Шамира в 1992 году не идут ни в какое сравнение с уступками правительства Нетаниягу в 1999. Вот это меня и мучает. Не могу понять.
Дело не в том, что автор "Места под солнцем" ушел круто влево. Не он первый, не он последний. Меня удивляет другое. Почему в нем не сработал самый элементарный инстинкт самосохранения.
Было совершенно очевидно, что подписание соглашения "Уай" приведет к падению правительства. Так и случилось. Для членов "Фронта Эрец Исраель" соглашение было полностью неприемлемо.
Так если я это понимал, это было абсолютно для меня очевидно, то почему же этого не понимал Нетаниягу? Он, что, глупей меня? Или менее информирован? Три года Нетаниягу показывал чудеса изворотливости. Он решал множество самых неразрешимых кризисов, когда всем казалось что все, Биби крышка.
Итак, вопрос первый :

Почему Нетаниягу пошел на соглашение Уай, зная, что дома, по приезде, его скинут?

Все правители обманывали и соратников, и народ. Правительство Аводы, придя к власти в 1992 году, повернуло руль на 180 градусов и совершенно не выполнило предвыборных обещаний. Барак вообще делает все наоборот. Возьмите любое предвыборное обещание оно не выполняется. К соратникам он относится, мягко выражаясь, не очень. Делает с ними все, что хочет. И все нормально.
Почему же все крысились только на Биби? Ну, пресса, понятно, она три года готовила 1999 год. Она давила, как могла - на Биби, на Сару , на детей - и как только те выдержали. Но ведь его предали и соратники - одни явно, создав так называемую "Партию центра", другие переметнулись к Бараку, третьи тайно, став информаторами для предвыборного штаба Барака.
Нетаниягу, при всей противоречивости своей натуры, выглядел честнее тех, кто был до него и после него.

Вопрос второй :
Почему Нетаниягу был предан почти всеми своими соратниками?

Но есть вещи, которые поражают еще сильнее.
На президенских выборах в России в 1966 году победу одержали деньги, большие деньги. Ельцин, не пользующийся за три месяца до выборов популярностью, победил путем вдавливания в граждан России ежедневной порции лжи. Тогда я думал, что это возможно только в России.
Опять я оказался наивным. Опять деньги победили на выборах. Эхуд Барак, достаточно серый политик, ничем особенно не примечательный в правительствах Рабина и Переса, за три месяца до выборов безнадежно отстававший не только от Нетаниягу, но даже от Ицхака Мордехая, смог победить с большим разрывом, одержав победу даже в еврейском секторе.
Об источниках денег мы будем только догадываться - они надежно скрыты. Совершенно очевидно, что здесь задействованы страны Запада и арабы. Биби свергали сообща.
Меня вот что страшит - значит, за деньги, путем массированной промывки мозгов можно купить все - и референдум по Голанам, и по Иерусалиму, и добровольно отдать всю страну.
Вопрос третий :
Как могло случиться, что нас просто купили?

И наконец, вопрос четвергый :
Значит, нас и дальше будут покупать?



Другое мнение

Время честных политиков типа Бегина ушло , и , увы , навсегда. Политики врут все, и фраера (те кто верят) как известно не умирают а лишь меняются.
Биби ошибался много , но главную ошибку он совершил ещё до мая 1996-го , когда пообещал в случае своего избрания продолжить процесс Осло.
После этого обещания не ошибаться было просто невозможно , ибо правое правительство на этот раз "воевало" не только с левыми и с арабами, как это было при Бегине и Шамире (что естественно) но и с правыми , поставив себя в положение просто нежизнеспособное.
Факт, что у Биби было устойчивое большинство (66 хак"ов : 64 правых + 4 от "Дерех аШлишит") и имеено правые сбросили его.
Биби вернётся - это ясно как Божий день.Вернётся и ликудники проголосуют за него опять.
Вопрос в том - какой Биби вернётся.Научится ли на своих ошибках?
("Он доказал, что способен учиться на своих ошибках." - пишет автор. Я не помню что-то в каком месте он это доказал.)
Станет ли действительно правым лидером?
Прочтёт ли он хорошую книжку "Место под солнцем" ?
И ,кстати, поверят ли фраера во второй раз :-)) ?

Замечания к статьям в выпуске Недели №5

Я думаю (уверен!) что Вы недооцениваете Барака ("явный аутсайдер, не имеющий ни малейших шансов" ..."за большие деньги на пропаганду"...).
На пропаганду в 96м Перес потратил не меньше + привёз в Шарм,как вы верно заметили, всех мировых лидеров + это было после убийства Рабина за"ль, а всётаки проиграл. Почему? Конечно , терракты , всё верно.
Но главная причина в том что ВСЕ люди правой, национальной ориентации проголосовали за Биби.
По-моему не было ни одного правого во всей стране,отдавшего голос за Переса.Верно?
В 99м много правых,и поселенцев, и ликудников, проголосовало за Барака. Я не верю что на них подействовала пропаганда , это не олим из России. Нечего делать, надо признать, что Барак не Перес и не Бейлин, он не только не "архитектировал" Осло, но и не проголосовал за Осло-алеф в правительстве.
Я сейчас просто пытаюсь быть объективным, без особых эмоций, мы не перед выборами.
Я честно признаю,что именно Барак - лучший лидер левых, и , если бы я верил в их идеи, проголосовал бы за него.Скажите, кто правее Барака в левом лагере ? Перес,Бейлин,Рамон, Сарид, Бен-Ами? Заметьте так же что ни одного из них он не подпускает к политическим проблемам, явно не хочет оказаться на месте Рабина, когда всё тайно уже решено и ты "хотемет гуми".
Остаётся надеятся, что Бараком не смогут "жонглировать", как они смогли это делать в своё время с покойным Рабином.Посмотрим.
Я скажу даже больше.Я не уверен, что Биби , при поддержке левых и без оппозиции справа и без отпора в народе (ведь "наши" у власти, против кого выходить на баррикады ?) отдал бы меньше .
И ещё один момент,говорящий в пользу того, что Барак не аутсайдер. Он выбил у правых убийственный (и верный , на мой взгляд) аргумент: еврейское большинство.
Перес проиграл в 96м среди евреев ~10% (!!) , Барак их отобрал. Со времён Голды все левые правительства решали судьбу евреев Израиля и сионизма, опирались на нееврейские , антисионистские, голоса.Я уже молчу про "Мицубиши" Гольдфарба...
Правая оппозиция могла всегда предъявить этот аргумент Рабину и Пересу, Бараку - нет.
Всё вышесказанное говорит о том что Ликуду будет очень-очень трудно.Опять посмотрим.
Новый бюджет.
Бюджет не плохой как раз и не такой красный, как следовало бы ожидать. Бараковский Байга - это, к приятному удивлению, совсем не рабиновский Байга (по прозвищу Байга-еш ли).Даже у поселений ,хоть обрезали и сильно, но не так как в 1992-96.Бюджет ничем принципиально от ликудовского не отличается.
Это только доказывает следующее:
во 1х: видение экономики Биби было абсолютно верно;
во 2х: предвыборные экономические обещания Барака были демагогией;
в 3х: у Барака хватило ума (и смелости - ведь рядом братья Леви и др.) не спешить их выполнять;
и в 4х: т.к. он их по-прежнему обещает выполнить, нас через пару лет всё-таки ждут все прелести красной предвыборной экономики и Байга -ждите!- опять подобреет.

Ответы на вопросы к статье "Сюрпризы кходящего года" в данном выпуске

Почему Нетаниягу пошел на соглашение Уай, зная, что дома, по приезде, его скинут?
А что ему оставалось? Перейти к постоянному урегулированию он не мог (этим Осло и плох).
Уай - это всего лишь продолжение Осло (он обещал продолжить Осло).
Под соглашениями Осло была не личная печать и подпись Ицхака Рабина, а печать Государства Израиль.Даже такие страны как Сирия и Иран выполняют международные соглашения.
Все правительства Израиля с 48го года выполняли все международные соглашения.
Резонно спросить: а если они ведут ,к примеру, к уничтожению государства, их тоже надо выполнять?
Тут собака и зарыта.
Чтобы НЕвыполнение Осло со стороны Израиля было оправдано,нужно было получить на это ОК от народа на референдуме или на выборах (Кнессет не в счёт - все помнят перебезчиков из Цомета и пресловутую "Мицубиши").
Оба (и Биби и Перес) обещали продолжить.
Нетанияу должен был предложить альтернативу - остановить "очень мирный" процесс.
И тогда :
- либо он бы победил и прекратил Осло, предложив, к примеру, немедленные переговоры о постоянном урегулировании;
- либо победил бы Перес , и тогда - извените, подвиньтесь: большинство - вещь упрямая.
У Биби , конечно, хватало ума это понять, да только не хватило смелости :-((.
Он побоялся предложить это перед выборами 96го и поставил себя в положение, когда вынужден был идти по пути , в который не верил ни он, ни все правые (кроме Шитрита :-))).
3 года он действительно "показывал чудеса изворотливости" ,но приехал-таки в Уай, не было выбора.
Сидя на зелёной лужайке, он , я полагаю, размышлял примерно так :
1-е :левые меня не сбросят,ибо чтобы сделать это, они должны прголосовать против Уай, а это невозможно ( и оказался прав - левые его не сбросили, проголосовав "за" и давая ему "решет битахон" по этому вопросу )
2-е :правые меня тоже не сбросят, им я скажу "У вас нет сегодня другого лидера.
Люди типа Бени Бегина, Узи Ландау или Пората хороши всем ( и честнее меня и правее меня ), кроме одной малости : у них нет никаких шансов. Весь Центр Ликуда у меня в кармане.
Тот , кто меня сменит , будет только ещё левее, вы этого хотите?"
3-е :по всем опросам я опережаю Барака, а Ицик - мой Министр Обороны,его я предЪявлю левым и прессе,они его любят.
Ицик объяснит левым, что мы действительно хотим мира и обязательно выполним Уай.
Арика я предЪявлю правым и поселенцам,они его любят.
Арик им объяснит что Уай - это максимум что можно было сделать с этой ситуации.
В крайнейнем случае, мы им намекнём , что Уай мы выполнять не собираемся.
4-е : если уж идти на преждевременные выборы, то лучше уж по моей инициативе, после политического соглашения.
5-е : если всё будет ОК, в 2003 году я буду Премьером меньше двух полных сроков и , по Закону, смогу "бежать" в третий раз.
Излишне говорить, что в этих размышлениях Биби ошибся.
Правые сбросили его и себя вместе с ним :
- Ликуд похудел на 13 мандатов,
- МАФДАЛ,похудевшая почти вдвое, воротившая нос от слишком левой Дерех аШлишит, сидит сегодня с МЕРЕЦ ;
- про Эхуд аЛеуми лучше помолчать;
- многие члены "Фронта Эрец Исраэль" (Бегин, Цви hендель, Моше Пелед и др.) ушли домой.
- народ на улицу не выведешь, на дворе не 95й и не 96й. Смирились ?
Те правые ,для которых , как вы пишете," соглашение было полностью неприемлемо", пусть почитают Пушкина : "Будет тебе , невежа, наука...".

На нашем сайте

На сайте - дебют Кирилла Гетмана. "В первой части этой статьи я постараюсь определить проблемы, стоящие перед Израилем на данный момент и их вероятное развитие в ближайшем будущем…"
Израиль - попытка анализа