| главная | алия | наш израиль | гайд парк | неделя | интернет клуб | о проекте | карта сервера |
| Еженедельник "Неделя"
Архив всех выпусков
|
29.08.1999г - 05.09.1999г. Выпуск № 4
В выпуске: Евреи в России
В номере 3 обозрения "Неделя" прочитал ваш отклик на программу Познера. В целом согласен с вашей точкой зрения. С чем я не согласен: И ничего кроме правды
На свой призыв рассказать о том, как себя чувствуют русские члены смешанных семей, я получил такое письмо:
Я выскажу свое мнение, и, если кто не согласен - присылайте разгромную статью, мы ее опубликуем здесь же. Всеми признано, что нынешняя неудача Ликуда на выборах обьясняется двумя основными причинами: - Закон о прямых выборах премьер министра,когда избиратели могут голосовать за партию, выражающую свой секторальный интерес в кнессете и за премьер-министра, выражающего национальный интерес. - Переход части сторонников Ликуда в ШАС. Это все так, но это не обьясняет причины. Когда Менахем Бегин привел Ликуд к власти в 1977 году, партия несла два основных лозунга: - Национальная идея. Сохранение единого и сильного Израиля, палестинцам - ограниченную автономию. - Выходцы из стран Востока стали в Ликуде равноправными людьми. Их здесь уважали, с ними считались. Как говорят обычно в Израиле: они получили теплый дом. Бегин был лидером. За ним шли, ему верили. Это был сильный, честный человек. Совесть нации. Его нельзя было уличить, словить за руку - он не делал подлостей, не лгал. После его ухода на ведущие позиции выдвинулись те, кого в первую очередь интересовала собственная карьера. Мое мнение: Ликуд сьели его принцы, взошедшие за счет популярности родителей. Но на детях, как известно, природа отдыхает. Выборы 1992 года принцы начисто проиграли. Вся структура отделений партии на местах была разрушена, касса пуста. Полный развал. Партией руководил Ицхак Шамир, "последний из могикан". Я его очень уважаю - для него интересы страны всегда были прежде всего. Фанатично предан идее единого Израиля и противник сдачи территорий. Он умеет жестко сказать "Нет". Но если бы он умел еще что-нибудь... Я никак не пойму феномен Нетаниягу. Блестящий публицист, умница, экономически образованный, уважаемый большинством в собственной стране, человек, которому американский конгресс аплодировал стоя. Его книга "Место под солнцем" - один из лучших политических анализов действительности из созданных в стране. Он, безусловно, самый талантливый из всех израильских лидеров последнего времени. В чем же причина его провала? Можно вспомнить неумение Нетаниягу работать с соратниками - его оставили пости все. На него жаловались, что он не выполняет обещаний.Но - Барак выполняет? А Рабин выполнял? Можно вспомнить, что журналисты не любят Нетаниягу. Но в 1996 году они его любили ничуть не меньше, они также делали все, что в их силах для победы его противника, тем не менее, Нетаниягу победил. Можно вспомнить о сотнях миллионов долларов из-за океана на предвыборную компанию Барака. Все это так, но, если я хочу выбрать Нетаниягу, то какая разница, что писали в газетах? Утверждается, что Барака привели к власти олимы из России. Действительно, за него проголосовали 58 процентов репатриантов. Но в целом за Барака проголосовали 56 процентов израильтян. Следовательно, если бы нас здесь не было, результаты голосования были бы абсолютно такими же. Так что же остается? Только то, что Нетаниягу не смог выполнить то, для чего его избрали. Остановить процесс Осло. Я глубоко уверен, что этот процесс нименуемо ведет к разрушению Израиля. При Рабине и Пересе быстро. При Нетаниягу медленно. Верить в возможность мира между нами и палестинским государством - утопия. Это невозможно. Для арабов Израиль - это образование, которое должно быть уничтожено. А тактически - можно вести с ним переговоры, заключать какие-то промежуточные соглашения, кричать слово "Мир" на радость и утеху всего просвещенного человечества. Для тех, кто со мной не согласен - пусть выяснят, чему учат в палестинских школах. Почему у нас были при Рабине так называемые уроки мира, а у палестинцев нет? Сегодня арабы требуют возврат к границам 1948 года и Иерусалим, завтра - Галилею... Ну не могут они сегодня проглотить нас целиком - так они пользуются совершенно ничего не значащим для них словом "Мир", которое действует на наивных израильтян, как удав на кролика. Мы замерли и смотрим с надеждой. Тактика Арафата отрезания от Израиля по кускам действует успешно - это как мясорубка - оказавшись в его горлышке, нельзя выбраться - американцы и европейцы не дадут. А Мубарак и Асад непрерывно кричат, что если Израиль не хочет самоликвидироваться и отдавать по частям страну, то они против мира и именно Израиль - источник напряженности на Ближнем Востоке. И США с Европой давят на Израиль - на арабов давить невозможно, они на уступки земли не пойдут. Кто-нибудь может доказать, не верить , а доказать, что арабы действительно хотят мира с Израилем? Кто-нибудь верит, что палестинцы согласятся на мир без возврата палестинских беженцев 1948 года в Лод, Рамле, Беер-Шеву, в Галилею, в Хайфу, в Петах-Тикву, в Рамат-Авив...? А куда беженцы денутся? К Арафату? Все эти речи про то, что это уж мы не дадим им, несерьезны. Чем больше отдаем, тем на большее соглашаемся. Вспомните, что еще год назад Авода стеснялась вслух соглашаться на создание палестинского государства. А если и мы и вправду не удовлетворим все их желания, нас захлестнет террор ракового новообразования рядом с Израилем и изнутри его. А кто надеется в этом случае победить палестинцев в бою , может успокоиться. Мир не даст. Вспомните Косово. Там просвещенные Европа и США защищали мусульманскую ползучую агрессию. Кроме того, чем кончались все войны Израиля? Тем, что нас остонавливали американцы, не давали разгромить агрессоров. Чем может кончиться нынешний "мирный процесс"? Одно из двух - или мы очень тяжелой кровью его прекратим, или Израиль исчезнет. Третьего варианта просто нет. Главная вина Нетаниягу заключается в том, что он, придя к власти, не прекратил процесс Осло. Нельзя говорить о преемственности договоров, когда речь идет о самой угрозе существования государства. Приняв эти соглашения, Нетаниягу повел за собой по этому пути тысячи, сотни тысяч своих сторонников. Он породил надежду, что с убийцами детей возможен мир. И общество быстро пошло влево. Сейчас мы имеем совершенно другое общество, чем даже четыре года назад. Сегодня все три кандидата Ликуда ушли далеко влево. Они согласны на создание палестинского государства, они отдадут Восточный Иерусалим, они согласятся на эвакуацию поселений, они отдадут Голаны. Они приняли процесс Осло и их политические взгляды уже не отличаются от взглядов Аводы. А Шитрит по взглядам вообще соответствует МЕРЕЦ. Именно в такой ситуации, когда в оюществе подавляющее большинство думает одинаково и согласны отдать добровольно врагу территорию, начинают набирать вес секторальные партии - других разногласий, кроме секторальных, не существует. Рост этих партий - прямое порождение действий Переса с Рабиным в 1993 и Нетаниягу в 1996 году. Сегодняшний Ликуд не имеет идеологии, он совершенно не привлекателен для его бывших сторонников, перешедших в ШАС, НДИ, Шинуй и другие партии. Они сейчас в Ликуд не вернутся. Кто-нибудь может мне обьяснить, для чего им возвращаться в сегодняшний Ликуд? Чем сегодняшний Ликуд сможет их привлечь? У него есть какая-нибудь обьединяющая идея? Он еще держится на силе инерции. Как результат ухода общества влево, национальный лагерь переживает серьезнейший кризис в истории страны. Ганди забился куда-то в угол и его вообще не видно. Где Кляйнер? Бени Ялон тоже выступает крайне редко. Позицию старого Ликуда представляет только партия Либермана - НДИ. Но Либерман - не лидер нации. Он способен привлечь тех, кто еще понимает гибельность пути Осло, обьединить их, но он не может выдвинуть национальную идею, которая обьединит большую часть страны, как это сделал Бегин. Да и время для такой национальной идеи, отвергающей соглашения Осло, еще не пришло. Народ этого еще не понял. Когда поймет - мы будем в гораздо худшем положении , чем сейчас. И только тогда начнет возрождаться партия , которую мы сейчас понимаем под словом Ликуд - под эти ли имененм, под другим - не важно. Кто возглавит такую партию? Не знаю. Возможно, Нетаниягу. Он доказал, что способен учиться на своих ошибках. Хочется верить, что он сможет извлечь уроки из своих ошибок и вернуться из своего ддобровольного заточения таким, каким хотят его видеть его сторонники. Прошла неделя. 2 декабря состоялись выборы председателя Ликуда. Победил, как и ожидалось, Ариель Шарон. По предварительным данным, он набрал 52% голосов - больше, чем оба его соперника, вместе взятые. Поздравляя Шарона, надеемся, что в ближайшие два года партия начнет свой путь к возрождению. На нашем сайте Мы вынуждены были отменить анкету и доработать скрипт так, чтобы с одного адреса можно было послать лишь один ответ. Это связано с тем, что кто-то сидел и жал целый день на кнопку, искажая результаты голосования. Мы продолжаем ждать от русских членов смешанных семей, проживших минимум 5-6 лет в Израиле, написать нам заметки на тему - как чувствуют себя русские в Израиле. Эта заметка будет опубликована в Неделе, при этом, по желанию автора, под его именем или инкогнито. В разделе "Алия" есть мои (Я.Каца) воспоминания и впечатления. На следующей неделе будут заметки Е. Элькинда. Мы приглашаем всех желающих присоединиться к нам и завести в этом разделе свою рубрику. Мы будем очень благодарны за хорошие авторские фотографии для будущей фотогалереи. Данный раздел "Неделя" будет дополняться в течение недели и в субботу вечером ее окончательный вариант будет выслан всем по подписке. Электронная версия "Недели" будет помещена в доступный архив. |
| Создание и поддержка сайта: Яков Кац Евгений Элькинд |
©1996-1999 Megapolis Org E-mail: info@megapolis.org |