|
||||||||
|
[08.04.2000] Решение Барака о выходе из Ливана явно неоднозначно, но большинство народа его поддерживает. Выходим из Ливана. Перед выборами Барак обязался вывести в течение года войска из Ливана. Это свое обещание он многократно повторял, снабжая, правда, добавлением "Как результат соглашения". Имелось в виду соглашение с Сирией об отдаче Голанских высот. Ну никак наш премьер не мог предположить, что Сирия от Голан фактически откажется, ведь ее требование о выходе Сирии к берегам Кинерета абсолютно нереально: ну не прошел бы у Барака такой договор в результате референдума, никак не прошел бы. И оказался наш премьер в результате в тяжелой ситуации - соглашения с Сирией нет и не предвидится, Хизбалла продолжает с нами воевать, а из Ливана выходить надо. И он вынужден был заявить, что наши войска уйдут из Ливана и без соглашения с Сирией. Как относятся в Израиле к этому решению? Мы провели опрос на сайте - мнения разделились почти поровну. Но в целом в израильском обществе большинство явно высказывается "за". Я долго колебался, за какое решение голосовать на опросе. Есть немало аргументов за и против. Все очень неоднозначно. Итак, какие факторы я учитывал, принимая решение по этому вопросу. За вывод войск из Ливана 1. Гибель наших солдат в Ливане превратилась в национальную трагедию. И, огда мы слышим сообщение о гибели солдата и видим рыдающих родителей и залпы похорон, плачет вся страна. Ливан стал опухолью, от которой в любом случае надо было избавиться. 2. Борьба Хизбаллы против наших солдат в Ливане - это козырь Сирии в ее борьбе с Израилем. Когда мы выйдем из Ливана, этого козыря у Сирии не остается, и появляется реальная надежда, что о таком страшном для нашей страны шага, как передача ей Голан, можно забыть. Ну зачем передавать Сирии Голаны? Не останется у нее рычага для этого. 3. Немаловажный фактор - международная поддержка такого шага. Мы выполняем резолюцию ООН, выводим войска из Ливана, и, если с территории Ливана на нас нападут, у нас будет полное международное право ударить как следует. Агрессором уже будет считаться Ливан. Против вывода войск из Ливана 1. Наивно предполагать, что граница с Ливаном станет тихой. Хизбалла поддерживается и направляется иранским фундаменталистским режимом, и с какой это стати Иран изменит свое мнение об Израиле? Почему он должен прекратить снабжать Хизбаллу оружием? Только ведь война-то будет на нашей территории. И, не дай б-г, будут жертвы среди мирного населения. Тогда с Севера все уедут. 2. Кроме Ирана, есть еще Сирия. Она кровно заинтересована в эскалации напряженности. Ведь для нее это единственный способ добиваться Голан. Какую форму примут действия Хизбаллы: терракты или обстрел катюшами или нападения на наши военные точки или взрывы в автобусах - мы еще не знаем. И Хизбала не знает - лидеры Ирана и Сирии еще не скоординировали позиции - они все время совещаются. В любом случае, военные предупреждают - нас ожидает эскалация военных действий, причем уже на нашей стороне. 3. Все время слышнм заявления израильских политиков, что, если по нам вдарят, то мы ответим вдесятеро, так, что земля у агрессоров гореть будет. Так вот - один раз будет, а потом - нет. Предлагаю сценарий развития событий: Хизбалла обстреляла позицию ЦАХАЛ в Галилее. В ответ мы бомбим стратегические обьекты, при этом мы разбомбили мост , на котором ехали беженцы. И газеты всего мира печатают интервью со спасшимися: кто вернет мне сына, дочь и т.д., погибших в этом автобусе. И что нам после этого делать? 4. Армия Южного Ливана, наш союзник в этой войне, прекратит свое существование и мы в дальнейшем, при необходимости, уже не сможем ее воссоздать. Итак, Барак пошел на очень опасный шаг. Народ надеется, что Барак, военный человек, просчитал все "За" и "Против" одностороннего вывода войск. На этом решении Барак может резко поднять свою популярность, а может и прогореть. Будущее покажет. Яков Кац |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
| Главная страница Обратная связь ©1996-2002 Megapolis Org E-mail: info@megapolis.org |
||||