В выпуске:
Записки израильтянина.     Яков Кац
Другое мнение.     Александр Зарудь
На нашем сайте

Записки израильтянина.

Яков Кац
Государственный бюджет.

В Израиле практически нет полезных ископаемых, и государственный бюджет состоит из наших налогов - прямых и косвенных. Государство забирает до 50% от нашей зарплаты, при покупке квартиры мы платим государству за землю, и массу налогов, за автомобили мы платим 110% налогов, очень большие налоги на бензин, табак, с каждого товара и услуги мы платим 17% налогов...
И в муниципалитет мы платим налог - арнону.
Постепенно я узнаю о все новых и новых налогах, о существовании котрых я и не подоревал. Думаю, есть немало налогов, о которых мне еще предстоит узнать.
Прямые налоги (с заработной платы) в Израиле платят далеко не все - зарплата многих работников ниже необходимого для этого минимума, но косвенный - налог, заключенный в стоимости товара, платят все - и бедные, и богатые.
Все эти деньги составляют основу доходной части бюджета. На ее основании составляется расходная часть. И тут начинается самое интересное. Если бы наши парламентарии так заботились о том, как увеличить доход в бюджет, как они заботятся о том, как забрать своему электорату кусок пирога побольше.
В конце календарного года делят будущий пирог. Для многих партий наступает долгожданный момент истины. И неважно , какое у власти правительство - левое или правое - жизнь премьер-министра и министра финансов - один сплошной ужас. Коалиция трещит по швам, требования интересантов непомерны, времени на переговоры не остается...
Одиннадцать лет я живу в Израиле, одиннадцать лет повторяется один и тот же концерт.
Прямое избрание премьер-министра привело к уменьшению веса крупных партий и увеличению колияества партий мелких. Нетаниягу было уже очень трудно удовлетворять их возросшие аппетиты. При нем в кнессете было 13 партий. А в нынешнем кнессете их уже 17 (одна из арабских партий раскалывается, скоро будет 18). Так что Бараку гораздо труднее, чем любому из его предшественников.

Завершено голосование в Кнессете - бюджет принят в качестве Закона. Бюджетный марафон закончился. Туман рассеялся, и можно подвести итоги.
Глвным победителем является, несомненно, религиозная партия выходцев с Востока - ШАС, имеющая 17 мандатов. Новый лидер партии Эли Ишай показал себя достойным преемником Арье Дери. Шас получил 80% средств, необходимых на покрытие долгов его учебной системы Мааян (20% они уже собрали) и бюджет, достаточный для финансирования Мааян в этом году. ШАС добилась многомиллионной прибавки для деятельности министерств, возглавляемых его лидерами - здравоохранения и социального обеспечения. Фактически, все их экономические требования были выполнены.
Кроме того, ШАС добилась от Барака согласия на то, что все вопросы, связанные с религиозным образованием, в министерстве просвещения будет курировать не Иоси Сарид, как сейчас, а зам. министра от ШАС.
И в отношении поддержки мирного договора с Сирией Барак не получил от ШАС никаких обещаний. А зачем? Под этот договор ШАС еще потребует немало.
Полностью получили требуемые средства также религиозные партии МАФДАЛЬ и Агудат Исраель.
Требования некоторых членов кнессета от правящей партии Авода о выделении средств на нужды здравоохранения и социального обеспечения Барак в основном выполнил.
Крайне несерьезно Барак отнесся лишь к Щаранскому и возглавляемую им партию новых репатриантов Исраель ба Алия. Бюджет министерства абсорбции урезан: нет средств на социальное строительство, на организации репатриантов, уменьшены средства на поддержку ученых, малого бизнеса и по другим разделам.
У Щаранского и Эдельштейна накопилось много претений к Бараку, которые они, жалуясь, расскаывают на радио для новых репатриантов.
Могла ли эта партия, даже имея всего 4 мандата, постоят за интересы репатриантов? Конечно, могла. У них была полная колода козырей. Щаранский мог, как и ШАС, пригрозить выходом из коалиции и заявить Бараку, что в случае невыполнения требований партия будет использовать все имеющиеся в ее расположении каналы, чтобы разьяснить репатриантам антинародную сущность нынешнего правительства, обижающую репатриантов и торгующих Землей Израиля. И пошел бы Щаранский демонстративно на сближение с Либерманом. И провел бы по радио на иврите пару интервью о том, что Голаны ни в коем случае.
И-все. И Барак дал бы все, что просят. Он очень хорошо понимает, что судьбу предстоящего референдума по Голанам решат репатрианты.
Но Барак хорошо знает, что Щаранский на это не пойдет. Его цель - войти в состав израильского эстаблишмента, а такими шагами он только разозлит этот самый эстаблишмент. Кроме того, что о нем будет думать Клинтон ? Что он, Щаранский, против мирного процесса на Ближнем Востоке. Клинтон же его видеть не захочет.
И все это из-за каких-то рапатриантов? Зачем? Карьера делается десятилетиями, а сломать ее можно зпа день.
В результате фракция Исраель баАлия всего лишь не пошла на голосование по бюджету.

Я считаю, что сильно проиграла и МЕРЕЦ, полностью капитулироавшая под нажимом ШАС. Идея - фикс под названием "Отдать все Голанв и побыстрее" перевесила.
Но другая другая антирелигиозная партия "Шинуй" выиграла - критикуя и МЕРЕЦ, и ШАС, она осталась единственной партией, выступающей против религиозного диктата, и это, несомненно, добавит ей немало голосов на следующих выборах.

Итак, весь вымазавшийся и потеряв немало сторонников, Барак бой за бюджет выиграл. Впереди бой за Голаны.
Яков Кац


Другое мнение.
Александр Зарудь

Гамла не падет вторично

Обычно я с удовольствием читаю статьи Алекса Юнемана и готов подписаться под каждым его словом. Но с выводами из последней статьи я позволю себе не согласиться.
Я абсолютно согласен с Алексом, что государственные интересы надо предпочитать партийным. И я не меньше его хочу сохранить Голаны. Но вот предложенный им путь я считаю абсолютно нереальным по следующим причинам:
1. Безотносительно того, что скажет оппозиция, проигрыш референдума автоматически должен привести к отставке Барака. Во-первых, из-за внутренних причин - голосование против предложенного договора означает фактически вынесение народом вотума недоверия правительству. Во-вторых, из-за внешних - как будет выглядеть на международной арене премьер, подписавший соглашение с другой страной и неспособный обеспечить его выполнение?
2. Я не верю в то, что реально убедить народ не поддержать предложенное ему соглашение. Что бы кто ни думал про Барака, не следует забывать, что он умный человек и опытный политик. Как ни как, у него есть академическая степень системного аналитика, и уж анализировать он умеет. Он прекрасно чувствует настроения народа, и не предложит ему договор, который не будет поддержан снизу. Нет никакого сомнения, что упор будет сделан на прекращении войны в Южном Ливане, о чем Алекс упомянул только вскольз. Ливан - это настоящая незаживающая рана для множества израильтян (включая меня), и можно понять тех, кто согласится платить высокую цену за то, чтобы вывести оттуда наших лучших парней.
3. Для политика нет ничего страшнее потери власти. Угроза "свержения" Барака могла бы стать эффективным оружием в руках оппозиции. Если же наш премьер почувствует, что оппозиция ему не угрожает, он почувствует себя гораздо свободнее.
Из сказанного следует, что тактика борьбы за Голаны должна базироваться на мощном протесте против отступления. Такой протест сработает на два фронта: убедит Барака, что народ не поддержит предложенное ему соглашение, и одновременно создаст угрозу продолжению власти нынешнего левого правительства. Особенно сейчас, когда правящая коалиция дала трещины, было бы неразумно протягивать Бараку такой спасательный круг, о котором говорит уважаемый мной Алекс Юнеман. Это только укрепит его уверенность и развяжет руки.
Поэтому оппозиция во главе с Ликудом должна развернуть массивную компанию против ухода с Голан. При этом следует только тщательно следить за тем, чтобы протесты не выходили за рамки дозволенного. И еще оппозиция должна решительно и недвусмысленно отмежеваться от прилипающих к ней экстремистов, которые только дискредитируют правый лагерь. В организуемых ею акциях протеста не должно быть места барухам марзелям и ноамам федерманам; не должно быть места тем, кто призывает к насилию; тем, кто склонен во всем видеть провокации ШАБАКа; тем, кто способен приписывать боевым генералам ЦАХАЛя далеко идущие планы по уничтожению Израиля.
Но на одних только протестах далеко не уедешь. Оппозиция должна предложить свой план урегулирования в Ливане. Это - тема отдельная, поэтому вскольз замечу, что базироваться он должен на одностороннем выводе ЦАХАЛя и на защите северных поселений с нашей территории.
Союзников из христианской армии Южного Ливана можно было бы поселить в Галлилее. Это выбило бы из рук Асада главное средство давления на израильское общественное мнение и сделало бы возможным такой мир с Сирией, который не базировался бы на принципе "Мир в обмен на землю".
Сейчас это невозможно - я согласен с Алексом, но делаю ударение на слове "сейчас". А когда наши ребята не будут погибать в Ливане - посмотрим. Нам не горит, пусть Асад за нами побегает. И кто знает, что будет дальше - Асад ведь не вечен, что бы про это не говорили. В конце концов, даже Брежнев однажды умер, хотя и казалось что этого никогда не призойдет. Может, преемник Асада круто сменит курс, как случилось это в СССР после смерти нескольких "генсеков". Опыт Иордании показывает, что мир с арабскими странами возможен и без территориальных уступок.
Сочетая акции протеста со своим планом прекращения ливанской войны, используя приведенные выше аргументы, оппозиция могла бы убедить народ не поддерживать намечающееся соглашение. Параллельно, оказывая давление на МАФДАЛ и "Исраэль ба алия", она должна создать угрозу целостности правящей коалиции. И тогда Барак сам откажется от уступки Голан. Он потянет время, создавая видимость переговоров, а потом обвинит в их срыве сирийцев. Делать это левый премьер умеет - именно так он ведет себя с палестинцами, и давайте признаем честно - пока он не сделал ничего такого, чего в аналогичных условиях не сделал бы Нетаньягу.
К сожалению, если мы чего и не слышим в последнее время - так это голоса оппозиции. Правый лагерь, как всегда, раздроблен и занят внутренним разборками. Кляйнер поругался с Ганди, Бени Бегин и Ханан Порат покинули Кнессет. Основной задачей Шарона кажется борьба не за Голаны, а за выживание на политической арене. Я очень уважаю этого человека и его огромный вклад в укрепление Израиля. Но у каждого наступает момент, когда надо уйти, как сделал это проигравший выборы Шамир. Я не хочу видеть, как Шарон превратит себя в посмешище подобное Пересу (который тоже сделал кое-что для этого государства). Им обоим пора бы уже писать мемуары.
Если они не могут покинуть экраны телевизоров, пусть баллотируются друг против друга на пост президента. Вайцман, вроде как, в отставку собрался. А внутри Ликуда должно выдвинуться новое, молодое руководство, способное сплотить национальный лагерь для выполнения его нелегкой задачи.
Нам же, простым смертным, следует критиковать оппозицию не меньше, чем правительство. Не следует забывать, что Барак был избран законным демократическим путем, и получил мандат на проведение своей политики. Что он сейчас и делает, к сожалению. Так что его избиратели могут быть довольны. Чего нельзя сказать о сторонниках правых партий, которые вправе ожидать от своих представителей в Кнессете и за его пределами более решительных действий по срыву намерений правительства. Чтобы избежать недоразумений, повторю: действий ненасильственных и в рамках закона.
Александр Зарудь

На нашем сайте

1. Наш референдум по вопросу о Голанах мы решили разделить на 3 части - по регионам, где читают Мегаполис. Очень интересно посмотреть , какое мнение на эту тему имеют люди, живущие в разных районах земного шара.