Пейзаж после битвы
Послано Grizl Ноябрь 05, 1999 - 05:51:05:
Пророчества, утопии, политические фантазии занимают вполне законное место в современной
политологии. На протяжении всей истории человеческой цивилизации эти жанры играли важную
роль. В самых приблизительных, расплывчатых очертаниях будущего всегда присутствует немалая доля
сегодняшних реалий. Лишь сценарий, основанный на фактах настоящего, позволит в будущем избежать
ошибок и использовать открывающиеся возможности. Утопии сбываются. Пример тому сочинения Джеймса Харрингтона, в ХУ11 веке заложившие основу
современного политического мышления Великобритании, или Жюля Верна, который более ста лет
назад описал полет человека на Луну. Многие технологические новшества, изменившие облик планеты,
фигурировали в книгах задолго до того, как инженеры приступили к их практическому воплощению. У еврейского государства были свои мечтатели, пророки и утописты. Д-р Теодор Герцль еще в 1896
году опубликовал трактат "Государство евреев", а в 1902 году - фантастический роман "Альтнойланд",
которые способствовали достижению независимости ничуть не менее, чем политические и
дипломатические усилия Сионистской организации. За три года до появления трактата Герцля
Эльханан Лейб Левински издал утопическое сочинение под названием "Путешествие в Эрец-Исраэль в
2040 году", в котором описывалось свободное государство Израиль духовный центр еврейского мира.
Еще раньше, в 1885 году, Эдмонд Айзлер в работе "Взгляд в будущее" предсказал нападение
ближневосточных государств на страну под названием "Иегуда". А в книге "Глядя вперед", написанной
Хаимом Перейрой Мендесом и увидевшей свет в 1899 году, можно прочесть и про войны евреев с
арабами, и про массовую алим, и про стремительное развитие Израиля, столица которого - Иерусалим,
"светоч мира". Автор этих строк тоже позволил себе заглянуть в будущее. Мой прогноз может показаться
неожиданным, однако он вполне реален. Когда задумываешься над тем, какую цену придется заплатить
Государству Израиль за мир с соседями, надо принимать в расчет все варианты развития событий. Вообразим, что сейчас - не 1999, а 2045 год. Оглянемся на полвека назад - и увидим, что в конце ХХ
столетия, когда весь мир пребывал в "лихорадке Миллениума", уже существовали все предпосылки и
для арабо-израильской войны 2005 года, и для образования ближневосточной конфедерации, которая
возникла еще через 15 лет. Для достижения подлинного мира понадобился беспрецедентный конфликт,
в ходе которого с лица земли исчезли Хайфа, Триполи и Багдад - и этот конфликт можно было
предотвратить... В свое время Алексис де Токвиль вывел четкое правило: "Людьми движут интересы и страсть.
Интересы всегда можно удовлетворить, страсть - никогда". И в нашем случае взаимные интересы
арабов и израильтян были удовлетворены лишь после того, как ракеты положили конец страстям. Результаты мирного процесса. С образованием палестинского государства, официально признанного израильскими властями и
мировым сообществом, начали сбываться наиболее пессимистические прогнозы, звучавшие еще при
подписании Норвежских соглашений 1993 года. Теперь можно с полным основанием признать: эти
соглашения были всего лишь хитрой уловкой, прелюдией к разрушительному процессу, к
конфронтации. Арабские и палестинские организации, о существовании которых мир успел забыть, возродились в
Дамаске, Тегеране и на территории самого палестинского государства. ФАТХ разделился на две
фракции: одну возглавил Ясер Арафат, другую - Фарук Кадуми. Противоречия между этими фракциями
касались исключительно вопроса о путях достижения единой цели (захвата всей территории Израиля от
моря до Иордана) - Арбат ставил во главу угла дипломатические маневры, Кадуми отдавал
предпочтение вооруженным методам борьбы. Тем временем палестинское государство при полной
поддержке израильских арабов заявило претензии на Яффо, Акко, Назарет и Западную Галилею. Подобную возможность еще в 1988 году предсказал пресс-секретарь ООП Мурад Иса Бахлуль: "Динамика развития палестинского государства после провозглашения независимости самым
непосредственным образом повлияет на положение территорий, оккупированных в 1948 году, то
есть самого Израиля. Возникнет возможность самоопределения территорий, где большинство
населения составляют арабы (например, Галилеи), и присоединения их к палестинскому
государству". Этот процесс продолжался около 15 лет -начиная с того момента, когда Израиль передал зем!~и
Иудеи и Самарии в руки палестинской администрации. Палестинское государство, не
удовлетворившись достигнутым, потребовало внесения изменений в двустороннюю декларацию 2001
года о праве беженцев на возвращение. Если раньше беженцам предоставлялось право вернуться в
пределы независимой Палестины, то теперь на повестке дня стоял вопрос об им возвращении в
Израиль Все арабские страны поддержали претензии палестинского правительства и открыто выступили с
требованием о "возвращении еврейских оккупантов в страны их исхода". В 1996 году полковник
Каддафи так объяснил свою позицию в интервью газете 'Фигаро": "Действия, направленные на уничтожение Израиля, не равнозначны уничтожению самих евреев...
Я призываю их (евреев) вернуться домой... в Ливию, в Россию, даже на Аляску". "Хамас", "Исламский джихад" и иранский режим проводили курс на "ликвидацию сионистского
государственного образования в Палестине". 4 июля 1997 года аятолла Мохаммад Язди, глава судебной .
системы Исламской Республики Иран, заявил, что "Израиль надо уничтожить, ибо эта страна действует
против ислама, против исламских пророков". И даже такое миролюбивое государство, как Египет, 25
апреля 1997 года потребовало (устами своего президента Хусни Мубарака) "возвращения Умм-Рашраша
, являющегося египетской территорией, от прав на которую Египет никогда не
откажется", а также территорий в Негеве площадью 1500 кв. км. Все эти претензии высказывались не на
закрытых форумах, а были опубликованы в лондонской газете "Аль-Вассат" с приложением карты. В той
же публикации говорилось о "необходимости пересмотра методов возвращения оккупированных
земель". С провозглашением независимости палестинского государства позиция арабских стран в принципе
не изменилась. Да и взгляды самих палестинских деятелей остались столь же радикальными, как и
прежде. В 1988 году председатель Палестинского национального совета шейх Абд эль-Хамид
Аль-Сай-ях говорил, что образование независимого государства на Западном берегу Иордана и в
секторе Газа не противоречит программе "полного освобождения Палестины" и утверждал, что надо
"взять у израильтян все, что они готовы отдать сегодня, а к главной цели продвигаться поэтапно". Через
десять лет член палестинского "кабинета министров" Абу Али Шахин продолжал твердить о "поэтапной
программе": "Норвежские соглашения были прелюдией к созданию автономии, автономия - прелюдией к
государству, а государство будет прелюдией к полному освобождению Палестины". В таком же духе высказывался и "министр по делам Иерусалима" рейса- Хусейни: "Если Израиль будет и дальше упорствовать и не признавать палестинского суверенитета над
Восточными~ Иерусалиыоы, палестинцы с полным правом потребуют распространить этот
суверенитет на всю территорию от моря до Иордании". Процитируем деятеля менее крупного калибра - Хани Аль-Хасана, члена Центрального совета
ФАТХа. "Борьба за освобождение продолжится до тех пор, пока вся палестинская земля не будет
свободной. Палестина - одна, единая и неделимая". Ему вторил депутат Палестинского законодательного собрания Саади Аль-Еарназ, который в
радио-интервью заявил буквально следующее: "Мы - лишь в начале пути, наша война с Израилем, с евреями еще не закончена, и завершится она
только с созданием Палестинского государства на всей территории Палестины". Все эти претензии привлекли сочувственное внимание Запада. 28 сентября 2004 года французский
министр иностранных дел выразил настроения, господствовавшие в правящих кругах Европейского
сообщества: "Желание (палестинцев) вернуться в Яффо и Назарет никак нельзя назвать крайностью". В
этих словах можно без труда различить отголоски выступления другого французского министра,
который в октябре 1973 года, в разгар Войны Судного дня,' заявил: "Возвращение домой никак нельзя
назвать внезапным нападением". Страны ЕС горячо рекомендовали правительству Израиля
удовлетворить "законные" претензии палестинцев на Яффо и Назарет, чтобы не подвергать излишнему
риску мирный процесс. Европейцы убеждали израильтян, что новый территориальный компромисс
решит все проблемы и создаст атмосферу взаимного доверия в регионе. В качестве довода они
выдвигали обещание ООП отменить некоторые пункты Палестинской хартии в случае, если Израиль
согласится отступить из Галилеи. Созванная по инициативе палестинцев международная конференция (на которой отсутствовали
представители Израиля, США и Микронезии) обсудила важнейшие аспекты кризиса, который
разразился из-за "упрямства и несговорчивости израильтян": 1.Отказ израильского правительства обсудить комплексную программу достижения справедливого,
всеобъемлющего и прочного мира, в соответствии с которой должно быть создано объединенное,
светское, демократическое Государство Палестина, где евреи, мусульмане и арабы смогли бы жить
в согласии.
2.Отказ израильского правительства участвовать в программе возвращения евреев в страны их
исхода.
3.Отказ израильского правительства немедленно ликвидировать все запасы ядерного оружия.
4.Отказ израильского правительства прекратить насильственное подавление мирных палестинских
манифестаций в Иерусалиме, Назарете, Яффо и Галилее. Тем временем взрывы бомб в израильских городах - прежде всего в Тель-Авиве и Иерусалиме – стали
обыденным явлением. За один лишь месяц террористические акты в автобусах и торговых центрах
уносили жизни 100 – 150 человек. Генеральная Ассамблея ООН принимала резолюции, осуждающие Израиль, и при каждом удобном
случае напоминала о своих предыдущих решениях. Например, о резолюции от 20 декабря 1965 года, в
которой говорилось о "законности борьбы народов, находящихся под игом колониальных режимов, за
право на самоопределение и независимость", или о резолюции от 15 декабря 1970 года,
провозглашавшей право порабощенных народов "бороться (за независимость) всеми средствами,
имеющимися в их распоряжении". ООН по просьбе иракской делегации осудила Израиль за владение
ядерным оружием, "представляющим угрозу международной безопасности". В ответ израильский
представитель процитировал одного из своих предшественников: "Враги Израиля подобны человеку, замыслившему уничтожить ненавистного соседа. Они
запасаются оружием - винтовкой, гранатами, взрывчаткой... Однако, пока они готовятся к
нападению, им становится известно, что у соседа есть пистолет. И тогда убийцы, возмущенные
наглым и вызывающим поведением жертвы, заявляют в полицию и требуют конфисковать
"опасное оружие". Это понятно: им хочется совершить свое дело без малейшего риска для себя,
зная наперед, что сосед не окажет им никакого сопротивления". В этой атмосфере Сирия и Ирак провели всеобщую мобилизацию войск. Египет двинул к
израильской границе три дивизии быстрого развертывания, чтобы "защитить Синай от вторжения
сионистов". А Соединенные Штаты передислоцировали свой 6-й флот в район Красного моря. Война 2005 года. Самая короткая, самая кровавая и разрушительная из всех израильско-арабских войн началась 29
ноября 2005 года. Ее ход в целом соответствовал многочисленным прогнозам, публиковавшимся еще
задолго до образования палестинского государства, но были и существенные отличия ~ни один прогноз
никогда не сбывается в точности). Первой огонь открыла Сирия. Ее танковые части двинулись на юго-восток, имея целью захватить
Голанские высоты. Нельзя сказать, чтобы Израиль был захвачен врасплох, однако неблагоприятные
погодные условия (туман, обильные осадки, снег на Хермоне) помешали скоординировать действия
ВВС и наземных сил. В результате сирийцы – ценой тяжелых потерь смогли продвинуться до южных
пределов Голансого плато, а административный центр района, город Кацрин, был стерт с .лица земли
ракетами. Параллельно отряды "Хизбаллы" атаковали позиции израильских войск, применив установки
"катюша", артиллерийские орудий и тактические ракеты. Большая часть оружия поступила из Ирана.
Палестинская армия также вступила в бой. У палестинцев все еще не было ни танковых частей, ни ВВС, однако их стотысячные вооруженные
силы (полиция плюс различного рода военные формирования” имели достаточное количество
противотанковых и зенитных ракет. Боеприпасы – как контрабандные, так и собственного
производства - накапливались в течение серп~ лет. На всем пространстве от Иерихона до
сирийско-ливанской границы палестинские "коммандос" атаковали израильские танковые колонны,
двигавшиеся на фронт в боевом строю. Значительные силы ЦАХАЛа, включая штурмовые вертолеты,
были оттянуты на борьбу с палестинской армией. Война шла и в тылу, вместе с израильскими арабами
палестинцы возобновили интифаду. Пули, гранаты, бутылки с зажигательной смесью и камни летели в
израильские автомобили - военные, полицейские и гражданские. Интересно, что штаб интифады был
почти точной копией известного "командования" образца 1987-88 гг. Вооруженное нападение арабских стран на Израиль сопровождалось широким наступлением на
дипломатическом фронте. Саудовская Аравия, Иран и Ирак объявили полное эмбарго на поставки
нефти в страны, отказывающиеся разорвать дипломатические отношения с Израилем и продолжающие
оказывать ему военно-техническую помощь. Террористы угрожали подорвать в американских городах
десятки "чемоданов" с ядерными зарядами. В парижском метро вновь появились надписи, памятные со
времен кризиса 1973 года: "Без евреев мы еще можем обойтись, без нефти - нет". И все же 30 ноября Белый дом выступил с заявлением о полной поддержке Израиля. Все европейские
страны отказались предоставить воздушное пространство самолетам американских ВВС, доставлявшим
в Израиль оружие, боеприпасы и медикаменты, и администрация США вышла из положения, используя
свои военные склады в Турции. Кстати, израильским боевым самолетам было разрешено действовать
над территорией Турецкой Республики. 1 декабря 2005 года коалиция арабских государств пошла ва-банк: сирийцы дали залп ракет средней
дальности по Северному фронту, иракцы - по Восточному. Израильская система противоракетной
обороны "Хец", введенная в строй в 2002 году, продемонстрировала свою высокую эффективность, сбив
почти все "скады" противника. Однако одна иранская ракета с ядерным зарядом достигла цели и
взорвалась в районе Хайфы, а несколько иракских ракет с химическими и биологическими
боеголовками упали к востоку от Тель-Авива - в Рамат-Гане и Лоде. В обстановке всеобщего хаоса,
который начался после атаки, трудно было сразу определить масштаб потерь. Лишь три недели спустя
министерство обороны Израиля опубликовало официальную сводку, в которой говорилось о 250
тысячах убитых и 300 тысячах пострадавших от ранений, радиоактивного облучения и ядовитых газов.
Потерь могло быть и больше, если бы не своевременно принятые меры химической и биологической
защиты... Ответный удар израильтян был нанесен через 15 секунд после того, как первая иракская ракета
покинула пусковую установку. В Иерусалиме располагали точной информацией о подготовке арабских
стран к атаке: данные поступали как от агентуры, так и с разведспутников. Б соответствии с военной
доктриной, гласившей, что любая попытка применения против Израиля оружия массового уничтожения
встретит "адекватную реакцию", правительство национального единства приказало привести в
действие ракеты с ядерными зарядами. Эти ракеты в течение часа уничтожили ливийский порт
Триполи, промышленную зону Дамаска, все иранские ядерные реакторы и иракские нефтепромыслы.
Одновременно ВВС Израиля нанесли ракетно-бомбовые удары по военным базам и аэродромам в
Сирии, Ираке, Иране и Ливии, выведя из строя около 80 процентов боевой техники противника. Четвертая арабо-израильская война продолжалась менее трех часов. Совет Безопасности ООН на
экстренном совещании вынес резолюцию о немедленном прекращении огня - и противоборствующие
стороны подчинились этой резолюции. На следующий день Израиль предложил арабским странам
подписать декларацию о ликвидации всех запасов оружия массового уничтожения. Это предложение
было безоговорочно принято...
Ответ:
Послать ответ
|
