В номере:
Выборы в партии труда
Щаранский и Либерман
ВЫБОРЫ В ПАРТИИ ТРУДА
Во вторник состоялись выборы кандидатов в члены кнессета в партии
Труда - Аводе.
Эта партия - единственная, проводящая праймериз, то есть выборы
среди всех членов своей партии. Ликуд перешел на выборы среди членов
Центра. Каждая из этих систем выборов имеет свои преимущества и
недостатки.
С одной стороны, праймериз выглядят более демократично, здесь труднее
делать закулисные соглашения. С другой - наибольшие шансы на выборы имеют
те, кто больше крутился на телеэкране и те, у кого больше денег на
предвыборную кампанию.
В Аводе зарезервировано реальное место для представителей новых
репатриантов. На него претендовали три человека :
- Софья Ландбер (в стране 20 лет), уже проведшая одну каденцию в
кнессете, успевшая подать много законопроектов, работающая очень активно,
по-моему, активнее, чем Исраель ба Алия, даже слишком активно - она
серьезно предложила несерьезный законопроект о введении русского языка
как государственного. Еще немного - и предложит выбирать депутатов в
Российскую Думу.
- Светлана Александрова, сравнительно новая репатриантка, очень бойкая
на язык, способная в кнессете перекричать даже Дарауше. В кнессете
еще не была, но, судя по энергии, возможно, будет.
- Масала - выходец из Эфиопии, попавший в кнессет прошлого созыва
достаточно случайно и , кажется, нолагавший, что это место обеспечено
за ним пожизненно.
(В скобках замечу, что все трое не способны привести за собой в Аводу
сколько-нибудь серьезное количество избирателей, то есть их электоральный
потенциал равен нулю. "Эфиопы" не голосуют за Аводу, а "русские"
будут голосовать только в связи со своими взглядами, независимо от
того, попадет ли Софа Ландвер в список).
После подсчета 70% голосов Масала значительно опережал Софу и уже
праздновал победу. А потом пришли бюллетени из нескольких городов
развития, где живет много русских и нет эфиопов. И Масала проиграл.
В результате вечером на торжественном съезде центра Масала напоминал
раненого зверя. Он что-то мычал и рвался к трибуне. Его не пускали.
Все это было в прямом эфире, и выглядело достаточно безобразно.
В конце концов Барак разрешил Масале выступить. Тот понес всякую
чушь, что его, эфиопского студента, красу и гордость общины, не
пускают в кнессет специально, что это происки, это геноцид и т.д.
и т. п., что он дальше будет действовать через суд, он выведет широкие
эфиопские массы на улицу...
Барак стоял рядом и слушал, стиснув зубы.
На что я хотел бы обратить внимание в связи с этим эпизодом?
1. "Эфиопы" уже привыкли, что им должны, работать они особо не привыкли,
и чем дальше, тем их амбиции увеличиваются, и может прийти время, когда мы
вдруг увидим внутри нашего общества совершенно чуждую и вражескую нам
этническую группу. Правительства (и при Аводе, и при Ликуде) все время
выделяли очень большие средства на успешную абсорбцию выходцев
из Эфиопии - оплата квартир, дополнительных уроков в школах и т. д.,
но что-то явно происходит не то - совершенно не видно, чтобы они
интегрировались в общесте. Я как раз не очень виню их - само общество
держится от них подальше - это совершенно чуждая нам во всем группа.
2. Барак сделал очень умно, предоставив слово Масале и выпустив пар -
иначе было бы еще хуже, эфиопы и вправду могли бы выйти на улицу,
скандал разгорелся бы на много дней. Но его боевые друзья - товарищи
вовсю ругали его два дня во всех средствах массовой информации за
то, что он предоставил Масале слово. Мое мнение - если Барак проиграет
выборы (что вполне вероятно), соратники по борьбе съедят его на
следующий день с потрохами, если выиграет (не дай Б-г) - командовать
парадом будут соратники, стоящие за его коренастой военной спиной -
Перес, Бен-Ами, Рамон, Бейлин, а уж они устроят такую борьбу за мир, что
камня на камне не останется.
3. Наиболее противно в этой ситуации выглядели средства массовой
информации - они дико испугались, что именно это помешает любимой партии
Труда скинуть ненавистного Нетаниягу - два дня анализировали, что именно
Барак сделал неправильно, предлагали даже сделать специальное место
в списке для "эфиопов". Их хорошо остудил Перес - на вопрос о том, как
этот эпизод повлияет на итоги выборов через 3 месяца, совершенно справедливо
ответил : "Никак, до выборов очень много времени, и каждый день приносит
нам столько событий, что об этом никто и не вспомнит."
ЩАРАНСКИЙ И ЛИБЕРМАН
В следующем составе кнессета будет две "русские" партии. Одна - во
главе с Натаном Щаранским, вторая - во главе с Авигдором Либерманом.
Эти две партии ставят перед собой совершенно разные цели, представляют
разный электорат и совершенно не конкурируют друг с другом. На прошлых
выборах была одна русская партия с достаточно расплывчатой программой,
и голосовать за нее предлагалось только потому, что организаторы партии -
наши соотечественники.
Сейчас можно выбирать. Поэтому попробуем проанализировать цели каждой
из этих партий.
Партия Щаранского ставит целью удачную абсорбцию новых репатриантов.
Основные вопросы, которыми они занимаются :
- Выделение жилья в социальных случаях (пенсионеры, матери - одиночки,
инвалиды),
- Поддержка врачей и медсестер в их борьбе за признание их дипломов и
борьба за их трудоустройство,
- Поддержка ученых, их трудоустройство через создание технологических
теплиц и другими способами,
- Поддержка малого бизнеса, консультации, выделение ссуд,
- И в некоторых других отраслях с основной целью - дать возможность
репатриантам войти в израильское общество.
В политике - в партии есть представители и левых, и правых взглядов и
она может и желает войти в любое правительство.
Партия Либермана - для тех, кто уже не считает себя новоприбывшим,
кто достаточно устоен, но считает, что необходимы реальные перемены в
обществе:
- Власть должна перейти от чиновников к кнессету. Принцип "все подсудно"
не годен для демократического государства. Сегодня Верховный суд,
состоящий из назначенных чиновников, может диктовать стране свою волю,
совершенно не отражающую мнения большинства народа. Законы должен
принимать кнессет, а задача Верховного суда - проверять аппеляции о
несоответвии конкретных действий чиновников закону.
Недопустимо, когда Верховный суд принимает именно политические решения,
например, о религиозных советах, совершенно не устраивающие ортодоксов,
противоречащие их религиозным взглядам.
- Верховный суд, также как и прокуратура, верхушка полиции и армии -
закрытые, кастовые организации, куда не допускаются чужие, особенно
исповедующие политические взгляды, отличные от Мереца. Это дети
основателей страны, считающие себя ее хозяевами и не подпускающие чужих
к реальным очагам власти. Общество, не получающее свежих идей с фактически
ограниченной демократией, Либерман хочет изменить, выдвигая лозунг
"Чтобы быть королем, не обязательно родиться принцем".
Когда у власти Ликуд, любой гражданин может исповедовать любые взгляды,
когда у власти Авода, это напоминает нашу страну исхода : та самая
каста распрямляет плечи и заставляет всех думать как они - эти
идиотские обязательные "уроки мира", гонения и аресты инакомыслящих,
пренебрежение интересами половины народа и прямой, откровенный подкуп
для достижения своих целей ("Мицубиси" Гольдфарба).
То, что предлагает Либерман - это разрушение самого гнезда, порождающего
такую ситуацию. Он предлагает введение конституции, регламентирующей
основные вопросы в обществе.
А как же религиозные, желающие жить по Торе и не очень жалующие законы?
Думаю, Либерман в состоянии с ними договориться на компромиссных позициях,
устраивающих как религиозных, так и светских.
Либерман стоит на умеренно провых позициях, поддерживая Нетаниягу.
Мой прогноз : Щаранский - 4 места в кнессете, Либерман - 7 мест.