Над Ираном сбит американский беспилотный самолет

Политика, аналитика. актуальные события

Moderator: Izik Y

User avatar
vig11
Ветеран мега-форума
Posts: 9340
Joined: 08 Jan 2003, 11:49
Location: Israel
Contact:

Над Ираном сбит американский беспилотный самолет

Postby vig11 » 16 Jan 2007, 17:38

Иранские информационные агентства распространили сообщение, согласно которому над Ираном был сбит американский беспилотный самолет-шпион.


http://www.mignews.com/news/disasters/w ... dc06dd68e5
Рождённый толстым, - худеть не может!!!

ЮРА 777
Ветеран мега-форума
Posts: 58408
Joined: 01 Jun 2003, 22:46
Location: из России
Contact:

Postby ЮРА 777 » 17 Jan 2007, 09:53

США могут нанести удар по Ирану до апреля 2007

17.01.2007 10:36 | РБК
Соединенные Штаты могут нанести военный удар по Ирану до апреля 2007г. Об этом сообщают кувейтские СМИ со ссылкой на осведомленные источники. Удар, скорее всего, будет нанесен с моря при поддержке систем противоракетной обороны "Patriot". Такая схема позволит США не подвергать опасности наземные пехотные подразделения и сдержать любую возможную ответную реакцию со стороны любого государства Персидского залива.

Как утверждают источники, некоторое время назад американский президент Джордж Буш провел в Белом доме совещание с участием вице-президента Дика Чейни, министра обороны Роберта Гейтса, госсекретаря Кондолизы Райс и ряда военных советников американской администрации. Они обсудили и поминутно расписали план возможного удара по Ирану.

Решение атаковать Иран до апреля 2007г. связано с решением британского премьера Тони Блэра: по его собственным словам, этот месяц станет для него последним в кресле главы правительства, отмечают кувейтские СМИ.

Удар по Ирану с моря позволит США не подвергать опасности своих союзников в регионе, таких как Саудовская Аравия или оккупированный американскими войсками Ирак. Главными целями удара станут объекты атомной и нефтяной промышленности. По данным источника, американские военные намерены предпринять все возможные меры предосторожности, чтобы новая военная кампания на Ближнем Востоке не вылилась в экологическую катастрофу.

Именно для нанесения такого удара США направляют в Персидский залив корабли своего военно-морского флота, отмечают кувейтские журналисты. Еще в конце декабря стало известно, что Пентагон увеличит до двух количество авианосцев, несущих службу у побережья Ирана. Сразу две авианесущих единицы ВМФ США окажутся в заливе впервые с конца первой войны в Ираке.

В американском военном ведомстве заверяют, что этот шаг будет предпринят не для подготовки нападения на Иран, а в качестве ответа на провокационное поведение руководства страны. В числе "провокаций" фигурируют военные учения в Персидском заливе, поддержка шиитских боевиков в Ираке, а также ядерная программа, которая, как уверены в Вашингтоне, направлена на создание ядерного оружия.

Ожидается, что второй авианосец прибудет в Персидский залив до конца января 2007г. Тогда же иракский контингент армии США получит подкрепление из 21,5 тыс. солдат.

Пентагон неоднократно опровергал заявления СМИ и аналитиков о подготовке военной операции против Ирана. Последний раз американской администрации пришлось оправдываться после телеобращения Дж.Буша к нации 10 января с.г., в котором тот помимо обнародования новой стратегии по Ираку открыто обвинил Иран и Сирию в снабжении иракских боевиков оружием, отмечает "Синьхуа".

В ответ на это министр обороны США Роберт Гейтс призвал не делать далеко идущих выводов из жестких высказываний президента в отношении Сирии и Ирана и заверил, что Пентагон не готовит военного вторжения в эти страны, заметив, что рассматривает любую военную операцию против Ирана как "крайнюю меру".

Вероятно, Тегеран в курсе приготовлений США, по крайней мере два его последних шага на внешнеполитической арене косвенно подтверждают желание обезопасить себя. 16 января с.г. Иран получил 29 российских зенитно-ракетных комплекса "ТОР-М1". Таким образом, в случае конфликта Тегеран сможет снизить эффективность работы американских ВВС.

Другим своим шагом государство рассчитывает получить расположение мирового сообщества. Сегодня Иран пригласил на свои ядерные объекты представителей развивающихся стран, аккредитованных в качестве инспекторов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). В их числе: постоянные представители от стран - членов Движения неприсоединения, представители Лиги арабских государств (ЛАГ) и так называемой "Группы 77" - одной из крупнейших организаций развивающихся стран. Ожидается, что в делегацию войдут послы от Кубы, Египта и Малайзии. Визит представителей МАГАТЭ запланирован на 2-6 февраля с.г. Тегеран показывает свою готовность сотрудничать с МАГАТЭ. Отметим, что после принятия Совбезом ООН резолюции с критикой его ядерной программы Иран заявил о своем нежелании продолжать сотрудничество с агентством.

РБК

http://www.rambler.ru/news/events/teher ... 78269.html

resonator
Ветеран мега-форума
Posts: 2813
Joined: 06 Jun 2006, 11:36
Location: Израиль

Postby resonator » 17 Jan 2007, 10:16

над Ираном был сбит американский беспилотный самолет-шпион

Полёт разведчика над Ираном - добрый знак!
Тегеранский параноик должен быть под колпаком! И не надо стесняться, наоборот, демонстративно подчёркивать переход к наступательной стратегии в отношении бандитского интернационала (Иран, Северная Корея, Венесуэла...) и его покровителей. Хватит, наелись политкорректности.
משנה מקום - משנה מזל

fish

Postby fish » 17 Jan 2007, 11:10

Россия, очевидно, собирается продолжить поставки Ирану комплексов пво. Иванов утверждает, что они действует в рамках всех международных соглашений. http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... 98#1251298
ТАк ли это?

Scrudge
Участник со стажем
Posts: 321
Joined: 21 Nov 2003, 11:56
Location: Израиль, Бат Ям
Contact:

Postby Scrudge » 17 Jan 2007, 18:32

Насколько я знаю, самолеты с авианосцев не могут нести тяжелые бомбы, которые необходимы для бомбардировки реакторов.
-А наша кошка- тоже еврей?

Лев Кассиль. "Кондуит и Швамбрания".

User avatar
Glenview
Ветеран мега-форума
Posts: 14197
Joined: 19 Mar 2002, 16:50
Location: Chicago, USA

Postby Glenview » 17 Jan 2007, 18:40

Scrudge, если даже это и так, то США сегодня имеют в Ираке базы с аэродромами.
Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it. (c) Ronald Reagan

User avatar
vig11
Ветеран мега-форума
Posts: 9340
Joined: 08 Jan 2003, 11:49
Location: Israel
Contact:

Postby vig11 » 17 Jan 2007, 18:48

Scrudge wrote:Насколько я знаю, самолеты с авианосцев не могут нести тяжелые бомбы, которые необходимы для бомбардировки реакторов.
Есть какая-то база в Индийском океане, там базируются стратегические бомбардировщики. Для них "подвезти" нужный боеприпас в Иран, - раз плюнуть.
Рождённый толстым, - худеть не может!!!

User avatar
Killer
Ветеран мега-форума
Posts: 9002
Joined: 25 Jan 2002, 02:00
Location: Israel, Ришон Ле-Цион
Contact:

Postby Killer » 17 Jan 2007, 19:22

vig11 wrote:
Scrudge wrote:Насколько я знаю, самолеты с авианосцев не могут нести тяжелые бомбы, которые необходимы для бомбардировки реакторов.
Есть какая-то база в Индийском океане, там базируются стратегические бомбардировщики.

Это в Диего Гарсия, что ли?
"Ничто так не сближает, как хороший оптический прицел".©

User avatar
Elyco
Ветеран мега-форума
Posts: 5729
Joined: 18 Nov 2001, 02:00
Location: Moscow, Russia
Contact:

Postby Elyco » 17 Jan 2007, 21:24

fish wrote: Иванов утверждает, что они действует в рамках всех международных соглашений. ТАк ли это?

Формально - да. Средства ПВО являются оборонительным оружием и могут поставляться даже воюющим странам, а последняя резолюция СовБеза не распространяется на ранее заключенные сделки.
"Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо"(с)чье-то

User avatar
alexsmail
Ветеран мега-форума
Posts: 12627
Joined: 28 Dec 2004, 21:49
Location: Мединат hаеhудим
Contact:

Postby alexsmail » 18 Jan 2007, 00:09

fish wrote:Россия, очевидно, собирается продолжить поставки Ирану комплексов пво. Иванов утверждает, что они действует в рамках всех международных соглашений. http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... 98#1251298
ТАк ли это?

Я читал в интернете, что даже Израиль и США признали, что формально Россия права.
Мой блог http://toalexsmail.com/

Лучшее - враг хорошего.

Великие умы обсуждают идеи, посредственные умы обсуждают события, недалекие умы обсуждают личности. Элеонора Рузвельт

Нужно воспитывать опрятность в мышлении.

Kassandr
Ветеран мега-форума
Posts: 3465
Joined: 07 Jul 2006, 04:59
Location: далековато

Postby Kassandr » 18 Jan 2007, 06:47

Killer,
Это в Диего Гарсия, что ли?
Image
Image

Kassandr
Ветеран мега-форума
Posts: 3465
Joined: 07 Jul 2006, 04:59
Location: далековато

Postby Kassandr » 18 Jan 2007, 07:18

Scrudge wrote:Насколько я знаю, самолеты с авианосцев не могут нести тяжелые бомбы, которые необходимы для бомбардировки реакторов.

Основной ударной силой американских авианосцев являются истребители F-14 Tomcat и F/A-18 Hornet. Последние - могут.
ИЗ ДОСЬЕ "НВО"
В УАБ семейства JDAM в ВВС США переделываются неуправляемые авиабомбы Mk84 калибром 900 кг (получила наименование GBU-31), Mk83 калибром 450 кг (GBU-32) и 227-килограммовые Mk82 (находятся в процессе переоборудования). Для применения JDAM в настоящее время приспособлены B-1B, B-2A, B-52H, F-16C/D и F/A-18C/D. Ведется интеграция этих бомб на A-10 F-15E, F-22, F-117, AV-8B, F-14A/B/D, F/A-18E/F, S-3 и JSF. Помимо JDAM в ВВС США есть еще одна УАБ с GPS - GBU-31 калибром 4700 фунтов. Она интегрирована только в состав вооружения B-2A и предназначена для поражения высокозащищенных, в том числе подземных, целей.

http://nvo.ng.ru/armament/2002-04-19/6_attack.html
Примечание: УАБ - управляемые авиабомбы.

User avatar
vig11
Ветеран мега-форума
Posts: 9340
Joined: 08 Jan 2003, 11:49
Location: Israel
Contact:

Postby vig11 » 18 Jan 2007, 09:55

Killer wrote:
vig11 wrote:
Scrudge wrote:Насколько я знаю, самолеты с авианосцев не могут нести тяжелые бомбы, которые необходимы для бомбардировки реакторов.
Есть какая-то база в Индийском океане, там базируются стратегические бомбардировщики.

Это в Диего Гарсия, что ли?
Да.
Рождённый толстым, - худеть не может!!!

User avatar
alexsmail
Ветеран мега-форума
Posts: 12627
Joined: 28 Dec 2004, 21:49
Location: Мединат hаеhудим
Contact:

Postby alexsmail » 18 Jan 2007, 13:51

После падения Саддама Иран был готов отказаться от поддержки "Хизбаллы" и ХАМАСа
...Иран готов полностью разорвать отношения с террористическими группировками и прекратить всякую помощь ливанской "Хизбалле" и палестинскому ХАМАСу, а также гарантирует полную прозрачность своей ядерной программы и предлагает использовать свое влияние в Ираке для стабилизации страны.

В обмен Исламская республика просила США установить дружественные отношения с нею и отменить все санкции, а также начать преследование и экстрадицию членов группировки "Муджахеддин Хальк" ("Народные моджахеды"), которые базируются в Ираке, и во время войны 1980-1988 годов воевали на стороне Саддама Хусейна...

...президент Джордж Буш и вице-президент Дик Чейни ответили: "Мы не разговариваем со злом".

(c) http://txt.newsru.co.il/mideast/18jan20 ... etter.html

ИМХО, требования Ирана были адекватными. Нужно было США идти на диалог с Ираном.
Мой блог http://toalexsmail.com/

Лучшее - враг хорошего.

Великие умы обсуждают идеи, посредственные умы обсуждают события, недалекие умы обсуждают личности. Элеонора Рузвельт

Нужно воспитывать опрятность в мышлении.

ЮРА 777
Ветеран мега-форума
Posts: 58408
Joined: 01 Jun 2003, 22:46
Location: из России
Contact:

Postby ЮРА 777 » 18 Jan 2007, 20:33

alexsmail,
Маленький фюрер,сука, чует,что ему скоро кранты.. Начинает заигрывать с янки

User avatar
Elyco
Ветеран мега-форума
Posts: 5729
Joined: 18 Nov 2001, 02:00
Location: Moscow, Russia
Contact:

Postby Elyco » 18 Jan 2007, 20:37

ЮРА 777 wrote:alexsmail,
Маленький фюрер,сука, чует,что ему скоро кранты.. Начинает заигрывать с янки

Юр, это цитата датирована 2003-м годом - тогда про Нежада и в Иране-то не все слышали.
"Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо"(с)чье-то

User avatar
Glenview
Ветеран мега-форума
Posts: 14197
Joined: 19 Mar 2002, 16:50
Location: Chicago, USA

Postby Glenview » 18 Jan 2007, 21:29

alexsmail wrote:Нужно было США идти на диалог с Ираном.
IMHO, не нужно по простой причине - обманут. С северными корейцами лично голубь Картер (в ранге спецпредставителя Клинтона) вёл переговоры. И теперь Ким получил столь желанную атомную бомбу (если не врёт, мерзавец).
Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it. (c) Ronald Reagan

User avatar
Totev
Ветеран мега-форума
Posts: 22883
Joined: 30 Mar 2002, 14:27
Location: Canada

Postby Totev » 18 Jan 2007, 21:32

Elyco,

А я же удивился, какой там Ф-14? Последнего самолета списали в середине прошлого года. Одинственое государство имеющее его на вооружение ... Иран. :37:

User avatar
космополит
Ветеран мега-форума
Posts: 4491
Joined: 27 Mar 2005, 19:34
Location: Германия

Postby космополит » 18 Jan 2007, 21:41

fish wrote:Россия, очевидно, собирается продолжить поставки Ирану комплексов пво. Иванов утверждает, что они действует в рамках всех международных соглашений. http://www.megapolis.org/forum/viewtopi ... 98#1251298
ТАк ли это?

Ну если Иванов это утверждает, то это конечно ТАК..но только с точки зрения Иванова..Все эти международные соглашения это такая лажа, которая никогда и ни кем , кроме самой этой сраной мировой общественности ( я её всегда так называю, поскольку других эпитетов пока не придумал), в серъез не воспринималась..Иначе бы воин вобще не было бы ! А они нужны ..иначе откуда денег брать? Не сломаешь- не построишь! А не построишь- не украдешь! Не по карманам же в трамваях лазить солидым людям!!
А кто сказал, что будет легко?

User avatar
космополит
Ветеран мега-форума
Posts: 4491
Joined: 27 Mar 2005, 19:34
Location: Германия

Postby космополит » 18 Jan 2007, 21:49

Glenview wrote:
alexsmail wrote:Нужно было США идти на диалог с Ираном.
IMHO, не нужно по простой причине - обманут. С северными корейцами лично голубь Картер (в ранге спецпредставителя Клинтона) вёл переговоры. И теперь Ким получил столь желанную атомную бомбу (если не врёт, мерзавец).

Ухо от селедки он получил, а не ядрёну бомбу..Помимо бомбы надо ещё и средства её доставки иметь со всякой электроникой и механикой..а от поедания травы в качестве гарнира к собачьему дерьму с соседней лужайки мыслительные поцессы не ускоряет.
А кто сказал, что будет легко?


Return to “Актуалии”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 13 guests