О "прагматизме"
Модератор: Izik Y
- Саша З.
- Сообщения: 18568
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
О "прагматизме"
Одна из любимых песен слева - нельзя мол всему миру противостоять, нельзя дразнить арабов, не надо быть правым - а мудрым, прагматичным, пугают нас усилением террора, санкциями и т.д.
Вот отдельные, увы немногочисленные примеры того, как Израиль плевал на МОМ, и все прекрасно сходило с рук без ужасных последствий. Увы, примеры можно пересчитать по пальцам.
1. Операция "Гроздья гнева". Полтора месяца Израиль бомбил Южный Ливан. За 15 лет, что я в Израиле, это была единственная настоящая бомбежка, а не только пустых сараев. И ничего - ни санкций, ни эмбарго. Ничего! Осудили пару раз в СБ ООН - и на том забыли. А Хибалла намек поняла - "катюш" после этого практически не было.
2. Тоннель Хасмонеев, открытый Нетаньягу. Левые из себя вышли, пугали массовыми беспорядками. Тоннель открыт по сей день, про него просто забыли.
3. Годами в Иерусалиме действовал Ориент-Хауз. Палестинцы там устроили натуральное министерство иностранных дел. Нам объясняли - нельзя его закрыть, вопрос мол слишком чувствителен. Однако ж, закрыли - и ничего.
4. Строительство Хар Хома. Опять нас пугали ухудшением отношений с США, беспорядками и т.д. Еще бы - всем миром давили! А сегодня квартал успешно заселяется, и некоторые левые с удовольствием в нем живут.
5. Ликвидация шейха Ясина и "доктора" Рантиси. Бейлин кричал - Шарон не отделяется от Газы, он заливает ее кровью! Сам читал статейки, что Израиль теперь видите ли плохо выглядит в мире - инвалида ракетой убили. Террором пугали. Ну, и что было? А ничего не было.
Вот так. Нечего нам бояться свои интересы отстаивать. Пока что усиление давления, террора и т.д. было как раз исключительно следствием слабости и уступок. Но никогда - не наоборот.
Вот отдельные, увы немногочисленные примеры того, как Израиль плевал на МОМ, и все прекрасно сходило с рук без ужасных последствий. Увы, примеры можно пересчитать по пальцам.
1. Операция "Гроздья гнева". Полтора месяца Израиль бомбил Южный Ливан. За 15 лет, что я в Израиле, это была единственная настоящая бомбежка, а не только пустых сараев. И ничего - ни санкций, ни эмбарго. Ничего! Осудили пару раз в СБ ООН - и на том забыли. А Хибалла намек поняла - "катюш" после этого практически не было.
2. Тоннель Хасмонеев, открытый Нетаньягу. Левые из себя вышли, пугали массовыми беспорядками. Тоннель открыт по сей день, про него просто забыли.
3. Годами в Иерусалиме действовал Ориент-Хауз. Палестинцы там устроили натуральное министерство иностранных дел. Нам объясняли - нельзя его закрыть, вопрос мол слишком чувствителен. Однако ж, закрыли - и ничего.
4. Строительство Хар Хома. Опять нас пугали ухудшением отношений с США, беспорядками и т.д. Еще бы - всем миром давили! А сегодня квартал успешно заселяется, и некоторые левые с удовольствием в нем живут.
5. Ликвидация шейха Ясина и "доктора" Рантиси. Бейлин кричал - Шарон не отделяется от Газы, он заливает ее кровью! Сам читал статейки, что Израиль теперь видите ли плохо выглядит в мире - инвалида ракетой убили. Террором пугали. Ну, и что было? А ничего не было.
Вот так. Нечего нам бояться свои интересы отстаивать. Пока что усиление давления, террора и т.д. было как раз исключительно следствием слабости и уступок. Но никогда - не наоборот.
Фотография сама по себе меня не интересует. Я просто хочу захватить кусочек реальности.
Анри Картье-Брессон, французский фотограф
Анри Картье-Брессон, французский фотограф
Re: О "прагматизме"
Саша З. писал(а):Одна из любимых песен слева - нельзя мол всему миру противостоять, нельзя дразнить арабов, не надо быть правым - а мудрым, прагматичным, пугают нас усилением террора, санкциями и т.д.
Вот отдельные, увы немногочисленные примеры того, как Израиль плевал на МОМ, и все прекрасно сходило с рук без ужасных последствий. Увы, примеры можно пересчитать по пальцам.
1. Операция "Гроздья гнева". Полтора месяца Израиль бомбил Южный Ливан. За 15 лет, что я в Израиле, это была единственная настоящая бомбежка, а не только пустых сараев. И ничего - ни санкций, ни эмбарго. Ничего! Осудили пару раз в СБ ООН - и на том забыли. А Хибалла намек поняла - "катюш" после этого практически не было.
2. Тоннель Хасмонеев, открытый Нетаньягу. Левые из себя вышли, пугали массовыми беспорядками. Тоннель открыт по сей день, про него просто забыли.
3. Годами в Иерусалиме действовал Ориент-Хауз. Палестинцы там устроили натуральное министерство иностранных дел. Нам объясняли - нельзя его закрыть, вопрос мол слишком чувствителен. Однако ж, закрыли - и ничего.
4. Строительство Хар Хома. Опять нас пугали ухудшением отношений с США, беспорядками и т.д. Еще бы - всем миром давили! А сегодня квартал успешно заселяется, и некоторые левые с удовольствием в нем живут.
5. Ликвидация шейха Ясина и "доктора" Рантиси. Бейлин кричал - Шарон не отделяется от Газы, он заливает ее кровью! Сам читал статейки, что Израиль теперь видите ли плохо выглядит в мире - инвалида ракетой убили. Террором пугали. Ну, и что было? А ничего не было.
Вот так. Нечего нам бояться свои интересы отстаивать. Пока что усиление давления, террора и т.д. было как раз исключительно следствием слабости и уступок. Но никогда - не наоборот.
1. - Спасибо Пересу и левым
2. - Нетаньягу тогда себя показал каk тряпка. Аре удалось заставить плясать Нетаньягу под свою дудку. А сама заслуга тоннеля - спасибо покойному и левому Рабину
3. Спасибо левому Бараку
4. Спасибо Фуаду Бен-Элиезеру
5. А что дало израильтянам, что убили этого старика маразматика?
Кроме первого пункта - все остальное мелочевка.
Burger,
Делать инаткут (строить забор и эвакуировать изолириванные поселения). Это дает нам:
1) Сокращение линии фронта - гораздо эффективней и дешевле обороняться.
2) Сокращение трений с палестинцами - уменьшение мотивации террористов.
3) Улучшение мирового положения Израиля и сокращение легетимации террора как в глазах МОМ, так и у палестинцев.
Делать инаткут (строить забор и эвакуировать изолириванные поселения). Это дает нам:
1) Сокращение линии фронта - гораздо эффективней и дешевле обороняться.
2) Сокращение трений с палестинцами - уменьшение мотивации террористов.
3) Улучшение мирового положения Израиля и сокращение легетимации террора как в глазах МОМ, так и у палестинцев.
Gur433 писал(а):Burger,
Делать инаткут (строить забор и эвакуировать изолириванные поселения). Это дает нам:
1) Сокращение линии фронта - гораздо эффективней и дешевле обороняться.
2) Сокращение трений с палестинцами - уменьшение мотивации террористов.
3) Улучшение мирового положения Израиля и сокращение легетимации террора как в глазах МОМ, так и у палестинцев.
Гур, я хотел у Саши спросить.
Ваша позиция мне понятна, я не согласен с ней, но Вы ее очень ясно изложили.
А Сашу я ни как не могу понять.
-
- Игорь Ерухимович
- Сообщения: 24254
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Maale Adumim
Я только не пойму чем эти действия, инициализрованные в основном левыми правительствами противоречат прагматизму.
Если сделано с предварительным расчетом, балансом потерь и приобретений - это и есть прагматизм
Если привалирует популистское начало, верность какой либо идее, каким либо принципам - это не прагматизм.
Все достаточо просто.
Действия Нетаниягу при открытии тунеля Хашмомаев были позорными. Палестинская полиция тогда впервые подняла оружие на израильтян. А Биби в ответ принял предложеное Клинтона помириться с Арафатом в Вашингроне и заодно отдать Хеврон. Типичная непросчитанность ситуации, слабость и популизм
Если сделано с предварительным расчетом, балансом потерь и приобретений - это и есть прагматизм
Если привалирует популистское начало, верность какой либо идее, каким либо принципам - это не прагматизм.
Все достаточо просто.
Действия Нетаниягу при открытии тунеля Хашмомаев были позорными. Палестинская полиция тогда впервые подняла оружие на израильтян. А Биби в ответ принял предложеное Клинтона помириться с Арафатом в Вашингроне и заодно отдать Хеврон. Типичная непросчитанность ситуации, слабость и популизм
- Саша З.
- Сообщения: 18568
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Израиль
- Контактная информация:
Я только не пойму чем эти действия, инициализрованные в основном левыми правительствами противоречат прагматизму.
Игорь - я не делил действия на "правые - левые". Неважно кто важно что.
Если привалирует популистское начало, верность какой либо идее, каким либо принципам - это не прагматизм.
Тогда само создание Израиля не было "прагматичным".
Верность принципам и идеям встречается не только в Израиле. Верны принципам были Черчиль, Рейган, Тэтчер. Когда Вы сами настаиваете на уничтожении Гистадрута (я помню как Вы называли Амира Переца - "усатая сволочь), это тоже верность принципам - пинципам свободной экономики, рынка, конкуренции.
Насчет "популистского начала" - бывает и так, что популистское действие оказывается и верным. Пример - Бегин отдал приказ разбомбить ядерный реактор в Ираке, чтобы заработать очки перед выборами.
Жизнь сложнее готовых схем, и нельзя уложить ее в какие-то рамки.
В Гроздьях гнева, как только попали по палестинским беженцам, убив около 100, операцию пришлось свернуть без особых результатов.
Пошляйтесь по сайтам, поищите инфу. Операция не была свернута, Перес обвинил в происшедшем Хизбаллу. Операция прекратилась, когда Хизбалла обязалась прекратить обстрелы "катюшами". И прекратила.
Фотография сама по себе меня не интересует. Я просто хочу захватить кусочек реальности.
Анри Картье-Брессон, французский фотограф
Анри Картье-Брессон, французский фотограф
Саша З., Тогда само создание Израиля не было "прагматичным".
Еще как прагматично.
Пошляйтесь по сайтам, поищите инфу. Операция не была свернута, Перес обвинил в происшедшем Хизбаллу. Операция прекратилась, когда Хизбалла обязалась прекратить обстрелы "катюшами". И прекратила.
Вы имеете в виду обстрелы Израиля? Они и до и после операции были редки, а наши войска в Ливане обстреливали ежедневно.
Gur433 писал(а):Burger,
Делать инаткут (строить забор и эвакуировать изолириванные поселения). Это дает нам:
1) Сокращение линии фронта - гораздо эффективней и дешевле обороняться.
Угу. По такой логике легче всего оборонять точку. Судя по всему, к тому дело и ведут.
2) Сокращение трений с палестинцами - уменьшение мотивации террористов.
Угу. По такой логике меньше всего трений с палестинцами при замене государства Израиль на государство Фалаштын. Судя по всему, к тому дело и ведут.
3) Улучшение мирового положения Израиля и сокращение легетимации террора как в глазах МОМ, так и у палестинцев.
Это ж надо так завернуть - "сокращение легетимации террора"... Не пройдет. Если террор против евреев легитимен - так он таким и останется. Вне зависимости от размеров еврейского государства.
Это все, конечно, мое личное мнение - но я с ним согласен.
И мне глубоко наплевать, насколько благи намерения у ими мостящих дорогу мне в ад.
И мне глубоко наплевать, насколько благи намерения у ими мостящих дорогу мне в ад.
Borger,
Угу. По такой логике легче всего оборонять точку.
Наоборот, у точки очень плохое соотношение площадь/границы.
Судя по всему, к тому дело и ведут.
Я ничего подобного не вижу.
Угу. По такой логике меньше всего трений с палестинцами при замене государства Израиль на государство Фалаштын. Судя по всему, к тому дело и ведут.
К этому ведут правые, создавая поселения среди арабов.
Если террор против евреев легитимен - так он таким и останется. Вне зависимости от размеров еврейского государства.
См. Ливан.
Угу. По такой логике легче всего оборонять точку.
Наоборот, у точки очень плохое соотношение площадь/границы.
Судя по всему, к тому дело и ведут.
Я ничего подобного не вижу.
Угу. По такой логике меньше всего трений с палестинцами при замене государства Израиль на государство Фалаштын. Судя по всему, к тому дело и ведут.
К этому ведут правые, создавая поселения среди арабов.
Если террор против евреев легитимен - так он таким и останется. Вне зависимости от размеров еврейского государства.
См. Ливан.
-
- Администратор
- Сообщения: 35110
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Израиль, Ришон леЦион
- Контактная информация:
Re: О "прагматизме"
MA3YP писал(а):Саша З. писал(а):Одна из любимых песен слева - нельзя мол всему миру противостоять, нельзя дразнить арабов, не надо быть правым - а мудрым, прагматичным, пугают нас усилением террора, санкциями и т.д.
Вот отдельные, увы немногочисленные примеры того, как Израиль плевал на МОМ, и все прекрасно сходило с рук без ужасных последствий. Увы, примеры можно пересчитать по пальцам.
1. Операция "Гроздья гнева". Полтора месяца Израиль бомбил Южный Ливан. За 15 лет, что я в Израиле, это была единственная настоящая бомбежка, а не только пустых сараев. И ничего - ни санкций, ни эмбарго. Ничего! Осудили пару раз в СБ ООН - и на том забыли. А Хибалла намек поняла - "катюш" после этого практически не было.
2. Тоннель Хасмонеев, открытый Нетаньягу. Левые из себя вышли, пугали массовыми беспорядками. Тоннель открыт по сей день, про него просто забыли.
3. Годами в Иерусалиме действовал Ориент-Хауз. Палестинцы там устроили натуральное министерство иностранных дел. Нам объясняли - нельзя его закрыть, вопрос мол слишком чувствителен. Однако ж, закрыли - и ничего.
4. Строительство Хар Хома. Опять нас пугали ухудшением отношений с США, беспорядками и т.д. Еще бы - всем миром давили! А сегодня квартал успешно заселяется, и некоторые левые с удовольствием в нем живут.
5. Ликвидация шейха Ясина и "доктора" Рантиси. Бейлин кричал - Шарон не отделяется от Газы, он заливает ее кровью! Сам читал статейки, что Израиль теперь видите ли плохо выглядит в мире - инвалида ракетой убили. Террором пугали. Ну, и что было? А ничего не было.
Вот так. Нечего нам бояться свои интересы отстаивать. Пока что усиление давления, террора и т.д. было как раз исключительно следствием слабости и уступок. Но никогда - не наоборот.
1. - Спасибо Пересу и левым
2. - Нетаньягу тогда себя показал каk тряпка. Аре удалось заставить плясать Нетаньягу под свою дудку. А сама заслуга тоннеля - спасибо покойному и левому Рабину
3. Спасибо левому Бараку
4. Спасибо Фуаду Бен-Элиезеру
5. А что дало израильтянам, что убили этого старика маразматика?
Кроме первого пункта - все остальное мелочевка.
Вы написали пропагандистскую ахинею, не имеющую ничего общего с реальностью.
И Вы это сами знаете.
Здесь дискуссионный клуб, а не предвыборгый митинг МЕРЕЦа.
Учтите это на будущее.
- Glenview
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 14197
- Зарегистрирован(а): 19 мар 2002, 16:50
- Откуда: Chicago, USA
Ого! Ну тогда зря Синай отдали. Граница была точно такая же по протяжённости, но проходила не по суже, а по каналу и площадь Израиля была гораздо больше.Gur433 писал(а):Borger,
Угу. По такой логике легче всего оборонять точку.
Наоборот, у точки очень плохое соотношение площадь/границы.
Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it. (c) Ronald Reagan
Gur433,
Хреновый из Вас и математик тоже... Соотношение 0/0 - неопределенность. Какой простор для политических махинаций...
А для наилучшего соотношения поставьте одну ножку циркуля в центр ТА, прямо на здание генштаба, отмерьте расстояние до кромки моря и этим радиусом очертите правильную окружность.
Вот только незадача. И хават ха-Шикмим и дом Переса окажутся за пределами этой окружности... Да и Вам самому паковать чемоданы придется...
Наоборот, у точки очень плохое соотношение площадь/границы
Хреновый из Вас и математик тоже... Соотношение 0/0 - неопределенность. Какой простор для политических махинаций...
А для наилучшего соотношения поставьте одну ножку циркуля в центр ТА, прямо на здание генштаба, отмерьте расстояние до кромки моря и этим радиусом очертите правильную окружность.
Вот только незадача. И хават ха-Шикмим и дом Переса окажутся за пределами этой окружности... Да и Вам самому паковать чемоданы придется...
Нельзя дать всем всё, ибо всех много, а всего мало
Glenview, Ого! Ну тогда зря Синай отдали. Граница была точно такая же по протяжённости, но проходила не по суже, а по каналу и площадь Израиля была гораздо больше.
К тому времени, когда отдавали Синай, граница проходила по суше, да и выбора вообще не было.
ely,
Хреновый из Вас и математик тоже... Соотношение 0/0 - неопределенность. Какой простор для политических махинаций...
С физической точки зрения точки не существует. При стремлении же в точку соотношение граница/площадь стремится к бесконечности.
А для наилучшего соотношения поставьте одну ножку циркуля в центр ТА, прямо на здание генштаба, отмерьте расстояние до кромки моря и этим радиусом очертите правильную окружность.
Хреновый из Вас математик (с)
Gur433 писал(а):К тому времени, когда отдавали Синай, граница проходила по суше, да и выбора вообще не было.
Ну по левой логике выбора у Израиля вообще никогда нет, только "отдать! еще отдать!"...
С физической точки зрения точки не существует.
Ну почему же? вполне существует.
ТОЧКА, единица длины:
1) в системе английских мер 1 точка=1/72 дюйма =1/6 линии =0,3528 мм.
2) В русских мерах длины 1 точка=1/10 линии »0,25 мм.
При стремлении же в точку соотношение граница/площадь стремится к бесконечности.
Отнюдь.
ТОЧКА — 1. основное понятие геометрии — место пересечения двух прямых; 2. определенное место в пространстве, на каком-нибудь участке, поверхности; 3. место, пункт, в котором расположено, размещено что-нибудь; 4. предел, при котором вещество из одного состояния переходит в другое.
Хреновый из Вас математик (с)
Это все, конечно, мое личное мнение - но я с ним согласен.
И мне глубоко наплевать, насколько благи намерения у ими мостящих дорогу мне в ад.
И мне глубоко наплевать, насколько благи намерения у ими мостящих дорогу мне в ад.
Borger, Ну по левой логике выбора у Израиля вообще никогда нет, только "отдать! еще отдать!"...
Причем тут левые? Отдал Синай мистер Штей Гадот ха Ярден. Наверное предатель, боялся БАГАЦа...
Ну почему же? вполне существует.
Цитата:
ТОЧКА, единица длины:
1) в системе английских мер 1 точка=1/72 дюйма =1/6 линии =0,3528 мм.
2) В русских мерах длины 1 точка=1/10 линии »0,25 мм.
Об этом я и говорю: при сокращении Израиля до подобных рамеров соотношение граница/площадь будет гораздо больше чем сейчас.
-
- Игорь Ерухимович
- Сообщения: 24254
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Maale Adumim
Яков,
А нельзя поподробней, что здесь неправильно.
Я лично совешенно не согласен с 5 пунктом, но полное право человека так думать.
И еще не уверен с третьим. По моему, Ориент Хауз закрыли, все таки, при Биби. Может кто то уточнить?
По поводу Гар Хомы, могу добавить, что когда Рабин выдвинул вопрос о строительстве на голосование, Биби голосовал против. Еще тогда я понял, кто он такой-мелкий политический лавочник. И чего стоит его "забота" о Иерусалиме.
Такое впечатление, извините, что правда в глаза колет, легче жить с пропагaндистской ложью
Вы написали пропагандистскую ахинею, не имеющую ничего общего с реальностью.
И Вы это сами знаете.
Здесь дискуссионный клуб, а не предвыборгый митинг МЕРЕЦа.
Учтите это на будущее.
А нельзя поподробней, что здесь неправильно.
Я лично совешенно не согласен с 5 пунктом, но полное право человека так думать.
И еще не уверен с третьим. По моему, Ориент Хауз закрыли, все таки, при Биби. Может кто то уточнить?
По поводу Гар Хомы, могу добавить, что когда Рабин выдвинул вопрос о строительстве на голосование, Биби голосовал против. Еще тогда я понял, кто он такой-мелкий политический лавочник. И чего стоит его "забота" о Иерусалиме.
Такое впечатление, извините, что правда в глаза колет, легче жить с пропагaндистской ложью
-
- Игорь Ерухимович
- Сообщения: 24254
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Maale Adumim
Igor Erukhimovich писал(а):На самом деле, Шарон закрыл Ориент Хауз
Совершенно верно. Гадючник был прикрыт в 2001 году Шароном.
Над арабской мирной хатой
гордо реет жид пархатый.
© И. Бродский
гордо реет жид пархатый.
© И. Бродский
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 58 гостей