В общем, фонвизинский Митрофанушка Простаков был не так уж и не прав, когда не хотел учить географию. Зачем? Извозчик довезет!
larry писал(а):Henry, a oн чтo, тoже нaш земляк?
Яков писал(а):ДА, Ваша давняя нелюбовь к Авенайтису не имеет отношения к форуму.
Пожалуйста, не выплескивайте это сюда.
Толстый Луис писал(а):Копией Топаллера Авенайс не является - хотя между ними была весьма странная дружба.
Способность к самостоятельному мышлению, чувство юмора и отсуствие тоталитаризма в сознании - вот, что присуще Авенайсу, а Топаллеру не присуще напрочь.
Сана писал(а):Мне кажется, что по одной статье, прочитанной давно, трудно судить о журналисте, согласны?
Очевидно, это и впрямь ужасно! Настолько ужасно, что в утренней программе новостей радио "Решет бет" этому ужасному факту было уделено в обсуждениях не меньше времени, чем спорам о том, проводить или не проводить референдум о размежевании с палестинцами, и даже о том, проводить или не проводить само размежевание.
Дело в том, что общество охраны природы заказало исследование, в результате которого оказалось: наша молодежь не знает не только истории, но и географии родного края. То есть она не только не знает, кто такой Бен-Гурион (это полбеды), и где он похоронен (это - четверть беды), но даже, когда им говорят, что его могила находится в Сде-Бокер, они полагают, что Сде-Бокер - это где-то на севере. Вот это - уже беда. Точно так же они не только не знают, что последними словами Трумпельдора были: "Хорошо умереть за нашу страну", но и кто такой Трумпельдор. А уж, где находится Тель-Хай, в котором Трумпельдор произнес свои исторические слова - они и подавно не знают. Зато, где находится Лас-Вегас, или Голливуд, или даже совсем несионистская Москва, они знают прекрасно.
Надо же, какая драма... Правда, меня вдруг одолели сомнения. А зачем, собственно, нынешнему современному человеку знать, где находится Сде-Бокер? Если вдруг ему по нужде понадобится заехать в это место, он заглянет в Интернет и узнает все автобусные маршруты, идущие туда. А если вдруг решит поехать на машине - то и каждый поворотик ему подробно распишут. В общем, фонвизинский Митрофанушка Простаков был не так уж и не прав, когда не хотел учить географию. Зачем? Извозчик довезет!
В этой истории с географией мне кажется характерным другой аспект: старшее поколение почему-то убеждено, что молодежь должна жить теми же интересами, что и оно. Вот тут этот самый предводитель общества охраны природы вспоминал, какое важное значение в дни его молодости имела ежегодная школьная экскурсия.
Тогда дети и юноши с рюкзаком за плечами уходили в поход аж на целую неделю, посещали красивейшие уголки страны, ночевали в палатках, пели песни у костров и при этом получали полную порцию идеологической обработки в духе сионизма: и что сказал опять же Трумпельдор, и чьим именем названы улицы и кибуцы, и как первопроходцы-халуцим осушали болота и мерли от малярии. А теперь, дескать, школьники норовят от ежегодной экскурсии увильнуть, тем более, что за нее приходится родителям выкладывать немалую сумму. И вообще, нынешние дети избалованы, нелюбопытны и привыкли к комфорту. И петь у костра не желают, предпочитая танцевать на дискотеках.
Все это - скулеж из той же оперы, что и нытье про то, что молодежь нынче не читает и не знает, что именно сказал Пьер Безухов Андрею Болконскому. А также - кто такие эти самые Пьер и Андрей. И правильно делают, что не знают. Честно скажу, и я сейчас не стану читать Толстого. А уж Тургенева, например, и подавно. Потому как - скука несусветная.
Ах, молодежь нынче нелюбопытна! Да любопытна, любопытна, и еще как! Только любопытство у них другое. Мы ведь почему читали? Стыдно признаться, что от скуки... Но ведь это так. Что, у нас было из развлечений? В футбол погонять во дворе? В кино сходить раз в неделю на фильм по борьбу директора-консерватора с парторгом-новатором. Сплошная "Битва в пути".
Да-да, были и шедевры, но их-то было три-четыре в год. Вот и читали все подряд. Вместо того, чтобы ездить в Париж, читали книги про Париж. И пели про то же: "Ну что, мой друг, грустишь? Мешает спать Париж?" Причем, и книг хороших, как сейчас выяснилось, нам сильно недодавали. Я, когда захожу в русский книжный магазин где-нибудь на Алленби, с тоской думаю: эх, если бы всю эту роскошь мне где-нибудь в шестидесятых дали бы, каким бы я сейчас умным был! А нынче меня даже на десятистраничный рассказ не хватает - надо и в интернете пошарить, и новости по телевизору отсмотреть, и рюмашку с друзьями пропустить, а лучше всего - просто отоспаться... Где уж тут в Борхеса погружаться.
Господа из общества охраны природы требуют: "Люби и знай свой край!" Так ведь наш край сейчас - вся планета. Это двадцать лет назад средний израильтянин был "невыездным", почти как советские обыватели (правда, по другим - экономическим, а не политическим - причинам). Вот и бродили по краю родному.
Пару лет назад я с женой и семнадцатилетним сыном поехали на недельку в Париж. В сущности, это для меня было первое знакомство с городом, после просмотра которого якобы можно умирать. До этого я пару раз был здесь по несколько часов с различными делегациями. Я бродил по Парижу и балдел. А мой сын откровенно скучал. И однажды даже предпочел остаться в гостинице. А когда я возмутился, он мне спокойно ответил: "Оставь, папа, Амстердам интереснее". И что тут возразить? Он в Амстердаме уже был, а я - еще не бывал. Я в первый раз покинул родную Ригу в пятнадцатилетнем возрасте, посетив с визитом родню в Киеве. Он же к семнадцати годам объездил пол-Европы! Ему в Париже не очень понравилось. А уж от Афулы, я думаю, он и вовсе в восторг не придет. Даже в патриотический!
Так что все эти патетические страдания по радио и требования к министерству просвещения немедленно усилить патриотическое воспитание молодежи путем обязательного посещения ими израильских красот - пустое дело. Это все равно, что принудительно навязывать сегодняшним ребятам хоровое пение кибуцных песен вместо плясок под идиотские (с моей, конечно, предпенсионной точки зрения) техно-ритмы. Не выйдет!
И молодежи, да честно говоря, и мне, куда интереснее, что сказал перед смертью Фредди Меркюри, чем Йосеф Трумпельдор. Тем более, что по поводу текстов Трумпельдора существуют серьезные идеологические разночтения.
А уж где находится Сде-Бокер, наши ребята прекрасно узнают, если понадобится это место защищать от врага. И никакой специальной идеологически-воспитательной работы для этого, поверьте мне на слово, не понадобится.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 79 гостей
|
|
|
|
|
Главная 
