Евреи против Израиля

Ссылки на полезные сайты ; фaкты vs мифoв

Moderator: igorp

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Евреи против Израиля

Postby igorp » 13 Oct 2002, 20:50

Upd: Продолжение-2014 в фейсбуке: * Евреи против Израиля - Jews against Israel *,
2016: * Евреи против Израиля - Jews against Israel - 2 *
---------------
UK MP calls Israel 'pariah'
Israel has turned into a "pariah state" under prime minister Ariel Sharon and his ways of dealing with terrorism are "unacceptable", Jewish senior Labour MP Gerald Kaufman has claimed.


Главный раввин Великобритании Джонатан Закс wrote:оккупация территорий Иудеи, Самарии и сектора Газы, вынуждает Израиль совершать действия, которые не лежат в одной плоскости с его (Д.Закса) понятиями о еврейской морали и гуманизме.


45 British Jews renounce right to Israeli citizenship to protest policies

У Баргути будет французский адвокат
Гизель Халими – 75-летняя еврейка, рожденная в Тунисе и сделавшая карьеру, защищая алжирских экстремистов, - заявила, что будет адвокатом лидера палестинской террористической группировки "Танзим" Марвана Баргути.


Еще один еврей хочет защищать Баргути
У Марвана Баргути появился новый защитник – Шамай Лейбовиц. Господин Лейбовиц - внук известного еврейского ученого Йешаяху Лейбовица, который прославился не только своими комментариями к Торе, но и антиизраильскими заявлениями. Его внук Шамай стал достойным продолжателем дел деда, пишет The Jerusalem Post.

++
см. тему Льва в Архиве:
Лейбовичи: от юдо-нацистов к 'Баргути = Моше'

Правые-левые: тогда и теперь
Национал-социализм означает государственный контроль над всеми средствами производства – включая производство идей. Израильская Рабочая партия на протяжении всех лет существования государства контролирует не только экономику Израиля, но и его СМИ и систему просвещения.

Чтобы это не выглядело просто злословием, предлагаю вашему вниманию некоторые заявления покойного профессора Ешаягу Лейбовича, чья ментальность широко распространена среди израильских левых.

Лейбович называл еврейских солдат "иудео-нацистами". На чем основано это гнусное заявление? Ответ можно найти в интервью Лейбовича газете "Джерузалем Пост", которое было опубликовано 11 сентября 1981 г. В этом интервью Лейбович заявил, что "народ Израиля развращен 14 годами патриотизма, национализма, шовинизма и экспансионизма". Эти 14 лет начались в июне 1967 г., когда Израиль в оборонительной войне завоевал контроль над Иудеей, Самарией и сектором Газа.


"Левизна" в Израиле - уже не детская болезнь, а раковая опухоль
...Самое парадоксальное в позиции левых либералов, левых радикалов и левых же экстремистов из "Гуш шалом" - это тупое упорство вопреки очевидным реалиям. Страшно подумать, какое море еврейской крови было бы пролито кроме той, что уже пролилась, если бы Израиль рискнул жить по их рецептам.
...
Левым активистам лучше бы приковаться к поручню пассажирского автобуса, к забору еврейского поселения, к столику пиццерии. Правда, посидеть придется подольше, но рано или поздно их обязательно взорвут палестинские подзащитные. Если, конечно, и тут не помешает ШАБАК. Впрочем, если им так уж не терпится, можно пристегнуться к той автомашине, в которой на днях полиция обнаружила 600 кило взрывчатки.


Шломо Бен Ами: У Буша нет своего видения мира ("El Pais", Испания)

БЛИЖНЕВОСТОЧНАЯ ПРОБЛЕМА. ВЗГЛЯД ТРАДИЦИОНАЛИСТОВ.
Из материалов, распространенных"Нетурей Карта".

перенесенo в
http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=506747#506747

Подобьем бабки
Известный израильский писатель Давид Гроссман опубликовал статью в газете “Нью-Йорк Таймс” (2.10.2002), в которой высказал искреннее удивление по поводу того, что рядовой израильтянин, страдающий от арабского террора, не чувствует боли рядового палестинца, который посылает сыновей взрываться на улицах наших городов (не от хорошей жизни, а от безнадежности и отчаяния). Евреи же обнаглели до такой степени, что в ответ разрушают дома убийц, “мочат” главарей бандформирований и потихоньку прикрывают блатную “малину”, именуемую “палестинская автономия”. И это вместо того, чтобы вернуть арабам веру в светлое будущее.

Лет десять назад, тов. Гроссман обогатил отечественную литературу полуфабрикатом по фамилии “Желтое время”, в котором призвал евреев немедленно убраться с оккупированных палестинских земель. В противном случае, предостерегал он, арабское казачество восстанет и сделает нам вырванные годы. Писатель как в воду глядел, только вода-то оказалась мутной. Он позабыл сообщить честному израильскому народу, что будет после ухода с освобожденных в 1967 году территорий Эрец Исраэль. С части территорий мы ушли и в благодарность получили кровавую вакханалию.
...
Прошло два года. До коллективного сознания тех, кто без всяких оснований кличет себя палестинцами, постепенно доходит, что отец народа Арафат оказался “не отцом, а сукою” (А. Галич). Великолепная стратегическая конструкция столкновения с сионистским супостатом рухнула как карточный домик. Израильское общество, как оказалось, “хорошо держит удар” и не спешит прятаться за спины “голубых касок”. С другой стороны, у героев “Танзима” и “Отряда 17” кишка оказалась тонкой. При виде израильского танка, они разбежались во все стороны и попрятались в самых укромных местах (церковь рождества в Бейт-Лехеме). Впереди бежали вожди.
...
Шахиды ощущают дефицит взрывчатки, а их наставники озабочены опасностью, которая подстерегает их за каждым углом. Лидер ХАМАСа Абдель Латиф Рантиси отмечает трудности, с которыми сталкивается герой-шахид при попытке просочиться за зеленую линию. Автономии нет, ее институты парализованы, Арафат выглядит как несвежий экскремент, но продолжает шепелявить во все микрофоны: “Интифада победит!?”.

А Йоси Бейлин улыбается и кивает головой в знак согласия.


- Израиль демонстрирует высокомерие и глупость
Ури Авнери ArabNews, Саудовская Аравия

...В Израиле любая мирная инициатива проходит три обязательные стадии рассмотрения: отвержения, искажения содержания и перехода к военным действиям.

- Реальная цель
Ури Авнери — израильский журналист, активист движения в защиту мира и бывший член Кнессета.
02.05.2002

Реальная цель операции "Оборонный щит" состояла не в том, чтобы "уничтожить инфраструктуру терроризма".
Это был просто удобный лозунг для объединения народа Израиля, который разгневан и боится самоподрывов. Это также удобный политический ход, позволяющий Шарону проехаться на подножке поезда "войны против международного терроризма" президента Буша. Под прикрытием "разрушения инфраструктуры терроризма" можно делать фактически все.


Встреча друзей (24/01/2002)
Активист левой организации "Шалом ахшав" Ури Авнери вместе со своей женой Рахелью посетили сегодня Ясера Арафата в его канцелярии в Рамалле


Hobo wrote:Израильский журналист Ури Авнери в статье опубликованной в Arab News утверждает что Израиль потерпел поражение в войне Судного Дня, что в свою очередь дало возможность заключить мир с Египтом, и предрекает что мир с палестинцами наступит после того как они победят евреев.
Anwar Sadat was able to lead Egypt toward peace only because he was admired as the commander who had defeated Israel in the Yom Kippur War.


Ну а тут авнери с шамиром вместе:
http://www.kongord.ru/Index/A_tma_02/ju ... esion.html
ВТОРЖЕНИЕ
...Один ответ очевиден, как заметил израильский журналист и мирный активист Ури Авнери . Неравенство сил слишком велико , чтобы плохо вооруженные палестинцы могли противостоять одной из сильнейших армий мира, за чьей спиной – их ручной Джаггернаут (воинственное индийское божество – пер.) – США. Но есть еще одна причина – Палестинская национальная автономия не стала национальным символом, за который палестинцам стоит умирать. Жизнь в ПНА осталась жизнью под властью евреев.
...
Вторжение Шарона навеки похоронило идиотское изобретение – палестинское самоуправление (независимость) на крошечном кусочке Палестины. Это был план нацистского Люблинланда, перенесенный в Палестину псевдо-левыми евреями. На первый план выходит задача демократии для всей Палестины (т.е. включая территорию Израиля), уничтожения апартеида. Не оглядывайтесь с ностальгией на дни ПА, смотрите с надеждой на завтрашнюю свободную и демократическую Палестину/Израиль от Средиземного моря до Иордана.


Израиль не имеет права судить Бархути
Адам Келлер, Гуш Шалом

Это произошло около двух лет назад - 12 сентября 2000 года. Мы поставили Палатку Мира на площади у Синематеки в Тэль-Авиве, под лозунгом : Израиль и Палестина - два государства сейчас! В числе ораторов был, разумеется, Марван Бархути, член палестинского законодательного совета, выступавший вместе с Далией Рабин, Ури Авнери и Тамар Гужански...
...
Многие активисты Гуш-Шалом пришли на суд - среди них Ури и Рашель Авнери, члены Машом-Вотч, Нового Профиля и Женщин за Мир.
...
Самым большим сюрпризом, однако, оказалось заявление младщего участника группы защитников - адвоката Шамая Лейбовича , который, как и его покойный дед, пофессор Ешияху Лейбович - ортодоксальный еврей, склонный к неортодоксальным толкованиям. "Борьба палестинцев за свободу от оккупации напоминает исход наших праотцев из Египта. Моисей убил египетского начальника, избивавшего раба-еврея, и должен был бежать из Египта. Египетские власти не имели права судить Моисея, как Израиль сейчас не имеет права судить Бархути."


А вот и награда нашла героя:
А при чём здесь Нахум Соколов?
14:02 25 Мая 2004

По сообщению израильских СМИ, представители оргкомитета по присуждению премии за особый вклад в развитие ивритоязычной журналистики (премия имени Нахума Соколова) выбрали нового лауреата. Им стал ультралевый публицист, лидер движения «Гуш Шалом» Ури Авнери.

19.11.03, БЕРЛИН, АЕН
Лауреатами Премии мира и прав человека им. Льва Копелева названы в этом году израильский публицист Ури Авнери..

В Стокгольме объявлены лауреаты премии "За достойный образ жизни"
время публикации: 4 октября 2001 г., 16:09

Награды удостоены основанное в 1993 году движение за мир и примирение между израильтянами и палестинцами "Гуш Шалом" и его создатели Ури и Ракель Авнери



Иное мнение:
Как говорила моя бабушка, у каждого пана есть свои янкель. Или, как сказано в Книге евреискому народу, "Ненавистники твои произоидут из среды твоеи".

Ф.Горенштейн:
Гетто - большевизм и тайна Ицхака Рабина
Если бы арабские пацифисты существовали и такие личности, как Сарид, Алони, Гельмут Авнери, обьеденились с ними, то про арабских пацифистов можно было бы сказать: глупые люди, но честные. Но когда израильские пацифисты-интернационалисты обьеденяются с арабскими воинствующими националастами для того, что бы гнать и громить еврейских поселенцев, для того, что бы вместе с арабами жечь израильский государственный флаг, вооруженный этими поселенцами на древней еврейской земле, то, если они пацифисты, кто же тогда коллаборационисты? Тем не менее этих людей Рабин-Перес взяли в свое правительство. Не знаю, с восторгом ли, с удовольствоем ли, но взяли ради удержания власти и проведения в жизнь родившихся в норвежском подполье идей
Last edited by igorp on 11 Dec 2006, 19:21, edited 8 times in total.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 13 Oct 2002, 20:54

Антиизраильское издание приглянулось мусульманам и книготорговцам
В поле зрения арабских и мусульманских информационных агентств попало новое творение бывшего сотрудника Associated Press Майкла Хоффмана "Израильский Холокост против палестинцев",написанного им в соавторстве с бывшим преподавателем Иерусалимского Еврейского университета Моше Либерманом.
...
Примечательно, что это издание взялся распространять крупнейший онлайновый магазин Amazon.



Этапы большого пути: гуш шалом - хусейни/арафат
Кто платит - тот и заказывает исследование
13/10 - Новая ссылка (стоит иметь в виду добавку '/Archive' для старых ссылок на этом сайте):
Организация освобождения Палестины принимала участие в финансировании деятельности исследователя, который утверждал, что солдаты ЦАХАЛа совершали массовые убийства жителей арабской деревни Тантура во время Войны за независимость. Информация об этом была сегодня впервые опубликована в газете «Едиот ахронот».
...
59-летний житель кибуца Магаль Теди Кац, преподававший историю в Хайфском университете, познакомился с Хусейни в рамках своей миротворческой деятельности. Поэтому, объясняет Кац, для него было "естественным обратиться за помощью к другу". По его словам, идея просить поддержки у властей ПА возникла у него во время беседы с товарищем, также активистом левого политического движения, который погиб полгода назад в результате теракта в ресторане «Маца» в Хайфе.
Кац утверждает, что обратился к этому источнику финансирования, после того как он исчерпал все остальные - помощь друзей, активистов ультралевого движения «Гуш шалом», ...


"Бить по карману"
Есть люди, которые не соглашаются смириться с потоком инсинуаций по отношению к сторонникам правого лагеря в средствах массовой информации ? Решение заключается в подаче судебной иска по поводу распространения клеветы ? Хотя прошел закон об ограничении суммы компенсации до 50000 шекелей, но, как говорит Михаэль Бен-Хорин: "У меня 12 детей, поэтому совсем неплохо время от времени получать 50000 шекелей"

Шесть лет назад журналист Гидеон Спиро опубликовал статью в местной газете "Иерусалим". Под заголовком "Хеврон в огне" было написано следующее: "Поселенцы на захваченных территориях похожи, так что отторопь берет, на расистов из Миссисипи. В глазах многих нет никакой разницы между ними и куклуксклановцами. Мэр Миссисипи так похож на председателя совета Кирьят-Арба Кацовера или на председателя совета поселений ЙЕША (Иудея, Самария, Газа) Пинхаса Валлерштайна. Духовный отец расистов с Миссисипи – почти копия рава Левингера… Где же они израильские федеральные агенты, которые придут удалить расистский коррумпированный режим и установить демократию…"
В те дни поселенцы Иудеи и Самарии привыкли к тому, что в них можно плевать и вываливать в грязи, и они молчали и после опубликования этой статьи. Поселенцы Кирьят-Арба, Тель-Румейда, Тапуах и Офра молчали, молчал также и Пинхас Валлерштайн и рав Левингер, но был один, который не молчал.

Нападение вместо беспомощности

Цви Кацовер, председатель совета Кирьят-Арба, подал иск против Спиро по обвинению в клевете. На прошлой неделе, шесть лет спустя после опубликования статьи судья Ила Зискинд решила, что Спиро должен компенсировать Кацоверу моральный ущерб в размере 50 тыс. шекелей. Кроме прочего судья постановила, что: "Израильское общество постоянно раздираемо противоречиями и у него множество внешних врагов. Высказывания подобного рода усугубляют противоречия, поляризуют мнения и являются злословием"...


ПОЧЕМУ ЛЕВЫЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ "ПАЛЕСТИНЦЕВ"?
С психоаналитической точки зрения данная ситуация аналогична противостоянию между родителями и детьми, когда дети отвергают опыт и ценности своих родителей. Придерживающийся левых взглядов бывший ректор Дартмутского Колледжа Джеймс Фридман на церемонии вручения дипломов выпускникам колледжа заявил, что цель высшего образования в том, чтобы "подвергать сомнению ценности ваших родителей". А мы-то, не принадлежа левым кругам, наивно считали, что цель высшего образования — открытие и постижение Истины и Добра.
Америка соединяет в себе все то, что левые ненавидят. Америка — наиболее религиозна из всех индустриальных демократических стран. Кроме того, Соединенные Штаты представляют собой средоточие капитализма. Но более всего левых раздражает, что и в военной, и экономической и культурной сфере религиозная и капиталистическая Америка — самая влиятельная сила на Земле.
Государство Израиль — маленькая "Америка". Израиль в глубине — тоже религиозен. Это — светская, но одновременно — истинно еврейская страна. Израиль — страна капиталистическая. Никто не носит по израильским улицам плакаты с надписями "Долой Макдональдс". Напротив, еще до открытия первых ресторанов "Макдональдс" в Израиле функционировали их еврейские эквиваленты.
Подобно Америке, Израиль особое значение придает национальной индивидуальности и не признает принадлежность "всему миру", которую пропагандирую левые силы. Левые не питают отвращения к национализму только тогда, когда он направлен против Запада, как у палестинцев или кубинцев.
Левые считают США и Израиль "осью зла", достойной, по их мнению, презрения и критики — в большей степени, чем Иран, Ирак и Северная Корея вместе взятые.


Слихот (просьбы о прощении) для сторонников Осло
Профессор Стивен ПЛАУТ, Хайфский Университет
Опубликовано 4.9.2002 в Нью-Йоркской газете Jewish Press

В этом году израильских и американских еврейских сторонников Осло просят говорить специальные молитвы Слихот в свете ужасных катастроф, причиненных Израилю политикой, к которой они вынудили страну. Текст Слихот Осло представляют собой следующее:

Мы грешили, когда мы вынудили Израиль следовать соглашениям Осло и уверили мир, что Арафат стремится к миру,
Пожалуйста, простите нас.
...


"Левые интеллектуалы в качестве террористов-самоубийц"
Зеэв Галили

5 лет назад появилась в США книга, вызвашая шум в американских академических кругах. Книга Паула Гросса и Нормана Левита "Главенствующие суеверия: левые интеллектуалы и их война против науки" анализирует мировоззрение и пути мышления и действия тех, кого авторы называют "левыми интеллектуалами". Гросс (профессор математики) и Левит (профессор естественных наук) не занимаются особенностями политических позиций левых интеллектуалов. Из этой книги можно понять многое о леваках.
...
"Академический бойкот"

Это началось с декларации, подписанной 400 европейскими интеллектуалами, призывавшей к "академическому бойкоту Израиля". Воззвание, распространявшееся в Интернете и опубликованное в "Гардиан" 8.4.02, призывало воспрепятствовать возможной финансовой поддержке израильских академических учреждений со стороны Европейского сообщества. Это воззвание – лишь часть антисемитской кампании, объемлющей Европу с начала интифады Осло. Новость тут лишь в том, что впервые призывают к академическому бойкоту Израиля. Похожий бойкот действовал в свое время против ЮАР. Под воззванием подписались 10 израильских левых интеллектуалов, среди них профессор Таня Рейнгарт из Тель-Авивского университета, профессор Давид Амит из Иерусалимского универитета и доктор Илан Папо из Хайфского университета – все скандально известные имена в Израиле. Профессор Рейнгарт еще и заявила, что она подписала, считая, что на Израиль надо оказать такое же давление, какое было оказано Южную Африку.

Многие из подписавших антиизраильскую декларацию получили возмущенные письма (они называют их "сатанинские письма"). Одна из подписавших – Хава Яблонька из интститута истории при Тель-Авивском университете – выразила удивление своими критиками. По ее словам, декларация не призывала к полному академическому бойкоту, а лишь отнять у Израиля права, которые есть у него в академических кругах…

Дополнительное воззвание

Еще не высохли чернила на европейском воззвании, как была распространена еще одна декларация, на это раз американская, призывавшая прекратить капиталовложения в Израиле. И эту декларацию подписали несколько израильских лекторов, и какой сюрприз – среди них те же имена: Таня Рейнгарт, Илан Папо, а также Рахель Гиора и Анат Матар из Тель-Авивского университета. Среди подписавших оба воззвания профессор Иммануэль Фарджун из Иерусалимского университета, заявивший, что он подписал, чтобы превратить Израиль в "международного изгнанника". Профессор Номи Шир – филолог из Беэр-Шевского университета – сказала, что присоединила свою подпись в надежде, что у воззвания будет такое же вляние, как у бойкота ЮАР.
...
Самоубийцы де-люкс
...
Литературное приложение к газете "Гаарец" как средство для пытки
...
Кстати, Гужански
...
Как англичане использовали арабов в качестве "живого щита"
...
Last edited by igorp on 14 Jan 2007, 15:12, edited 4 times in total.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 14 Oct 2002, 01:13

Приведено Львом:

Иск от имени пострадавших от “мирного процесса”
Иерусалимская адвокатская контора “Даб-Бен-Йосеф” подает коллективный иск от граждан Израиля, пострадавших в той или иной мере в результате так называемого “мирного процесса”.

“Каждый еврейский житель Израиля является жертвой арабского террора, независимо от того, был ли он сам ранен в теракте, или в одном из терактов был убит или ранен его друг или родственник.

Арабский терроризм нарушил и изменил нашу жизнь. Мы не можем ездить так, как делали это раньше. Мы боимся всякий раз, когда нам приходится ехать в автобусе или идти по многолюдной улице. Экономика страны подорвана, что отразилось на экономическом положении каждого из нас.

Эта ситуация хаоса и анархии была создана не только арабами, но еще в большей степени правительствами Израиля, которые должны были предвидеть, что они создают, и которые должны были прислушаться к многочисленным предупреждениям.

Те, кто ответственен за эту ситуацию, должны быть призваны к ответу – как в занимаемой ими должности, так и лично – за причиненный ими ущерб. Поэтому, совместно с Организацией Жертв Арабского террора (VAT, Int.) и другими общественными организациями, мы планируем подать коллективный судебный иск против ООП, государства Израиль и тех, кто несет личную ответственность (т.е. Перес, Бейлин, Арафат и др.)

Целью этого иска является не только компенсировать убытки еврейским жителям Израиля, но и в конце концов призвать к ответу тех, по чьей вине причинена боль и страдания.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 26 Oct 2002, 02:36

Левые радикалы продолжают организовывать провокации
12:27 25 Октября 2002
В Самарии левые радикалы призывают арабов собирать оливы в прилегающих к еврейским поселениям плантациях, провоцируя тем самым инциденты, так как армия запретила арабам находиться в этих местах. Этот приказ ЦАХАЛа объясняется тем, что из этих мест террористы периодически обстреливают поселения, и всякий находящийся там араб подвергает себя опасности, так как охрана поселения может принять его за террориста и открыть огонь.


Скажи: халва!
...Если бы идеи, которые левые проповедуют ныне, восторжествовали 50 лет назад, Израиль тогда бы и погиб. Вместе с левыми, потому что в то время они ещё не были такими богатыми, и у них не было возможности в любой момент легко и быстро убежать! Но именно поэтому у них и менталитет был другой, они готовы были сражаться и не морочили людям голову пацифистскими сказками. В то время у левых ещё не было выбора, который появился у них сегодня. Но только у них! У нас-то его нет. Поэтому наше правое дело обязано победить.


бромфман в своем амплуа:
http://www.svoboda.org/ll/mideast/0802/ll.080302-1.asp
Но хочу подчеркнуть, что это не кампания в защиту CNN, это кампания в защиту свободы слова и плюрализма мнений в Израиле. Израиль сегодня находится на очень серьезном перекрестке в истории своего демократического парламентаризма. Есть силы профашистского (sic!) характера, которые наступают (sic No2!)против израильской общественной мысли.
А тут его еще жалеют:
Вообще-то Бромфмана жалко. Был мужик левоватый, но приличный ...


Европейский Союз подтвердил, что финансирует деятельность израильских левых
13:13 26 Июня 2001

Как сообщает Jerusalem Post, официальные представители Европейской Комиссии подтвердили, что Европарламент оказывает поддержку таким "левым" израильским организациям, как "Шалом Ахшав" (Мир сейчас), "Арба Имаот" (Четыре матери) и проекту Романа Бронфмана "Абхира Адемократи" (Демократический выбор), выступающим в оппозиции правительству Ариэля Шарона.

Подробно:
http://www.mignews.com/news/scandals/world/ec2606.html
Last edited by igorp on 11 Dec 2006, 19:26, edited 3 times in total.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 03 Nov 2002, 22:13

from jerus1
01.04.02
Израильтяне требуют расследования убийств палестинцев

Израильское движение за мир «Гуш Шалом» требует расследования сообщений об убийстве пленных Армией Обороны Израиля в Рамалле


Плесень
Сначала они пытались организовать повальный отказ от службы на освобожденных территориях (Дональд Рамсфельд). Когда из этого ничего не получилось, они стали запугивать солдат и офицеров ЦАХАЛа (через “газету для мыслящих людей”) исками в международный трибунал в Гааге с обвинениями в военных преступлениях не только против палестинского народа, но и против всего человечества. Не думаю, что и это кого-то серьезно напугало, но по стране прокатилась волна негодования. Простой израильтянин, неотягощенный селективной моралью и наделенный здравым смыслом, справедливо расценил это как акт предательства в военное время и потребовал примерно наказать агентов врага, но немедленно нашлись апологеты, вставшие на защиту предателей.


И не будет надежды у доносчиков
Last edited by igorp on 12 Dec 2002, 22:47, edited 1 time in total.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 14 Nov 2002, 01:24

Свобода завалить Америку
Александр Коган
Широко известный своими ультралиберальными взглядами и традициями Хайфский университет вновь удивил беспредельностью толкования его руководством терминов "свобода слова" и "свобода самовыражения". На территории кампуса было распространено расписание учебных часов на арабском языке под заголовком: «Падет Америка!» Над расписанием - проиллюстрировано, очевидно, как именно США погибнут: статуя Свободы с автоматом в руках а-ля символ "Хизбаллы", а вокруг нее кружатся самолеты. Авторы и исполнители данного пропагандистского «сувенира» - активисты университетской ячейки арабских студентов "Движение деревенских жителей". Расписание распространялось в рамках агитационной деятельности в канун выборов в арабский комитет студентов университета.
Разрешение на печать расписаний было получено от деканата...
Last edited by igorp on 08 Oct 2005, 23:24, edited 1 time in total.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

епи

Postby igorp » 18 Nov 2002, 15:23

Я, извиняюсь, сионистка...
Ирит Лимор, 02 Июня 2002 г.

Сегодня я отменила подписку на газету «Ха-Аретц» - после многолетней привязанности. Многолетняя связь могла бы закончиться более торжественно, чем звонок в отдел абонементов, и поэтому было бы с моей стороны хорошо решение это аргументировать.

Я соглашусь с тем, что быть левым радикалом, и выпускать газету согласно своему мировоззрению, есть свободное право человека. Я не думаю, что какому-то читателю (например, мне) будет нанесена мозговая травма, если время от времени, он прочтет нечто с его мнением не совпадающее. Но "Ха-Арец" подошла к тому уровню, что ее анти-сионизм слишком часто превращается в журналистику глупую и преступную, и, хотя трудно определить, какая из них мне больше мешает, и та и другая совершенно мне осточертели.
...
Когда Бени Випер защищает Жульет Бейнош (известная французская актриса, обвинившая Израиль во всех бедах арабов – прим. Иудея.Ру), после того как та открыла свою невежественность по вопросу израильско-палестинского конфликта, он выступает не просто как левый радикал и анти-сионист, но и как левый радикал и анти-сионист из породы идиотов, и тут может быть самое место заметить, что раздел литературы в его редакции - пример нудной скукотищи...

Когда Гидон Леви обвиняет Израиль в том, что Марван Багрути превратился из поборника мира в организатора терактов-самоубийств, это столь же логично, как и то, что события 11 сентября организовал Моссад. В личной беседе он сказал мне как-то, что и сотни метров не проехал бы, чтобы спасти жизнь поселенца (Гидон Леви живет в Рамалле с женой – арабкой – прим. Иудея.Ру). Мне кажется, что и предпочтения его, как и его ненависть, уже давно портят сделанные им трогающее за душу репортажи с оккупированных территорий. Да и вся карьера его, может и это не стоило бы писать, опирается на халтуру, поскольку он едва ли не единственный в мире репортер, специализирующийся на арабских делах и при этом не понимающий арабского языка и не читающий на арабском... Гидон Леви и Амира Хесс отвечают за «палестинский портфель» в "Ха-Арец". Я, как и Вы, признаю важность «душевных» репортажей, авторы мне кажутся проблематичными: по их мнению, Израиль всегда будет ответственен и за страдания палестинцев и за совершенные ими убийства. По-моему, такая трактовка узколоба, поверхностна и убога, как с точки зрения морали так и с точки зрения журналистики.

Оба они не передают о тех зверстках которые палестинцы устраивают по отношению к своим, а также о тех палестинцах, которых им почему-то встретить не довелось: апладирующих терактам, антисемитов, шовинистов и взяточников. Я затрудняюсь поверить их репортажам, потому-что пропалестинская направленность Леви и Хесс - самая отличительная и последовательная черта их статей. А поскольку я, извиняюсь, сионистка, мне как-то не хочется во время войны получать на дом громовой голос из Каира.

Дело не только в них. В «Галерее» ... появилась на прошлой неделе статья под заголовком «Израильский маккартизм», написанная Михаль Плати...
Статья говорит о существовании в Изариле маккартизма как о чем-то само собой разумеещимся. Плати рассказывает в статье, что Управление Лотерей отказало в своей спонсорской поддержке фестивалю «ДокАвив», потому как режиссер из Швеции, чей фильм участвует в фестивале, потребовал и получил - право публично прочесть перед показом фильма его воззвания в поддержку палестинцев. По мнению Плати, эти действия Управления Лотерей есть проявление маккартизма.
В другой статье, из под пера Гоаля Фанто, рассказывается о результатах фестиваля. Там, таким тоном, как будто говорится о чем-то совершенно естественном, написано, что нужно было прочесть заявление шведского режиссера и критикуются организаторы фестиваля, которые отступили под угрозами Управления Лотерей. Я, может быть, сумашедшаяя, но, мне кажется, что, если и было здесь позорное отступление, то перед шведским режиссером со стороны организаторов фестиваля. Видимо, присущие мне фашистские взгляды заставлябт меня думать, что во время войны государство не обязано оплачивать мероприятия, на которых читаются заявления в поддержку врага. Но в газете, которая покорно принимает любые формы патриотизма – при условии, что он палестинский – это называется маккартизм.
Еще из той же статьи - о табличке, вывешенной на двери книжного магазина. На ней было написано «не продаем книги Жоржа Сарамаго» (Жорж Сарамого - португальский писатель, лауреат Нобелевской премии, посетивший весной 2002 года Арафата и назвавший солдат ЦАХАЛа нацистами – прим. Иудея.Ру). Менахем Пери, редактор издательства «Новая Библиотека», выпускающий книги Сарамаго сравнивает это с сожжением еврейских книг в Германии, и доказывает всем, что он настоящий либерал – уж он то не собирается прервать свои связи с Сарамаго. Не надо быть журналистом в газете, чтобы понять, что Менахем Пере не только настоящий либерал, но и еврей, зарабатывающий на хлеб, а Сарамаго, кроме всего прочего, автор выпускаемых Пери бестселлеров.
Таким образом, когда Пери объясняет почему надо делать различие между писателем и его книгами, можно предложить ответ – чтобы у издателя не было убытков. А мне, в отличие от журналистов «Ха-Арец», остается удивляться почему не было приведено в статье мнение владельца магазина, вывесившего табличку, и я предлагаю свой вариант его ответа: «Потому, что не хочется мне зарабатывать на том, кто сравнивает нас с нацистами. Магазин – личный мой бизнес, и это мое право». И, кстати, решение владельца магазина потерять деньги и не продавать бестселлеры этого дурака и антисемита, не менее благородно, чем, хотя бы, решение Амоса Шукана (редактор газеты «Ха-Аретц» - прим. Иудея.Ру) зарабатывать деньги на объявлениях проституток в городских приложениях.
...
После многих лет ежедневного чтения «Ха-Аретц» я пришла к выводу, что я и вы живем в разных местах. Все бОльшая часть статей в вашей газете отдает душком прессы иностранной, относящейся к Израилю как к чужой территории, далекой и отталкивающей. Я чувствую, что государство Израиль, на самом простейшем уровне, вам противно. А мне, знаете - нет. И я не хочу быть подписана на газету, которая всеми силами пытается заставить меня стыдиться моего сионизма, моего патриотизма, и моего ума – тех трех чувств, которые я сама в себе ценю больше всего.
Хорошего Вам дня, берегите детей и не кушайте в ресторанах без охранника.
Last edited by igorp on 09 Oct 2005, 00:00, edited 2 times in total.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 23 Nov 2002, 19:09

Цезарь Солодарь. Темная завеса
В основу этой книги легли личные наблюдения писателя, побывавшего во многих странах, где он имел возможность непосредственно познакомится с деятельностью различных сионистских организаций. Писатель показывает методы, приемы сионистов в их борьбе за умы молодежи, разоблачает их политическую мимикрию. Первое издание книги "Темная завеса" получило широкий общественный резонанс и было удостоено премии Ленинского комсомола. Книга рассчитана на массового читателя.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 12 Dec 2002, 12:22

"Деньги ваши, культура наша"
Хани Луз

Более явного доказательства того, как левые заправляют бюджетом кино в Израиле, мы не могли получить. Организаторы фестиваля "Док Авив", фестиваля документальных фильмов в Тель-Авиве, проходившего в течение недели, начиная с Дня Независимости, разделили общественные деньги. Кому? Искуству, которое якобы представило лицо израильского общества: оккупация, угентенные палестинцы, насилие в семье, ужасное отношение к иностранным рабочим, репатрианты, выброшенные на обочину, и другие фильмы из серии я-ненавижу-евреев. Шумиху в СМИ создали с помощью шведского режиссера Петера Торбио-Рансена, который сообщил организаторам, что он просит отменить участие его фильма в фестивале из-за операции "Защитная стена". Его фильм, "описывающий" "ужасную оккупацию территорий", был показан в конце после капитуляции его требованию прочесть со сцены его письмо, осуждающее ЦАХАЛь и правительство Израиля и солидаризирующееся с палестинцами...

Опубликовано в еженедельнике "Макор ришон" от 26.4.02
Рубрика "Помехи в телекоммуникации"


«Профессор Цимерман: «Не потерплю пропусков занятий из-за милуим (резервисткой службы) на территориях
Хани Луз 2002-03-02

Профессор Моше Циммерман сказал, что он примет только пропуски лекций тех, кто сидит в тюрьме из-за отказа идти в милуим. Председатель организации Профессора за сильный Израиль д-р Брейман: «К сожалению, левые лекторы – в основном представители общественных наук - используют академический форум для политической пропаганды»

Профессор Моше Циммерман, обозвавший ранее еврейских детей в Хевроне «гитлерюгендом» и обвиненный и заплативший штраф через суд за то, что обозвал партию Моледет «копией нацистов», вновь возвращается. Во вступительной лекции к своему курсу на кафедре истории в Иерусалимском университете выразил Циммерман поддержку отказу от резервистской службы. Во время перечисления условий прохождения его курса он сказал: «Я не терплю пропусков лекций вообще, а в особенности группы «шомрей махсомим» из-за милуим на территориях. Но готов простить тем, кто пропустит лекции, потому что сидели в тюрьме из-за отказа проходить резервистскую службу».
(опубликовано в еженедельнике «Макор ришон» от 15.3.02)


Профессор Цимерман нашел оправдание теракту
12:44 01 Августа 2002

Профессор истории Иерусалимского университета Моше Цимерман, известный своими левыми взглядами и контактами с уцелевшими нацистскими преступниками, нашел оправдание теракту в студенческом кафетерии. «Не приходится удивляться, что объектом для атаки стал университет, находящийся в ста метрах от оккупированной территории» , -сказал Цимерман несколько часов спустя, после взрыва.


Мне кажется, люди думают, что я идиот
Профессор Амирам Гольдблюм, член ЦК движения Шалом Ахшав (Мир Сегодня), и глава одного из самых активных отделов движения, по наблюдению за поселенческой деятельностью дал на прошлой неделе (8 июня 2001 года) интервью газете «Итон Иерушалаим».

Темой интервью, или, вернее, причиной, было полностраничное объявление, появившееся 1 июня в газете Хаарец. Объявление призывало выйти на демонстрацию с требованием замораживания поселений и прекращения огня. Но запланированная демонстрация не состоялась: Вечером 1 июня террорист самоубийца взорвал у входа в тель-авивскую дискотеку 20 молодых израильтян.

Профессор Гольдблюм объясняет «Сразу после взрыва самоубийцы, позвонили сотни людей и сказали, что они чувствуют, будет трудно протестовать, никто не услышит , все скорбят...» ВОПРОС: Но, кажется, что именно сейчас нужен голос призывающий к прекращению огня...
Last edited by igorp on 11 Dec 2006, 19:27, edited 5 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 12 Dec 2002, 23:56

Памяти Йоси Бейлина, безвременно покинувшего...

НАЗАД В УГАНДУ (НАЗАД В ПАМПАСЫ)
«Организовать заговор против общего направления, зная с самого начала, что твои предложения и действия не найдут широкой поддержки и, невзирая на это, создать действительность, которую никак невозможно будет игнорировать - мой modus operandi».
Йоси Бейлин
«Страж брату своему»: Израиль и евреи диаспоры в ХХ1-ом столетии»

Рецензия на книгу Йоси Бейлина
«Страж брату своему»: Израиль и евреи диаспоры в ХХ1-ом столетии»»

Image


Сарид назвал партию "Авода" "Мертвым морем"
На сегодняшней чрезвычайной конференции правления партии МЕРЕЦ ее председатель Йоси Сарид подверг беспрецедентной критике партию "Авода". "Это "Мертвое море" - самое низкое место на земном шаре", - заявил он.

Вильнаи - Сарид: обмен любезностями
Сегодня вечером Матан Вильнаи ("Авода") ответил на нападки в свой адрес, прозвучавшие несколькими часами ранее из уст Йоси Сарида. "Сарид утверждает, что я - человек, лишенный каких-либо качеств. Что ж, качества, присутствующие у Сарида, у меня отсутствуют. Вместо того чтобы всю жизнь заниматься интриганством и раскольничеством, вместо того чтобы обожествлять права "палестинцев", Сариду стоило бы заняться проблемами, стоящими перед Государством Израиль", - сказал бывший министр науки, культуры и спорта.


Кому закон не писан
В понедельник днем депутат кнессета Йоси Кац ("Авода") посетил Рамаллу, где встретился с Ясером Арафатом и другими официальными лицами автономии. Перед встречей с раисом Кац побеседовал также с председателем Законодательного совета ПА Абу-Аллой и шефом Службы безопасности Западного берега Иордана ("Аль-Амн аль-Викаий") Джибрилем Раджубом. Визит депутата был чисто приватным. Йоси Кац проник на территорию ПА, не имея на то никакого разрешения ни от армии, ни от спецслужб. Однако он не просто взял и поехал.
...
Справедливо возникает вопрос, а за что, собственно, боролись 6 февраля? Ничего в сфере отношений с противником не изменилось. Может быть, стоило начать подобные изменения изнутри. А, скажем, арест ШАБАКом депутата Каца мог бы стать прекрасным примером того, что происходит с теми, кому фотография в прессе дороже государственных интересов.
30/04/2001



[url=http://sedmoykanal.org/article.php3?id=1109]Рог изобилия Бейлина
Давид Бадин, “Макор ришон” / Перевод Льва Мазина 3 Июля 2002[/url]
“Фонд экономического сотрудничества” практически является альтернативой законной власти страны. Пользуясь поддержкой ЕС и других зарубежных структур, фонд ведет предварительные переговоры. Равив Друкер, политический корреспондент радиостанции “Галей ЦАХАЛ”, в своей книге “Харакири.(Эхуд Барак: проверка конечным результатом)” рассказывает, что именно фонд Бейлина вел практически все переговоры Эхуда Барака с “палестинцами”. На стр. 228 своей книги Друкер пишет: “Страх перед необходимостью резать священных коров создал положение, когда ни один из официальных институтов не был в состоянии взяться за решение таких проблем, как беженцы, ликвидация поселений, Иерусалим, не говоря уже о разработке проекта соглашения окончательного урегулирования. Ни ЦАХАЛ, ни ШАБАК, ни министерство иностранных дел за всю свою историю ни разу не осмелились глубоко проанализировать эти проблемы...


[url=http://www.sedmoykanal.org/article.php3?id=723]Кандидат от брюссельского округа
Дов Конторер 24 Февраля 2002 [/url]
Зарплату Йоси Бейлину платит Евросоюз. Так ли при этом важно, кто оплачивает объявления в газетах, прочащие его в премьер-министры Израиля? Когда на содержании ЕС состоят почти все внепарламентские группы левой оппозиции и отдельные фракции кнессета, поведение Бейлина отражает допустимую норму. Ставшую допустимой - при попустительстве прессы, которая безучастно взирает на растление израильской демократии внешними политическими силами.
...
Иногда происходящее в русле ближневосточной политики Евросоюза столь красноречиво, что сухое изложение фактов оказывается выразительнее любого памфлета. Германский министр иностранных дел Йошка Фишер приезжает ободрить Ясера Арафата в тот самый момент, когда подчиненные палестинскому лидеру отряды “Танзима” разворачивают новую террористическую атаку, беспрецедентную даже по меркам последнего года. В преддверии своего визита Фишер проводит необходимые консультации с представителями сторон. От имени палестинцев в Берлин приезжает министр пропаганды Ясер Абед-Рабу, с израильской стороны приглашают Йоси Бейлина и Йоси Сарида. Сбалансированный подход.

Консультироваться с Бейлиным для европейских политиков - одно удовольствие. Тут в принципе не приходится ждать неожиданностей: парень сидит у них на зарплате. Новая публикация Йоава Ицхака в газете “Маарив” (08.02.2002) доводит до нашего сведения следующие факты: Евросоюз выплачивает Бейлину ежегодное содержание в размере 350-400 тысяч шекелей, арендует для него офис в одном из самых дорогих административных зданий Тель-Авива (“Бейт-Асия”) и покрывает расходы, связанные с его многочисленными поездками за границу. Перевод средств из Брюсселя осуществляется через так называемый “Фонд экономического сотрудничества”.

Этот фонд мне уже приходилось упоминать в прошлом. “Вести” были единственной газетой, опубликовавшей полный список израильских организаций, находящихся на содержании Евросоюза (28.06.2002). Указанная публикация основывалась на протоколах заседания европейского Директората Ближнего Востока и Южного Средиземноморья, отчетности по проекту People to People (бюджетная линия В7-4100) и других существенных документах, отражающих решение ЕС от 29 сентября 1999 года. На основании этого решения Брюссель выделил 5 миллионов евро израильским и международным организациям, служащим политическим целям Евросоюза на Ближнем Востоке.

Читатели помнят, что среди получателей тайных дотаций ЕС были названы движение “Шалом ахшав”, депутат кнессета Роман Бронфман, Израильский комитет против разрушения домов (патронаж незаконного арабского строительства), ассоциация “Ир шалем” (группа протеста против еврейского строительства в Иерусалиме), Ближневосточный центр юридических и экономических исследований (опись недвижимости в Израиле, на которую могут претендовать палестинские беженцы) и некоторые другие организации со столь же красноречивыми целями. Упоминался тогда и созданный Яиром Гиршфельдом “Фонд экономического сотрудничества”, получивший от Евросоюза в 1999 году 400 тысяч евро.
Last edited by igorp on 11 Dec 2006, 19:29, edited 5 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 15 Dec 2002, 15:01

"Шалом ахшав" борется с поселенцами с помощью БАГАЦа
19:38 12 Декабря 2002
Сегодня левоэкстремистское проарабское движение "Шалом ахшав" обратилось с БАГАЦ с требованием разрешить ему провести в Хевроне демонстрацию протеста против создания "незаконного" поселенческого форпоста на том месте, где в ходе теракта 15 ноября погибли 12 израильтян.


Двое убитых в Хевроне
22:39 12 Декабря 2002
Двое израильтян, мужчина и женщина, были убитым выстрелом с близкого расстояния в квартале Джабель Джурах, соединяющий Кирьят-Арбу и Меарат А-Махпела (Гробницу Праотцев). Женщина скончалась от полученных ранений на месте, мужчина – по дороге в больницу. Именно в этом месте, на «тропе молящихся», месяц тому назад погибли, попав в засаду, 12 израильтян во главе с полковником Дрором Вайнбергом. По следам гибели 12 человек премьер-министр Ариэль Шарон заявил, что дома на месте нападения будут снесены, а узкая и опасная дорога, проходящая между домами, расширена. Жители окрестных домов получили повестки с требованием освободить дома, которые отчуждаются в пользу армии. Им было дано три дня для подачи апелляции в БАГАЦ. Они не преминули воспользоваться своим правом, подали заявление и выиграли апелляцию. БАГАЦ вынес постановление о запрете на снос строений, представляющих «историческую, культурную и архитектурную ценность».


«Шалом ахшав» проведет демонстрацию в Хевроне
14:32 15 Декабря 2002
Леворадикальная организация «Шалом ахшав» получила разрешение провести в Хевроне демонстрацию протеста против создания нового поселенческого форпоста. Согласно достигнутому компромиссу в демонстрации примут участие 159 человек, которые не смогут приблизиться к форпосту ближе чем на сто метров.


БАГАЦ продлил временное постановление о запрете сноса арабских домов в Хевроне
Высший суд справедливости (БАГАЦ) продлил действие временного постановления, запрещающего ЦАХАЛ производить разрушение строений, расположенных вдоль дороги, ведущей из Кирьят-Арбы в Хеврон.
Согласно постановлению БАГАЦ, правительство обязано мотивировать необходимость данной меры.
Напомним, что только за последний месяц на «дороге молящихся», ведущей из еврейского поселка Кирьят-Арба к могиле Праотцев (Маарат Ха-Махпела) были убиты арабскими боевиками 14 израильтян.
При совершении обоих нападений – 15 ноября и 12 декабря – арабами в качестве огневых точек использовались расположенные вдоль дороги арабские дома, покинутые их хозяевами.


[url=http://www.sedmoykanal.org/news.php3?id=31634]Завершилась депортация форпоста «Гиборей-Хеврон»
07:15 19 Декабря 2002 [/url]

[url=http://www.sedmoykanal.org/news.php3?id=31830]"Шалом ахшав" опять пожаловал в Хеврон
14:05 22 Декабря 2002 [/url]

Хеврон и Кирьят Арба

Image
Last edited by igorp on 01 Oct 2005, 21:19, edited 2 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 17 Dec 2002, 12:23

Похоже, дело Гиноссара и К заслуживает отдельного места, имхо, лучше - камеры.
Обсуждение - см. Йоси Гиноссар и 300 млн. долларов

Image

Израильтяне открывали для Арафата тайные счета в Швейцарии
Согласно сообщению, опубликованному в сегодняшнем номере израильской газеты "Маарив", Йосси Гиносар, бывший заместитель начальника ШАБАКА (Общая служба безопасности) и специальный посланник экс-премьер-министра Израиля Эхуда Барака на переговорах с Ясером Арафатом, перечислял солидные денежные средства, как от имени самого лидера палестинского движения, так и от имени участника переговорного процесса со стороны ПА Мохаммада Рашида.


Лев и К: Подборка 7-го канала
19:01 15/12 Йоси Гиносар – двойной агент
Материалы, представленные в газете “Маарив”, поднимают вопрос о причастности Эхуда Барака и его окружения к деятельности Гиносара. После вступления в должность премьер-министра Эхуд Барак получал предупреждения о том, что деятельность Йоси Гиносара может нанести серьезный ущерб государству. Его предостерегали от привлечения Гиносара к дипломатической работе и проведения переговоров в Кемп-Дэвиде. Эхуд Барак знал все, но поступал вопреки рекомендациям. На совещании, собравшемся по следам публикации в “Маариве”, представители военного командования, главы военной разведки АМАН, ШАБАКа и “Мосада” заявляли, что разоблачения журналиста были для них откровением. Эльяким Рубинштейн подтвердил, что подписывая заявление Йоси Гиносара о том, что тот “не имел никаких дел с палестинцами”, Дани Ятом действительно ничего не знал. Теперь, по его словам, полиция должна выяснить, лгал ли Гиносар.
подробнее...

+
Комментарий Виктории Вексельман

9 Декабря 2002
21:38 9/12 В ПА замалчивают дело Гиносара
СМИ ПА избегают всяческих упоминаний о «деле Гиносара» и финансовой политике руководства ПА, поднятого газетой «Маарив». В порядке исключения местный официоз «Аль-Аям» опубликовал опровержение Мухаммеда Рашида, экономического советника Ясира Арафата. Рашид, чье имя связано со многими финансовыми скандалами, в интервью подтвердил, что секретный счет в швейцарском банке существует, но деньги были сняты с него в соответствии со строгой юридической процедурой. «Отчет «Маарива» - сплошная ложь», - сказал он. Он не допускал никаких финансовых авантюр с деньгами «палестинского народа». Все деньги вкладывались в прибыльные, проекты с минимальным риском в разных странах под международным контролем. Рашид заявил, что у ПА никогда не было израильских партнеров в финансовых операциях. Он не исключает, что журналистское расследование было сфабриковано в угоду политическим или личным интересам.
подробнее...

20:29 9/12 К телеинтервью Гиносара подготовили адвокаты
К выступлению по первому каналу телевидения Гиносара подготовили адвокаты Ави Философ и Навот Тель-Цур. Вполне вероятно, что они будут представлять Йоси Гиносара на следствии. Ави Философ – близкий друг Гиносара и муж Далии Рабин-Философ. Один из самым знаменитых и дорогих адвокатов Израиля, Амнон Зихрони, будет давать консультации управляющему финансовыми делами Арафата. Йоси Гиносар явился в студию первого телеканала в пятницу вечером, сразу после выхода пятничного выпуска газеты «Маарив», которая собрала солидное досье на разведчика, бизнесмена и дипломата. Адвокаты Ави Философ и Навот Тель-Цур несколько часов готовили его к этому интервью.
подробнее...

1:31 9/12 Йоси Гиносар – следствие начинается
Юридический советник правительства Эльяким Рубинштейн отдал распоряжение полиции поверить все обвинения, выдвигаемые против Йоси Гиносара и вынести заключение, достаточно ли улик для проведения уголовного расследования. Как явствует из обширного материала, опубликованного в пятничном выпуске «Маарива», Йоси Гиносар из высокопоставленного сотрудника ШАБАКа стал основателем и управляющим тайной финансовой империи Ясира Арафата. Через его руки прошли миллионы долларов так называемых денег «палестинского народа», которые Европа Америка и Израиль переводили для укрепления личной власти Арафата. Гиносар вместе со своим компаньоном Озрадом Левом открыли тайный счет в швейцарском банке, а также основали ряд оффшорных кампаний, которые служили для прикрытия финансовых махинаций. Третьим соучастником этой кампании был личный советник Арафата по финансовым вопросам Мухаммед Рашид.
подробнее...

6 Декабря 2002
12:14 6/12 Юридический советник правительства велел начать следствие против Гиносара
Юридический советник правительства Эльяким Рубинштейн велел начать следствие против особого посланника нескольких израильских премьер-министров на переговорах с ООП Йоси Гиносара.
подробнее...

5 Декабря 2002
23:49 5/12 Шарон велел “Мосаду” расследовать дело Гиносара
Ариэль Шарон велел "Мосаду" провести расследование выявленного газетой "Маарив" участия Йоси Гиносара и других левых "архитекторов Осло" в финансировании арабского террора против Израиля.
подробнее...

23:04 5/12 Лев Озрад против Йоси Гиносара
Озрад Лев, бывший компаньон Йоси Гиносара, подаст жалобу в полицию, в которой расскажет обо всех деловых связях, которые возникли между Йоси Гиносаром и руководством ПА. Надав Хаэцни, юрист и журналист, утверждает, что деятельность Йоси Гиносара и его личная заинтересованность в посреднической миссии между правительством Израиля и ПА давно перестали быть тайной. Если об этом знала широкая общественность, то, несомненно, о деятельности Гиносара знала и наша политическая элита, включая высшее руководство страны. Тот, кто читал отчеты разведки, знал все. В данном случае необходимо провести двойное расследование. Полиция займется уголовной стороной этого дела, но параллельно нужно начать парламентское расследование в отношении тех политических деятелей, которые пользовались услугами Гиносара.
подробнее...

19:28 5/12 Йоси Гиносар управлял счетами Арафата (дополнение)
300 млн долларов были переведены со счетов Ясера Арафата и его доверенного лица Мухаммеда Рашида на счет в швейцарском банке "Ломбард Одье". Управлял этим счетом израильтянин, представитель нескольких премьер-министров Израиля, бывший офицер ШАБАКа Йоси Гиносар.
подробнее...

9 Апреля 2001
10:29 9/04 Рубинштейн отказался утвердить кандидатуру Гиносара ввиду противоречия его деловых интересов государственным
Юридический советник правительства Эльяким Рубинштейн отказался выдать официальную рекомендацию правительству использовать бизнесмена Йоси Гиносара в качестве политического посредника между палестинской администрацией и канцелярией премьер-министра.

По мнению Э.Рубинштейна, нежелание Й.Гиносара подписать соглашение, исключающее противоречие его деловых интересов государственным, возникающее в ходе посреднической деятельности, лишают бизнесмена возможности выполнять миссию официального посредника.

Бизнесмен Й.Гиносар известен своими широкими связями с палестинским деловым миром и юридический советник правительства опасается, что политические рекомендации, сделанные Й.Гиносаром, не могут быть полностью свободны от его бизнес-интересов.


С подачи Янкеля: COLUMN ONE BY CAROLINE B. GLICK: The peace profiteers
...In a column in last Friday's Ma'ariv, commenting on Lev's disclosures, prominent Israeli media personality Dan Margalit called for the establishment of a commission of inquiry into Ginossar's financial dealings with the PA. What Margalit probably does not realize is that in calling for the formation of such a commission he is adding his voice to those calling for an inquiry into the entire Oslo process. Ginossar's double-dealings, corruption, and borderline treason cannot be truly investigated without an impartial (whatever that means) investigation into the entire history of Oslo. As one security source put it to me this week, "Ginossar is never going to be a scapegoat. If he goes down, he'll bring the entire Israeli establishment down ahead of him." If we've learned anything from the past two years and three months, we have learned that this will never happen.


С подачи Авигдора: И нашим, и вашим
Эксклюзивное расследование о сотрудничестве представителей левых партий Израиля и Ясиром Арафатом


ЦЕМЕНТОМ - ПО ИНТИФАДЕ

Йоси Гиносар вчера, сегодня и ... ?

Израильские левые финансируют Арафата
Эксклюзивное расследование о сотрудничестве представителей левых партий Израиля и Ясиром Арафатом


Мухаммед Рашид подался в бега
11:36 17 Декабря 2002
Мухаммед Рашид, главный советник Арафата по экономическим вопросам и министр финансов ПА де-факто, принял окончательное решение об отъезде из ПА в связи с разоблачением его финансовых махинаций газетой «Маарив». Представитель ПА в понедельник подтвердил это сообщение.


КАК ЗАЖИВО ХОРОНЯТ ГИННОСАРА
2002-12-30
Вот как вы закапываете скандал с Йоси Гинносаром. Вы создаёте ещё лучший. Каждый раз перед общими выборами государственный контролёр либо юридический советник правительства рекомендует предъявить политикам из Ликуда обвинения в разнообразных преступлениях. В 1992-м году эта политика помогла Рабину прийти к власти.


Бен Каспит
Дело Гиносара - 2
"Маарив"
"Мы впали в ступор, узнав, что он согласился дать палестинцам, Арафату разрешение на бесконтрольную добычу газа. Что он вытесняет израильско-американское партнерство и через черный ход запускает "Бритиш газ" с Мухаммадом Рашидом, Мы были не в состоянии это осмыслить. Вот так просто - без предупреждения, без консультаций, без обсуждения с министрами или хотя бы с профессионалами - глава правительства принимает столь проблематичное решение!"
...


Полиция рекомендует закрыть дело Гиноссара
Глава израильской полиции, Шломо Ааронишки, в своём интервью израильским СМИ заявил, что органы правопорядка не нашли достаточных оснований и улик для подачи обвинительного заключения против Йоси Гиноссара, а потому будут рекомендовать закрыть дело.
Следствие было начато несколько месяцев назад по распоряжению юридического советника правительства, Эльякима Рубинштейна. Гиноссар подозревался в том, что, будучи представителем Израиля в ПА, продолжал вести предпринимательскую деятельность на палестинских территориях, выбивая миллионные прибыли. В полиции изначально возражали против открытия дела, однако Рубинштейн настоял на своём решении и, как видно, оказался бессилен в своих намерениях - утверждение органов правопорядка однозначно: нет достаточной фактической базы для судебного процесса, - сообщает агентство «Первоклассные новости».

Опубликовано 11 мая 2003 года Israland


Дело Гиноссара закрыто
6.11.2003

Государственный прокурор Эдна Арбель приняла решение закрыть дело Гиноссара за недостатком улик. Между тем Налоговое управление продолжает проверку отчетов о его доходах.
Полиция занялась бывшим высокопоставленным офицером ШАБАКа Йоси Гиноссаром примерно 6 месяцев тому назад, когда юридический советник правительства отдал приказ начать следствие, вопреки рекомендациям начальника следственного отдела полиции по борьбе с мошенничеством Мири Голан и начальника следственного отдела полиции Моше Мизрахи, которые сказали, что Гиноссар чист, и состава преступлений в его действиях нет.

Следствие было начато после публикации в «Маариве», в которой подробно, с цифрами и фактами в руках, рассказывалось, что Йоси Гиноссар вел дела непосредственно с Ясером Арафатом и его всесильным финансовым советником Мухаммедом Рашидом и даже управлял их тайным счетом в швейцарском банке. Он продолжал вести совместный бизнес даже тогда, когда развязанная Арафатом террористическая война против Израиля была в самом разгаре. При этом он был личным эмиссаром главы правительства Эхуда Барака в ПА, вел политические переговоры, убедил Эхуда Барака отправиться в Кемп-Дэвид и сделать Арафату щедрые предложения, пообещав отдать территорию Иудеи, Самарии, сектора Газы, Иорданской долины и восточный Иерусалим. Мухаммед Рашид похвалялся, что сделал Гиноссара очень богатым человеком и помог ему скопить изрядный капитал в размере 10 миллионов долларов. Мири Голан и Моше Мизрахи так и не смогли уразуметь, в чем можно обвинить Гиноссара, и есть ли в его действиях состав преступления.

Эльяким Рубинштейн подозревал, что Гиноссар обманул правительство Израиля, когда клялся, что его поездки в ПА и встречи с Арафатом и Рашидом носили исключительно дипломатический характер, и что он представил ложную информацию Верховному суду относительно своих деловых связей с ПА.

Полиция выяснила, что Гиноссар вообще ничего не обещал Верховному суду, так как отказался раскрыть свои личные деловые связи в ПА. Только когда судьи оказали давление на Гиноссара, было договорено, что его адвокат, Ави Философ, муж Далии Рабин-Философ, напишет письмо от его имени, в котором укажет, какой бизнес он НЕ ведет с ПА. Полиция выяснила, что письмо Философа было направлено в суд, минуя Гиноссара. Бывший офицер ШАБАКа письма не видел и с его содержанием не знакомился. Сам же Гиноссар никаких письменных показаний суду не давал.
...


Скончался Йоси Гиноссар
Обновлено 13.01 10:04

Минувшей ночью в Кохав-Яире после тяжелой продолжительной болезни на 59-м году жизни скончался бывший высокопоставленный сотрудник Общей Службы Безопасности (ШАБАК) бизнесмен Йоси Гиноссар.

Й.Гиноссар родился в Вильнюсе в 1945-м году.
В 1958-м году он вместе с семьей репатриировался в Израиль.
Через десять лет – в 1968-м году – стал сотрудником службы безопасности «Шин-Бет».
Й.Гиноссар являлся первым израильтянином, установившем в 1985-м году тайные контакты с руководством Организации Освобождения Палестины, находившейся в тот период в Тунисе.

После ухода в отставку с государственной службы, Й. Гиноссар занялся частным бизнесом. С 1992-го года в период т.н. «мирного процесса» Й.Гиноссару удалось наладить деловые отношения с крупнейшими палестинскими и арабскими бизнесменами. Впоследствии это стало поводом для обвинений в его адрес: Й.Гиноссара заподозрили в том, что, осуществляя посредническую деятельность между израильским руководством и палестинской администрацией, Гиноссар преследовал также и свои деловые интересы.

Вступив в партию «Авода», владеющий русским языком Йоси Гиноссар, начиная с 1992-го года, в период предвыборных кампаний являлся бессменным руководителем «русского штаба» «Аводы».

«На протяжении всей своей жизни Йоси Гиноссар неоднократно оказывал неоценимые услуги Государству Израиль. Он всегда был готов «призваться к флагу», - заявил, реагируя на сообщение о его смерти глава Общей службы безопасности (ШАБАК) Ави Дихтер.

Заявление с выражением соболезнования по случаю кончины Й.Гиноссара было обнародовано от имени главы палестинской администрации Я.Арафата.

Похороны бизнесмена и бывшего высокопоставленного сотрудника ШАБАК Й.Гиноссара состоятся завтра, 14 января, в 14:00 на тель-авивском кладбище Кирьят-Шауль.


Скажи мне, кто твой друг
10:58 13 Января 2004
Бывший глава ШАБАКа Яаков Пери сообщил в интервью по радио «Решет-бет» сегодня утром, что за короткое время до смерти Йоси Гиносара Мухаммед Дахлан и Абу-Мазен – оба террористы-убийцы в прошлом, а ныне бывшие «министры ПА» - навестили безнадежно больного Гиносара, чтобы проститься ним. Как сообщил Пери, встреча была очень теплой и трогательной.


В ночь на вторник скончался Йоси Гиносар
09:24 13 Января 2004
Last edited by igorp on 13 Jan 2004, 13:30, edited 6 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 18 Dec 2002, 02:28

"Евреи за мир в Палестине и Израиле" – герои арабской прессы
18.12 00:32 | MIGnews.com
На сайте ArabNews.com опубликована статья, посвященная деятельности организации "Евреи за мир в Палестине и Израиле" (JPPI) и личности ее основателя – Джошуа Рубнера. В настоящее время в этой организации, декларируемой целью которой является прекращение палестино-израильского конфликта, состоят около 1.200 человек.

JPPI борется за мир весьма своеобразными способами. Например, в настоящее время эта организация делает все возможное, чтобы повлиять на решение Конгресса США о выделении Израилю экономической и военной помощи в размере 14 миллиардов долларов. Более того, лидеры JPPI, как могут, пытаются воспрепятствовать поставкам американского оружия израильтянам, поскольку "оно применяется против мирных граждан". При этом адвокаты данной организации ссылаются на действующие в США и многих странах Запада законы, которые запрещают экспорт оружия, если оно используется против мирного населения при ведении гражданских войн.

Активисты JPPI неоднократно приезжали в Израиль и проникали на территорию Палестинской автономии, в зону боевых действий. Появлялись они и в резиденции Арафата в Рамалле, и в Бейт-Лехеме (Вифлееме) во время проведения операции "Защитная стена". Они активно взаимодействуют с израильскими леворадикальными партиями и движениями, организуя встречи, например, между парламентариями Израиля, Палестинской автономии и представителями арабской общины Америки.

В последнее время израильские спецслужбы стараются задержать активистов JPPI еще в аэропорту, после чего следует незамедлительная их высылка в США.
Last edited by igorp on 11 Dec 2006, 19:30, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 23 Dec 2002, 01:49

Обращение "Еврейских профессоров" – самобичевание или антисемитизм?
Газета Boston Globe опубликовала статью, посвященную скандалам, разразившимся в университетских кругах США после того, как группа профессоров-евреев из Кембриджа подписала обращение с призывом к Израилю – вывести войска с "палестинских территорий". В этом документе осуждалась политика, проводимая правительством Ариэля Шарона.

Данное обращение появилось на волне заявлений ряда представителей образовательных и научных учреждений Европы и США, призывавших к прекращению всяческих контактов с израильскими коллегами. Таким образом, предполагалось оказать давление на политику Израиля в отношении палестинцев и продемонстрировать свое несогласие с ней.

Группа "Еврейские профессоры" подлили масла в огонь. Вскоре после публикации их обращения, на них обрушились обвинения, как в элементарном мазохизме, так и в антисемитизме. Наиболее резким было заявление президента Гарварда Лоуренса Х. Саммерса, который назвал подобные "антисемитские выходки" недопустимыми. Незамедлительно было опубликовано встречное обращение – в поддержку Израиля.

Комментируя этот скандал во время форума, прошедшего в Гарварде, историк из Бостонского университета Ричард Ландс, подписавший "произраильское обращение", заметил: "Евреи, по всей видимости, – самый самокритичный народ, самая самокритичная культура…". // sem40.ru
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 25 Dec 2002, 23:10

Бронфманиада

Image
Депутат Бронфман участник Парада гордости в Иерусалиме Фото AP

http://www.svoboda.org/ll/mideast/0802/ll.080302-1.asp
Но хочу подчеркнуть, что это не кампания в защиту CNN, это кампания в защиту свободы слова и плюрализма мнений в Израиле. Израиль сегодня находится на очень серьезном перекрестке в истории своего демократического парламентаризма. Есть силы профашистского (sic!) характера, которые наступают (sic No2!)против израильской общественной мысли.
...
Израильское кабельное телевидение воспользовалось общей атмосферой, которая сегодня царит в Израиле, атмосферой неприятия критики, атмосферой тоталитарного мышления. И, очевидно, хочет продвинуть свои экономические интересы, торгуясь, возможно, даже очень жестко торгуясь с американской телекомпанией CNN, и пытаясь снять ее с израильских телеэкранов.
...


Сбылась мечта ренегата
26 июня 2202г., выступая в программе "Иньян ахер" второго канала израильского радио ("Решет Бет"), Роман Бронфман заявил, что если депутат Ахмад Тиби захочет попасть в районы, закрытые для него постановлением Кнессета, он, Бронфман, готов отвезти Тиби и защитить арабского депутата своей парламентской неприкосновенностью.
"Исраэль ба-Алия" с чувством глубокого удовлетворения встретила это заявление Бронфмана. Наконец-то стала ясна глубинная причина дезертирства Бронфмана из партии репатриантов, кражи мандатов и присвоения партийных средств. В самом деле, разве мог он реализовать в рядах ИБА мечту своего детства - стать водителем Ахмада Тиби?!
Теперь все стало на свои места и Роман Бронфман наконец-то нашел себя. Мы настоятельно рекомендуем депутату Тиби не упустить шанс и воспользоваться услугами водителя Бронфмана. Этот довезет.



В номинации самый порядочный и принципиальный политик Израиля первое место занял Роман Бронфман
В своей политической жизни он успел сделать так много разного, что стоит освежить это в памяти перед выборами.

Фаня Шифман
Как прощаются уставшие...
2001-01-10

Как покупаются "русские" голоса для левого лагеря
2001-06-24

Европейский Союз финансирует деятельность израильских левых...
2001-06-27

Дов Конторер
Скуплено на корню
2001-06-28

Софья Рон
Заговор молчания
2001-06-28

Дов Конторер
Агентура влияния
2001-06-28

Софья Рон
НА СЦЕНЕ И ЗА КУЛИСАМИ
2001-07-05

Михаэль Бен-Ицхак
Будущее по Бронфману
2001-07-22

Дов Конторер
Социологическая афера в особо крупных масштабах
2001-08-27

СТЫДНО, г-н БРОНФМАН
2001-10-29

Илья Затковецкий
Честность - лучшая политика
2001-11-03

Фаня Шифман
ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ! (КАК ДЕМОКРАТИЯ САМА СЕБЯ ЗАЩИЩАЛА ВДАЛИ ОТ РОДНЫХ БЕРЕГОВ)
2001-12-13

Бронфману вернули чувство гордости
2002-02-17

Нино Абесадзе
Окно в Европу
2002-03-17

"Мир - народам!" по товарищу Бронфману
2002-04-11

Дов Конторер
Другая карьера Бронфмана2002-07-04

Шломо Громан
МЕНЯ УВОЛИЛИ ИЗ "ВЕСТЕЙ" C ПОДАЧИ БРОНФМАНА
2002-08-15


Израильский "лагерь мира" ищет популярности в Москве
Комментарий: Следует отметить, что Бейлин и Бронфман в Израиле довольно непопулярны, а рейтинги их партий идут вниз. Вокруг Бронфмана не так давно разгорелся скандал в связи с получением им от Европейского союза 400 000 евро (примерно 320 000 долл.). Эти деньги специально выделялись ЕС на поддержку левых партий Израиля и на пропаганду их взглядов среди выходцев из России и стран СНГ. В израильских политических кругах это было расценено как грубое вмешательство во внутренние дела страны.
Похоже, что непопулярные политики Израиля решили заработать очки за счет международной деятельности. На этот раз они делают это в Москве. В то же время Москва может записать себе данное мероприятие "в актив" как еще одну попытку примирить израильтян с палестинцами.
25-02-2002 16:38


"Мир - народам!" по товарищу Бронфману

Image

Image

ШУМИМ, БРАТОК, ШУМИМ...
...Рассказывает Эли Лихтенштейн

Плакаты и лозунги "левых", с которыми они выходят на Мерказ Кармель, отмечены в нижнем углу почти незаметной подписью "Форум ха-шалом Хайфа вэ-цафон". Этот "форум" - одна из структур, созданных Романом Бронфманом на деньги Евросоюза. В него входят представители движений "Ша- лом ахшав", Туш шалом", и некоторые другие, а также много- численные группы арабов, причем не только живущих в Хайфе и на севере страны. Вот только один типичный случай.

В последние несколько месяцев, когда мы стоим на Мерказ Кармель, наши оппоненты стараются поначалу заслонить наши плакаты своими. Потом, когда к ним приезжают арабские "группы поддержки", они начинают уже попросту выталкивать наших агитаторов с перекрестка, пользуясь численным перевесом. И вот однажды, в конце июля, один из их арабов откровенно столк- нул меня с "островка безопасности" прямо под колеса. Меня чуть не сбило машиной, и я потребовал от оказавшегося неподалеку сотрудника дорожной полиции задержать нападавшего. Арабу пришлось предъявить документы, в которых значилось, что он проживает... в Бейт-Лехеме (Вифлееме)! А ведь в те дни Бейт-Лехем был блокирован нашей армией, шло противостояние у церкви Рождества, и никто из арабских жителей не мог выехать оттуда!

Значит, кто-то из евреев-организаторов этих акций специ- ально ездит туда, и привозит тамошних арабов... для демонстраций в Хайфе? Или не только для этого?... Поневоле начинаешь предполагать самое худшее..

Так что пресловутое высказывание г-на Бронфмана о том, что он готов быть шофером у арабского депутата Кнессета А.Тиби, если тому запретят поездки в Рамаллу или Газу к Арафату, похоже, нашло вполне практическое воплощение. И когда при этом "левые" выходят с лозунгами "Уничтожить поселенцев! Разбомбить поселения!" и "Предотвратить агрессию против Ирака!", то здесь уже налицо прямое подстрекательство к убийству и легитимация арабских убийц-террористов... (Отметим, что именно от режима Саддама Хусейна семьи палестинских террористов-самоубийц получают десятки тысяч долларов каждая в качестве награды за террор против израильтян - авт.) ...



Наши демократические университеты
2003-01-02

“Разнесет по всему свету историю. Мало того, что пойдешь в посмешище – найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что обидно! Чина, звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши”.
Н. В. Гоголь, “Ревизор”

Чудны дела твои, израильская система правосудия. В конце прошлой недели юридический советник правительства Эльяким Рубинштейн настоял, чтобы полиция начала следствие против бывшего офицера ШАБАКа Йоси Гиносара. Полиция отчаянно сопротивлялась. Два наших главных специалиста по борьбе с мошенничеством, генералы Моше Мизрахи и Мири Голан, провели предварительное расследование, побеседовали с подельником Гиносара, Озрадом Левом, и объявили, что жалко времени и денег государственных – с Гиносаром все чисто, и никакого уголовного дела ему не пришьешь, как ни старайся.

Это вам не мелкую сошку какую из “Ликуда” за 12 тысяч шекелей к стенке припереть и неделю в кутузке продержать, а потом перевести на спецквартиру полиции, подальше от товарищей по партии. И Наоми Блюменталь, выложив деньги из своего кармана, поступила просто возмутительно, в отличие от Гиносара, который те же 12, но не тысяч, а миллионов, и не шекелей, а долларов, и не выложил, а в свой карман положил с помощью Мухаммеда Рашида, да так чисто, что комар носу не подточит, и бригадный генерал Мири Голан не подкопается.

А все почему? А потому что основные демократические принципы здесь поколеблены не были, а сам Йоси Гиносар действовал, как тот же юридический советник правительства и рекомендовал, ради спасения жизни людей.
...
Но теперь еще Интернет-сайты появились, а на них форумы, где каждый человек, не опасаясь цензуры, может высказать свое мнение о чем угодно, и как угодно. Он, хулиган, думает, что у него свобода слова, и у него есть право высказывать кощунственные вещи и требовать отлучить этого депутата от кормушки и изгнать из политической жизни. Причем, начитались современной литературы, где писатели матом ругаются, всяких неприличных выражений набрались (их теперь непечатными не назовешь – давно их печатают без пробелов и сокращений) и кроют этого самого депутата на форуме. Подвесить его на суку (по постановлению суда) или хотя бы выпороть мечтают.
...
Неприятная ситуация получается, особенно ввиду грядущих выборов. Ну не нравится его имидж местной общественности, не любит его простой народ. Правду сказать, не с ним он роман крутил. Он, как журналисты из газеты “Гаарец” подсчитали, ни одного законопроекта даже в первом чтении не провел, и только на 10% заседаний Кнессета присутствовал. Остальное время он, видимо, в Европе проводил, с законодателями из ЕС контакты налаживал. “Там у него, - как говорил еще один известный персонаж, - лежбище, там у него любовь с интересом”. Там ему деньги дают на создание в родимой стране ВПШ (Высшей партийной школы), по-европейски “Институт демократии” называется.
...
Но совсем без народа нельзя. В ЕС только деньги дают, а своих избирателей на выборы не присылают. Надо как-то выкручиваться. Попробовал наш депутат пойти по пути Яэль Даян. Та сексуальных изгоев защищала, а этот за дезертиров горой встал. На митинге в Тель-Авиве так разошелся, что даже Йоси Сарида удивил. Выразил полную солидарность с их справедливой борьбой и даже высказался в том смысле, что они возродили честь и достоинство израильтян, а то ему уж совсем было стыдно в Европу с израильским паспортом ездить.

Демонстрации Сил Мира и Демократии дают прекрасную возможность покрасоваться перед электоратом в компании великих гуманистов и демократов типа Йоси Бейлина, Йоси Сарида, писателя Амоса Оза.

Там, защищая демократию, можно не только дезертиров за возвращенное чувство национальной гордости и достоинства поблагодарить, но и премьер-министра очень даже серьезно припугнуть. Хорошо поставленным голосом депутат Роман Бронфман произнес, а радио “Голос Израиля” по всем городам и весям разнесло: “Ты помни, что сделала тебе война в Ливане, на которую ты пошел без нашей поддержки. Учти, то же самое тебе будет, если пойдешь без нашей поддержки в Газу! Смотри, ты предупрежден!”

Интересно, а как квалифицировал это выступление юридический советник правительства?
...
...Я спросила, чем же хорош предлагаемый им способ, если он предусматривает нашу гибель максимум через сорок лет?

И г-н Бронфман, разумеется, возразил! “Нет! - сказал он, - Не через сорок лет!” Ну, думаю, сейчас скажет, “лет через двести”! Я ошиблась. “По моим прикидкам, - сказал г-н Бронфман, - лет через семьдесят.” Он не начал врать, не начал выкручиваться, он вот так, прямо и честно сказал это при двухстах свидетелях в зале! Я переспросила, слегка одурев от такой немыслимой честности в устах политика: “То есть, Вы хотите сказать, что еврейскому государству осталось жить семьдесят лет - и всё, конец?!” Бронфман недрогнувшим голосом, абсолютно спокойно подтвердил: “А чего ж Вы хотите? Ничего вечного ведь не бывает!” И это была не фрейдовская оговорка, это вот такая запредельная позиция, которая нагло, без малейшего стеснения, объявляется публично!!”
...
До такого откровения, думаю, даже Азми Бишара не дошел. И ведь что обидно, уж как он арабов ни защищал, они за него голосовать не собирались, а своя, темная и неинтеллигентная олимовская публика пуще прежнего браниться начала, из политической жизни выкинуть грозилась. “Нет, - думает про себя депутат, - им этот номер не пройдет, проклятым. Я свою жизнь им так просто не отдам, они у меня попляшут. Я их по судам так затаскаю, что они у меня не только институт, но и университет, и аспирантуру демократии закончат. Они узнают у меня, что такое свобода слова и мысли, и как правильно надо мыслить и говорить про меня. А сами не догадаются, так их юридический советник и полиция научат”.

Монолог этот, конечно, предполагаемый, а вот действия отца израильской демократии были самые, что ни на есть конкретные.
...
Вообще пресс-служба Романа Бронфмана действуют оперативно. Когда на сайте журналиста Йоава Ицхака появилась статья “На деньги Евросоюза”, Тувья Лернер сделал перевод и опубликовал его на сайте “Седьмого канала”. Из пресс-службы Бронфмана позвонили по поводу этой публикации немедленно, они были очень недовольны этой публикацией и просили “что-то предпринять”. В ответ на претензии депутата-демократа, Тувья Лернер обратил внимание его помощников на то, что речь в данном случае идет о переводной статье. В любой перевод могут закрасться неточности, и если они есть, то он их с готовностью исправит. Если же перевод верен, то по поводу содержания следует обращаться непосредственно к автору. Правда, идя навстречу просьбе депутата, он согласился сменить обидный заголовок – “Евросоюз купил Бронфмана с потрохами”, на более нейтральный – “Европейский Союз финансирует деятельность израильских левых”. Высказал ли Роман Бронфман какие-либо претензии к журналисту Йоаву Ицхаку, не известно. Но известно, что по поводу неточности перевода, конкретных претензий не поступало.

Но обратили ли вы внимание, уважаемые читатели, что тов. Роман Бронфман человек серьезный? Он шутить не любит и два раза одну и ту же просьбу не повторяет. Один раз его помощники указали ответственному редактору на недопустимость публикаций, порочащих доброе имя депутата. Второй раз он просто пошел и настучал “куда надо”, знай, мол, наших. Знаем товарищ Бронфман, знаем.
...
Примечание редактора
Я понял свою ошибку в случае с форумными репликами в адрес Бронфмана. Я все реплики просматривал подряд, по всем темам вперемешку, рассортированные лишь по времени поступления. Обычно я отслеживал авторов, известных своим пристрастием к непристойным выражениям, и удалял их автоматически, не наказывая себя чтением всяких пошлостей. Затем читал сообщения незнакомых авторов, и тех, кто иногда теряет чувство меры. Ну а до надежных и корректных посетителей часто не доходил из-за дефицита времени. Я просто не учел, что когда речь заходит о Бронфмане, то даже самые корректные посетители теряли самообладание.

Я не знаю, кого из посетителей полиция попросила извиниться, (ко мне даже не обращались), скорее всего, кто-то, открыто подписавшийся под своим сообщением. Правда, корреспондентка “Коль-Бо” поинтересовалась возможностью выйти через меня на оскорбителей, но я отказался сотрудничать. А Роме Бронфману я советую не сетовать на профессиональность русскоязычных журналистов, а лучше на себя оборотиться. Упомянутая информация Йоава Ицхака не была опровергнута. Автор утверждает, что располагает протоколами заседаний комиссий ЕС по финансированию зарубежных организаций, которые он цитирует в статье. Этот автор – журналист ивритской прессы (“Маарив” и “Глобс”), следовательно – профессиональный.

Кроме этой информации могу предложить ряд не опровергнутых Бронфманом публикаций разных “непрофессиональных” русскоязычных авторов:

Каждому юродивому по копеечке

Поддержка дезертиров за деньги из-за рубежа

Сказка Буша и израильские реалии

На сцене и за кулисами (28/06/01)

Пломбированный вагон, или территории в обмен на власть

Еженедельный комментарий (28/06/01)

Бронфман: “Солдаты отказавшиеся служить, возвратили нам чувство гордости. Я отдаю им честь”

Перед антисемитами стыдно

Поддержка дезертиров за деньги из-за рубежа
...

По поводу угроз расправы над Бронфманом, я, на месте его оппонентов, нанял бы ему персональную охрану и берег, как зеницу ока, т.к. на мой взгляд, он является немалым электоральным достоянием своих политических противников... стоит взвесить такой шаг. (Как, покойный ныне, бывший министр финансов Симха Эрлих, предложил Пересу охрану за счет “Ликуда” в 80-х годах).


Сказ про то, как депутат Бронфман сам себя высек
Ю.Аронович 10 Июля 2003

“Мы же с вами можем только подсчитывать не построенное социальное жилье, не появившиеся рабочие места, недополученные нашими детьми дополнительные часы в школах, - все то, что могли бы иметь репатрианты, если бы средства, полученные под американские гарантии, действительно предназначались для нужд алии”...
Правильно. Только винить в этом надо тех, кто брал и разбазарил эти злополучные деньги: тогдашний министр иностранных дел Шимон Перес, тогдашний министр финансов Байга Шохат, тогдашний министр строительства Биньямин Бен Элиэзер, тогдашний министр непомню чего Йоси Сарид.
Они и сегодня - действующие политики. Они и сегодня, вместе с Романом Бронфманом рвутся к власти, чтобы осчастливить нас. Не все еще деньги разбазарены “...в интересах нужных людей” .
И получается, что высек господин Бронфман прилюдно себя самого и весь левый лагерь. И поделом - нечего деньги государственные разбазаривать и на старика Шамира клеветать.
Пожелаем же уважаемому депутату дальнейших творческих успехов в составлении пресс-релизов и в критике левого лагеря. Надеемся, что он еще не раз повеселит нас своими рассказами про поля чудес в стране дураков.


Украинский телеканал ИНТЕР, израильский депутат Бронфман и арабские террористы оказались в одной информационной лодке…
15:39 08 Июля 2003
Недавние взрывы в Тушино вновь обострили интерес к проблеме международного терроризма. Не остались в стороне и украинские СМИ. В итоговой воскресной программе ИНТЕРа самый продолжительный сюжет был посвящён ситуации в Израиле. И в нём довольно неожиданно прозвучало интервью израильского депутата высказавшегося в том смысле, что в войне с террором в этой стране правых нет. Виноваты якобы и террористы, и правительство Израиля.


Для прикола:
... конгресса, не из тех ли он контрабандистов Бронфманов, наводнивших Америку отвратительным виски во время действия Сухого закона, которые потом купили ...
Last edited by igorp on 01 Oct 2005, 21:34, edited 5 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

Владимир Пятигорский
Участник форума
Posts: 139
Joined: 27 Jun 2002, 23:31
Contact:

Postby Владимир Пятигорский » 29 Dec 2002, 09:14

Кто стоит за амутой “Кешев”
Кешев” является одной из организаций, финансируемых Евросоюзом и “Керен Хадаша ЛеИсраэль” (Новый фонд Израиля). Генеральный директор амуты “Кешев”, Изхар Бер был генеральным директором левоэкстремистской организации “БеЦелем”.

Как известно, ЕС финансирует деятельность Йоси Бейлина, перешедшего из партии “Авода” в МЕРЕЦ. Несколько месяцев тому назад журналист Йоав Ицхак собрал материалы, подтверждающие вмешательство Евросоюза во внутреннюю политику Израиля.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 11 Jan 2003, 01:33

[url=http://www.sedmoykanal.org/news.php3?id=12164]Ветераны бригады «Александрони» выиграли иск против «нового историка»
13:30 08 Ноября 2001 [/url]
Долгая судебная тяжба между историком, преподавателем Хайфского университета Теодором Кацем и обвинявшими его в клевете ветеранами бригады «Александрони», завершилось в БАГАЦе публичным извинением и признанием полной правоты истцов.

В своей дипломной работе на вторую академическую степень Теодор Кац утверждает, что бойцы 33 батальона бригады ЦАХАЛа «Александрони» в ходе Войны за независимость устроили «бойню мирного арабского населения в деревне Тентура». Отдельные фрагменты «исторического исследования» Каца публиковались газетой «Маарив» и таким образом дошли до ветеранов, обвиненного в геноциде, подразделения израильской армии. Командир батальона Бенцион Фридман в ответ на статью в «Маариве» заявил: «Клевета от начала до конца!» и подал в суд. Кац извинился, но, некоторое время спустя, выступил с теми же обвинениями.

Бенцион Фридман рассказывает, что на первой же встрече с ветеранами «Александрони» Кац задал вопрос, в котором содержалась заведомо лживая формулировка «бойня в Тентуре». «Его подход отличался тенденциозностью и подтасовкой фактов», - говорит Фридман.

Ветераны ЦАХАЛа обратились с иском в БАГАЦ и сумели доказать, что выводы, к которым пришел в своей работе Теодор Кац, не соответствуют действительности. Истцы не требовали никакой компенсации за моральный ущерб, им достаточно было публичного покаяния клеветника. И они этого добились. Теперь очередь за Хайфским университетом, присвоившим научную степень за дипломную работу, лживость которой подтверждена печатью БАГАЦа. Но это не единственный случай, когда система лжи кормит своих приверженцев. Это лишь один разоблаченный экземпляр.


[url=http://www.novosti.co.il/Novosty/News/main_page/20880]Кто платит - тот и заказывает исследование
Наталья Каневская (01/09/2002-17:12)[/url]
Организация освобождения Палестины принимала участие в финансировании деятельности исследователя, который утверждал, что солдаты ЦАХАЛа совершали массовые убийства жителей арабской деревни Тантура во время Войны за независимость. Информация об этом была сегодня впервые опубликована в газете «Едиот ахронот».
Как стало известно, палестинцы, посчитавшие большим пропагандистским достижением заявление, будто бойцы дивизии «Александрони» убили около 200 жителей деревни, были рады принять участие в оплате судебных издержек. Напомним, что в суд бывшими бойцами дивизии было подано несколько исков о клевете относительно результатов этого исследования.
Бывший в то время "министром по делам Иерусалима" в Палестинской автономии Фейсал Хусейни выделил исследователю Теди Кацу значительную сумму, чтобы оплатить услуги его адвокатов.
На прошлой неделе Кац подтвердил, что летом 2000 года, во время судебного разбирательства, он обратился к Хусейни с просьбой о выделении помощи и получил положительный ответ. Ему передали восемь тысяч долларов наличными. Спустя еще месяц через юриста «Ориент-хауса» Джуада Булуса Кац запросил у Хусейни десять тысяч долларов. Однако на этот раз, утверждает "исследователь", ему не ответили.
59-летний житель кибуца Магаль Теди Кац, преподававший историю в Хайфском университете, познакомился с Хусейни в рамках своей миротворческой деятельности. Поэтому, объясняет Кац, для него было "естественным обратиться за помощью к другу". По его словам, идея просить поддержки у властей ПА возникла у него во время беседы с товарищем, также активистом левого политического движения, который погиб полгода назад в результате теракта в ресторане «Маца» в Хайфе.
Кац утверждает, что обратился к этому источнику финансирования, после того как он исчерпал все остальные - помощь друзей, активистов ультралевого движения «Гуш шалом», а также средства, полученные от проведения вечера в театре «Цавта», организованном в его честь. К администрации кибуца Кац за финансовой помощью не обратился, хотя таковая, как видно, была бы ему предоставлена.
«Мы пришли к Хусейни с моим другом, которого уже нет в живых, – рассказывает Кац. - Описали ему ситуацию и попросили помочь. Мы решили, что его это заинтересует. Я рассказал об иске и о том, что весь Хайфский университет напуган моим исследованием. Мне больше некого было просить о помощи. Деньги мы получили наличными. Кажется, там было восемь тысяч долларов». Полученные от палестинского чиновника деньги пошли на оплату гонорара адвоката Каца - Авигдора Фельдмана. Сам Фельдман заявил на прошлой неделе: «Ясно, что в такой ситуации я бы не стал просить денег в «Ориент-хаусе».


[url=http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=167664]His colleagues call him a traitor
By Tom Segev Last update - 23:32 23/05/2002 [/url]
This story was supposed to have been top secret; there are not many state secrets that are guarded with the fanaticism with which the universities hide their internal squabbles. But Ilan Pappe, a senior lecturer in political science at Haifa University, is a very well-publicized individual, and therefore it was impossible to conceal for very long the fact that the university has started disciplinary, quasi-legal proceedings that could lead to his dismissal.

Yossi Ben-Arzi, dean of the humanities faculty, who has filed the complaint against him, said this week that his e-mail has been overflowing with letters and protests. "A world war," says Ben-Arzi. The university spokeswoman has also been getting queries from the foreign press. Pappe said this week that they are plotting to expel him for political reasons; he attacks the university with harsh words. Ben-Arzi says that he must be dismissed because he is impudent: "If it is so bad for him among us - he should go," says the dean. But Pappe is fighting for his place in the best way he knows: The Internet is on his side.

It seems like just a matter of insults, a passionate battle between people with huge egos at a local university, fighting each other tooth and nail. But their war is raging in the shadow of another war, a war with which Israel has not yet learned to live - the War of Independence. It all goes back to Tantura, a small village whose story has been haunting Haifa University for some years now - like the Palestinian Nakba (the Catastrophe) has been haunting Israel as a whole; and the university is getting more and more entangled.

A reminder: About four years ago, Theodore Katz, an MA student in the Department of the History of the Middle East, submitted a thesis at the center of which was a chapter on the occupation of the Arab village of Tantura, located at the foot of the Carmel, in May, 1948. Based on what Katz declared was recorded testimony of former inhabitants of the village, he came to the conclusion that soldiers of the Alexandroni Brigade of the Israel Defense Forces had apparently murdered several dozen villagers after the occupation. The thesis earned him a grade of 97; his supervisor was Prof. Kais Firro.

Alexandroni veterans filed a libel suit. During the trial, which was widely covered in Israel and aroused interest abroad, Katz retracted some of the main points in the chapter on Tantura. But immediately thereafter, he changed his mind and went back to maintaining his original claims. Haifa University set up a review committee; its members heard the recordings on which Katz had based his thesis and which contained the testimony of the witnesses he had interviewed. Discrepancies were found between the content of the tapes and what was written in the thesis. The university has allowed Katz to submit a revised version of the paper, and Katz is still working on it. In the introduction to the paper, Katz thanked Ilan Pappe for helping him "make this work what it is."

Pappe was also at Katz's side during the public scandal engendered by the thesis. Recently he made an effort to prove that indeed there had been a massacre at Tantura and that the university had done Katz an injustice when it set up the review committee. "When cowardice and stupidity meet - the result is usually on the fine line between farce and tragedy," he wrote. He attributed to the committee "ignorance or intellectual laziness." None of them is an expert on the Nakba, he complained.

Pappe's name is well-known worldwide as one of Israel's "new historians"; apart from Prof. (and novelist) A.B. Yehoshua, there is no lecturer better-known than Pappe. He is 47 years old, an expert on the history of the Palestinians, and very involved in researching their catastrophe of 1948, the Nakba. Known as the bad boy of Israeli historiography, he is one of the most popular lecturers at the university, famed for his sharp tongue and his political positions: He is a member of Hadash. This week he denied that he is working on an attempt to get elected to the Knesset, though he says that many people are urging him to do so. In the meantime, the exchanges of accusations between Pappe and his colleagues have grown harsher; there are those who see him as a "traitor." His main rival is Prof. Yoav Gelber, from the Department of the History of the Middle East, an expert on the history of the IDF. Gelber has identified himself as a supporter of Tsomet.

Sometimes it seems as though this is a methodological dispute about the use of oral testimony, but beneath the professional disagreements throb politics and personal enmity. Gelber tends to be stricter with people who transmit their memories and their knowledge to historians, arguing that often there is nothing more to what they have to say than "gossip."

Pappe: "For Gelber, the witness is a figure taken from the interrogation chambers of the Shin Bet or police headquarters ... Were oral testimony just `gossip,' it would be difficult to reconstruct the Jewish Holocaust in Europe."

Predictably, Pappe has been accused of comparing the Palestinian tragedy to the Holocaust. He says the two are not identical, but there are several lines of similarity, among them the fact that both have given rise to "deniers." He sees Gelber as a "Nakba-denier." According to him, Gelber represents an ideological Zionist position that a priori rejects any possibility of Jewish war crimes in 1948.

Pappe tends to lash out a lot, and doesn't always hit the mark. Commenting on one of the members of the committee that reviewed Katz's paper and who expressed his opinion in the daily newspaper Ma'ariv, he wrote that this had been done before the committee member had had the opportunity to read the thesis; but this is not so. Of another member he wrote that in the work of the committee he had "sown the discourse common in the Israeli security services, where he served and is still serving."

(Pappe said this week: "So maybe he doesn't work for the Shin Bet, but interrogates prisoners in the army. So what? It's the same thing.") Of committee member Prof. Ibrahim Geries, Pappe wrote that he had been brought onto the committee because "there was a need for an Arab as a fig-leaf."

On the press conference called by Haifa University Rector Aaron Ben-Ze'ev, to announce the review committee's conclusions, in the presence of lawyers and Alexandroni veterans, Pappe said: "The rector was bored ... The rector, it seemed, enjoyed torturing Teddy Katz a bit." According to him, the rector presided over a "nasty and mendacious campaign" in the Tantura affair. Pappe described the dean of the humanities faculty, Yossi Ben-Arzi, as "the chief of the Zionist thought police."

Pappe on the Land of Israel Studies Department: "The department does not evaluate its members by their achievements abroad (...) but contents itself with publications in the Hebrew language in journals edited by Gelber's friends from the Israeli army or partners to his ideological path ... In a department where almost all the members are not speakers of Arabic, they present the history of this country as if they were getting their salaries from the Jewish Agency, and they have not produced even a single critical research study, as compared to dozens of biased studies on the 1948 war."

The attack on the faculty of the Land of Israel Studies Department touches a sore point: The list of publications by the members of this department is quite modest; most of them are unknown abroad, and none of them is as well-known as Pappe. Pappe has heaped scorn on the people in the department for the fact that there is only one publisher, which is relatively new and not yet very prestigious, that accepts their work for publication in English. The books that Pappe has written have come out with more prestigious publishers. In the charge sheet against Pappe, Dean Ben-Arzi wrote that the members of the department have published their works in many languages.

Ben-Arzi said this week that Pappe's major sin was that he sent a letter to the American Historical Association, the Vatican of all the historians in the world, in which he called upon its members to protest against the way the university has dealt with the Katz affair. Pappe is a member of the association, as are some of his colleagues, who are against him. Ben-Arzi says that the appeal to the AHA could damage chances for advancement of members of the department, since they need recommendations from abroad, and could also affect their chances of publishing abroad and receiving invitations to conferences and sabbaticals. Apparently, the appeal to the AHA angered Ben-Arzi even more than the fact that Pappe is a signatory to the call to deny the universities in Israel their preferred status in Europe, because of the government's policies in the territories. The request to kick Pappe out of the university does not mention his involvement in this affair.

Ben-Arzi, a geographer of 52 who is a specialist in the history of the city of Haifa, identifies himself with the positions of Peace Now. He says that this is not a matter of freedom of speech or an attempt to attack Pappe for his anti-Zionist opinions. "This is a matter of non-collegial, unethical and immoral conduct, lies, badmouthing and impudence," says Ben-Arzi, and this is enough to justify Pappe's expulsion from the university. Some of the things Pappe has written have appeared only on the Internet; as he says, no one on the network is fussy about etiquette, and anyway, "Anyone who sticks to the rules of etiquette in an Israeli argument - will not manage to survive here."

The process of expelling Pappe was supposed to have been internal and secret. The university has a law faculty, but the "president of the academic disciplinary court" is Prof. Jacob Barnai, a historian who specializes in the history of the Jews in the Ottoman Empire. He is a member of the Land of Israel Studies Department, which Ben-Arzi feels has been insulted, and formally he is subordinate to Ben-Arzi. The "president of the academic disciplinary court" can decide that there is no substance to the complaint and reject it outright, in part or in full. For there to be a "trial," two additional "judges" must be appointed, one of them a "public figure," a member of the university steering committee. In the case of a conviction, the "court" has a range of punishments at its disposal, the lightest of which is a warning and the most severe - expulsion.

This could become a quasi-political trial that arouses great interest and is well-publicized, centering around the question of how to be a non-Zionist Jewish historian in an Israeli university, political, opinionated, famous and not a little arrogant - without breaking the rules of the game. Pappe would gain worldwide publicity as a persecuted freedom-fighter and Haifa University would find itself on the list of international lepers. Jacob Barnai is not enthusiastic about the whole matter and on Tuesday decided that there is no call to discuss the accusation "in the form in which it has been submitted": Claims concerning badmouthing, blackening of reputations and slander must be clarified in a civil suit, or through the police, he ruled. The university's disciplinary court does not have the tools to investigate such claims. However, Barnai is prepared, in principle, to discuss claims of lack of collegiality or ethical deviations, such as appeals to organizations abroad, insults to colleagues and harm to their academic reputations. If a new charge sheet is received, he will consider it, he announced. In effect, it appears that Barnai has given his dean a chance to climb down from the tree.

The man who wanted to succeed Hitler

On July 20, 1944, some of Adolf Hitler's opponents failed in an attempt to assassinate him. Had they succeeded in killing him, they may have appointed in his stead Carl Goerdeler, who had previously been the mayor of Leipzig. When he heard that the rebellion had failed, Goerdeler fled from his home, but several days later he was identified by a young woman who turned him in to the authorities. He was sentenced to death and executed. This week, the Institute for German History at Tel Aviv University played host to Goerdeler's daughter, Marianne Meyer-Krahmer. She has something to say about the limits of obedience, and about the insults she suffered after the war because of her father's deeds; in the small village where she applied for a job as a teacher, there were those who called her a "traitor."

She is a tall, blue-eyed woman of about 83; for most of her life she taught history and English and since her retirement she has been researching the story of her father's life. This is not a transparent story, nor is it entirely a story of heroism and nobility. Goerdeler was elected mayor of Leipzig in 1930; he was a royalist patriot who had been deeply hurt by the German defeat in World War I and found it hard to adopt the values of the Weimar Republic. But he was not a Nazi, although he belonged to a bourgeois nationalist party. The Nazis did not put him at the top of their list of enemies and he did not resign from his position immediately upon their election. He saw the Nazis as rabble and hated their thuggery, but initially managed to get along with them. In his capacity as mayor, he signed certain orders that were aimed at expelling Jews from public life, such as an order that prohibited them from using municipal swimming pools and the like. Anti-Semitism was a part of his cultural world, not an expression of ideological racism.

For four years he served in his post under the Nazi regime; the disagreement that finally led him to quit was a typical combination of a political-cutural dispute and a dispute over authority. The Nazis demanded that he get rid of a statue of Felix Mendelssohn, the composer of Jewish ancestry; Goerdeler refused, but once when he returned from a trip abroad he found that the statue had been whisked away in his absence. Goerdeler resigned and went to work for Bosch, the famous electrical appliance company.

He was allowed to travel abroad often on company business, and used his trips to meet with diplomats and politicians. He told them that Hitler was planning a war. One of the heads of the British Foreign Office scolded him for badmouthing his country; this is not the behavior of a gentleman, he admonished. Once Goerdeler sent a memorandum to Chaim Weizmann, with a warning to British prime minister Neville Chamberlain not to continue his policy of reconciliation. Weizmann mentioned the document in his memoirs, but despite all efforts to locate it in archives, it has not yet been found.

In 1939, Goerdeler visited Palestine. It is not clear on whose behalf he came and for what purpose. His daughter assumes that the trip to the Land of Israel, like all his trips, was aimed at informing some of the heads of the military about the situation in the world; the plotters against Hitler were impressed and slated him for the job of the next chancellor, after Hitler was eliminated.

The report Goerdeler wrote on his return from Palestine has been preserved. He liked what he saw in Tel Aviv, a charming town on the shore of the Mediterranean Sea that did everything possible to look like a European city, with men in fedoras and women in white gloves. The streets and the shops and the people Goerdeler saw also caught the eye of Rudi Weissenstein, the photographer. His works, many of which are captivating, are now on display in the turbine hall of the Reading power station in Tel Aviv and have thus far been visited by about 50,000 people; apparently they are attracted by the force of nostalgia for the old days. Goerdeler ws also impressed by the Zionist hope.

His daughter said this week that she admires her father's ability to overcome the culture of obedience, and to bring himself to a position in which he could work against the regime, in utter contrast to his basic worldview, whereby the first obligation of a citizen is to obey the law.

This is the objector's first problem, said Meyer-Krahmer: to extricate himself from "the rule of law." Somehow Goerdeler managed to maintain connections with the Nazis even when he was in prison; before he was executed he wrote down his plan for the reconstruction of the cities of Germany after the war. His wife and his daughter and other members of his family were also arrested and sent to the Buchenwald concentration camp and other camps, but their conditions of detention were not as terrible as those of the other prisoners.

The greatest shock struck her after the war, she said, when she found that despite the fall of the Nazis, and perhaps because of it, many people linked her to her father's "treason." She found it hard to make friends with people, and tended to conceal her identity; when they discovered who she was they hung back from her, she says. This is the objector's second problem: very often the nation on whose behalf he acts does not support him. Meyer-Krahmer has also experienced the hypocrisy that she says characterizes Germany to this day: The authorities, including the education authorities - have glorified the opposition to Hitler, in contrast to the position of the general public, and have exaggerated its dimensions, as though it had reflected the stance of the German people as a whole. In reality, only very few opposed Hitler.

After the war, most Germans evaded a real reconsideration of history, said Meyer-Krahmer, and they ignored the guilt of many circles, among them jurists and professors. In Germany to this day, there is no mass culture of political refusal, she said. The Germans' attitude toward opponents of the regime is similar to Israeli attitudes toward Jewish attempts to fight the Nazis. As in Germany, in Israel they have tended to glorify the importance of the very few who tried to revolt; to this day they say "Holocaust and heroism," as if the two were of equal weight. At the conference held by the Institute for German History, they also discussed the revolt in the ghettos, as though it were part of a single subject, refusal and revolt.

Meyer-Krahmer visits Israel frequently, and also often meets with groups of Israeli youth who come to Germany. She tells them that the individual's obligation to act against the regime in his country begins at the point at which the regime demands that he commit crimes that are not essential for self-defense. Yes, it is not always easy to know when this happens; the Devil often hides inside a golden robe. She believes that the obligation to refuse the Devil's orders is the obligation of the individual to his people and to his state, himself and his children. She is very grateful to her father for having done what he did, but no, she said, the German experience does not promise objectors that they will ever be considered heroes


The Theodore Katz Saga
...
Teddy Katz Saga Update: April 2003: Revised Katz Thesis Disappoints!
...
University of Haifa Rejects Teddy Katz's M.A. Thesis


[url=http://www.meforum.org/article/87]Israel’s Academic Extremists
by Solomon Socrates, Middle East Quarterly, Fall 2001[/url]
One day, when historians scratch their heads and wonder just how Israel could have adopted the policies it did in the the Oslo era of the 1990s, they will likely devote considerable attention to the role of the country’s academics. In amazement, they will look back on how a number of radicals actively legitimated the agenda of the country’s enemies, thereby doing much to demoralize their fellow nationals.

In the effort to lighten the burden of those future historians’ work, we helpfully provide an early take on the scholarly excesses of the present era.

Setting the Stage

As usual when criticizing academics, one has first to cover several ritual bases. First, we are not advocating censorship of political opinion on Israeli campuses (or any place else); we do not believe in restrictions on freedom of expression other than the standard legal restraints on libelous speech or incitement to criminality. The propagation of extremist leftist ideologies is not something to fight through censorship but through political argument. On the other hand, we disagree with the current dogma that open-handed financing of leftist extremism is an automatic entitlement due its practitioners.

Second, we distinguish between the extremists on Israeli campuses and the larger number of legitimate scholars and thinkers to be found there. Israeli academics include many first-rate talents who do fine scholarship. That said, these serious and intelligent people have less of an impact nationally than do the more boisterous radicals.1

Third, Israeli higher education is centered around what are sometimes called the Big Seven—the research universities that receive the lion’s share of the Israeli government budgets allotted to higher education. Other than these, there are teaching colleges (not research institutions), also state-owned, roughly comparable to community colleges in the United States, with lower budgets and lower entrance requirements for students.

Of the seven research universities, two are largely devoid of politics and political involvement because they are scientific and engineering institutions: the Technion in Haifa and the Weizmann Institute in Rehovot. They have only a few politicized professors but these tend to maintain a low public profile and are as likely to come from the Right as from the Left. Bar-Ilan University outside Tel Aviv, Israel’s only religious university, is relatively apolitical, in spite of its public image as a hotbed of extremism (due to the fact that Yigal Amir, Yitzhak Rabin’s assassin, was a law student there). Its mild religiosity is roughly analogous to that of Fordham, Georgetown, or similar Catholic institutions in the United States. That leaves four remaining institutions: the Hebrew University of Jerusalem, Tel Aviv University, Haifa University, and Ben Gurion University in Beer Sheba. Traditionally, the first two have been regarded as the Ivy League of Israeli higher education, while the latter two are leading regional centers of higher education. The latter two are arguably also home to the most radically anti-Israel of Israeli academics. In any case, these four have become the main centers of campus extremism and academic anti-Israel radicalism.

Little Output, Poor Quality

As is the case most everywhere, the evaluation of faculty members’ academic performance in Israel is supposed to be made according to two main criteria: publishing (especially in internationally refereed journals) and teaching evaluations. In Israel, the latter in reality play no significant role at all when it comes time for hiring and promotion decisions. Scholarly papers in international academic journals that evaluate prospective articles and papers using a rigorous system of independent outside referees are the primary form of academic publication. Journals, not books, are the main and most important standard; while varying from discipline to discipline, book publishing is often regarded as less prestigious because books frequently do not undergo a similar form of evaluation by outside referees. For the same reason, journal publication is more important than contributing chapters to books. "In house" journals and publishing houses generally "do not count."

In most fields, publication in English is the only thing that counts, although occasionally French does as well. Hebrew publications generally do not rate, except in such topics as Talmud and law. (An Israeli quip has it that God was denied tenure because he published only in Hebrew and with no footnotes.)

Many of Israel’s extremists have dubious academic records, thin in serious academic publications, or even devoid of these altogether.2 Trouble is, a large number of professors who espouse extremist views have flourished despite a record of minimal academic publishing and performance. In some cases, they publish mainly or exclusively in politicized journals, such as those published by the Palestine Liberation Organization (PLO) and its affiliates, or in Marxist journals. Some anti-Zionist faculty members write primarily for the Journal of Palestine Studies, which is a PLO propaganda organ disguised as an academic journal; for example, it routinely refers to the creation of Israel as an-Nakba ("catastrophe" in Arabic).3

In this connection, it is interesting to note the academic records of Ron Pundik and Yair Hirshfeld, the two main Israeli academics who did the ground work in Scandinavia with the PLO that led to the first Oslo agreement, then later negotiated the Beilin—Abu-Mazin document for a final settlement agreement. Pundik, who is the director for the Shimon Peres Peace Center, has authored a single book, The Struggle for Sovereignty,4 but—as shown by a rigorous search of academic publications—has not a single academic journal publication to his name. Hirshfeld, a tenured member of the Department of Middle East History at the University of Haifa, has published nothing other than his Ph.D. thesis,5 completed in 1976, except a popular (i.e., non-scholarly) book of memoirs recounting his role in the Oslo negotiations.6 The employment of such people makes sheds doubt on the claim by Israeli universities that they are maintaining serious academic and scholarly standards for their entire faculties.

The distortion of standards results in part from widespread on-campus politicization. In some cases, hiring and promotions cannot be explained other than as a result of the solidarity of leftists and facilitation of politically correct campus radicalism. The executive officers of Israeli universities have been in some cases themselves faculty members from the left, who have been known to use political opinion as a litmus test to decide the fate of academic careers. As a result, Israeli universities are increasingly politicized and extremists are gaining ground.

This said, a few extremists are serious scholars with impressive records of academic publications. For example, Hebrew University professor Baruch Kimmerling, a radical anti-Zionist professor active in the Hadash Party,7 has a highly respectable publication record in sociology. University of Haifa professor Benjamin Beit-Hallahmi is an internationally recognized authority on the psychology of religious cults. Hebrew University professor Shlomo Avineri, who has sympathies for Marxism and strong leanings towards Shimon Peres’s ideas, has a world-class publication record in political science. But these are exceptions to the rule.

Time to get down to specifics and name names, conveniently provided in alphabetical order. Before beginning, it must be noted that Israeli university campuses are home to such a large and growing number of extremists that those described here are but a very partial sampling.

Israel’s Sinfulness

Dan Bar-On, a member of the department of human behavior (psychology) at Ben Gurion University, published an op-ed after the Palestinian violence began in late 2000 calling on the Israeli Left to organize mass refusals by Jews to serve in the Israeli military and advocating that international tribunals be established to conduct war crimes trials of Israeli military personnel.8

Benjamin Beit-Hallahmi, a professor of psychology at the University of Haifa, has written a series of books and articles painting Israel as an evil imperialist militarist society. In one, The Israeli Connection: Who Israel Arms and Why,9 he develops a conspiracy theory in which Israel was allegedly selling arms to rightist states in Central America and South Africa, as well as to the shah’s Iran. Beit-Hallahmi believes that because Israel is an oppressive colonialist enterprise, it needs to fight decolonization everywhere in the world as a way to protect its own turf. (It never seems to have crossed his mind that Israel was selling arms to boost the finances of its own military production facilities, needed so that it could defend itself against Arab aggressors.) In Original Sins: Reflections on the History of Zionism and Israel, Beit-Hallahmi goes beyond the New Historians’ claims and denies that Jews can legitimately claim to be a nation. He denies Zionism from the root up, labeling it a Herrenvolk (master race) ideology (an allusion to the Nazis).10

Uri Ben-Eliezer, a sociologist at the University of Haifa, has spent much of his career trying to prove that Israel is a militarist society in which a military coup is perpetually imminent. A search of the sociology literature turns up a grand total of three academic journal articles (one of them an analysis of whether a military coup in Israel is imminent)11 plus an academic book, The Making of Israeli Militarism.12

Haim Gordon, a faculty member at Ben-Gurion University’s School of Education, was in the news because of a petition signed by thirty-five of his colleagues demanding that he be disciplined for violating articles of university academic rule. It seems that Gordon routinely uses language in class offensive to women, ethnic, and racial groups, especially about Oriental Jews and Russian Jews. He routinely insults his colleagues and involves politics in his classes. Gordon regularly invites parliamentary members from the Hadash Party to address his classes, with no one presenting another point of view. Students complain of being penalized by Gordon for disagreeing with his views. The story of Gordon’s reign of terror in the classroom hit the press when Gordon’s students made tapes of some of his more outrageous lectures. Gordon had given a television interview in which he said he would go out and celebrate if Ariel Sharon had a heart attack and that he considered Benjamin Netanyahu scum. He refers to settlers as children of whores.13

Neve Gordon, in political science and government at Ben Gurion University, has a publication record that consists largely of articles in Marxist journals, in the Journal of Palestine Studies, and in the pop far-leftist Z Magazine. He claims to be an expert on torture.14 His political orientation can be seen from a letter to the editor in Ha’aretz (co-signed by Yigal Brunner of Tel Aviv University political science) in which he says that Israel and Barak only understand violence and so the Arabs should engage in more of it.15 Though not a physician himself, Gordon has run "Israeli-Palestinian Physicians for Human Rights,"16 He has written a long piece singing the praises of Norman Finkelstein, the world's leading Jewish Holocaust denier.17

Baruch Kimmerling is an anti-Zionist professor of sociology at the Hebrew University active in the Hadash party. Writing in Ha’aretz, he called on the Palestinians to use more violence in gaining concessions from Israel;18 within hours after the publication, a bomb went off next to a Jerusalem bus. Later, he explained how all Palestinian violence is Ehud Barak's fault for not being forthcoming enough with the PLO.19

Yossi Mart is a marine geologist at the University of Haifa with some interesting ideas. Mart argues that the entire Bible is disproved by geological evidence. (Perhaps one can tell from shale samplings that King David did not play the harp.) Mart then goes on to argue that the Land of Israel is not holy at all for Jews, and any attempts by rabbis to misrepresent it as such are downright criminal. He concludes: "It is now clear to what extent these rabbinic pronouncements regarding the holiness of the Land of Israel contributed to the murder of Yitzhak Rabin, even indirectly."20

Benny Morris of Ben-Gurion University in Beer Sheba, quarterback of the Negev’s team of anti-Zionist academics, is best known for his insistence that in Israel’s 1948-49 War of Independence, it was the strong, over-armed Goliath fighting against the desperate and weak Arab David. He has been shown systematically to distort and resort to misrepresentation to make his case.21 In Morris's view, the Arabs are always peace-seeking and moderate, whereas the Jews are cruel, aggressive colonialists, doing everything to prevent peaceful relations from developing with the Arabs. In his many writings, Israel's history is a nonstop tale of unprovoked aggression.22

Illan Pappé of the University of Haifa is perhaps the most tendentious of the New Historians. Unlike Morris, who purports to search archives and present facts, Pappé has been the most contemptuous of any necessity to base the charges against Israel on facts and insists that creating some sort of Palestinian narrative suffices.23 Almost all of Pappé’s publication record consists of Israel-bashing pieces in the Journal of Palestine Studies. An active member in the Hadash Party, he has run on its slate for parliament. Actually, he regards the official Hadash position (that Israel return to its 1949 borders and divide Jerusalem) as too moderate; he issued a call to Hadash to abandon its position of "two states for two peoples" and instead strive for the annihilation of Israel altogether and its replacement by a unitary Palestinian state.24 The Haifa weekly Kolbo featured a piece on Pappé screaming in unison with Arab student demonstrators that Ehud Barak was a murderer of children.25

Yoav Peled of the political science department at Tel Aviv University made news in 1997 after his niece was murdered in a suicide bombing by Palestinians; he flamboyantly invited a PLO spokesperson to the girl’s funeral and at the funeral he explained how her death was all the fault of then-prime minister Binyamin Netanyahu. Peled pronounced this view to the world in an op-ed piece in the Los Angeles Times where he argued that Netanyahu was the cause of Palestinian terrorism.26

Gabriel Piterberg, a lecturer in history at Ben Gurion University, denounced a criticism of the New Historians’ scholarship as Stalinist and accused the writer of having "emotional problems."27 His name has appeared on petitions by Arabs trying to rally support for ‘Azmi Bashara after he went to Syria for the first anniversary of Hafiz al-Asad's death and there, in the presence of the Syrian president and Hizbullah leader, called for more "resistance" to Israel.

Uri Ram, a New Historian in the sociology department at Ben Gurion University, is perhaps best known for his assertion that the Jews have no more right to live in Palestine than do the British in India.28

Israel Shahak, recently deceased, was professor emeritus of chemistry at the Hebrew University in Jerusalem and was probably the most openly anti-Jewish of all Israel’s academic extremists. He spent most of his career promoting naked antisemitism and his writings appear on neo-Nazi and Holocaust denial websites around the world.29 (Jewish antisemite may sound like an oxymoron but Shahak proved it is not.) He went beyond the simple endorsement of Arab positions, something common among other Israeli academic leftists, and also well beyond mere chic anti-Zionism. He openly hated Judaism and Jews. His writings center around the theme that Judaism is the fountain of all evil and that most of the world’s problems can ultimately be traced back to Judaism.30 He propounded the thesis that Judaism is a racist form of irrational anti-Gentile hatred. Maimonides, for example, was a great hater of Gentiles, according to Shahak.31 Jews worship Satan daily.32 Shahak‘s Jewish History, Jewish Religion carries a foreword by Gore Vidal, who takes the opportunity there to bash American Jews for "hijacking" the American economy to serve Israel and to denounce "totalitarian Judaism."33 Shahak considered Israel a "terrorist state."34 Not surprisingly, the writings of Shahak are promoted on the websites of neo-Nazi organizations, crank Holocaust-deniers,35 and hate-spewing Islamist groups.36 Neo-Nazi websites featuring his writings, for example, include "Jew Watch," "The Historical Review Press," "The Campaign for Radical Truth in History."

Oren Yiftachel, a geographer at Ben Gurion University, co-authored with Asad Ghanem, a political scientist from the University of Haifa, an op-ed piece in Ha’aretz proposing that Jews join Palestinians in celebrating "Land Day," a day at the end of March when Israeli Arabs march against Israel and denounce Zionism.37 Yiftachel has also suggested that proposals to get Israeli Jews to move to the Galilee are "pure racism."38 He thinks Israel should be viewed as a dictatorship as long as Palestinians outside Israel's borders are prevented from voting in Israeli elections.39 He also argues that any government that depends on the votes of Israelis living in the West Bank and Gaza is undemocratic and must be toppled (an action he does not further define).40

Moshe Zimmerman, a professor of German history at the Hebrew University, has become famous in Israel for his comments about Jews living beyond Israel’s Green Line, whom he calls Nazis (and their children he labeled "Hitlerjugend").41 Anti-Oslo dissidents he compares to Nazis.42 But when he termed some Knesset members "Nazi imitations," they sued him, and a Rehovot court in September 2000 convicted him of slander.43

"Massacre" at Tantura

Spurred by the so-called New Historians, a group of politicized scholars rewriting Middle East history along the lines of Arab anti-Zionism, many Israeli academics blame their own country for the Arab-Israeli conflict. Their message is simple: Israel represents the epitome of all that is evil and is the colonialist aggressor that started all the wars with the Arabs who wanted nothing more than to be left in peace. Benny Morris, Illan Pappé, and Avi Shlaim (the last of whom lives in the United Kingdom) are the best known of the New Historians. Efraim Karsh and others have shown how they engage in tendentious and intentional distortion of facts to confirm their political agenda.44

Perhaps the most talked about case of rogue scholarship in recent times was a work of "New History" that went beyond presenting the Arab version to concoct a massacre of Arab civilians by Jews. This was the work of a 1998 master’s student at the University of Haifa, Theodore ("Teddy") Katz,45 a middle-aged kibbutznik active in Meretz and other movements on the Israeli Left. Katz wrote his thesis under the supervision of Kais M. Firro, an extremist Druze professor in the Department of Middle East History. Pappé was also a thesis supervisor.

Under Firro and Pappé 's supervision, Katz collected evidence of a massacre of Arabs on May 23, 1948, just days after Israel declared its independence, at Tantura, a small Arab town south of Haifa. Tantura blocked a key road and the Haganah (Israeli military forces) sent the elite Alexandroni brigade to take the village and open the road. Fifty regular Syrian army soldiers fought on the side of the Arabs. Some Arab civilians were killed in the house-to-house battle, as were fourteen Jewish fighters.46

This much was long known. In his thesis, however, Katz claimed to discover an intentional massacre of Arab civilians by the Israelis after their surrender, in which some 200-250 civilians lost their lives at the hands of Israeli firing squads. Firro and his department awarded Katz the unheard-of grade of 97 for this thesis, and its conclusions became widely known when they were broadcast in the national Israeli press.47 No one at all, not even Arab propagandists, had ever raised accusations of a massacre during the battle for Tantura, so this news caused a minor sensation.

But how could legions of anti-Israel researchers have overlooked a massacre in Tantura for two generations? Had such a massacre occurred, it could not have remained secret. Arab spin doctors, especially in the PLO, would long ago have raised any reports of a massacre and nailed it high on the same flagpole from which it has always waved the banners of supposed massacres at Deir Yassin and the Kfar Qasim. The events at Deir Yassin—in sharp contrast—were not only covered by the press at the time and used to great propaganda effect by Arab leaders, but have been a permanent feature of the Arab-Israeli debate ever since. Indeed, in late 1999, after the Israeli press had written about the Katz thesis, the PLO Ministry of Information and other agencies issued statements and posted news items about the new study on their web pages.48

Why the fifty-year reticence about a massacre at Tantura?

Because there was absolutely no hard evidence at all produced by Katz and Firro or anyone else to show that a massacre had ever taken place at Tantura. No graves or other physical evidence have ever been seen or found. Contemporary Arab newspapers covered in exacting detail the evacuation of Arabs from the town after the battle but not one reported on a massacre at Tantura. Nor is there any mention of a massacre in any other Arab document or archive from the time. The Israeli press covered the battle in detail but knew of no massacre. Ha’aretz reported that forty Arabs were killed in the battle.49 Davar spoke of 200 Tantura men captured, with no mention of a massacre.50 The Israeli army openly and candidly documented those few cases where Arab civilians were in fact targeted, such as a reprisal raid east of Haifa after local Arabs butchered Jewish refinery workers in 1948; it categorically denies any such massacre ever took place at Tantura. The New Historians who sought out massacres to prove that Israel ruthlessly expelled the Palestinians in 1948-49 never mention any massacre at Tantura. Veterans of the Alexandroni Brigade are alive and agree that civilians were killed in the battle, which went house-to-house and involved firing into homes from which fire was directed at them, but they indignantly deny that Arabs were lined up in front of firing squads and massacred, as Katz claims.

Lacking evidence, Katz and Firro concocted a study based on oral histories, a method notoriously open to the power of suggestion and the potential for egregious distortion. Interviews with Arabs, many of whom were children in 1948, suddenly turned up restored memories of a forgotten massacre. The interviewees thus produced what Katz was seeking: lurid descriptions of mass killings.

Surviving members of the Alexandroni Brigade filed a libel suit against Theodore Katz and the University of Haifa for a quarter of a million dollars. Several of Israel's extreme leftists began to collect funds to help Katz with his defense.51 At the 2000 trial, Katz’s interview tapes were played and the Arabs interviewed turned out to be saying something quite different from what Katz had had them saying. Several of the Arab sources insisted there had been no massacre at all. Some Arabs cited by Katz confirmed that Katz had misquoted them. Katz ultimately signed a court "compromise" with his lawyer present in which he agreed to publish ads in the Israeli press at his own expense confirming that the entire massacre story had been a total fabrication and apologizing to the Palmach vets. (Later he tried to withdraw from this court ruling, claiming he had signed it while under emotional distress, but the court refused to accept his request to back out).52

The University of Haifa set up an internal committee of inquiry into the affair that found Katz had systematically misquoted the Arab witnesses he had interviewed for the thesis; and that he had otherwise falsified evidence.53 Nevertheless, the university took no disciplinary action against the professors involved, nor did it rescind Katz's degree. Nor has everyone in Israeli academia renounced the Katz research; Illan Pappé continues to insist that not only were Katz’s now-withdrawn allegations correct,54 but he has indicated that he himself intends to reiterate the allegations in his own writings.55 Baruch Kimmerling denounced the university for not standing fully behind the research.56

More surprising yet, the University of Haifa administration at first proffered its full backing to Katz and Firro when the suit was filed. The rector of the university57 at the time was Gad G. Gilbar,58 a professor of Middle East history who has taught Katz and who considered helping Katz cover his legal bills. When Gilbar was replaced as university rector in 2000, his successor distanced himself from Katz and Firro and refused to endorse their behavior or the thesis methods. He also ordered an internal campus inquiry into the whole matter.

Katz may have renounced his earlier allegations, but the fabricated massacre quickly acquired a momentum all its own, with real-world consequences. Many Arabs who lived in Tantura in 1948 and their descendents now live in the Arab town of Faradis not far away; following the "discovery" of the massacre, Faradis schools began to organize trips to visit the site of the supposed massacre. Faradis, which sits astride one of the two roads to Haifa from the south, had been spared by and large from the rioting and violence that characterized other Arab towns throughout the years of the first intifada. But in September 2000, the town residents rioted violently, blocking highways and battling police, and live ammunition was used. Could the University of Haifa have created a first in academic history—a violent riot produced by fabrications in a master’s thesis?

Fashionable Flakiness

As in other countries, campus extremism is often accompanied by the propagation of fashionably bizarre ideas and downright silliness. The humanities departments in Israel are filled with those espousing the newspeak of post-modernism and deconstructionist gibberish. Indeed, such ideas have overflowed from the campus and infiltrated the popular press in Israel, where it is common these days to find a discussion of the Arab-Israeli conflict insisting that the whole mess is a mere conflict of narratives. Marxism is popular in some humanities departments and in some of the softer social sciences, especially in sociology.

Yoav Ben-Dov teaches the philosophy of science at the Tel Aviv University and is the Israeli Timothy Leary, combining leftist politics with urging people to find contentment through ingesting illegal drugs. He is the head of a movement in Israel demanding legalization of drugs, currently calling itself Free Israel. He has organized on-campus "trance" parties and frequently lectures students on the benefits of using illegal drugs.59

Ilan Gur-Zeev, at the School of Education at the University of Haifa and one of Israel’s more bizarre figures, is a "philosopher of education." He goes well beyond the usual academic anti-Zionism and argues that Israel’s original sin lies in its trying to teach its children that the Holocaust somehow implies that Israel has the right to exist. He believes that the Holocaust was no greater a horror than that perpetrated by Zionists against the Palestinians. He looks upon school violence as something progressive and positive. Gur-Zeev says Israel was out of line when it objected to Jörg Haider’s inclusion in the Austrian government: "After all," he has been quoted as saying, "Haider is no more extreme than the Likud. Haider’s program is far better than that endorsed by many of those politicians on the Israeli Right. Haider’s statements on foreigners are more moderate than those of the Likud."60 Gur-Zeev is at his most erudite and scholarly when he writes in the Marxist Israeli journal Theory and Criticism that his own university’s 30-storey tower a top a hill is the phallus that expresses the oppression of Arabs.61

Michal Oren, a lecturer in history of the land of Israel at the University of Haifa, may win the crown for academic wackiness. She heads a political movement called New Israel, the subject of much media attention in Israel. The group advocates the establishment of colonies by Israelis around the world so that they can escape from the oppression of Israel’s religious parties, which attempt to keep the buses from running on the Sabbath and perpetrate similar atrocities.62

Conclusions

Academic extremists maintain a very high profile in the Israeli, Arab, and world media and have had an impact far beyond their actual numbers. Examples of their influence are plentiful, from the negotiations cooked up by two academics that produced the Oslo accords to the rewriting of the textbooks used in Israeli schools to reflect the Arab point of view. Israeli journalists tend to follow their lead and take their clues from the tenured extremists (note, for example, how the media and then the PLO turned Katz’s otherwise obscure M.A. thesis into a cause celebre). Even more important, the extremists have an impact on events and emotions in the Middle East by encouraging those seeking to destroy Israel as well as demoralizing the Israeli public, thus weakening its ability to defend the country.

The most surprising thing about all this is that Israel’s academic extremists do all this damage while being funded by the Israeli taxpayer and by Jewish contributors from around the world, most notably in the United States. (University students pay only about 15 percent of the costs of their education, with the remainder coming from these taxpayers or donors.) Donors making philanthropic gifts to Israeli universities do so to assist with the Zionist enterprise; obviously, such persons will want think twice before permitting their funds to further promote anti-Israel extremism.

Solomon Socrates is the pen name for a watchdog team of researchers keeping an eye on Israel’s universities.

1 Nor is their international stature that great either. A large portion of Nobel prizes go to Jewish recipients but Israeli universities have yet to produce their first laureate.
2 The comments below on academic performance are based on searches of the major computerized bibliographic sources such as Historic Abstracts, Social Science Citation Index, Arts and Humanities Citation Index, Social Science Abstracts, etc.
3 Orbis, Fall 1988, p. 637, describes the Institute of Palestine Studies, publisher of the Journal of Palestine Studies, as "an arm of the Palestine Liberation Organization."
4 London: Blackwell, 1994.
5 Yair P. Hirshfeld, Deutschland und Iran im Spielfeld der Mächte : Internationale Beziehungen unter Reza Schah, 1921-1941]
6 Yair P. Hirschfeld, Oslo, Nushah le-Shalom : Ha-Masa u-Matan al Heskeme Oslo—Ha-Astrategyah u-Mimushah (Tel Aviv : Am oved : Merkaz Yitshak Rabin le-heker Yisrael, 2000).
7 A predominantly Arab party that has never quite gotten around to renouncing Stalinism, that backed the Khmer Rouge and Saddam Husayn, and whose parliamentary members regularly call openly for Arab violence against Jews. See http://www.hadash.org.il/english.
8 Ha’aretz, Nov. 16, 2000.
9 New York: Pantheon, 1987.
10 London: Pluto Press 1992. See Washington Report on Middle East Affairs at http://www.washington-report.org/backis ... 401067.htm.
11 Uri Ben-Eliezer, "Is a Military Coup Possible in Israel? Israel and French-Algeria in Comparative Historical-Sociological Perspective," Theory and Society, 27 -3 (1998): 311-343.
12 Co-authored with Asad Ghanem, a political scientist from the University of Haifa (Bloomington: Indiana University Press, 1998).
13 Ha’aretz, Aug. 6, 2000.
14 Neve Gordon and Ruchama Marton, eds., Torture: Human Rights, Medical Ethics, and the Case of Israel (London: Zed Books, 1995).
15 Oct. 27, 2000.
16 Washington Report on Middle East Affairs, Jan./Feb. 1998, p.2-3.
17 Ha’aretz. Feb. 23, 01; see also Norman Finkelstein, The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering ( London: Verso, 2000).
18 "The Right to Fight against Occupation," Mar. 27, 2001.
19 Ha’aretz, Oct. 4, 2000.
20 "The Bible Did Not Happen and the Land of Israel is Not Holy," Ha’aretz, Nov. 4, 1999. A thesis along similar lines has been promoted by Hebrew University's Professor Moshe Maoz, who insists Jews fabricated their supposed holy places. (The Jerusalem Post, May 29, 2001.)
21 Karsh, "Benny Morris and the Reign of Error," pp. 15-28.
22 Ma’ariv, Oct 22, 2000.
23 Daniel Doron, "Beware the Re-Educators," The Jerusalem Post, Nov. 4, 1999.
24 Kolbo (Haifa), Nov. 3, 2000.
25 Dec. 1, 2000.
26 Sept. 12, 1997.
27 Cited in Efraim Karsh, Fabricating History: The New Historians (London: Frank Cass, 1997), p. 2.
28 Uri Ram, "The Colonization Perspective in Israeli Sociology," Journal of Historic Sociology, Sept. 1993, pp. 327-350.
29 See http://www.biblebelievers.org.au/jewhis.htm.
30 Israel Shahak, Jewish History, Jewish Religion (London: Pluto Press, 1994); http://abbc.com/shahak.
31 See http://www.wernercohn.com/Shahak.html.
32 Shahak, Jewish History, Jewish Religion, p. 34.
33 Shahak, Jewish History, Jewish Religion, foreword.
34 See The Campaign for Radical Truth in History, at http://www.hoffman-info.com/essay8.html.
35 See for example http://www.biblebelievers.org.au/jewhis.htm. and http://www.wernercohn.com/Shahak.html.
36 See the Radio Islam website at http://islam.org/radio.
37 Ha’aretz, Apr. 4, 2000.
38 Ha’aretz, Nov. 15, 2000.
39 Ha’aretz, May 20, 2001.
40 Ha’aretz, Jan. 7, 2001.
41 The Jerusalem Post, Jan. 31, 1999; July 7, 2000.
42 Ha’aretz, June 10, 2001.
43 Ha’aretz, Oct 4, 2000; The Jerusalem Post, Dec. 20, 2000.
44 Yoram Hazoni, The Jewish State: The Struggle for Israel’s Soul (New York: Basic Books, 2000); idem,
"The Zionist Idea and Its Enemies," Commentary, May 1996; Meyrav Wurmser,
"Can Israel Survive Post-Zionism?" Middle East Quarterly, Mar. 1999, pp. 3-14;
Efraim Karsh, Fabricating Israeli History: The New Historians, 2nd edition (London: Frank Cass, 2000), pp. 35-36, 62-63, 195-196; idem,
"Rewriting Israel’s History," Middle East Quarterly, June 1996, pp. 19-31; idem,
"Benny Morris and the Reign of Error," Middle East Quarterly, Mar. 1999, pp. 15-28.
45 Theodore Katz, "Yetsi'at Ha'arvim Michfarim Lemargelot Hacarmel Hadromi Be-1948," (MA thesis, University of Haifa, 1998).
46 Yehuda Slutzky, Keetsur Toldot Hahaga (Tel Aviv: Israel Ministry of Defense, 1978); Zadok Eshel, Toldot Hahaga B'Haifa (Tel Aviv; Haifa Haganah Veterans Organization, 1978).
47 Ma’ariv, Dec. 14, 2000; Kolbo, Dec. 29, 2000; Ha’aretz, Dec. 1 and 20, 2000.
48 Agence France-Presse, Feb. 6, 2000; also see http://www.pna.org/mininfo/reports/er_1502.htm.
49 May 24, 1948.
50 Davar (Tel Aviv), May 24, 1948; Ma’ariv, May 24, 1948.
51 Ba'ir (Haifa), Nov 24, 2000.
52 Ma’ariv, Dec. 22 and 28, 2000; Yediot Ahronot and Ha’aretz, Dec. 22, 2000; The Jerusalem Post, Dec. 25, 2000; Ba'ir, Dec. 1, 2000.
53 Ha’aretz, June 27, 2001.
54 See "The Tantura Case in Israel: The Katz Research and Trial," The Journal of Palestine Studies, Spring 2001, at http://www.ipsjps.org/jps/119/pappe.html.
55 Haifa Kolbo, Dec. 29, 2000; Ma’ariv, Dec. 29, 2000; Ba'ir Dec. 29, 2000. As noted above, the bulk of Pappe’s own publications are in the Journal of Palestine Studies.
56 Ha’aretz, Dec. 26, 2000.
57 Its chief executive officer, equivalent to a U.S. university president.
58 Gilbar also has a modest publication record, consisting of several books, three published by the in-house University of Haifa Press, and a handful of journal articles, some also in an in-house University of Haifa journal.[sup] [/sup]While representing himself as an economist, Gilbar has yet to publish an economics article in a refereed economics journal. As an administrator, Gilbar oversaw the radicalization of the University of Haifa campus, which was racked with anti-Israel demonstrations by Arab and Jewish left-wing extremists, while the police were kept away.
59 See http://www.chaishop.com/text4/0/il/0.htm; http://www.freeisrael.com; http://www.yoavbendov.com.
60 Ha’aretz, Feb. 20, 2000.
61 Theory and Criticism, Spring 2000, pp. 239-244.
62 Ha’aretz, Aug. 14, 2000 and Nov 11, 2000.
Last edited by igorp on 02 May 2008, 22:40, edited 2 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 11 Jan 2003, 13:26

Сборщики арабских маслин
... Авнери нельзя упрекнуть в фальши – он искренен и откровенен в своих оценках. Он всего лишь признает очевидное, но замалчиваемое: «Нет никакой разницы между голосованием за Аводу, МЕРЕЦ, ХАДАШ и арабские партии. Миллион израильских арабов – это естественный партнер для лагеря мира. Без них израильские левые политически неэффективны».
Конечно, некрасиво читать чужие письма, но эти послания были сознательно открытыми. Каждый может убедиться, что за спиной у седобородого Амрама Мицны стоит не менее седобородый старший товарищ Ури Авнери - 70-летний поклонник скончавшейся утопии, последний романтик ультралевого умиротворения арабов, друг «Электронной интифады» и бульдозерофобов. Движению «Гуш-Шалом» нет нужды баллотироваться в кнессет – оно уже и так чудесно оседлало Аводу.


И не будет надежды у доносчиков
...
Что говорит Уголовный кодекс

Статья 110 закона «О подстрекательстве к невыполнению приказа» гласит, что тот, кто подстрекает или агитирует военнослужащего не подчиняться законному приказу – может быть осужден на год тюрьмы..; совершение данного преступления во время военных действий – наказание – 7 лет тюрьмы.

Статья 103 «Пораженческая пропаганда»: «Распространение в период проведения военных действий паники в обществе, а так же сведений, подрывающих дух армии и общества перед лицом врага, - 5 лет тюрьмы; если это сделано с намерением подорвать безопасность государства – 10 лет тюрьмы».

Статья 109 «Подстрекательство к уклонению». «Подстрекательство к уклонению от службы в армии и неучастию в боевых действиях – 5 лет тюрьмы; то же преступление, совершенное во время войны, - 15 лет тюрьмы».

Закон включает в себя такие преступления, как предательство, намерение нанести урон независимости Государства Израиль, целостности его территории и т.д. По большей части этих преступлений иск может быть инициирован только юридическим советником правительства.

Чтобы не было сомнений: все, что говорилось выше, ни в коем случае не следует воспринимать как призыв к внесудебной расправе, а лишь имеет целью напомнить юридическому советнику правительства вещи давно ему известные.

Лишение гражданства

«В рамках существующих законов можно лишить гражданства человека, чья деятельность несовместима со статусом гражданина Израиля», - сказал мне юрист Хаим Мисгав.

Левые утверждают, что государство обращает эту норму только против арабов. Однако нет сомнения, что она может быть применена и к евреям. Начать с Мордехая Вануну, отбывающего наказание в тюрьме. Затем – применить эту норму к шпиону Маркусу Клинбергу, освобожденному из заключения с с ограничивающими условиями

Статья 11 (пункт «бэт») Закона о гражданстве гласит: «Министр внутренних дел вправе лишить израильского гражданства человека, совершившего действия, в которых есть нарушение верности государству Израиль».

Министр внутренних дел может принять решение, что действия Гуш Шалом являются таковыми. На практике такое решение будет означать, что данная категория людей не сможет избирать и быть избранными в высший орган законодательной власти. При этом Ури Авнери сможет продолжать получать пособие по старости, имея статус постоянного жителя.

Закон о регистрации агентов

Если выяснится, что существующих законов недостаточно, Кнессет может инициировать принятие новых, не ограничиваясь лишь воспитательными мерами.

«Самый первый и самый простой закон, который мог бы быть принят», - говорит правовед Яков Херути, - «Закон о регистрации иностранных агентов. Такой закон существует в США уже много лет. Он обязывает всех граждан, действующих в интересах иностранного государства, зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Даже если речь идет о дружественном государстве, и даже если деятельность человека или организации вполне легитимна (например, Еврейское агентство и его представители). Всякий не зарегистрировавшийся - является нарушителем закона».

Вся деятельность членов Гуш Шалом может квалифицироваться как деятельность иностранных агентов (что дает основание для тщательной проверки источников их финансирования). На базе этого закона можно было бы обязать господина Йоси Бейлина зарегистрироваться в качестве иностранного агента, так как он получает зарплату от Европейского союза. И не он один.

Взрывать дома и выдворять
...
Хорошая идея. А вот- еще одна. Как для террористов арабов, так и для евреев. Почему бы, если говорить о равенстве, не высылать и тех, и других в Газу? Пусть деятели Гуш Шалом отправляются туда и поработают социальными работниками, врачами, медсестрами и помогут своим палестинским братьям и сестрам…
Last edited by igorp on 11 Dec 2006, 19:32, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 05 Feb 2003, 20:45

Наследие Октября
Чтобы не быть голословными, сравним советские предложения касательно мирного урегулирования на Ближнем Востоке, опубликованные 16 сентября 1982 года в газете "Правда", с политической программой движения МЕРЕЦ.
Я рассматриваю здесь программу МЕРЕЦа, а не Аводы по той простой причине, что у Аводы, отчаянно старающейся занять место в центре, четкая политическая про-грамма отсутствует, как и у претендующего на те же голоса и то же место Ликуда.
Но если, не имея политической программы, еще можно топтаться на месте, как это с переменным успехом пытается делать Не-таниягу, то двигаться куда бы то ни было без четкого маршрута в любом случае невозможно. У партии Авода маршрута не было, а предыдущее правительство не то что двигалось, а просто неслось на всех парусах по маршруту, разработанному движением МЕРЕЦ. Это, кстати, подтвердил и лидер движения Йоси Сарид, заявивший, что ему удалось "леhамриц эт Рабин" - непереводимое выражение, означающее, что лидеры МЕРЕЦа сумели одновременно вдохнуть энергию в покойного премьера и заставить его следовать по пути руководимой ими партии.
Итак, советская программа и программа блока МЕРЕЦ: сходства и различия...
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 24 Feb 2003, 01:50

Исраэль Шамир
ИОСИФ ОК

Совсем недавно Израиль поднял большую кампанию о “разрушении палестинцами гробницы Иосифа в Наблусе”. Кампания имела успех – даже один из духовных лидеров российских мусульман в открытом письме осудил “святотатство”. Хорошо зная палестинцев, я не мог поверить израильским репортажам,..


(из письма Исраэля Шамира Валерию Новосельскому, региональному представителю Всемирного Цыганского Конгресса.)
"Валера, меня удивило, что ты распространяешь расистские речи. Я-то и вовсе еврей и по матери, и по отцу, и по своим дедам и прадедам. Но я - русский православный палестинец по культуре, религии языку и творчеству. Думаю, что с расистами нам не по пути."


Исраэль Шамир:
Title: «И ВСE-ТАКИ – ЕДИНАЯ ПАЛЕСТИНА!» (Беседует Владимир Бондаренко)
Я привез сейчас одну оптимистическую новость. Три дня тому назад встречался я в Рамайле с палестинскими руководителями общественных организаций и с руководителями организации израильской "Славянский Союз". Это русские люди, которые живут в Палестине. Это сотни тысяч людей чисто русского или частично еврейского происхождения. Есть там и чистые евреи, отказавшиеся от идей иудаизма, живущие русской культурой. Мы создали мощную и влиятельную организацию. И мы начинаем находить общий язык с палестинцами, для того, чтобы создать новую Палестину, в которой будет равенство для всех. Эта Палестина будет построена на обломках идеи еврейской исключительности. Нигде не нужна еврейская исключительность.



ОЕВ МИ БАИТ" ("враг из дома")
http://images.maariv.co.il/cache/cachearchive/10012003/ART415252.html

КОММУНИСТ ВО ХРИСТЕ
Эмиль Шлеймович 2003-08-05

- Вас послушать, так палестинцы - просто ангелы с крыльями, если бы не евреи, сейчас здесь был бы рай земной. Что вы скажете о погромах в начале века?
- Погромы начались с 80-х годов прошлого века, когда сюда начали приезжать евреи - а до этого местное меньшинство никто не трогал. Новоприбывшие так себя вели, что это не могло не вызвать раздражения со стороны арабов, - это отвечает уже супруга Исраэля Шамира, Алиса - его единомышленница, сотрудник канала "Израиль плюс", которая, по ее же словам, бывает с мужем на всех его интервью и встречах, если успевает по времени.
- Но хоть что-то неправильное, плохое, проблемное у палестинцев, не связанное с еврейским присутствием в Эрэц Исраэль, есть? - в очередной раз переспрашиваю я, чувствуя, что из-за такой беспрецедентной пропалестинской агитации у меня начинают путаться мысли. Исраэль Шамир открыто смотрит на меня, улыбается и говорит:
- Нет.


Стена
Для газеты "Завтра"

... С раннего утра мы гуляли по мягким сглаженным холмам Палестинского Нагорья, утопали по пояс в густой траве, рвали высокие стебли полевой орхидеи, пересекли речку: в ее струях плескались полностью одетые смуглые мальчики и нежно-белые луноликие девочки, а на берегу их приветливые родители из деревни Аната накрывали импровизированный стол. Нам повстречался русский монах, спускавшийся из расположенной на страшной крутизне лавры блаженного Харитона мы вспугнули выводок горных серн с белыми отметинами на крупе, затеплили свечу у иконы Богородицы в православной церкви Тайбе: по местной традиции, Христос провел в этом селе несколько дней перед казнью и крестил его жителей. Село Тайбе славится не только своей древней верой, но и замечательным пивом, которое нам подали в просторном двухэтажном кафе "Стоунс" в элегантной Рамалле, где к нам присоединились профессор философии Бир-Зейтского университета в твидовом пиджаке и с вишневой трубкой в зубах, архитектор — англичанин еврейского происхождения, удивительно похожий на молодого Ноама Хомского, и смуглая красавица-палестинка, выросшая в тунисском изгнании и вернувшаяся на родину после учебы во Франции.
На подступах к Вифлеему мы наткнулись на Стену.
...
Стена, это преступление против человечности, превращающая Вифлеем в концлагерь, дает возможность понять подлинную параноидную натуру Израиля, и потребовать демонтажа, — нет, не Стены, но — Еврейского государства


30-03-2004
ПРОВОЦИРУЮТ БОЙНЮ

Три года назад (или 2, в 2002? - igorp) евреи осаждали храм Рождества Христова; два года назад их бульдозеры похоронили десятки мирных жителей под руинами Дженина; в прошлом году в это время американцы, выполняя заказ сионистов, брали Багдад. Не желая изменять славной традиции, в этом году Ариэль Шарон злодейски убил шейха Ахмеда Яссина, одного из духовных лидеров сопротивления, которого по многим качествам можно сравнить с замечательным русским святым Серафимом Вырицким.

Шейх Яссин благословлял воинов в бой, как это делали св. Серафим Вырицкий в дни Великой Отечественной войны и св. Сергий Радонежский во время Куликовой битвы. Как и Серафим Вырицкий, шейх Яссин оказался на оккупированной территории, но если гитлеровцы не тронули немощного старца, хотя тот и молился за их врагов, от сионистов такого рыцарства не дождешься.
Last edited by igorp on 08 Apr 2004, 15:16, edited 4 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.


Return to “Ссылки”




  Who is online

Users browsing this forum: Google [Bot] and 0 guests