Глобальное потепление и его последствия
Модератор: Izik Y
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Глобальное потепление и его последствия
Гурон, эта статья в Википедии является буржуазной лженаукой,вейсманизьмом-морганизьмом и сплошным мухолюбием.Наш светоч мысли и главный академик планеты тов. Альбертик доказал что СО2 главный яд и что без 90 трлн. баксов всё пропало
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Глобальное потепление и его последствия
а Микрон-Макарон уже объявил с помпой что в 2040г. во Франгыстане не будет автомобилей,только липиздрические мандавoшки,как в кине со Сталоне,Снайпсом и Буллок.Между прочим там точно изображёно идеальное либерастическое будущее
Re: Глобальное потепление и его последствия
Гурон писал(а):Источник цитатыbel писал(а):По вредности он совсем не ноль.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosphere_of_Earth
Там сказано , что увеличение концентрации вызвано деятельностью человека.Увеличилась на 40%за время пром. революции и создает парниковый эффект, вызывающий глобальненькое потепленьеце ( раздел Anthropogenic CO2 emissions), если я правильно понял.
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Глобальное потепление и его последствия
особенно учитывая что такого раздела там нет
Re: Глобальное потепление и его последствия
Мрако Бес писал(а):Источник цитаты особенно учитывая что такого раздела там нет
Если вы нажмете на "сarbon dioxide" то сработает ссылка на статью о нем.
Будет время, почитаю подробнее.
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Глобальное потепление и его последствия
и там нет такого раздела
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Глобальное потепление и его последствия
CO2 is an asphyxiant gas and not classified as toxic or harmful in accordance with Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals standards of United Nations Economic Commission for Europe by using the OECD Guidelines for the Testing of Chemicals.
Re: Глобальное потепление и его последствия
Мрако Бес писал(а):Источник цитаты и там нет такого раздела
Anthropogenic CO2 emissions[edit]
See also: radiative forcing, List of countries by carbon dioxide emissions, and Global warming
While CO2 absorption and release is always happening as a result of natural processes, the recent rise in CO2 levels in the atmosphere is known to be mainly due to human (anthropogenic) activity.[72] There are 4 ways human activity, especially fossil fuel burning, is known to have caused the rapid increase in atmospheric CO2 over the last few centuries. 1) Various national statistics accounting for fossil fuel consumption, combined with knowledge of how much atmospheric CO2 is produced per unit of fossil fuel (e.g. liter of gasoline).[73] 2) By examining the ratio of various carbon isotopes in the atmosphere.[72] The burning of long-buried fossil fuels releases CO2 containing carbon of different isotopic ratios to those of living plants, enabling distinction between natural and human-caused contributions to CO2 concentration. 3) Higher atmospheric CO2 concentrations in the northern hemisphere, where most of the world's population lives (and emissions originate from), compared to the southern hemisphere. This difference has increased as anthropogenic emissions have increased.[74] 4) Atmospheric O2 levels are decreasing in earth's atmosphere as it reacts with the carbon in fossil fuels to form CO2.[75]
Re: Глобальное потепление и его последствия
Мрако Бес писал(а):Источник цитатыCO2 is an asphyxiant gas and not classified as toxic or harmful in accordance with Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals standards of United Nations Economic Commission for Europe by using the OECD Guidelines for the Testing of Chemicals.
Подышите воздухом с повышенным его содержанием
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Глобальное потепление и его последствия
а ещё лучше совсем без кислорода.Читайте мою цитату,там всё написано.Как левый-так читать не умеет или разучился.
Re: Глобальное потепление и его последствия
Вы менеджер?
Отвечаете не на мой вопрос
Ответ не имеет отношения к обсуждению
Обвиняете меня в непонимании
p.s. " CO2 is an asphyxiant gas ..."
Отвечаете не на мой вопрос
Ответ не имеет отношения к обсуждению
Обвиняете меня в непонимании
p.s. " CO2 is an asphyxiant gas ..."
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Глобальное потепление и его последствия
совершенно верно-им нельзя дышать,но он безвреден
Re: Глобальное потепление и его последствия
Пластик абсолютно нетоксичен. Да же дышать не мешает. А Гурон пластиком недоволен. Говорит вреднее углекислого газа.
Вы , очевидно, не поняли о чем вообще идет речь. Да же о чем речь в приведенной вами цитате.
Мы не обсуждаем здесь хранение, транспортировку и работу с различными опасными материалами.
Вы , очевидно, не поняли о чем вообще идет речь. Да же о чем речь в приведенной вами цитате.
Мы не обсуждаем здесь хранение, транспортировку и работу с различными опасными материалами.
- Гурон
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 18869
- Зарегистрирован(а): 14 окт 2002, 17:06
- Откуда: Montreal, Canada
Re: Глобальное потепление и его последствия
Мда. И где это я говорил что пластик вреднее СО2? Я говорил что деньги если уж они есть лучшее тратить на реальные дела. Пример - очистка океана от платиковых (бутылки, зонтики и пр. дрянь) морей. От этого пластика болеют и погибают рыбы, птицы, морские животные. Кстати и в пищу к вам на стол в конечном итоге он может попасть.
Ceterum censeo Muscovia esse delendam
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Глобальное потепление и его последствия
bel писал(а):Источник цитаты Да же дышать не мешает.
и чито ви говорите.Стандартная пытка в ментовке-пластиковый мешок на голову
Re: Глобальное потепление и его последствия
Гурон писал(а):Источник цитаты Мда. И где это я говорил что пластик вреднее СО2? Я говорил что деньги если уж они есть лучшее тратить на реальные дела. Пример - очистка океана от платиковых (бутылки, зонтики и пр. дрянь) морей. От этого пластика болеют и погибают рыбы, птицы, морские животные. Кстати и в пищу к вам на стол в конечном итоге он может попасть.
Я с вами согласен.
Вот только на мой вопрос вы не ответили.Вместо этого дали ссылку на вики.Ну а там написано ,что повышение концентрации углекислого газа опасно и т.д.
Re: Глобальное потепление и его последствия
Подышите воздухом с повышенным его содержанием
Подышите воздухом с повышенным содержанием кислорода.
Ешё раз: Концентрация углекислого газа в атмосфере Земли составляет в среднем 0,04 %.
За что борцуны выступают?За 6 число за запятой или за 7?
Или на самом деле,как всегда за забрать и поделить?Все это потеплисты обычные коммуняки или просто воры.
https://www.youtube.com/watch?v=fO2o-rwbaMk
Советский человек никогда не верит ни своим глазам,никаким фактам,никогда-он всегда верит тому что партия сказала. © Мрако Бес
На сталинском навозе демократы не вырастают © Yankel
Советский человек никогда не верит ни своим глазам,никаким фактам,никогда-он всегда верит тому что партия сказала. © Мрако Бес
На сталинском навозе демократы не вырастают © Yankel
Re: Глобальное потепление и его последствия
biowolf писал(а):Источник цитатыПодышите воздухом с повышенным его содержанием
Подышите воздухом с повышенным содержанием кислорода.
Ешё раз: Концентрация углекислого газа в атмосфере Земли составляет в среднем 0,04 %.
За что борцуны выступают?За 6 число за запятой или за 7?
Или на самом деле,как всегда за забрать и поделить?Все это потеплисты обычные коммуняки или просто воры.
Вопрос в том, какая концентрация становитсся опасной, вызывая парниковый эффект, эти 0,04% уже на 40 % больше , чем было сто лет назад.Может быть 0,05 уже опасно . Об этом как раз большая статья в вики , которая выше.
Но специалистов на форуме нет , так что никто не скажет.
Re: Глобальное потепление и его последствия
bel писал(а):Источник цитаты Вопрос в том, какая концентрация становитсся опасной
Что значит может?Факты?
Ах,их нет?Но борцунство продолжается
И теперь главное,как даже дебил может понять,что борцуны жулики.
Углекислый газ удаляется растениями. Эл гор или другие шлюшки сороса хоть раз что то
сделали в этом направлении?Новые леса например или борьба с вырубкой или сжиганием в странах 2 и 3 мира?
Вот сюрприз....они и прочие придурки все время про деиндустриализацию и трансфер денег из стран первого мира в третий?
И про выхлоп машин,которой 0,05%,но много денег можно урвать.
https://www.youtube.com/watch?v=fO2o-rwbaMk
Советский человек никогда не верит ни своим глазам,никаким фактам,никогда-он всегда верит тому что партия сказала. © Мрако Бес
На сталинском навозе демократы не вырастают © Yankel
Советский человек никогда не верит ни своим глазам,никаким фактам,никогда-он всегда верит тому что партия сказала. © Мрако Бес
На сталинском навозе демократы не вырастают © Yankel
Re: Глобальное потепление и его последствия
biowolf писал(а):Источник цитатыbel писал(а):Источник цитаты Вопрос в том, какая концентрация становитсся опасной
Что значит может?Факты?
Ах,их нет?Но борцунство продолжается
И теперь главное,как даже дебил может понять,что борцуны жулики.
Углекислый газ удаляется растениями. Эл гор или другие шлюшки сороса хоть раз что то
сделали в этом направлении?Новые леса например или борьба с вырубкой или сжиганием в странах 2 и 3 мира?
Вот сюрприз....они и прочие придурки все время про деиндустриализацию и трансфер денег из стран первого мира в третий?
И про выхлоп машин,которой 0,05%,но много денег можно урвать.
Так что по поводу фактов ? Они у вас есть ?
Все очень эмоционально но не информативно.
И меня лично "борцуны " не интерисуют.
Они ведь будут в обоих случаях: потепление есть или его нет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 55 гостей