Кто будет новым президентом США?

Там, за океаном

Moderators: Manya, Onil

Кто Ваш президент США 2016?

Poll ended at 09 Nov 2016, 09:00

Клинтон
7
20%
Трамп
17
49%
А ну их обоих
11
31%
 
Total votes: 35

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 63656
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Onil » 05 Jan 2017, 21:32

Image
сижу, никого не трогаю, примус починяю.
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально

User avatar
EvgAD
Ветеран мега-форума
Posts: 4177
Joined: 02 Dec 2005, 10:17
Location: Россия
Contact:

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby EvgAD » 06 Jan 2017, 00:30


ХорошА! :a2:
Только вот стиль этот с позолотой не в тему, ИМХО,
впрочем хозяин-барин.
Только змеи сбрасывают кожи, Чтоб душа старела и росла.
Мы, увы, со змеями не схожи, Мы меняем души, не тела. Н.Гумилев

User avatar
Totev
Ветеран мега-форума
Posts: 22985
Joined: 30 Mar 2002, 14:27
Location: Canada

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Totev » 06 Jan 2017, 01:10

EvgAD wrote:хозяин-барин.


Скромненько и со вкусом.

Image
“Democracy Dies in Darkness”

User avatar
EvgAD
Ветеран мега-форума
Posts: 4177
Joined: 02 Dec 2005, 10:17
Location: Россия
Contact:

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby EvgAD » 08 Jan 2017, 21:25

Totev wrote:Source of the post
EvgAD wrote:хозяин-барин.


Скромненько и со вкусом.

Image

Что за зеленый черт с белыми рогами в правом нижнем углу? :27:
Только змеи сбрасывают кожи, Чтоб душа старела и росла.
Мы, увы, со змеями не схожи, Мы меняем души, не тела. Н.Гумилев

Kassandr
Ветеран мега-форума
Posts: 3465
Joined: 07 Jul 2006, 04:59
Location: далековато

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Kassandr » 09 Jan 2017, 10:03

EvgAD wrote:Source of the post Что за зеленый черт с белыми рогами в правом нижнем углу? :27:

Цветок, комнатное растение.

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 63656
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Onil » 10 Jan 2017, 14:30

Image

Image
сижу, никого не трогаю, примус починяю.
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально

Михаил Фомин
Участник со стажем
Posts: 595
Joined: 16 Sep 2015, 15:57

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Михаил Фомин » 10 Jan 2017, 19:28

Эта Laci Green редкая дура. Образовалась на демократической политкорректной почве последних десятилетий. В навозе либерализма. Желаю, чтобы дуру скорее трахнули какие-нибудь царнаевы

Как же хорошо, что в Америку пришел Трамп!

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 63656
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Onil » 11 Jan 2017, 17:05

Totev wrote:Source of the post А кто вы такой, чтобы делит канадцев на "правильных" и "неправильных"? Поклонник Трампа, наверное?


у вас появились конкуренты:

Image
сижу, никого не трогаю, примус починяю.
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально

qwerty
Ветеран мега-форума
Posts: 11700
Joined: 22 Jul 2002, 10:34
Location: Israel

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby qwerty » 11 Jan 2017, 17:39

А что за история про то, что якобы руководство разведки представило Обаме и Трампу некие свидетельства о наличии у русских компромата на Трампа? Типа какой-то Джеймс Бонд из MI6 нарыл в России инфу.
Самое интересное в этой истории - MI6 действительно существует. Интересно, они на самом деле хлещут shaken, not stirred? Рулят на Астонах за 150 тыщ фунтов?

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 63656
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Onil » 11 Jan 2017, 17:46

сижу, никого не трогаю, примус починяю.
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально

User avatar
Totev
Ветеран мега-форума
Posts: 22985
Joined: 30 Mar 2002, 14:27
Location: Canada

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Totev » 12 Jan 2017, 00:50

Первое явление выбранного президента перед публикой.

Дон Трамп не обманул посетителей цирка - сравнил США с Нацисткой Германии.
“Democracy Dies in Darkness”

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 63656
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Onil » 13 Jan 2017, 15:27

Американский миллиардер Джордж Сорос, известный также как основатель фонда Soros Fund Management, потерял один миллиард долларов в результате изменений на фондовом рынке, связанных с победой Дональда Трампа на выборах президента США.
По данным газеты The Wall Street Journal, сразу после выборов 8 ноября биржевые котировки резко упали, что было прогнозируемо для инвесторов, в том числе для Сороса. Однако в течение дня ситуация кардинально поменялась: акции начали расти в цене. Рост в десять процентов стал неожиданностью для миллиардера и крайне негативно сказался на его финансовом состоянии. При этом отмечается, что Сорос скорректировал свою стратегию игры на бирже, что позволило ему избежать еще больших потерь, передает ТАСС.
Джордж Сорос и другие богатые либералы потратили десятки миллионов долларов в попытках добиться избрания Хиллари Клинтон. В ноябре 2016 года они даже организовали собрание для обсуждения изменения стратегии борьбы против Дональда Трампа.


Организации DisruptJ20, Black Lives Matter и другие активисты пригрозили сорвать церемонию инаугурации новоизбранного президента США Дональда Трампа. Об этом сообщают Рамблер/новости со ссылкой на Reuters.
По данным агентства, протестующие попытаются заблокировать 12 контрольно-пропускных пунктов в Капитолий, где Трамп 20 января примет присягу. Кроме того, они хотят помешать новому президенту провести традиционный бал по случаю вступления в должность. Для этого они будут блокировать проезд вдоль Пенсильвания-авеню.
Организатор акции Дэвид Терстон в ходе пресс-конференции заявил, что активисты хотят, «чтобы в Вашингтоне и по всей стране вскипел бунт».
сижу, никого не трогаю, примус починяю.
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально

User avatar
Efi
Ветеран мега-форума
Posts: 68387
Joined: 20 Jul 2003, 01:49
Location: Ариэль

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Efi » 13 Jan 2017, 18:48

phpBB [youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=jq3wB5WuWfo
https://gazeta.rjews.net/Lib/Zemlia/zemlia5.html

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 63656
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Onil » 16 Jan 2017, 15:35

Почему амерские журналисты любят леваков
Меня часто спрашивали, почему американские СМИ, за исключением Фокса, откровенно благоволят к Демократической партии и всегда враждебны к Республиканской. Неужели всё дело в деньгах? Неужели у Сороса их настолько больше, чем у Кохов?
Да нет, спонсоры демиков и репов — примерно сопоставимы по своим финансовым возможностям.
И дело даже не в том, что от демократской администрации частные СМИ с большей вероятностью могут получать какие-то материальные выгоды за счёт бюджета. Это всё-таки не Россия, где большинство ведущих телеканалов практически напрямую финансируются и контролируются правительством. В Штатах, пока ещё, это чревато скандалом, открытие, что правительство транжирит бабки налогоплательщиков на подкормку дружественных СМИ в обмен на лояльность. Когда же используются несколько более застенчивые схему подкупа СМИ — то здесь репы и демики обладают примерно равными возможностями. Только первые будут это делать через «военщину», вторые — через всякое «глобальное потепление» или «мастерклассы мультикультурализма». Но на самом причина симпатий большинства медиа к демикам — не в деньгах, а как ни удивительно кому покажется, — именно в идейной, ментальной близости.
Ведь, как ни крути, журналист — профессия творческая. Ну, то же, конечно, касается всяких писателей, режиссёров, актёров. Эти люди — яркие индивидуальности, органически жаждущие свободы самовыражения. Оковы всяких условностей — их угнетают.
И вот у креативных ярких индивидуальностей иногда бывают такие ситуации, когда, скажем, ты хорошо погулял на пати, выпил бутылочку шампанского, пяток шотов вискарика, пыхнул косячок, занюхнул дорожку-другую, и наступает момент, когда тебе хочется уединиться с подружкой на лоне натуры.
Ты сажаешь её в машину, гонишь по ночному шоссе и... сыграв с моста в речку, топишь свою подружку и скрываешься с места происшествия? Ну, полную программу Теда Кеннеди в Чаппаквидике — выполнять необязательно. Допустим, тебя просто тормозит на дороге внезапный коп.
А копы в Штатах — они вредные. Ему нельзя просто так отслюнявить штуку-другую баксов, чтобы он отвалил. Это скорее всего будет довольно серьёзное обвинение в попытке дачи взятки — в дополнение к DIU, что тоже неприятно, вплоть до конфискации тачки и тюремного заключения на несколько месяцев.
Ну и что делать, чтобы как-то всё-таки порешать проблему, как-то спустить на тормозах? Выход один: обращаться к какому-то серьёзному дядечке, который имеет влияние на полицию на данной территории. К мэру, к сенатору, губернатору.
Конечно, его вмешательство в полицейскую процедуру будет тоже немножко незаконно, но — реалистично. Ибо, что бы там ни было записано в законах, но связи рулят. Правда, при условии, что этот дядечка в принципе захочет за тебя вписываться.
И вот тут как раз всплывает различие в идеологических и ментальных установках между репами и демиками.
Первые — унылые зануды. Если не сами политики, то электорат, на который они опираются. Консерваторы, которые считают, что законы надо соблюдать, что перед законом все равны, бла-бла-бла, и что личная свобода — это, конечно, важная ценность, но должна сопровождаться личной ответственностью, а рассекать по шоссе ->
показать
под мухой и под коксом — всяко не бонтон.
Поэтому политик, который опирается именно на такой электорат, - он сильно рискует утратить всякие свои позиции, если станет известно, что он использовал своё влияние, чтобы надавить на полицию для отмазывания своего дружка журналиста (или артиста, или музыканта, whatever), рассекавшего на машине бухим и удолбанным. Ну, вот такие просто ограниченные люди, дикари, могут не понять.
А демократы — это люди широких взглядов. И глобальных интересов. У них на уме — не какое-то там скучное и педантичное поддержание правопорядка, у них все мысли — про мир во всём мире, про устройство всеобщего благоденствия, и они понимают, что хотя формально все люди равны перед законом, но особо ценные люди, которые тоже думают о мире во всём мире и устройстве всеобщего блага, - они равнее. И к чёрту формальности, когда речь идёт о духовно близком человеке, яркой творческой индивидуальности.
И демократский электорат — в принципе тоже считает, что если ты известный журналист или актёр — то ты человек исключительный, и если тебе так нужно для вдохновения, то вполне можно прокатиться с ветерком после доброй понюшки кокса. А если режиссёр — так позволительно даже изнасиловать малолетку, предварительно опоив её бухлом с транками. Ну, своими гениальными фильмами ты ж по-любому принесёшь в этот мир гораздо больше добра и света, чем могут стоить душевные переживания этой мартышки. Поэтому — надо проявлять снисходительность и понимание в некоторых случаях.
Ну и вполне, думаю, очевиден ответ на вопрос, с кем будет больше стараться дружить креативная и медийная тусовка. Конечно, с демиками. И это самая базовая причина, работающая даже тогда, когда там и близко нет каких-то теневых схем распила бюджетного бабла на партийную пропаганду. Чисто — влечение в силу близости мировосприятия и морально-нравственных императивов.
Да, и при этом, конечно, что журналистам, что прочим творческим личностям, что академической общественности (особенно гуманитарной) — очень приятно ощущать себя интеллектуальной элитой, этакими небожителями. И приятно иметь дело с политиками, которые тоже провозглашают себя интеллектуалами, потому что знают такое слово, и вместе уличать всех прочих, которые не называют себя «интеллектуальной элитой» - в невежестве, предрассудках, расизме, фашизме, нетерпимости, etc.
Со временем, однако, многих людей немножко подзаебал этот трогательный альянс самопровозглашённой «интеллектуальной элиты» всех мастей, когда на самом деле для вхождения в этот круг достаточно стало даже не изображать какие-либо потуги на интеллектуальность, а просто пыхать марихуану за рулём и обличать в дремучести всех, кто не прочувствовал угрозы глобального потепления.
И вот сложилась довольно уникальная ситуация, когда презиком стал чувак, который по замашкам, на самом деле, абсолютный «демик». То есть, гедонист, позёр, сноб, хам — но вот выгодно отличается от них хотя бы тем, что не провозглашал себя «интеллектуальной элитой», а вёл себя как «простой в доску парень».
При этом, он оказался способен в искусстве публичного хамства переплюнуть не только что своих «тютиков» однопартийцев, но и самых отпетых, самых отрывных мейнстримных журналюг, привыкших, что репы пасуют перед их обличительным напором говна. А этот — даже в дискуссии не пытался встревать. Он запросто сходу мог заявить: «Вы для меня отребье(scum), и болт я клал на вашу жульническую(crooked) прессу».
В своих же выступлениях — не то что передёргивал факты и манипулировал информацией, а просто от балды нёс любую ахинею. Причём сегодня одну, завтра другую. Мейнстримные журналисты пытались его ловить на этом, изобличать нестыковки, высмеивать — а ему тупо пофиг. И как оказалось, значительной части электората — тоже. Не потому даже, что им очень нравилось то, что говорил Трамп. А вот потому, что он так прямо по-носорожьи попёр против этого crooked scum, мейнстримных медийщиков и классово близких им политиков, которые всерьёз возомнили себя властителями дум. И которых на самом деле, как оказалось, полстраны уже ненавидят до такой степени, что хоть Калигулу готовы были избрать в Офис, хоть коня его Инцитата. Но вот только чтоб был против них, чтоб мог порадовать тем зрелищем, как возьмёт за шкирку и размажет мордой по столу, не трудясь даже обоснованием — а там хоть Капитолий гори.
Нельзя, конечно, сказать, будто бы этот выбор американского народа не внушал опасений (как политический лидер — Трамп по-прежнему «тёмная лошадка», и неизвестно, какой он вообще полнотой власти будет обладать де факто), но всё-таки наблюдать, как вытянулись морды у закоренелых друзей Демократической партии при внезапном известии, что победил Трамп.
Главный вопрос для многих — с кем же теперь дружить, чтобы и дальше плевать на всякие там занудные законы и это сходило с рук?
Поэтому и возникла некоторая паника в кругах «властителей дум». Кто в Канаду засобирался, кто и вовсе Калифорнию предлагает от континента «оттолкнуть».
И кто-то переходит, конечно, в контратаку, раздувают всякие компроматы, включая совершенно ничем не подтверждённые, вроде этой бредовой истории про «watersport” в московском отеле - но слышится за всем этим и некоторое отчаяние «акул пера». До них ведь дошло уже, что Трампу это похер. Им это непривычно. Это первый республиканец, которого такие штуки не целяют. Поскольку он и не претендует на «приличное» реноме. Совсем как какой-нибудь демократ — вот только формально республиканец.
Ну что ж, какое-то разнообразие. Веселуха идёт. А чем закончится? Да надеюсь, кризисом бредовой идеи всеобщего равного избирательного права. То есть, демократия — это хорошо, конечно, но не тогда, когда она вырождается в охлократию. И, ещё больше надеюсь, что наконец человечество признает: только восстановление частного рабовладения может спасти либеральную демократию, когда лузеры будут убираться, хотя бы временно, в политически бесправное сословие. Но при этом — с соблюдением политкорректности, без омерзительного расизма. Ведь белые — тоже люди и тоже имеют право на то, чтобы оказаться в рабстве у заботливого толкового хозяина :-)
сижу, никого не трогаю, примус починяю.
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально

User avatar
Manya
Ветеран мега-форума
Posts: 10717
Joined: 14 Oct 2003, 22:44

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Manya » 16 Jan 2017, 16:10

Onil, :appl:
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 63656
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Onil » 16 Jan 2017, 21:30

сижу, никого не трогаю, примус починяю.
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально

User avatar
Totev
Ветеран мега-форума
Posts: 22985
Joined: 30 Mar 2002, 14:27
Location: Canada

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Totev » 16 Jan 2017, 23:09

Кушнер может быть как тутошный "Герасим"

Тогда отношение Трампа будет хоть понятно, ведь это отец его внуков.
“Democracy Dies in Darkness”

User avatar
Manya
Ветеран мега-форума
Posts: 10717
Joined: 14 Oct 2003, 22:44

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Manya » 17 Jan 2017, 06:53

Project Veritas on Monday released a video that exposed a plot by various groups to interrupt the inauguration of Donald Trump. Fox News Just Made A Last Minute Cancellation Of A Damaging Video That Was Set To Air And It's Bad
phpBB [youtube]
Если в мире всё бессмысленно, — сказала Алиса, — что мешает выдумать какой-нибудь смысл?

User avatar
Efi
Ветеран мега-форума
Posts: 68387
Joined: 20 Jul 2003, 01:49
Location: Ариэль

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Efi » 17 Jan 2017, 07:35


Из еврейского гетто в городке Новогрудок?
Навакольнае насельніцтва ўжывае назву «Нава́градак». Такое вымаўленне назвы горада і дагэтуль можна пачуць ад мясцовых жыхароў, асабліва ад людзей старэйшага ўзросту.
«Нава́градак»
Подтверждаю: прабабка моей жены была Нава́редкер по фамилии ее отца Мойши Нава́редкера, видимо, был из тех мест. А может ли быть, что из Наварры?
:zev:
Короле́вство Нава́рра (исп. Reino de Navarra, баск. Nafarroako Erresuma, фр. Royaume de Navarre) — средневековое королевство. Первоначально называлось Королевство Памплона. В его состав входили земли по обе стороны Пиренеев около Атлантического океана — современная провинция Наварра в Северной Испании
https://gazeta.rjews.net/Lib/Zemlia/zemlia5.html

User avatar
Onil
Ветеран мега-форума
Posts: 63656
Joined: 04 May 2002, 19:08
Location: Warminster, USA

Re: Кто будет новым президентом США?

Postby Onil » 20 Jan 2017, 19:00

новым президентом сша стал дональд трамп. тему закрываю.
сижу, никого не трогаю, примус починяю.
минздрав сша предупреждает: иррациональная, бешенная лютая ненависть к трампу - выжигает мозги.
пресса воспринимает его буквально, но не серьезно; его сторонники воспринимают его всерьез, но не буквально


Return to “США и Канада”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests