Efi писал(а):Источник цитаты...Амона -это на мой взгляд намного хуже трансфера из Гуш Катифа потому что создаёт цепь прецендентов на которые в будущем будут опираться требования в БАГАЦ к освобождению "палестинских частных земель" от оккупации
Но Гуш Катиф был передан Палестинской автономии, но в данном случае территория Амоны останется оккупированной Цахалом, как и вся остальная " оккупированная Палестина" на Западном берегу Иордана... .
Территорию Амоны не передадут, надо думать, властям ПА.
Да дело не в этом а в том что еврейская земля получила статус частной арабской собственности а антисемитские организации дополнительную легитимацию и юридическое подтверждение "подлинности" фальшивых документов и аргументов БАГАЦ выступил в роли "чёрного натариуса" по классической схеме отжатия собственности...Ещё раз поясню ситуацию как она мне представляется из УЖЕ произошедших случаев Амона ведь не первая в этой схеме.Вы вспомните как недавно гоняли как зайцев поселенцев ставящих караваны и шалаши в сердце Израиля как тщательно создавали отрицательный образ ноар гваот.противозаконные действия.чужая собственность.покушение на ЦААЛЬ и т.п....ти вот после этой тщательно спланированной подготовки вступила в действие следующая фаза-ОФИЦИАЛЬНАЯ ДЕЛЕГИТИМАЦИЯ Израиля как оккупанта при поддержке израильских институтов власти Амона -это сорок семей а подобных судебных исков в БАГАЦе около 260 и нет на сегодня никаких путей этому помешать.Решение ИЗРАИЛЬСКОГО ВЫСШЕГО СУДА СПРАВЕДЛИВОСТИ о незаконности еврейского права на еврейскую землю будут цитировать и приводить в пример поколения как цитируют "Протоколы Сионских мудрецов"