Гибель Тургруппы Дятлова

[lol]

Никакого климатического оружия нет.

Шо ви говорите!

phpBB [youtube]

phpBB [youtube]

Обзорный фильм о перспективных видах оружия массового поражения (лазерное,климатическое, электромагнитное, геофизическое), а также о передовых образцах боевой техники для ВС России.

[bhairava]

Никакого климатического оружия нет.

Шо ви говорите!

Ой, извините.
Таки, да. Для Вас есть.

[lol]

есть

Проблема не в том, есть или не есть, проблема в том, что испытания нечто подобного проводись уже с середины 50-х (если поддерживать версю о том, что тургрупа забрела на полигон или в район испытаний).
Можете начинать дергаться и не есть.

[bhairava]

Извините, я слишком долго в своей жизни учил физику, чтобы быть способным поддержать разговор на таком уровне.

[groman]

http://vzdrave.ru/94-operaciya-snezhok-v-sssr.html

[bhairava]

Смешно получается, когда для демонстрации преступлений кровавого советского режима используют фотографии учений в Неваде.

[Храбрый Янкель]

Разве что если медведь в "дверь" заглянул.

Спит.

[leango_quasigomonoid]

- А вот еще очень профессиональное расследование: http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Там очень много, и вывод совершенно сумасшедший..
..Как это кто-то из корифеев говорил - "Эта теория недостаточно сумасшедшая, чтобы быть верной" - так вот эта как раз вполне достаточно сумасшедшая!
Так вот - группу Дятлова убили, убили профи и очень профессионально, и именно так, чтобы никто ничего не понял. То есть, им нужно было не прятать трупы, что элементарно - а навести следствие на неопознаваемую непреодолимую силу..
Это я запомнил, потому что с этим вполне согласно. Более того - сталкивалось с некоторыми способами убить человека, про которые упоминает Автор. Действительно все изложено правильно, без натягов и со знанием деталей. это не журналистское расследование, это таки расследование.
А вот с выводом о том - кто и почему - я не вполне согласно..
- Мало ли на просторах Родины чудесной профессиональных убийц было.. Да может им просто потренироваться нужно было, а не старые шпионские свитера..
..Если кто таки станет читать - начинайте сразу примерно с 22 главки. Иначе просто духу не хватит дочесть до конца - хотя воды там ..мало.

[Zakan]

Дадад!

Это потрясающе, до чего люди упорные!

Скажите пожалуйста, а я вот выше приводил очень длинный список аналогичных холодо-ветровых-снеговых гибельных аварий среди зимних туристов, так значит, всех их тоже это самое, профи наубивали?

И группу Бекетова, и группу Выговского, и группу Гориловского, и группу Браганца, и группу Залесовой, и группу Кузнецова и Землянина, и группу С.Левина, и группу Колокольникова и и группу Романова, и еще пару десятков групп с неназванными руководителями, (земля им пухом, несчастным), - их всех, вы считаете, тоже эти же самые профи прикончили, или какие другие?

А если вдруг не всех, то объясните, почему?

Ну пожалуйста, объясните!

[Zakan]

Нет, вы просто ответьте на простой вопрос:

ВООБЩЕ может ли оставшийся без палатки, без теплой одежды и обуви, босой и плохо одетый человек насмерть замерзнуть ночью при -25, сильном ветре и метели, в горах приполярного Урала, в сотне км от ближайшего жилья?

Или для этого обязательно нужны таинственные киллеры-профи и испытания "климактерического" оружия?

[2000]

А вот еще очень профессиональное расследование: http://www.murders.ru/Dyatloff_group_1.html...

...Если кто таки станет читать - начинайте сразу примерно с 22 главки. Иначе просто духу не хватит дочестьитать до конца...

Скажем так, это исследование "профессиональное", но оно не более "профессиональное", чем другие "профессиональные" исследования. По сути, как и сторонники "лавинных", "ракетных версий, версий с участием человеческого фактора, и т.д., и т.п. Автор вынужден игнорировать часть находок и обстоятельств, иначе они будут противоречить его версии. И так все шестьдесят четыре версии этого одного из самых загадочных и необъяснимых происшествий прошлого века...

[2000]

ВООБЩЕ может ли оставшийся без палатки, без теплой одежды и обуви, босой и плохо одетый человек насмерть замерзнуть ночью при -25, сильном ветре и метели, в горах приполярного Урала, в сотне км от ближайшего жилья?

Да с тем, что может, как раз никто не спорит... Вопрос в том, ЧТО могло заставить молодых, здоровых, опытных спортсменов в необъяснимой панике выскочить на тридцатиградусный мороз, в пургу и метель босыми, без шапок и тёплой верхней одежды??? Ведь всё это (в т.ч., три пары тёплой обуви) они оставили в палатке. Сколько времени надо человеку, чтобы спешно натянуть ботинки (не завязывая шнурки), накинуть куртку (опять же, не застёгивая) и натянуть шапку? Не больше нескольких секунд. У дятловцев, получается, не было и этих нескольких секунд. Они даже не думали о тёплой одежде и об опасности замёрзнуть на морозе! То, что они увидели, очевидно, представляло опасность несравнимо большую, сиюсекундную. При всё, при том, это "что-то" не оставило никакого следа. И что, по-Вашему это был всего лишь снежный ком или снежная доска, упавшие на палатку (которые, кстати, непонятно куда делись до прихода спасателей, не иначе, как растворились или улетели)? Вы точно уверены, что у Вас нет никаких сомнений по этому поводу?

[leango_quasigomonoid]

..ЧТО могло заставить молодых, здоровых, опытных спортсменов в необъяснимой панике выскочить на тридцатиградусный мороз..

Видите, стоит поменять ЧТО на КТО - и сразу становится осмысленной инфа про странного какого-то участника.. явно выбивающегося из общего ряда.. да и многие другие факты - типа сломанных ребер и размещения трупов.. прорези на палатке.. Ну и выход босиком на мороз, самое главное..

..А какие факты в этой версии остались неизъяснеными, 2000 ?

[leango_quasigomonoid]

Извините, я слишком долго в своей жизни учил физику, чтобы быть способным поддержать разговор на таком уровне.

..А если уж обкашлять про климатическо оружие (а нынче оно конешно есть.. только вида вроде двигателя с мотоцикла "Ямаха" размером с мамонта оно не имеет..)
- то не лепо ли ны, бяшеть, начати новыми словесы да с Мертвого ли Морюшка нашего..
Уже с четверть века как существует идея И.Л. Варшавского - как это можно сделать.. И лет с полдюжины, как норвеги эфту штуку запатентовали как способ получения энергии прям-таки из морского воздуха и солнечного света.
..Мобыть нам еще пригодицца.. В смысле на Газу это оружие направлять..
..Оружие можно из чего угодно сделать.. Но студно туково..

..Вот вы снова начинаете смеяцца, хевры.. Но внемлите - лучше ХЯС !

..Предложенный еще в позапрошлом столетии метод Д.Свифта - использовать для концентрации солнечного света огурцы - я бы сегодня отмел под лозунгом - "Ну кто ж этого не знает.."

[Борис Бердичевский]

2000,
автор версии (неудавшаяся попытка КГБ) привел целую кучу фактов и доказательств, не вписывающихся во все остальные версии.
Одно НЕобъяснение травм участников группы чего стоит! А автор этой версии похоже профессионально разбирается в судмедэкспертизе, да и в медицине тоже.

[Борис Бердичевский]

ВООБЩЕ может ли оставшийся без палатки, без теплой одежды и обуви, босой и плохо одетый человек насмерть замерзнуть ночью при -25, сильном ветре и метели, в горах приполярного Урала, в сотне км от ближайшего жилья?Или для этого обязательно нужны таинственные киллеры-профи и испытания "климактерического" оружия?

А травмы? Сломали нос, пробили череп, выдавили глаза и вырвали язык (извините за «леденящие» подробности).

[Борис Бердичевский]

- Мало ли на просторах Родины чудесной профессиональных убийц было.. Да может им просто потренироваться нужно было, а не старые шпионские свитера..

Если не шпионы, то непонятны такие вещи: мотив, изъятие фотоаппаратов и отсутствие ограбления как такового.

[2000]

Видите, стоит поменять ЧТО на КТО - и сразу становится осмысленной инфа про странного какого-то участника.. явно выбивающегося из общего ряда.. да и многие другие факты - типа сломанных ребер и размещения трупов.. прорези на палатке.. Ну и выход босиком на мороз, самое главное..

..А какие факты в этой версии остались неизъяснеными, 2000 ?

2000,
автор версии (неудавшаяся попытка КГБ) привел целую кучу фактов и доказательств, не вписывающихся во все остальные версии.

Кто бы не был этот "кто" (извините, пожалуйста, за каламбур!), агенты КГБ, американские шпионы, беглые заключённые, пьяное начальство, дикие, фанатичные манси или даже снежный человек, никто из них не смог не оставить на снегов на следу, как оставили их девять членов погибшей тургруппы! Напомню, более того, судмедэксперты идентифицировали следы спасавшихся бегством с горы Холат-Съяхл туристов с каждым в отдельности из членов отряда: там где бежал обутый в зимнюю обувь мужчина (Золотарёв), остались соответствующие следы, а там где бежала девушка в одних носках (Люда Дубинина), снег зафиксировал и это. Но никаких других следов ни на горе, ни в её окрестностях, в т.ч. и следов диких зверей не было. Какие "профи" в состоянии не оставить следов на снегу или, на худой конец", замести свои следы, оставив чужие?.. Более того, расположение девяти цепочек следов в нижней части спуска с горы указывало на то, что все члены группы держались вместе, возможно даже, на каком-то этапе, ближе к лесу, взявшись за руки, пошли "цепочкой". За ними никто не гнался.

[Борис Бердичевский]

никто из них не смог не оставить на снегов на следу, как оставили их девять членов погибшей тургруппы!

А о снегоступах вы в той статье не читали?
Американские шпионы, засылаемые в зимнее время в снежную местность, -- чтобы оставляли следы!? Уж поверьте, их экипировка была что надо.
А вот вы ответ на вопрос о травмах упустили. Насчёт глаз и языка. Это никак не лавина и ничего близкого, это сразу -- насилие и криминал.

[Борис Бердичевский]

Почему после смерти двух мужиков у костра оставшиеся в живых их раздели (взяли что могли взять), однако не попытались поддержать костёр и как-то согреться, а ушли в сторону?
Почему не было попытки вернуться в палатку за вещами?
Еще один вопрос, который не укладывается ни у кого в голове. Как это они оказались босыми, причём почти все? Ну, в крайнем случае, оказались бы в домашней обуви. Ведь палатка не тёплый дом, там не снимают обувь, ложась спать, а переобуваются в домашнюю обувь и так спят.