Много стираний

[скаут Рональд]

По-моему раньше стирания не практиковались, даже если это был повод для бана.

Прекратите истерику

Igor Erukhimovich

Вот тут например. Во-первых, интересно что за истерику инспектор сочинил. Во-вторых, он же работал, сочинял, вложил опред. труд, а тут раз и стерли. Некрасиво как-то. Если мата .... особо многоэтажного, там не было, пропаганды типа "человеконенавистничества" не было, то стирать имхо не следует.

[Igor Erukhimovich]

Я стираю там где вижу что есть угроза для скандала и развития офтопика в теме. Для вопросов обсуждения модерации, аватара и других организационных вопросов есть специальный раздел .

[Onil]

Во-первых, интересно что за истерику инспектор сочинил

[Яков]

Мне тоже интересно, но Игорь прав.

[xxl]

Во-первых, интересно что за истерику инспектор сочинил

Перевожу смех. Надо читать посты только проверенных товарищей и одобренные худсоветом.

[Igor Erukhimovich]

xxl,
Нет. Если модерация и решения администратора не обсуждаются в темах по правилам, то и они и не будут обсуждаться .

[xxl]

Яков,
Не прав. Посты должны переноситься.

[скаут Рональд]

Я стираю там где вижу что есть угроза для скандала и развития офтопика в теме. Для вопросов обсуждения модерации, аватара и других организационных вопросов есть специальный раздел .

"Скандал и развитие офтопика" в теме можно имхо прекратить другими способами, -предупреждениями и проч., а тут - информация утеряна. Есть имхо здесь в какой-то мере нарушение авторских прав и "удар" по свободе самовыражения.
Большая просьба все-таки не увлекаться стираниями.
Это еще какой-то соблазн псевдо легкого пути, типа стер и нет проблемы.

[Igor Erukhimovich]

скаут Рональд,
Когда сообщение не грозит развитию скандала, я естественно его не стираю.
Хотя я Вашу критику понял и постараюсь ее учесть.
То есть первое сообщение может быть действительно не следовало стирать. Но когда участник продолжает и не обращает внимание на замечание модератора - ничего другого не остается

[скаут Рональд]

Igor Erukhimovich

[Igor Erukhimovich]

скаут Рональд,
Спасибо

[Igor Erukhimovich]

Когда участник вывешивает такую аватару , неужели кто думает что он приходит что то обсуждать? Конечно же нет .
Скандал, демонстрация, заварушка, истерика - все что угодно, только не обсуждение

[Yankel]

Во-первых, никаких "авторских" прав здесь ни у кого нет. Таковые принадлежат Якову.

Во-вторых, гораздо лучше стирать, чем удалять участников.

Это мое мнение.

[Onil]

Мне тоже интересно

непонятно. если вы не доверете модератору - снимайте его немедленно. если доверяете, закрывайте тему, пока срач не начался. кому-то любопытно, а кому-то противно. не думаю, что что-то пропустил интересное, не прочитав очередные инспекторские истерики.
Igor Erukhimovich спокойный и уровновешенный модератор, если принял решение именно стереть, значит был на то резон.

[скаут Рональд]

Onil
"Вы тоже правы".

[Igor Erukhimovich]

Проблема в том что есть такие участники которые видят в форуме поле боя. Но казалось бы , не нравится на форуме - есть миллион других, почему нужно раздувать скандлалы, заниматься провокациями? Приходить чтобы уходить со скандалом? Для чего?

[Яков]

Onil,
повторяю свой пост:
Мне тоже интересно, но Игорь прав.

[Igor Erukhimovich]

Ну а доводы Инспектора , стертые мною, если действительно интересно, были таковы : мол если я поддерживаю Украину , то я должен поддержать аватару с нацистской формой.
Вот такая логика,,, Попыка истерикой опять зажечь тут большой пожар...

[Efi]

Перечитал правила и не начел даже намёка на то, что нельзя, чтобы аватаром был портрет Шухевича. Для кого-то он - герой Украины, погибший смертью храбрых в бою с советскими оккупантами Западной Украины. Как известно, Западную Украину не спрашивали, хочет ли она войти в состав УССР. По-моему, формального повода изгнать Инспектора с форума за аватар нет. Он имеет право на выражение своего мнения на израильском форуме. С его мнением можно спорить. Насчет аватара согласен, что провокация. Но мы же не в России, мы в Израиле. В России Шухевич - враг, в Украине - герой, а у нас... "ни друг и не враг, а так". Я вообще не подумал даже, что это Шухевич, увидев аватар, так как никогда им не интересовался, но посмотрел только сейчас на подпись. Ну, так что там такого? Для кого-то герой, для кого-то не герой.
В Википедии:

Романові Шухевичу посмертно присвоєно звання Герой України з удостоєнням ордена Держави

[Inspector Calls]

По-моему раньше стирания не практиковались, даже если это был повод для бана.

Прекратите истерику

Igor Erukhimovich

Вот тут например. Во-первых, интересно что за истерику инспектор сочинил. Во-вторых, он же работал, сочинял, вложил опред. труд, а тут раз и стерли. Некрасиво как-то. Если мата .... особо многоэтажного, там не было, пропаганды типа "человеконенавистничества" не было, то стирать имхо не следует.

А у меня была истерика? Это Ерухимович только так хочет, чтобы она была. Просто ему построили простую логическую цепочку, на которую он не в состоянии найти подходящий ответ.
На аватаре был Герой Украины Роман Шухевич в полунемецкой форме (групповое фото курсантов-будущих командиров батальона "Нахтигаль"). Шухевич официальный Герой Украины, Кац и Ерухимович поддерживают Украину и новые украинские власти. Онил выдал полную индульгенцию батальону "Нахтигаль" - армейская часть, во Львовском погроме не участвовала.
Так какие проблемы? Только форма? Чем же вас так форма смутила? Ну одел человек немецкую форму. Но он же герой, которого вы поддерживаете.
А сейчас у меня на аватаре тоже Роман Шухевич. Только в другой форме. И что? У кого из нас истерика?

Один и тот же человек, но в форме УПА - это нормально, а в немецкой - истерика.