Он не только несколько дублирует актуалии, а попросту является 5-м колесом в телеге.alexsmail писал(а):Честно говоря, я удивлён тем, что многим участникам не хватает раздела в мире. ИМХО, он несколько дублирует актуалии, да и активность там была низкая. Но, поживём-увидим.
Допустим, кто-то открыл тему в Актуалиях, связанную с актуальной новостью.
Кто-то другой, анализируя эту новость приводит причины, её породившие, и эти причины - не вчерашние, а аналитика, то есть то, что задумано быть в "Мире"
И что делать? Считать аналитическое объяснение актуальной новости офф-топом? Абсурд.
Или наоборот, некто открывает тему в "Мире" с некоторой аналитикой, т.е. тем, что в "Мире" и задумано быть.
А некто другой, в качестве иллюстрации, подтверждения или возражения тому или иному аналитическому выводу приводит актуальную новость в качестве аргумента. И что, это тоже офф-топ? Или пинг-понг будем делать - из Мира в Актуалии и обратно?
Нельзя отделять актуальность от аналитики.
Зачем нужно это разделение? Для усиления итак чудовищного бюрократизма, когда обсуждение куда что поместить соизмеримо с нормальным обсуждением. Кому нужен этот геморрой?