Современные фантасты
-
- Философ-реалист
- Сообщения: 19975
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Израиль, Йокнеам Илит
Re: Современные фантасты
Почитал отзывы-это даже не совсем фэнтези, скорее готический роман, сравнивают с Диккенсом.
"Не учите меня жить, лучше помогите материально!"
Re: Современные фантасты
Izik Y писал(а):Почитал отзывы-это даже не совсем фэнтези, скорее готический роман, сравнивают с Диккенсом.
Если стиль как у Диккенса, то я не потяну . Легко его читал в молодости, но не сейчас.
-
- Философ-реалист
- Сообщения: 19975
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Израиль, Йокнеам Илит
Re: Современные фантасты
Продолжаю читать Ахманова(Нахманзона), и опять неплохая вещь, называется "Я-инопланетянин".
"Не учите меня жить, лучше помогите материально!"
-
- Философ-реалист
- Сообщения: 19975
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Израиль, Йокнеам Илит
Re: Современные фантасты
Прочитал ещё неплохую вещь Выше головы!
"Не учите меня жить, лучше помогите материально!"
- Циник-идеалист
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 5172
- Зарегистрирован(а): 04 фев 2003, 03:13
- Откуда: Ашдод - Петах-Тиква
Re: Современные фантасты
sfurman писал(а):В компании с "Дом который..." Петросяна еще рекомендовали: "Крапивин. Голубятня на жёлтой поляне". Типа два шедевра современной прозы (с Sci-Fi уклоном)... я правда еще не прочитал.
Попробовал читать Крапивина – не пошло. У него ведь это детская фантастика, ну очень детская. А у Петросян совсем не детская, хотя, казалось бы, действие происходит в детском доме, но это только так кажется. Сравнивать эти две книги, это все равно что сравнивать "Игру престолов" с "Волшебником Изумрудного города".
-
- Философ-реалист
- Сообщения: 19975
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Израиль, Йокнеам Илит
Re: Современные фантасты
Роберт Дж. Сойер Старплекс - неплохая НФ.
"Не учите меня жить, лучше помогите материально!"
Re: Современные фантасты
Izik Y писал(а):Роберт Дж. Сойер Старплекс - неплохая НФ.
Надо будет попробовать.
Что то как бы знакомо, но не вспомнить.
А отзывы не очень-то хорошие.
-
- Философ-реалист
- Сообщения: 19975
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Израиль, Йокнеам Илит
Re: Современные фантасты
Там есть несколько интересных идей, хотя стиль суховат. Возможно, Лем или Кларк то же самое написали бы лучше, но в целом неплохо.
"Не учите меня жить, лучше помогите материально!"
-
- Философ-реалист
- Сообщения: 19975
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Израиль, Йокнеам Илит
Re: Современные фантасты
Почитал ещё пару вещей Сойера: "Смертельный эксперимент" и "Гоминиды", довольно неплохо. Интересные идеи, а по стилю что-то среднее между Азимовым и Крайтоном. Сейчас читаю "Ось" Уилсона - это продолжение его "Спин"-а, пока нравится.
"Не учите меня жить, лучше помогите материально!"
-
- Философ-реалист
- Сообщения: 19975
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Израиль, Йокнеам Илит
Re: Современные фантасты
Впечатлёный хвалебными отзывами Игаля(я надеюсь, что он вернётся на МФ) о Хайнлайне, почитал его и не впечатлился. Кроме нескольких замечательных вещей("Дверь в лето", "Кукловоды" и др.), у Хайнлайна много скучных произведений, некоторые я не смог дочитать до конца. Сейчас перечитываю Кларка - я в восторге, вот уж кто меня не разочаровывает! Во-первых, я узнал, что есть несколько переводов одной из самых моих любимых вещей "Город и звёзды", и они пусть не сильно, но отличаются. Во-вторых, я обнаружил, что Кларк писал замечательные рассказы, причём с таким юмором, что напоминают лучшие рассказы Лема или Шекли.
"Не учите меня жить, лучше помогите материально!"
- шпиц
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 24196
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2006, 07:53
- Откуда: Российская Федерация....О!
Re: Современные фантасты
Если Ваш возраст не секрет....
У меня с Кларком и Хайлайном "отношения" -перпендикуляр с вашими. Хайлайн хоть и пишет весьма просто, но захватывало. А вот Кларк показался наивно-примитивным в разработке сюжетов и персонажей.
ПСы. Мне 49.
У меня с Кларком и Хайлайном "отношения" -перпендикуляр с вашими. Хайлайн хоть и пишет весьма просто, но захватывало. А вот Кларк показался наивно-примитивным в разработке сюжетов и персонажей.
ПСы. Мне 49.
я-"уже не новiчок"(но умнее за ... шесть с лишним года... не стал)...так что нечто показавшееся незнанием прошу и впредь - списывать на бестактность. P.S. Чтение религиозной литературы как источника исторической истины не предлагать ни разу.
-
- Философ-реалист
- Сообщения: 19975
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Израиль, Йокнеам Илит
Re: Современные фантасты
Мне 56. Я же не писал, что Хайнлайн писал плохо. Есть неплохие вещи, явно написанные для подростков ("Красная планета", "Звёздный зверь", "Тоннель в небе" и др.), но вот многие вещи "для взрослых" я или прочитал с трудом("Свободное владение Фарнхейма", "Двойник") или вовсе не осилил("Чужак в чужой стране", "Луна жёстко стелет"), а критики их очень хвалят. А вот у Кларка нет слабых вещей, ИМХО. Ну, наверное, это дело вкуса.
"Не учите меня жить, лучше помогите материально!"
- шпиц
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 24196
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2006, 07:53
- Откуда: Российская Федерация....О!
Re: Современные фантасты
Izik Y писал(а): 56
В этом интервале (49-56) возраст (думаю)- немаловажный фактор.
Правда сейчас не тянет перечитать ни того, ни другого. А это для меня - критерий. Хотя того-же примитивнейшего Круза пропахал по три раза. А вот Толкиен до сих пор не лезет. Рву кусочками в попытках проникнуться гениальностью.
я-"уже не новiчок"(но умнее за ... шесть с лишним года... не стал)...так что нечто показавшееся незнанием прошу и впредь - списывать на бестактность. P.S. Чтение религиозной литературы как источника исторической истины не предлагать ни разу.
-
- Замшелый консерватор
- Сообщения: 73234
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Сад расходящихся Петек
Re: Современные фантасты
а мне Кларк как-то не очень-приторный.Правда читал я его очень давно.Может переводы были плохими и надо в оригинале почитать
- шпиц
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 24196
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2006, 07:53
- Откуда: Российская Федерация....О!
Re: Современные фантасты
Мрако Бес писал(а): мне Кларк как-то не очень-приторный.
Не. По мне приторный- не то слово. Тиражный какой-то.... Голливудско-шаблонный.
я-"уже не новiчок"(но умнее за ... шесть с лишним года... не стал)...так что нечто показавшееся незнанием прошу и впредь - списывать на бестактность. P.S. Чтение религиозной литературы как источника исторической истины не предлагать ни разу.
- шпиц
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 24196
- Зарегистрирован(а): 26 ноя 2006, 07:53
- Откуда: Российская Федерация....О!
Re: Современные фантасты
Мрако Бес писал(а):именно так
Вот умеет-же человек признать правоту оппонента по столь важному вопросу !
я-"уже не новiчок"(но умнее за ... шесть с лишним года... не стал)...так что нечто показавшееся незнанием прошу и впредь - списывать на бестактность. P.S. Чтение религиозной литературы как источника исторической истины не предлагать ни разу.
Re: Современные фантасты
что посоветуете из нового про космос?космические бои?
___________
http://a-alians.ru/cars/dlinnomer-20t/
___________
http://a-alians.ru/cars/dlinnomer-20t/
-
- Философ-реалист
- Сообщения: 19975
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Израиль, Йокнеам Илит
Re: Современные фантасты
Продолжаю читать Кларка, не разочарован: плохих и скучных вещей(как у Хайнлайна, например) нет. Я бы сказал, что он продолжал традиции Жюля Верна и Беляева. Наконец-то прочитал всю "Космическую одиссею", очень неплохо. Я и не знал, что после знаменитого фильма Кубрика другим режиссёром был снят второй фильм, надо посмотреть. Я обратил внимание, что у Кларка в разных произведениях повторяются одни и те же идеи:
1)Нельзя предолеть скорость света
2)Религия есть зло, которое практически исчезнет в будущем
3)Очень часто присутствует герой, который оставил семью на Земле, а сам не может туда вернуться из-за того, что долго находился на планетах с малой силой тяжести(Луна, Марс) и отвык от земного притяжения
1)Нельзя предолеть скорость света
2)Религия есть зло, которое практически исчезнет в будущем
3)Очень часто присутствует герой, который оставил семью на Земле, а сам не может туда вернуться из-за того, что долго находился на планетах с малой силой тяжести(Луна, Марс) и отвык от земного притяжения
"Не учите меня жить, лучше помогите материально!"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей