Президентская гонка 2012
Модератор: Onil
Re: Президентская гонка 2012
Кто такие "азиатские американцы" тут? По-видимому, т.н. ориенталз, в основном. У них тоже нелегальная иммиграция, и у них масса стариков, живущих на SSI, а также работающих в индустриально-велферском комплексе, так же, как и коммьюнити из быв. СССР. Для них это способ существования. Совершенно естественно, что они будут голосовать за партию велфера. Но если бы они больше заботились о своих детях и внуках, то они бы увидели очень ясно, что они - их дети и внуки - подвергаются скандальной дискриминации со стороны образовательно-профсоюзного комплекса, ограничивающего oриентальный допуск в лучшие университеты, т.е., собственно говоря, при нынешнем положении вещей, к сытому будущему. Как в прошлом еврейским детям и сейчас детям белого рабочего класса.
Ромни тоже виноват - в том, что использовал жестоко звучащую риторику по отношению к иммигрантом. Никто не любит, когда их группу выбирают в качестве козла отпущения, хотя бы они и были настояшими козлами.
Теперь уже никто не может скрывать, что американский выбор лежит между капитализмом и социализмом. Капитализм, в ближнесрочной перспективе, порождает больше неравенства, но в долгосрочной образ жизни и возможности, превосходящие все то, что известно на свете. Капитализм также связывается с неприятной риторикой.
Социализм, с другой стороны, сглаживает неравенство в ближнесрочной перспективе, за счет высоких налогов на создателей богатства. И звучит он замечательно. Однако в более долгосрочной перспективе он ведет к загниванию, стагнации и ограниченным возможностям.
Капитализм сделал Америку исключительной страной.
Социализм же сделал Россию ... хм Россией, а Грецию Грецией.
Ромни тоже виноват - в том, что использовал жестоко звучащую риторику по отношению к иммигрантом. Никто не любит, когда их группу выбирают в качестве козла отпущения, хотя бы они и были настояшими козлами.
Теперь уже никто не может скрывать, что американский выбор лежит между капитализмом и социализмом. Капитализм, в ближнесрочной перспективе, порождает больше неравенства, но в долгосрочной образ жизни и возможности, превосходящие все то, что известно на свете. Капитализм также связывается с неприятной риторикой.
Социализм, с другой стороны, сглаживает неравенство в ближнесрочной перспективе, за счет высоких налогов на создателей богатства. И звучит он замечательно. Однако в более долгосрочной перспективе он ведет к загниванию, стагнации и ограниченным возможностям.
Капитализм сделал Америку исключительной страной.
Социализм же сделал Россию ... хм Россией, а Грецию Грецией.
Последний раз редактировалось Yankel 09 ноя 2012, 01:03, всего редактировалось 2 раза.
ose shalom bimromav
hu yaʻase shalom aleinu
v'al kol yisraʼel, v'imru amen.
hu yaʻase shalom aleinu
v'al kol yisraʼel, v'imru amen.
Re: Президентская гонка 2012
Американские хиспаники тоже, в среднем, очень трудолюбивые, и среди них процент получающих помощь и подачки примерно на среднем уровне.
Хиспаники-мексы трудолюбивые, но у них в крове любовь к "большому брату". Они не индивидуалисты по натуре, а коллективисты.
Дело в конкретных идеях республиканской партии в дополнение к "самодостаточности", которые не приемлемы для многих
А для вас?
Resist we much!.. We must and we will much!.. About... that... be committed. (c)
Re: Президентская гонка 2012
Конечно, и республиканская партия должна отказаться от запрета абортов в своей программе: огромной стране не навяжешь позицию консервативных христиан-евангелистов. Аборты существуют столько, сколько человеческий род и будут существовать и дальше, несмотря на все запреты
Я очень удивлена услышав эту позицию от вас. В хорошем смысле, не в плохом.
Разграничение на этом уровне должно быть очень четким. И на федеральном уровне этими вопросами заниматься нельзя котегорически, имхо. И поэтому нельзя ни тотально запрещать аборты в США, ни оплачивать абортории "для бедных" из денег налогоплатильщиков. Пусть Ева Лангория строит свои бесплатные абортории, если так угодно, или организует благотворительный фонд в эту пользу.
Resist we much!.. We must and we will much!.. About... that... be committed. (c)
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 71602
- Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
- Откуда: Warminster, USA
Re: Президентская гонка 2012
кстати, а есть социалистическая или социал-демократическая партия сша? думаю страна уже созрела для этого. может организуемся? представляете, лет через 100 наши фамилии в золоте, граните и учебниках?
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 8955
- Зарегистрирован(а): 21 мар 2012, 11:18
Re: Президентская гонка 2012
Выходит "красные" мочат "голубых".
"Борітеся - поборете, вам Бог помагає
-За вас правда,за вас сила і воля святая."
Т.Г.Шевченко
-За вас правда,за вас сила і воля святая."
Т.Г.Шевченко
Re: Президентская гонка 2012
Onil писал(а):кстати, а есть социалистическая или социал-демократическая партия сша? думаю страна уже созрела для этого. может организуемся? представляете, лет через 100 наши фамилии в золоте, граните и учебниках?
Ты уже серьезно настроился идти в "строители социализма с опытом работы"?
Resist we much!.. We must and we will much!.. About... that... be committed. (c)
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 71602
- Зарегистрирован(а): 04 май 2002, 20:08
- Откуда: Warminster, USA
Re: Президентская гонка 2012
Yankel писал(а):Ромни тоже виноват - в том, что использовал жестоко звучащую риторику по отношению к иммигрантом.
вариантов немного: сказать правду или врать. нет вариантов по легализации нелегалов. никто этого не сделает в здравом уме, даже самый демократический демократ. это не 10 млн, а как минимум 60-70 млн. не забывайте про жен/мужей, родителей, детей которые пока не в сша, а в случае легализации одного из них, возможность приехать получат остальные. страна готова принять за короткое врямя такое количество? белые готовы стать меньшинством за пару лет?
-
- Участник со стажем
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован(а): 13 сен 2002, 22:16
- Откуда: Washington, D.C.
Re: Президентская гонка 2012
Miron Shpigel писал(а):И наконец, практически поголовное голосование черных и испанцев за Обаму - это что? ИМХО это чистейшей воды расизм. Но кроме всего прочего было бы интересно посмотреть, сколько эти прослойки населения дают, и сколько получают в виде разных льгот, подачек и так далее..
А еще за Обаму голосовало большинство college graduates, а так же большинство людей моложе 45. Интересно что Обама им дает.
Re: Президентская гонка 2012
как что? долгосрочные кредиты на образование из того же бюджета. Хоть на это и не жалко.
-
- Участник со стажем
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован(а): 13 сен 2002, 22:16
- Откуда: Washington, D.C.
Re: Президентская гонка 2012
Riva писал(а):как что? долгосрочные кредиты на образование из того же бюджета. Хоть на это и не жалко.
Ромни кредитов не давал?
Re: Президентская гонка 2012
NEVA писал(а):Miron Shpigel писал(а):И наконец, практически поголовное голосование черных и испанцев за Обаму - это что? ИМХО это чистейшей воды расизм. Но кроме всего прочего было бы интересно посмотреть, сколько эти прослойки населения дают, и сколько получают в виде разных льгот, подачек и так далее..
А еще за Обаму голосовало большинство college graduates, а так же большинство людей моложе 45. Интересно что Обама им дает.
Вас учили ссылаться на источники?
In 2008, Obama won college graduates by two percentage points, 50 to 48 percent, over John McCain. Two recent polls, though, show Obama losing that demographic by wide margins.
Read more at http://www.christianpost.com/news/colle ... ZwSum0C.99
Что же изменилось так решительно на этот раз?
ose shalom bimromav
hu yaʻase shalom aleinu
v'al kol yisraʼel, v'imru amen.
hu yaʻase shalom aleinu
v'al kol yisraʼel, v'imru amen.
-
- Участник со стажем
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован(а): 02 ноя 2012, 03:49
Re: Президентская гонка 2012
AverageJoe,
Вы согласны, что для современного западного общества ключевой является роль среднего класса, а также средних и мелких бизнесов ( впрочем, большие корпорации тоже ИМХО важны - они дают работу очень многим)?
Если нет, то - почему. Если да, то как, по-Вашему, Обама для этих людей?
ИМХО принцип тут очень простой: если кому-то что-то надо дать, то это нужно откуда-то взять? Не так ли? У кого хочет взять деньги Обама?
Вы согласны, что для современного западного общества ключевой является роль среднего класса, а также средних и мелких бизнесов ( впрочем, большие корпорации тоже ИМХО важны - они дают работу очень многим)?
Если нет, то - почему. Если да, то как, по-Вашему, Обама для этих людей?
ИМХО принцип тут очень простой: если кому-то что-то надо дать, то это нужно откуда-то взять? Не так ли? У кого хочет взять деньги Обама?
Re: Президентская гонка 2012
NEVA писал(а):А еще за Обаму голосовало большинство college graduates, а так же большинство людей моложе 45. Интересно что Обама им дает.
Кисельные берега, молочные реки и т.д и т.п.... ну и вдогонку еще удвоенный им гос. долг, который за его следущий срок, конечно же будет утроен, который они, их дети и внуки будут выплачивать...( если будет из чего платить).
Вообщем, счастье он дает им - БОЛьШОЕ И БЕЗМЕРНОЕ...
Кто в океане видит только воду,
Тот на земле не замечает гор.
Тот на земле не замечает гор.
-
- Участник со стажем
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован(а): 13 сен 2002, 22:16
- Откуда: Washington, D.C.
Re: Президентская гонка 2012
Yankel писал(а):Вас учили ссылаться на источники?In 2008, Obama won college graduates by two percentage points, 50 to 48 percent, over John McCain. Two recent polls, though, show Obama losing that demographic by wide margins.
Read more at http://www.christianpost.com/news/colle ... ZwSum0C.99
Oh, so according to your link it's just people with graduate degrees this time? Why? Are they dumber than people with only college degrees?
-
- Участник со стажем
- Сообщения: 629
- Зарегистрирован(а): 02 ноя 2012, 03:49
Re: Президентская гонка 2012
NEVA писал(а):Yankel писал(а):Вас учили ссылаться на источники?In 2008, Obama won college graduates by two percentage points, 50 to 48 percent, over John McCain. Two recent polls, though, show Obama losing that demographic by wide margins.
Read more at http://www.christianpost.com/news/colle ... ZwSum0C.99
Oh, so according to your link it's just people with graduate degrees this time? Why? Are they dumber than people with only college degrees?
А о чем свидетельствует диплом колледжа? Обязательно о большом уме? Особенно, если учесть, что гуманитарии традиционно практически поголовно леваки.
-
- Участник со стажем
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован(а): 13 сен 2002, 22:16
- Откуда: Washington, D.C.
Re: Президентская гонка 2012
Miron Shpigel писал(а):NEVA писал(а):Yankel писал(а):Вас учили ссылаться на источники?In 2008, Obama won college graduates by two percentage points, 50 to 48 percent, over John McCain. Two recent polls, though, show Obama losing that demographic by wide margins.
Read more at http://www.christianpost.com/news/colle ... ZwSum0C.99
Oh, so according to your link it's just people with graduate degrees this time? Why? Are they dumber than people with only college degrees?
А о чем свидетельствует диплом колледжа? Обязательно о большом уме? Особенно, если учесть, что гуманитарии традиционно практически поголовно леваки.
I don't know, but they must be smarter than people with graduate degrees.
- Farisei
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 19694
- Зарегистрирован(а): 09 июн 2006, 10:23
- Откуда: Лучший город на Неве….да и в мире пожалуй.
Re: Президентская гонка 2012
Помолчать бы вам всем. Ни хрена вы не отражаете взглядов американского общества.
Мы не можем нести ответственность за любое злоупотребление в любом месте - Ливийские демократы.We never make mistakes (с) - Если у кого то есть то что тебе нужно - объяви его врагом.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя