Re: Гора Кармель, февраль 2010

Самоил1 · Postby **Самоил1** » 12 Dec 2010, 21:17

1. Цветы на скале.

2. Упавшее дерево.

3. Ветвистые рога природы.

4. Вдали виден университет Хайфы.

Самоил1 · Postby **Самоил1** » 12 Dec 2010, 21:22

Я ошибся в заголовке. Должно быть Гора Кармель, извините.

xxl · Postby **xxl** » 13 Dec 2010, 02:46

Самоил1 wrote:Я ошибся в заголовке. Должно быть Гора Кармель, извините.

я так понимаю вы мыльницей снимаете?

я бы посоветовал вам майрософт -офис использовать -программу для фоток Пикчерс Менэджер

там есть возможность править яркость средних тонов подтягивать.

совсем другие фото получатся.

Не поленитесь - этому за час можно выучиться с тремя перекурами.

Самоил1 · Postby **Самоил1** » 13 Dec 2010, 13:21

xxl wrote:я так понимаю вы мыльницей снимаете?

я бы посоветовал вам майрософт -офис использовать -программу для фоток Пикчерс Менэджер

там есть возможность править яркость средних тонов подтягивать.

совсем другие фото получатся.

Не поленитесь - этому за час можно выучиться с тремя перекурами.

Аппарат Вы угадали. Это FUJIFILM Finepix J120 10.0 mega pixels и память на 4 giga. Маленький, компактный. Выдержку определяет сам. А вот с резкостью не всегда угадываю.
Есть у меня эта программа. И также Irfan View и Windows Live. И только в Picture Manager есть регулировка средних тонов. Впредь буду пользоваться.
Спасибо за подсказку и добрые пожелания. :ic1:

Борис Бердичевский · Postby **Борис Бердичевский** » 13 Dec 2010, 15:28

Самоил1 wrote:Я ошибся в заголовке. Должно быть Гора Кармель, извините.

Это можно исправить. Редактируете свой первый пост и исправляете заголовок.

Самоил1 · Postby **Самоил1** » 13 Dec 2010, 20:53

Борис Бердичевский wrote:Это можно исправить. Редактируете свой первый пост и исправляете заголовок.

Я разобрался и исправил. Спасибо за подсказку. :ic1:

xxl · Postby **xxl** » 13 Dec 2010, 23:49

Самоил1 wrote: Впредь буду пользоваться.

а вы попробуйте прямо на этих фото и в этой теме- всем будет интересно.

скажем второе фото по сути убито.

убавьте контрастность и прибавьте средние тона - и выложите результат.
можно несколько вариантов.

Самоил1 wrote: Выдержку определяет сам.

это мыльницы любят.
а я предпочитаю её коротить по возможности, что и добавляет резкозти.
если такой функции нет, то в условиях близким к идеальным- как у вас-я бы поставил режим "спортивная сьемка или там движущиеся объекты... -фиг знает как у вас она называется.

Самоил1 · Postby **Самоил1** » 14 Dec 2010, 09:01

Вариант 1а

Вариант 2а

Вариант 3а

Вариант 4а

Вот так получилось. Больше всего мне нравится с видом на университет.

mkolom · Postby **mkolom** » 14 Dec 2010, 15:09

Из всех снимков 2-й явно улучшился. Вы работали со снимком в целом или выделяя отдельные участки?

Саша З. · Postby **Саша З.** » 14 Dec 2010, 16:01

Как подумаешь, как это выглядит сейчас.... :10:

Самоил1 · Postby **Самоил1** » 14 Dec 2010, 19:44

mkolom wrote:Из всех снимков 2-й явно улучшился. Вы работали со снимком в целом или выделяя отдельные участки?

Работал со снимками в целом. С отдельными участками пока не умею.

Самоил1 · Postby **Самоил1** » 14 Dec 2010, 19:45

Саша З. wrote:Как подумаешь, как это выглядит сейчас....

Если можно, поясните словами.

Саша З. · Postby **Саша З.** » 15 Dec 2010, 07:28

Неужели не понятно? После пожара....

xxl · Postby **xxl** » 15 Dec 2010, 22:09

mkolom wrote: 2-й явно улучшился

ну че я и ждал.