Международный суд ООН в Гааге

[eugene_kae]

в 1946 году мусульман-албанцев в Косово было всего 3%, а в 1995 году - уже 90%. Вот и такое читаю.
Потом вдруг читаю другое.Если сопоставить эти данные с показателями середины ХХ века, становится еще более очевидным, сколь быстро растет численность албанцев. Доля албанцев в общей численности населения СФРЮ к 1991 г. увеличилась с 7,7 до 16,5%. В Косово албанская популяция увеличилась с 498 242 до 1 596 072, т.е. в 3,2 раза. С 1948–1991 г. доля албанцев в общей численности населения Косово возросла с 68,5% до 82,6%.

Есть большое количество примеров – в Косово, Албании, Македонии, Черногории, Боснии и Герцеговине, которые свидетельствуют о том, что мусульманские и христианские облики паломничества и почитания святых часто переплетались настолько, что официальные границы между конфессиями бледнели. По словам Гер Дейзингса, изучавшего взаимосвязь конфессиональной и этнической идентичности в Косово, сегодня кажется невероятным, но мусульмане и христиане различного этнического происхождения посещали святые места другой стороны, покланялись ее святым[20]. На Балканах сложилось особое явление – криптохристианство. Иностранцы в прошлом с удивлением наблюдали, как люди всех вероисповеданий посещают православные монастыри (например, монастырь св. Наума по дороге из Битоля в Корчу), как приглашают в село либо мусульманского ходжу, либо католического священника, лишь бы было кому совершить обряд погребения покойника, как в одной семье и крестят, и обрезают ребенка, как, наконец, могут переменить веру «назло попу» и тому подобные случаи[21].

[Efi]

Внутри Сербии еще остался мусульманский Санджак, население которого преимущественно боснийцы.
http://karty.narod.ru/maps/sanj/sanj.html

[eugene_kae]

http://www.polit.ru/research/2009/10/12/martynova.html
Современный кризис в Косово-Косове разразился не как следствие проблемы межэтнических отношений албанцев и косовских сербов. Выше уже отмечалось, что конфликт вспыхнул в марте 1981 г., когда косовские албанцы потребовали государственности, ограничивавшейся приданием краю Косово статуса республики. С этого начался серьезный политический кризис на уровне федерации – СФРЮ. Радикальные политические требования албанских демонстрантов только отчасти можно было приписать смелости ее участников. Для их выступлений благоприятный климат создала ситуация на международной и отечественной политической сцене. В 1980 г. умер лидер страны Йосип Броза Тито. После его ухода естественно было ожидать перераспределения сил между федеральными единицами, и Косово вступило в борьбу за власть наряду с другими претендентами. Кроме того, соседняя Албания побуждала к объединению в совместное государство. Эти факторы всколыхнули рост национального самосознания косовских албанцев.

Федеральные власти решили прекратить выступления албанцев репрессивными мерами и разогнали демонстрации. 1 апреля 1981 г. президиумы СФРЮ и СКЮ сообщили о кризисе в Косово и приняли для урегулирования ситуации «особые меры». По словам сербской исследовательницы Дианы Вукоманович, среди албанцев в начале 80-х годов ХХ в. еще не было единства по поводу выдвигаемых демонстрантами требований[33]. Но уже в марте 1982 г. кризис стал приобретать характер межэтнического конфликта: новая волна массовых выступлений албанцев была направлена против их соседей – сербов и черногорцев.

Сербская общественность заговорила о «дискриминации косовских сербов». Фактический суверенитет Косово превратился в базис для мобилизации сербского популистского национального движения. В стране начались острые дискуссии по поводу разрешения ситуации в Косово. Событием, которое открыло новый этап в подходе к «национальному вопросу», в стране стала публикация в сентябре 1986 г. Меморандума Сербской Академии наук и искусств. Это был весьма амбициозный коллективный труд, подготовленный комиссией из 16 человек и утвержденный Собранием Академии. Его авторы обращали внимание на необходимость выдвижения «сербской национальной программы» и отмечали, что Конституция 1974 г. de facto превратила Косово и Воеводину в республики в ущерб Сербии.

С другой стороны, для албанцев был значим именно юридический статус края. В октябре 1987 г. в Косово были введены «чрезвычайные меры безопасности», туда был направлен так называемый Объединенный отряд Союзного Секретариата внутренних дел (полиции), сформированный из 8 батальонов – по одному от каждой федеральной единицы. В дальнейшем все активнее югославские политики, да и население, стали перестраиваться по этническому принципу. Шло быстрое сплочение граждан на этнической основе. Сербы объединялись за идею «единой Сербии», а албанцы – «независимой Кос?вы».

Первые открытые столкновения между албанцами и сербами произошли 30 января 1990 г. в деревне Косовска Витина. На следующий день войска федеральной армии были впервые размещены в Косово. Весной этого же года Словения и Хорватия, а затем и Македония приняли решение о выводе своего контингента из состава Объединенного отряда полиции, присутствовавшего в крае почти три года. Секретариат внутренних дел Сербии взял на себя полномочия федерального министерства по обеспечению безопасности в этом регионе[34]. То есть очевидно, что федеральным властям не удалось сформировать какую-либо общеюгославскую действенную платформу, способную разрешить кризис в Косово. Этническую напряженность снять не оказалось возможным, не было и речи о позитивном межэтническом диалоге в крае.

Ликвидация суверенитета автономных краев, естественно, привела к усилению конфронтации между государственной властью и албанским национальным движением, их поляризации вплоть до взаимного непризнания и отсутствия диалога. 5 июля 1990 г. была приостановлена деятельность парламента и правительства автономного края Косово. Реакцией со стороны албанцев явилось принятие 7 июля 1990 г. албанской частью косовского парламента Декларации о независимости, а 7 сентября была утверждена Конституция Республики Кос?ва. В конце сентября 1991 г. состоялся референдум о ее независимости[35]. Эти действия албанцев, естественно, были опротестованы правительством Югославии. Политика сербских властей и действия албанских активистов привели к новому ухудшению межэтнических отношений в крае как на бытовом, так и на политическом уровнях.

Своеобразной формой протеста явилась самоизоляция албанцев из политической и общественной жизни страны. Они не участвовали в переписи населения, в выборах в государственные органы, отказались от общепринятой в Сербии образовательной системы, хотя преподавание и велось на албанском языке. По подсчетам экспертов, участие албанцев в парламентских выборах обеспечило бы им порядка 25 мест в парламенте, т. е. 10% голосов. Столь значительный депутатский блок, несомненно, изменил бы баланс сил в республиканском руководстве. Несмотря на оппозиционный настрой албанцев, находящиеся у власти Сербии политики призывали их не отказываться от участия в выборах. Это объяснялось тем, что факт наличия албанского электората означал бы признание ими легитимности конституционного устройства страны. Албанское движение являлось мощной политической силой, с которой не могли не считаться сербские и федеральные власти.

В мае 1992 г. албанцы Косово провели независимые президентские и парламентские выборы. В июне того же года избрание парламента было объявлено центральными властями незаконным, он был разогнан сербской милицией, а часть его делегатов (12 человек) арестована[36]. Со своей стороны албанцы имели массу претензий к югославскому (сербскому) руководству и его национальной политике. Албанские лидеры утверждали, что отношения между Сербией и Косово решались силовыми методами, что сербский парламент принял целый ряд законов, дискриминирующих албанцев, таких как Закон о трудовых отношениях в условиях чрезвычайного положения, Закон об образовании в Косово, Закон о средствах массовой информации, Закон о создании общественных предприятий[37].

В результате этого противостояния на территории Косово стали функционировать две сепаратные субсистемы: экономические, политические, культурные и т. д. Официальная сербская власть была представлена административными структурами, албанцы же имели свой собственный парламент, правительство, экономический комитет, правоохранительные органы. Политическая жизнь албанцев была организована под руководством альтернативных оппозиционных партий, главную роль среди которых в этот период играла Демократическая Лига Косовы под председательством Ибрагима (Ибрахима) Руговы. Именно он был избран президентом непризнанной республики. Он же стал инициатором новой стратегии косовских албанцев, применяемой с начала 90-х годов, – «мирного сопротивления» Ганди.
****
Во всяком случае можно согласиться, что не мусульманство как таковое было виновато в том, что произошло. Важно другое. Может у албанцев в Косово не все было идеально с точки зрения положения национального меньшинства, но именно то, что они стремились отделиться и привело к тому, что в Белграде выбрали не самые правильные шаги к тому, чтобы этого избежать.
Причем абсолютно ясно на 99%, что избежать этого без применения силовых мер было также проблематично. Националисты оседлали волну и тут уже очень сложно их остановить. Допустим, турки пытаются урезонить курдов. Но только сила им позволяет удержать курдов в пределах турецкой государственности.
Природа косовской независимости не носит уникального характера. Так что не надо мозги крутить из европейских столиц. И сербы в Боснии также имеют право на свою государственность. И венгры в Румынии.

[eugene_kae]

http://inopressa.ru/article/26Jul2010/l ... osovo.html
Министр иностранных дел Италии Франко Фраттини высказывается за уникальность решения Международного суда по Косово, пишет Антонелла Рампино в статье, напечатанной в газете La Stampa.

Отвечая на вопрос корреспондентки издания о том, что с признанием законности независимости Косово о своих устремлениях стали открыто заявлять мириады других сторонников независимости, Франко Фраттини ответил: "Суд внес ясность, все боялись, что решение будет двойственным. Но Косово должно оставаться уникумом, не должно быть эффекта домино, потому что это приведет к кризису в международных отношениях.
Ребята, суд вынес правильное решение. Но оно должно остаться уникальным, иначе оно приведет к кризису в международных отношениях.
А так, стало быть, никакого кризиса нет. Нет, естно, логика в этом есть. Но вот с точки зрения права - полная двойственность. Если решение законное, то оно основано на законе. Если оно не основано на законе, то оно незаконное.
Ну, хорошо. Согласен, может быть там были совершенно уникальные обстоятельства. Могет быть. Но каковы они? Вот есть понятие кучка. А в кучке две штучки. Но это точно не кучка. Так с какого числа штучек кучка становится кучкой?
Если суд в состоянии сформулировать и доказать, что при каких-то уникальных обстоятельствах часть территории может объявить о своей независимости... так мы это и без всякого суда знаем. Из истории. Такие случае вовсе НЕ УНИКАЛЬНЫ.
Вот ведь странно, что как российский консул себя загнал в угол нашим форумчанином, так и европейские политики явно себя загнали в такой угол. Кроме как повторять, что суд принял правильное решение, но оно уникальное и потому международное право не страдает

[xxl]

Но вот с точки зрения права - полная двойственность.

Или другими словами - полная ... неПРАВОта.

[Роберт]

И сербы в Боснии также имеют право на свою государственность.

После сотни тысяч трупов---зверств в Сребренице и трёхлетней осады Сараево---хрен на рыло они там имеют.
Евгений, Вы кроме советских газет в Москве что нибудь читали по истории Боснийской войны и операции "Обдуманная сила"? Судя по Вашим постам на Меге--абсолютно ничего.

[Efi]

И венгры в Румынии

В Трансильвании!

После Второй мировой войны область стала более однородной: сейчас здесь абсолютно преобладают румыны (75 % населения), по-прежнему многочисленны венгры — 1 415 718 чел., 19,6 % населения Трансильвании, что меньше чем в начале XX века, когда они составляли 32 %. Другие общины: немцы, украинцы, евреи, сербы, — ранее довольно многочисленные, в настоящее время склонны к эмиграции или ассимиляции в румынской среде.

Венгры там в меньшинстве, так что вопрос решенный.

[шпиц]

"Обдуманная сила"?

Валялось....гадило в тапок....думало....(с)


Некогда нам пока архивы рыть. Мы свежачок трескаем. О накачивании бабками талибов через Пакистан.


А через лет эдак пять-прийдёт время изучать Продуманный авиатраффик
Обдуманную Силу.

Только-боюсь, интернет в Америке тогда уже запретят.

"Ради Вашей безопасности!"(С)

[eugene_kae]

И венгры в Румынии

В Трансильвании!

Совершенно справедливая ремарка. В Трансильвании. Хотя с точки зрения румын, нет ни Молдовы, ни Трансильвании...
Впрочем, а есть Румыния? Валлахия вроде как была. И не одна. А румын... не помню.

[Роберт]

гадило в тапок

А храбрая сербская армия по сараям попряталась и нос высунуть боялась, пока ей в тапки нагло гадили !

[Роберт]

ты сейчас перед зеркалом

А тебе ещё п-лей не навешали? Это запросто

[Yankel]

Опять этот таракан вылез.

[Роберт]

Ты мелкое дерьмо

А ты, значицца, крупное?
Чего припёрся сюда, сообщить всем об этом?
С впервых постов видно, можешь теперь уёбывать, бай-бай.

[Glenview]

Sandello,
Мне стало неприятно общаться с Вами. Хочется вымыть руки.

[eugene_kae]

И сербы в Боснии также имеют право на свою государственность.

После сотни тысяч трупов---зверств в Сребренице и трёхлетней осады Сараево---хрен на рыло они там имеют.
Евгений, Вы кроме советских газет в Москве что нибудь читали по истории Боснийской войны и операции "Обдуманная сила"? Судя по Вашим постам на Меге--абсолютно ничего.

Сотни тысяч трупов - зверств в Сребренице Это не слишком сильно сказано? И потом. Есть конкретные виновники. Их, в трибунал, насколько я понимаю. Или вы сторонник коллективной ответственности? Так ведь никто так не формулировал. Напротив. Аккуратно повторяют, что Сербия ни в коем случае не должна считать, что ее наказывают. Ну, а про сербов как народ, тем более. Но, допустим, я с вами согласен.. на 90%. Ничего изменить нельзя. Преступления и кровь. Причем, согласитесь, что преступления и кровь не только на сербах. Хорошо, Пусть они главные виновники. Итак. Констатируем, что совместное общежитие сербов и хорватов, сербов и босняков, сербов и албанцев и так далее невозможно, или чревато. Ок. Но тогда логично дать возможность сербам проживать отдельно.
Предложить кусочку от Косово, где остались сербы, кусочку Боснии, где остались сербы - самоопределиться. Это отнюдь не угрожает ничему. Ни принципу. Который в Косово прямо скажем дал большую трещину. Ни безопасности новых государств Косово и Боснии. Ни справедливости.
Чем, скажите, грозит государству Косово не включение в него того кусочка, который является источником проблем для полицейских ЕС. А если туда пустить косовских полицейских, то проблем будет еще больше.
Ну и в Боснии. Создано еще более искусственное образование, чем Косово. Давайте признаем уникальность распада Югославии и проведем границы с учетом уникально ожесточенной гражданской войны и ее последствий. Одно из которых, сложность совместного гос.общежития.
Пусть сербы живут в Сербии. Хорваты в Хорватии. А босняки в Боснии. Я принимаю ваш аргумент. Примите и мой. кстати, хочу напомнить, что сербы с черногорцами мирно разделились. Причем сербы в Черногории не бойкотируют государственность Черногории. Там не пролилась кровь.
Но почему заставлять сербов жить в Боснии, тогда как они себя никак с этим государством не хотят связывать.
Как албанцы с Сербией.

[Роберт]

Давайте признаем уникальность распада Югославии и проведем границы с учетом уникально ожесточенной гражданской войны и ее последствий. Одно из которых, сложность совместного гос.общежития.

Тогда Вам не со мной, а с израильским МИДелом Либерманом надо дисскутировать

МЕЖДУ КИПРОМ И ЮГОСЛАВИЕЙ
Александр МАЙСТРОВОЙ

[Efi]

Роберт,

Это не физический обмен населением, а перемещение границ. Каждое из меньшинств, арабы и евреи, присоединяется к своей доминирующей этнической группе и получает полноценное гражданство: арабы — в ПА, евреи из поселенческих блоков — в Израиле.
Что в этом может быть плохого? Очевидно, что евреи Иудеи и Самарии с радостью поддержат этот план.

Пока что основной "конёк" Абу Мазена - это требовать от Израиля невозможного: возвращения к границам до 1967 года, но с созданием арабского палестинского государства, которого и в помине при иорданской власти на Западном Берегу не было.
Поэтому упомянутые "евреи Иудеи и Самарии" могут спать спокойно: Израиль не уйдет с наших территорий. И арабов жалко: как они, бедные, останутся без израильского либерального контроля? Вдруг ХАМАС их приберет к рукам?

[eugene_kae]

А что мне с Либерманом дискутировать? Мне, кстати, показались очень разумными его слова по очень многим вопросам. Я бы даже сказал, что импонируют его аргументы.

[eugene_kae]

http://polit.ru/analytics/2010/08/18/kosovo.html
Внимание присутствовавших на заседании привлекло резкое выступление представителя Великобритании, который подверг острой критике позицию Сербии. Заявив о «решительной» поддержке Соединенным Королевством независимости, суверенитета и территориальной целостности Косово, он приветствовал заключение Международного суда ООН, которое, по его словам, должно означать также завершение прений вокруг статуса Косово. Высказавшись за скорейший и конструктивный диалог между двумя государствами – Косово и Сербией, - представитель Великобритании в ультимативной форме определил, что «не может быть возвращения к переговорам ни по статусу Косово, ни по его существующим границам. Любая попытка идти по этому пути привела бы Сербию к конфронтации с теми, кто признал Косово. Любые попытки поощрять разделение Косово или переговоры по статусу противоречили бы долгосрочным интересам граждан как Косово, так и Сербии. Они могли бы привести к нестабильности во всем регионе. Соединенное Королевство будет решительно противодействовать любым таким попыткам».
***
Это уже что-то новенькое. Оказывается от Сербии в ультимативной форме требуют отказаться от мирных попыток бороться за выполнение резолюции ООН и свою территориальную целостность. Так как это вступает в конфликт с признанием Великобританией независимости Косово. О, как.
Ну, может и Россия тогда ссылаясь на собственное призвание должна объявить ультиматум и строгое взыскание Грузии?

[Efi]

ОТ ВОРОТ ПОВОРОТ!

Правительство косовских албанцев ввело запрет на посещение самопровозглашенной республики официальными представителями Сербии. Об этом премьер-министр Косово Хашим Тачи проинформировал главу международной миротворческой миссии в Косово в письме, обнародованном в четверг.

В документе, адресованном верховному представителю Евросоюза в Косово Питеру Фейту, Тачи предупреждает, что правоохранительные органы не допустят въезда на территорию страны сербского министра по делам Косово и Метохии Горана Богдановича, которого сербская община ждала 19 августа, сообщает сербский портал Emg.Rs.

По словам Тачи, он решил «приостановить» согласование поездок всех сербских чиновников, поскольку те не выполняют предписанных им правительством края «правил и процедур». В частности, от сербских чиновников и политиков требовалось воздержаться от призывов к воссоединению Косово с Сербией или иных высказываний, направленных против официальной Приштины. В последний раз неудовольствие Приштины вызвал визит в край на прошлой неделе министра иностранных дел Ивицы Дачича, который был назван «религиозным», но имел откровенно политический смысл.

Отныне сербские представители могут посещать край как частные лица, но должны будут под угрозой ареста воздерживаться от политических заявлений.

Отказ принимать официальные сербские делегации бессрочен — «до принятия обратного решения». Приштина согласовывала визиты через посредничество Евросоюза: сербы направляли свои заявки в постпредство ЕС в Белграде, а то, в свою очередь, переадресовывало их в офис Фейта, который связывался с албанскими властями края.

http://www.gazeta.ru/politics/2010/08/1 ... 8959.shtml