И снова о фотоаппаратах

[Яков]

Я решил серьезно вернуться от кино к фото.
Особенно после того, как моя кинокамера основательно сломалась и вдруг выяснилось, что на моей фотокамере (Canon S5IS) качество киносьемки выше качества фильмов кинокамеры (это при том, что матрица у кинокамеры была достаточно большой)

Но вот проблема - качество фото меня ну совсем не устраивает. Ну совсем.
Как я понял, надо возвращаться к зеркалке с хорошим обьективом.
Но, как мне обьяснили, там функций кино нету.
А бегать с 2 камерами я больше не хочу.

Есть какой-то выход?
То есть другими словами: я хочу хороший фотоаппарат с функцимкй кино.

[SashaL]

Яков,
Я пользуюсь fuji 9600 (http://www.dpreview.com/news/0608/06082412fujis9600.asp ).
Это - очень приличная незеркалка , которую (или ее современные аналоги) смело рекомендую. Но я практически не пользуюсь функцией видеосъемки.

[Onil]

То есть другими словами: я хочу хороший фотоаппарат с функцимкй кино.

таких нет. на последних зеркальных никонах есть функция кино hd, т.е. теоретически хорошего качества и резолюции. но и там по отзывам всех кто снимал, качество сильно уступает видеокамерам.

[Onil]

Яков, купите хороший телефон и не заморачивайтесь!

Я решил серьезно вернуться от кино к фото.

[рабинович2]

опять же
зависит от того что за видео вы хотите снять
ну нельзя сравнить простенькую видео камеру самсунг с камерой с лейковским объективом и датчиком 3 CCD
в зеркалках я не очень а если что подсказать по видео....

[Яков]

рабинович2,
ну пордскажите по видео.
Я не могу киноклипы с фотокамеры импортировать в Adobe Premier Pro даже преобразовав их кодеком.

на последних зеркальных никонах есть функция кино hd

Вот здесь пожаоуйста подробнее. Какие модели?

[Onil]

обе бюджетные зеркалки.
дешевле.
http://www.nikon.ru/ru_RU/products/prod ... l3&ID=1788
HD-видео 1280 x 720.

снято 5000

phpBB [youtube]

дороже.
http://www.nikon.ru/ru_RU/products/prod ... l3&ID=1617

собственно надо обозначить приблизительную сумму покупки, может вы можете купить намного лучшее за естественно достойную цену.

[рабинович2]

Я не могу киноклипы с фотокамеры импортировать в Adobe Premier Pro даже преобразовав их кодеком.

я пользуюсь пинаклом
по камерам если вы собираетесь снимать статику в яркий солнечный день - подойдёт любая камера - даже самая дешёвая
чем хуже условия - тем дороже получится камера
особено дорогие те кто может снимать при недостатке освещения - смешаном его типе с естестве ной цветопередачей
какие требования у вас к видео камере

[рабинович2]

дабль

[mkolom]

Яков, я сейчас ищу практически то же самое.
Мне нужно хорошее видео (на уровне Full HD), поскольку занялся созданием видеоклипов, ну, и желательно, хорошее фото с ультразумом. Причём, что важно, чтобы во время съёмки видео работал оптический зум, ни в коем случае не дигитальный.
Посмотрите эту камеру, она практически соответствует тому, что Вы ищите, к тому же не зеркалка и не дорогая.
http://foto.ru/fujifilm_finepix_hs10.html?from=news
Запись видео 1,920 x 1,080 Full HD
1,280 x 720 HD640 x 480
320 x 240 30 кадров в секунду, со звуком.

Ещё хорошая камера
Цифровой фотоаппарат Sony DSC-H20, она поменьше размером и полегче.

http://sony.technoportal.ua/photos/sony-dcs-h20/comments.htmlУ камер Сони традиционно хорошее видео

[Яков]

mkolom,
Так не зеркалка с кинорежимом у меня есть.

Проблема в том, что для хороших фотографий нужна именно зеркалка.

Народ, так мне крайне важно - чем редактируются клипы с фотоаппарата.
Я уже 2 недели мучаюсь.

я пользуюсь пинаклом

Что это?
Можно здесь подробнее?

[Яков]

Nicon D90 выглядит неплохо и цена терпимая.
Только вот как насчет обьектива - не надо ли его выкинуть в момент покупки и купить серьезный?

[рабинович2]

Что это?
Можно здесь подробнее?

http://www.thg.ru/video/20040316/pinnac ... io-03.html

[Onil]

Народ, так мне крайне важно - чем редактируются клипы с фотоаппарата

они должны быть в .avi т.е. любым редактором данного формата. я во всяком случае не имел никаких проблем с этим,имею ввиду нарезку/склейку. или что-то другое?

зачем выкидывать? купите с другим объективом или отдельно вообще.

http://www.amazon.com/Nikon-D90-Digital ... 710&sr=8-2

[Яков]

Onil,
В Израиле кит вряд ли продается - я проверю.

Нарезка-склейка не проблема. Это все работает.
Проблема в редактировании с помощью Adobe Premier Pro - чтобы сделать нормальный фильм.

[Onil]

В Израиле кит вряд ли продается - я проверю.

многие продавцы на амазоне и ебей посылают повсюду.

[Яков]

я пользуюсь пинаклом

Прочел, походил по форумам

Pinnacle mov не читает, можно переконвертировать (с помощью QuickTime - только версии Pro) в AVI, только без сжатия и тогда можно вставлять в Pinnacle

Абсолютно та же проблема в Adobe Premier Pro - когда я перевел файл с помощью QuickTime - то файл отлично читается.
Проблема только в том, что файл при переводе в AVI увеличивается в 15 раз.
1 минута с фотокамеры - это 120 мега.
1 час 7.2 гига.
Переведенная 1 часа 100 гига.
Многовато как-то.

рабинович2,я где-то делаю не так?

[Onil]

Многовато как-то.

что нашел по-быстрому: некоторые конвертеры переводят .мов файлы с recompression, а некоторые без.
напр:
Program converts *.MOV MJPEG clips to MJPEG AVI (without recompression) or to XviD MPEG-4 AVI (with recompression) in one click.

это о MP4Cam2AVI

[рабинович2]

рабинович2,я где-то делаю не так?

в опциях выбрать сохранить в формате .... их там море ... выберите что надо я всегда беру полное двд качество
часовой фильм в некодированом AVI занимает примерно 15 гига -
а то что у вас 7 - значит качество изображения - не очень или оно кодировано
ну и ещё в AVI фильм легче обрабатывать
больше возможностей всяких очисток цветобаланса устранения помех осветления и пр...
опять же , это важно только при исходном отличном качестве
посмотрите какое разрешение у камеры
максимум это 720 на 576
это имеет смысл на хороших телевизорах
старые обычные кинескоповые имели максимум 480 строк

[Яков]

рабинович2,
Кажется, мы говорим на разных языках.
Я говорю о фотокамере и клипах из нее.
А Вы - о кинокамере или фотокамере?