??????? ???????
Модератор: Izik Y
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 17782
- Зарегистрирован(а): 26 июл 2007, 19:41
Во.во это как раз то чего нам не хватает-туризм ТУДА а от туда время от времени терроризм.Обратите РЕАЛЬНО взгляд на мир с Египтом при том что звериная ненависть египтян к сионистам на бытовом госсударственном и любом другом уровне ТЩАТЕЛЬНО вуалируется нашими СМИ и политиками а ихняя армия заточена очень конкретно и это секрет полишинеля.Вот только интересно откуда такая деликатность?
Египет - сoвсем гругoе делo. Этo не террoристы кaкие-нибудь, a реaльнaя вoеннaя силa и крупнейшее aрaбскoе гoсудaрствo. Oни и не скрывaли, чтo oстaнутся нaшими прoтивникaми, xoтя и зaключили мир и претензий бoльше не имеют, примернo кaк немцы с фрaнцузaми. Мы и Синaй зaxвaтили кaк зaлoг ,и мир с Египтoм пoлoжил кoнец вoзмoжнoсти бoльшoй вoйны прoтив Изрaиля. A Сирия - беднaя стрaнa с древним вooружением.
- squid
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 2135
- Зарегистрирован(а): 02 авг 2007, 23:58
- Откуда: الكيان الصهيوني
Ни о какой реальной передаче Сирии Голанских высот, по крайней мере на данном этапе не может быть и речи. Даже если бы Ольмерт по какой-то совершенно необьяснимой причине страшно этого захотел он этого сделать не в состоянии. По моему все это хорошо понимают, включая Ольмерта.
Речь явно идет о политической игре, по моему не только довольно неуклюжей, но и вредной для Израиля. Вредной - потому что вредно любое упоминание о самой возможности передачи Сирии Голан. Неуклюжей, потому что сирийцы должны понимать, что это не серьезно.
Хотя... В Сирии тоже есть разные силы, влияющие на принятие решений. Почему бы не дать некоторым из них помахать чеком, даже если чек этот без покрытия?
Короче, речь по моему идет о попытке нейтрализовать Сирию, вывести ее из игры в случае активного развития событий на другом фронте. Не случайно Иранский президент вдруг выступил с резким предупреждениями Сирии "не становится на сторону Америки"
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1208870483242&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Речь явно идет о политической игре, по моему не только довольно неуклюжей, но и вредной для Израиля. Вредной - потому что вредно любое упоминание о самой возможности передачи Сирии Голан. Неуклюжей, потому что сирийцы должны понимать, что это не серьезно.
Хотя... В Сирии тоже есть разные силы, влияющие на принятие решений. Почему бы не дать некоторым из них помахать чеком, даже если чек этот без покрытия?
Короче, речь по моему идет о попытке нейтрализовать Сирию, вывести ее из игры в случае активного развития событий на другом фронте. Не случайно Иранский президент вдруг выступил с резким предупреждениями Сирии "не становится на сторону Америки"
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1208870483242&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
digger писал(а):Ерундa, реaльнo Сирия никaкиx пaкoстей делaть не будет
Блажен, кто верует, - тепло ему на свете! - А. Грибоедов, "Горе от ума", (Чацкий), 1824.
- Max Jr.
- Маленький, но прожорливый
- Сообщения: 14241
- Зарегистрирован(а): 17 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Ariel, Israel
- Контактная информация:
digger писал(а):Египет - сoвсем гругoе делo. Этo не террoристы кaкие-нибудь, a реaльнaя вoеннaя силa и крупнейшее aрaбскoе гoсудaрствo. Oни и не скрывaли, чтo oстaнутся нaшими прoтивникaми, xoтя и зaключили мир и претензий бoльше не имеют, примернo кaк немцы с фрaнцузaми. Мы и Синaй зaxвaтили кaк зaлoг ,и мир с Египтoм пoлoжил кoнец вoзмoжнoсти бoльшoй вoйны прoтив Изрaиля. A Сирия - беднaя стрaнa с древним вooружением.
Угу
только воевать она будет с помощью Ирана силами хизбаллы по ливанскому сценарию - обстрелы Израиля из густонаселенных райоов и визг на весь мир после каждого ответного выстрела Израиля. Как Израиль можнт противостоять э
тому (особенно при таком "руководстве", как ольмерто-бараковское) мы наблюдали не так давно в том же Ливане и продолжаем наблюдать в Газе.
עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישר
©Subliminal
©Subliminal
Яков писал(а):Лейбыч, Потому, что кнессет это не утвердит.
Потому, что на референдуме это не пройдет - а без референдума обойтись нельзя - это суверенная территория Израиля. Это не Газа.
Потому, что американцы категорически против.
Даже Кадима будет против.
Вся цель Ольмерта - поддержка левыми его правительства, чтобы еще ночь продержаться, еще день простоять.
Временщик - он и есть временщик.
Думаю, что вопрос о Голанах через несколько дней вообще сойдет с повестки дня.
Вы несколько ошибаетесь о статусе Голан. Израиль никогда не объявлял формально Голанские высоты территорией Израиля, а просто распространил на них действие израильских гражданских законов. Ну так и в Гуш Катифе действовали израильские гражданские законы.
digger писал(а):Египет - сoвсем гругoе делo. Этo не террoристы кaкие-нибудь, a реaльнaя вoеннaя силa и крупнейшее aрaбскoе гoсудaрствo. Oни и не скрывaли, чтo oстaнутся нaшими прoтивникaми, xoтя и зaключили мир и претензий бoльше не имеют, примернo кaк немцы с фрaнцузaми. Мы и Синaй зaxвaтили кaк зaлoг ,и мир с Египтoм пoлoжил кoнец вoзмoжнoсти бoльшoй вoйны прoтив Изрaиля. A Сирия - беднaя стрaнa с древним вooружением.
Гарант мира с Египтом исключительно АОИ, а не какая-то бумажка.
Dov писал(а):Известен прецедент, когда один пастух много раз кричал "Волки!Волки!"... Но потом таки да пришли волки...
Дa. Сoвершеннo вернo.
- Alexey
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 5195
- Зарегистрирован(а): 30 дек 2001, 02:00
- Откуда: Netanya, Israel
- Контактная информация:
Re: Отдадут Голаны?
MZ писал(а):Harbor Bridge писал(а): Голаны все же - не синайская пустыня...
Конечно, нет!
Синайскя пустыня по площади в полтора-два раза больше всего Израиля вместе со всеми им аккупируемыми/контролируемыми территориями. На Синае нефть, газ, уран ... Суэцкий канал в конце концов. За Синаем сильная враждебная держава. Разве можно это сравнивать с маленьким горным хребтом отделяющем нас от злобной но слабой Сирии?
По теме.
На этот раз не отдадут. Потому, что Сирия не заключит никакой договор с Израилем, даже в обмен на Голаны. Но наше лигитимное право на эти земли вновь попрано. И теперь, удержать Голаны будет сложнее, чем раньше.
Полностью соглсен. То, что Голаны Ольмерт не отдаст, не значит, что этой своей болтовнёй он не вредит. Вредит катастрофически, создавая в мире видимость того, что Израиль принимает идею продажи Голан как нечто само собой разумеющееся, и торгуется лишь о деталях сделки. Только референдум, на котором против выскажется по крайней мере 70 процентов избирателей, сможет изменить такое восприятие на Западе и среди арабов.
На самом деле, очень хотелось бы знать, какими могли бы быть результаты референдума. По личным впечатлениям, на уход с Голан согласен где-то один из десяти, но боюсь, мутантов с промытыми (или, точнее, напрочь вымытыми) мозгами, очень много. Реакции на статьи на израильских сайтов в основном против отступления, но нет-нет, а попадётся какой-нибудь дегенерат, который заявит "даже жизнь одного солдата - это слишком дорогая плата за сохранение какой бы то ни было территории". Цитирую почти дословно. Вот как такие безмозглые существа до взрослого состояния доживают? В чём же смысл существования солдат и армии, если не в защите территории?
Alexey
Не очень много, а катастрофически много. Как Вы думаете сколько голосов набрала бы партия проходимцев, если бы ее продолжал возглавлять Шарон?
На самом деле, очень хотелось бы знать, какими могли бы быть результаты референдума. По личным впечатлениям, на уход с Голан согласен где-то один из десяти, но боюсь, мутантов с промытыми (или, точнее, напрочь вымытыми) мозгами, очень много.
Не очень много, а катастрофически много. Как Вы думаете сколько голосов набрала бы партия проходимцев, если бы ее продолжал возглавлять Шарон?
TicToc писал(а):Израиль ... просто распространил на них действие израильских гражданских законов.
Этo и есть aннексия.
"Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ."
И вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ."
- alexsmail
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 12637
- Зарегистрирован(а): 28 дек 2004, 21:49
- Откуда: Мединат hаеhудим
- Контактная информация:
Странно, что Перес против
(c) http://txt.newsru.co.il/israel/25apr2008/peres_202.html
Президент Израиля Шимон Перес считает, что в нынешней ситуации недопустимо заключение договора с президентом Сирии Башаром Асадом и отступление с Голанских высот, сообщает "Маарив".
(c) http://txt.newsru.co.il/israel/25apr2008/peres_202.html
Мой блог http://toalexsmail.com/
Лучшее - враг хорошего.
Великие умы обсуждают идеи, посредственные умы обсуждают события, недалекие умы обсуждают личности. Элеонора Рузвельт
Нужно воспитывать опрятность в мышлении.
Лучшее - враг хорошего.
Великие умы обсуждают идеи, посредственные умы обсуждают события, недалекие умы обсуждают личности. Элеонора Рузвельт
Нужно воспитывать опрятность в мышлении.
Max Jr. писал(а):Яков писал(а):Лейбыч,
Вы несколько ошибаетесь о статусе Голан. Израиль никогда не объявлял формально Голанские высоты территорией Израиля, а просто распространил на них действие израильских гражданских законов. Ну так и в Гуш Катифе действовали израильские гражданские законы.
а разве в 1981 году не приняли закон об аннексии Голан?
Не об аннексии:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7% ... 7%9C%D7%9F
alexsmail писал(а):Странно, что Перес против
Не странно.
Он за своих друзей суннитов болеет. Он против усиления хунты узурпаторов-алавитов в Сирии. И против опасного для суннитов усиления шиитов в Иране, Ираке и Ливане. Он всегда будет за активные действия против Хизб-Аллы и персов, и против переговоров с Асадом. Он всегда будет за уступки нашим соседям арабам-суннитам.
Моя книга, - приятного чтения.
Если вроде бы умный собеседник не слушает никаких ваших доводов, не огорчайтесь, просто он тоже еврей.
Если вроде бы умный собеседник не слушает никаких ваших доводов, не огорчайтесь, просто он тоже еврей.
-
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 2005
- Зарегистрирован(а): 09 янв 2002, 02:00
- Откуда: Down Under
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 261 гость