Slobodkin писал(а):Не в генштаб, а в подполье. Только террористичечкими методами можно решить арабо-еврейский конфликт в нашу пользу в эпоху ограниченного суверенитета. Пока еще можно.
В нашу? Это в чью?
Модератор: Izik Y
Slobodkin писал(а):Не в генштаб, а в подполье. Только террористичечкими методами можно решить арабо-еврейский конфликт в нашу пользу в эпоху ограниченного суверенитета. Пока еще можно.
Волк Дремучий писал(а):Мирон Шпигель писал(а):Я вижу три фактора: левую идеологию, галутное желание понравиться миру и общую усталость общества от войн и террора.
Только последний фактор ИМХО - объективный.
А первый и второй - это просто болезнь.
Я бы поставил демократию (вернее, свободу слова) на первое место.
igorp писал(а):Если вы про конкретных выродков из ха-Арец, то у них ее больше, чем у Политбюро ЦК КПСС.
Slobodkin писал(а):В еврейскую конечно.
Волк Дремучий писал(а):Мирон Шпигель писал(а):Я вижу три фактора: левую идеологию, галутное желание понравиться миру и общую усталость общества от войн и террора.
Только последний фактор ИМХО - объективный.
А первый и второй - это просто болезнь.
Я бы поставил демократию (вернее, свободу слова) на первое место.
igorp писал(а):Волк Дремучий,
про "воронка" - согласен,
а вот про степень влияния на политику - нет. Попробуйте доказать обратное.
Кстати, если пропустил, Ваша оценка хотя бы данного журналюги?
Мирон Шпигель писал(а):Не очень понял, что Вы имеете в виду.
Любая здоровая нация знает, что польза - иметь как можно больше ресурсов и как можно меньще чужаков, чтобы с ними этими ресурсами делиться. Тем более чужаков отрицающих сам факт легитимности для этой нации распоряжаться захваченными ею ресурсами.Волк Дремучий писал(а):Slobodkin писал(а):В еврейскую конечно.
Что такое "еврейская польза"?
Для меня- одна польза, для моего соседа Шмулика- совсем другая. Для тель-авивского художника Шимона- третья.
Волк Дремучий писал(а):Мирон Шпигель писал(а):Не очень понял, что Вы имеете в виду.
То, что у нас все варианты решения проблемы обсуждаются свободно.
И трансфер, в том числе.
А вот сторонников...
Волк Дремучий писал(а):igorp писал(а):Кстати, если пропустил, Ваша оценка хотя бы данного журналюги?
Я не терплю вмешательства извне во внутренние дела суверенного государства. Будь то Израиль, Ирак или Иран.
Надеюсь, я понятен?
Доказывать не стану. Лично я издавал газету, пропагандировавшую, в том числе, и трансфер арабов. Нет, нас не ШАБАК закрыл- денег не хватило.
Мирон Шпигель писал(а):Slobodkin,
Вы уже организовали теракт против представительства ПА в России?
А против приезжавших хамасников?
Slobodkin писал(а):Мирон Шпигель писал(а):Slobodkin,
Вы уже организовали теракт против представительства ПА в России?
А против приезжавших хамасников?
Зачем? Я за то, чтобы арабов из Палестины было в России как можно больше. В идеале я в принципе согласен и на насильственный трансфер арабов в проарабские страны в обмен на проживающих в этих странах евреев.
Мирон Шпигель писал(а):Вы сравните положение Шалом Ахшав и Каха.
И что там со сторонниками?
igorp писал(а):Не совсем. Поскольку я спрашивал про Вашу оценку именно того, кто внутри, а не вне.
Ну и возвращаясь в "наши Палестины": насколько я помню, противо-поселенческая вакханалия времен т.н.итаткута, до сих пор еще продолжающаяся в судах, достала тогда и Вас.
Сравнил. Неприятности КАХ- серьёзные неприятности, вынудившие лидера эмигрировать- начались, насколько я помню, с обстрела его членами арабского автобуса в Лоде. Из автоматов.
Насколько я помню, опять же, Ш.А (я не поклонник этой организации) ничего подобного себе не позволял.
Сторонниками насильственного трансфера? Маргиналы, если называть вещи своими именами.
Почему, как Вы полагаете?
ОК "гамур".Волк Дремучий писал(а): Мне не нравятся призывающие подобное вмешательство.
Таки нет.Только из-за злобной госмашины?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 49 гостей
|