США, Израиль и Ближний Восток

Ссылки на полезные сайты ; фaкты vs мифoв

Moderator: igorp

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 16 Nov 2007, 14:33

14:00 16/11 США помогают Сирии в защите границ и разведке
После многолетних жестких заявлений и эскалации санкций против Сирии за ее поддержку террора и разработку ОПМ, Соединенные Штаты тайно поддерживают программу ООН по снабжению сирийского режима новейшим оборудованием для слежения и разведки, а также компьютеров для ведения наблюдения за своими границами.
подробнее...
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 02 Dec 2007, 23:23

[url=http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?p=1418621#1418621]Cобачье сердце в американо-еврейском варианте
20:49 24 Ноября 2007[/url]

[url=http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/11/27/article1/print]Аннаполис - последняя попытка Кондолизы Райс войти в историю
Паоло Валентино, Corriere Della Sera, 27.11.2007[/url]
Она начинала как рок-звезда. Катапультированная Джорджем Бушем в госдепартамент, Кондолиза Райс сразу же попыталась наложить собственное клеймо на американскую внешнюю политику, теоретически обосновывая transformational diplomacy, "трансформационную дипломатию" – возможно, несколько туманную, но впечатляющую и интригующую концепцию. Она даже сменила имидж: во время первых, триумфальных визитов за границу она представала в образе женщины, одновременно сильной и обворожительной – черные сапоги на высоком каблуке и элегантные пальто со смелыми разрезами.

Спустя три года итог ее пребывания на вершине американской дипломатии нельзя назвать однозначным, он полон светотеней. В Пакистане генерал Мушарраф игнорирует ее призывы не вводить чрезвычайное положение; в России (стране, которую она лучше всего знает) Владимир Путин бросает вызов, намереваясь восстановить гегемонию в бывших советских владениях; в Ираке, где генерал Петреус присваивает себе заслуги улучшения ситуации с безопасностью, Кондолиза признает неспособность контролировать действия сотрудников частных охранных фирм и одновременно сталкивается с мятежом своих дипломатов, нежелающих ехать в Багдад. Даже Папа прошлым летом отказал ей в аудиенции.

"Единственным успешным пунктом остается Северная Корея, но и здесь у нас пока нет окончательного соглашения", – говорит Гордон Адамс, доцент по международным отношениям в American University. На ее счет можно также записать улучшение, больше по форме, чем по сути, отношений с европейскими странами. У госпожи Райс чуть больше года впереди, прежде чем вернуться преподавать в свой Стэнфорд, в Калифорнии, под ворчание преподавательского корпуса. И мирная конференция, которая открывается сегодня утром в Аннаполисе, является для нее последней возможностью, крайней попыткой восстановления пошатнувшегося профессионального и политического авторитета. Кроме того, на кону стоит ее наследие, ее место в истории: навсегда запятнанное иракской катастрофой или заслуживающее переоценки в свете миротворческих заслуг.

Она выбрала – тут надо отдать ей должное – самую тяжелую партию: Священный Грааль внешней политики, мир на Ближнем Востоке, который всегда находится на расстоянии руки, но может взорвать два поколения амбициозных государственных деятелей и талантливых дипломатов. "Это своего рода испытание, которое, если его удастся пройти, поставит нынешнего госсекретаря на одну доску с лучшими примерами из прошлого, от Генри Киссинджера до Джеймса Бейкера", – говорит Аарон Дэвид Миллер из Woodrow Wilson Center.

Никто за последний год не сделал больше, чем Кондолиза Райс, чтобы привести израильтян, палестинцев и всех основных участников ближневосточной драмы за стол переговоров в Мэриленде, переговоров, которые должны послужить делу возобновления процесса мирного урегулирования, открыв путь к созданию палестинского государства. В одиночку, полагаясь на свои личные отношения с Джорджем Бушем, но по-настоящему болеющая ближневосточной темой, она действительно сумела побороть нерадивый скептицизм, до недавнего времени характеризовавший отношение США к этой проблеме. "Это ее вечеринка, и стоит понаблюдать, станет ли она поводом лишь для группового фото или для чего-то большего", – говорит Вильям Кандт из Виргинского университета.

Риски огромны. Окажет ли ей поддержку Буш? Обернутся ли в конечном итоге силой слабости Ольмерта, Аббаса и сирийцев? Будут ли выяснены тысячи деталей, чтобы узнать, где прячется дьявол? При определенном раскладе Аннаполис может обозначить начало, но только лишь начало, процесса мирного урегулирования, еще очень длинного и сложного. "Failure is not an option", "Проигрыш – это не выбор", – вынуждена повторять Райс, которой небезразлично, какое наследство она оставит. (Настолько небезразлично, что недавно она обзавелась личным фотографом, которому поручено увековечивать ее в командировках и в процессе повседневной работы.)

Альтернатива, то есть провал, может иметь губительные последствия. Не только и не столько с точки зрения места Кондолизы Райс в Истории. Многие, и не только среди консерваторов, действительно опасаются новой кровавой бойни. "Надежды, порожденные у палестинцев ее действиями, могут затем превратиться в новую волну насилия против Израиля", – говорит Фрэнк Гаффни из Центра по политике безопасности. Бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский предупреждает: "Если конференция в Аннаполисе провалится, в регионе произойдет опасная радикализация".

По материалам сайта Inopressa.ru


[url=http://txt.newsru.co.il/arch/press/26nov2007/tnyt8945.html]The New York Times: Позиция Райс на переговорах по Ближнему Востоку кардинально изменилась
Элизабет Бьюмиллер, 26 ноября 2007 г., 15:37[/url]
В январе 2001 года, на первом для себя заседании Совета национальной безопасности США, президент Буш объявил, что не хочет втягиваться в неудачный процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке, так как, на его взгляд, президент Клинтон лишь испортил дело своими энергичными призывами к соглашению между Израилем и палестинцами, вспоминают источники, присутствовавшие при этом.

Вице-президент Дик Чейни и министр обороны Дональд Х. Рамсфельд согласились с президентом, но госсекретарь Колин Л. Пауэлл возразил, что даже если срыв мирных переговоров при администрации Клинтона и способствовал второй палестинской интифаде (восстанию), Соединенные Штаты не могут оставаться безучастными к происходящему.

Кондолиза Райс, тогда новоиспеченный советник по национальной безопасности, промолчала, но в душе она разделяла взгляды Буша.

"Не было абсолютно никаких перспектив того, что процесс мирного урегулирования на Ближнем Востоке к чему бы то ни было приведет, – сказала она в интервью в мае этого года, говоря о своей позиции в 2001 году. – Я просто не видела такой перспективы".

Теперь, спустя без малого семь бурных лет, Райс в качестве госсекретаря привела администрацию Буша к поразительному "развороту" политического курса и теперь не менее рьяно, чем когда-то Клинтон, возлагает на США роль посредника между израильтянами и палестинцами. Кульминация усилий Райс произойдет на этой неделе в Аннаполисе, штат Мэриленд: Буш, премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт и президент ПА Махмуд Аббас встретятся, чтобы до конца президентского срока Буша определить общие контуры окончательного мирного соглашения.

Для Райс Аннаполис – зеркало ее эволюции от пассивного участника до активного дипломата, который решительно порвал с Чейни и другими консерваторами, скептически оценивавшими роль США в ближневосточной дипломатии. Чейни убеждал Райс, что Бушу не следует выступать с поворотной речью о Ближнем Востоке (Буш все-таки произнес ее в 2002 году в Розарии Белого дома), вступал с ней в разногласия по целому ряду других вопросов, в том числе иранским и северокорейским, а сегодня окружает себя высокопоставленными советниками, которые с сомнением относятся к встрече в Аннаполисе.

Многие другие эксперты по Ближнему Востоку также сомневаются в значимости этого события, особенно в связи с тем, что неспособность израильтян и палестинцев к этому моменту договориться о совместном заявлении, которое предполагалось обнародовать на этой конференции с участием 40 государств, заставила Райс изменить формат Аннаполиса, представив его как старт, а не как финал переговоров. Оппоненты утверждают, что мероприятие, организуемое Райс, – не что иное, как изысканная фотосессия для репортеров.

"Нынешняя администрация слишком часто заменяет государственные дела спектаклями, – сказал Деннис Росс, при Клинтоне и Джордже Буше-старшем являвшийся специальным представителем США на Ближнем Востоке. – В регионе царит скептицизм в том числе потому, что людям внушили, что это будет прорыв".

Как отметили помощники Райс, ее подход к Ближнему Востоку изменился по нескольким причинам. Лидеры европейских и арабских государств оказывают на нее нарастающее давление, требуя, чтобы она участвовала в мирных переговорах, – а поддержка этих лидеров требуется Райс для осуществления кампании по дипломатическому и экономическому нажиму на Иран. Не меньшую важность, по словам помощников, Райс придает укреплению власти Аббаса – представителя умеренных, который столкнулся с серьезной внутренней угрозой со стороны более воинственной фракции, а именно "Хамаса".

Не последнюю роль, говорят приверженцы Райс, играет и ее твердая решимость оставить на Ближнем Востоке след, который не сводился бы всецело к войне в Ираке.

Резко изменить курс администрации Райс удалось в значительной мере благодаря своим чрезвычайно близким отношениям с президентом (Буш "обожает Конди", отмечает Эндрю Х. Кард-младший, бывший глава аппарата Белого дома) и своей способности убеждать его в критические моменты. Сама Райс уверяет, что Буш тоже всей душой привержен идее встречи в Аннаполисе.

"Президент хочет, чтобы это свершилось при нем, – сказала Райс в недавнем интервью. – Мы обсуждаем между собой, как это сделать – пришло ли время для таких-то действий? Но этот вопрос волнует президента не в меньшей степени, чем меня".

Нога на тормозной педали

В начале своего пути Райс была глашатаем, призывавшим к осторожности, когда Белый дом столкнулся с первым крупным ближневосточным кризисом – произошло это весной 2002 года, когда палестинский террорист-смертник взорвал себя в отеле на израильском морском курорте в многолюдном зале во время пасхальной трапезы. Ответственность за теракт взяла на себя военизированная группировка "Хамас", и возмущенное израильское руководство послало солдат и танки на штурм комплекса палестинского лидера Ясира Арафата в Рамаллахе.

Буш командировал в регион Пауэлла, хотя оба полагали, что США мало что могут тут сделать. "Президент сказал: вам надо ехать, это будет некрасивая схватка, вас изобьют, но вы защищены мощным брандмауэром", – вспоминает Пауэлл.

Райс, впервые посетившая Израиль в 2000 году, осталась в Вашингтоне, чтобы отслеживать действия Пауэлла и держать его в узде. Она выполняла роль вестника, выражающего волю Буша, который избрал свой курс невмешательства в ближневосточные переговоры не только из-за политики Клинтона, но и потому, что на том этапе своего президентского срока ему не хотелось выдвигать слишком много требований перед Израилем. Итак, пока Пауэлл курсировал между Иерусалимом и Рамаллахом, где бесплодно встречался, соответственно, с премьер-министром Ариэлем Шароном и Арафатом, Райс постоянно звонила ему по телефону и приказывала медлить, чтобы не оказывать чрезмерного нажима на Шарона, вспоминает Пауэлл.

"Она транслировала смятение, которое в тот день царило в Белом доме, – отметил Пауэлл. – Она требовала, чтобы я был осторожен, и интересовалась, что я в данный момент делаю, чтобы доложить обо всем президенту".

Под конец визита Райс даже отвергла идею Пауэлла о проведении в регионе мирной конференции, но Пауэлл уперся. "В конце концов я ей сказал поздно ночью: "Может быть, вам это и не нравится, но я, в отличие от вас, нахожусь здесь, и мне надо что-то сказать", – вспоминает Пауэлл. Он объявил о конференции перед своим возвращением в Вашингтон, но без поддержки Белого дома идея заглохла.

Возможно, так бы все и продолжалось: администрация Буша периодически уделяла бы внимание Ближнему Востоку, а затем снова пускала бы дело на самотек, но надвигалась война в Ираке. К июню 2002 года Буш и Райс осознали: европейские и арабские страны не поддержат вторжение под руководством США, пока американская администрация не докажет, что на Ближнем Востоке ее заботит не только безопасность Израиля.

Буш и Райс серьезно переосмыслили ситуацию. В результате была произнесена речь, знаменовавшая собой крупный поворотный момент в политике США, – Буш призвал провести среди палестинцев выборы и потребовал отстранить Арафата: то были условия, лишь после выполнения которых США соглашались поддержать идею палестинского государства. Райс увидела в этом зародыш представлений о том, что однажды арабский Ближний Восток станет демократическим, но Рамсфельд и Чейни были против – они резко возражали против всего, что могло потребовать от Израиля признать палестинское государство, способное стать очагом терроризма на его границе.

На заседании Совета национальной безопасности за несколько дней до выступления Буша Чейни взял слово. "Примерный смысл его слов был таков: уж не ввязывается ли президент в разрешение вопроса, ответа на который он не знает. Возможно, это решение лишь усугубит ситуацию и уж определенно не пойдет ей на пользу", – сказала Райс, припоминая, в чем состояли сомнения Чейни. Рамсфельд в итоге одобрил речь, но вице-президент возражал против нее даже в день, когда Буш с нею выступил – 24 июня 2002 года.

"Полагаю, он вообще считал, что президенту не следует выступать на темы Ближнего Востока – ведь из этого негласно следовало, что если что-нибудь случится, мы, возможно, вновь ввяжемся в происходящее", – отметила Райс. Чейни отказался прокомментировать высказывания Райс.

"Перерыв на Ирак"

В течение последующего года усилия по мирному урегулированию отошли на задний план: Райс и Буш сосредоточились на грядущем вторжении в Ирак. Когда в сентябре 2002 года комплекс Арафата вновь взяли в кольцо – на сей раз в ответ на целую череду терактов смертников, Райс расценила эту блокаду как вредную для кампании американской администрации по завоеванию поддержки войны в Ираке со стороны арабского мира. На встрече в Белом доме с Довом Вайсгласом, который тогда являлся старшим советником израильского премьера Шарона, Райс потребовала от израильтян снять блокаду и добилась успеха.

"Она сказала по своему обыкновению – вежливо, но очень твердо – что Соединенные Штаты пытаются перед вторжением в Ирак сформировать коалицию, и наша операция в этот момент крайне мешает делу", – сказал Вайсглас в недавнем интервью.

Лишь буквально накануне войны, в марте 2003 года – да и то под давлением премьер-министра Великобритании Тони Блэра – Белый дом наконец-то поддержал "Дорожную карту" – поэтапный план мирного урегулирования, который должен был привести к созданию палестинского государства через три года. Буш заявил, что одобряет план, так как палестинцы поручили Аббасу занять пост премьер-министра и вести переговоры с Израилем.

К весне 2004 года, когда Буш согласился поддержать план Шарона по выводу из сектора Газа израильских поселенцев и войск, Шарон попросил еще кое-что, чем вызвал яростную ссору в администрации США, – а именно, Шарон просил Америку признать, что палестинские беженцы и их потомки, бежавшие в 1940-х годах, будут иметь право на возвращение в новое палестинское государство, но не в Израиль как таковой.

Райс согласилась с тезисом, что если позволить палестинцам вернуться в Израиль, еврейское население окажется в меньшинстве и Израиль фактически утратит свою идентичность как еврейское государство. Чейни и его союзники поддержали просьбу Шарона, но Госдепартамент всегда занимал позицию, что вопрос об окончательных границах палестинского государства и разделе Иерусалима между сторонами должен решаться путем переговоров, а не по повелению Вашингтона.

Зная о разногласиях в администрации Буша, Ципи Ливни, в то время занимавшая пост министра по делам абсорбции (ныне она министр иностранных дел Израиля), поехала в Вашингтон, чтобы изложить свою позицию Райс. "Мне представился шанс убедить Райс", – сказала Ливни в нынешнем году в интервью New York Times.

Райс отметила, что понимает, что для Ливни этот вопрос имеет "чрезвычайно стержневое значение", а также признала, что просьба Ливни была учтена в выступлении президента – а именно, в поворотном заявлении Буша в апреле 2004 года о том, что какая-либо "справедливая, честная и реалистичная рамочная программа" для Израиля будет означать, что палестинцам придется обосноваться в их собственном государстве, что принесло огромную пользу Шарону.

Момент расплаты

Когда в период второго срока Буша Райс стала госсекретарем, она сказала Бушу при их длительной беседе в Кэмп-Дэвиде в первые же выходные после выборов 2004 года, что приоритетом для нее станет прогресс на Ближнем Востоке. Это был во многих отношениях поворотный момент: спустя несколько дней умер Арафат. Хотя в интервью Райс говорила, что согласилась занять пост госсекретаря, не ставя никаких условий, по словам ее помощников, она осознавала, что благодаря своим отношениям с президентом будет иметь намного больше влияния для стремления к своим целям – в том числе к мирному урегулированию на Ближнем Востоке – чем ранее Пауэлл.

И действительно, Райс в течение почти всего 2005 года работала над планом ухода Израиля из сектора Газа, осуществление которого, на ее взгляд, должно было способствовать стабилизации. Однако этот шаг настолько окрылил радикалов, что в начале 2006 года "Хамас" получил подавляющее большинство голосов на выборах в ПА, а Аббас и его правящая партия "Фатх" остались в проигрыше.

Райс, восхвалявшая выборы как зарождение молодой демократии на Ближнем Востоке, была настолько ослеплена победой, что, упражняясь на тренажерах на следующее утро после выборов, не поверила своим глазам, прочитав на телеэкране строки: "После победы "Хамаса" кабинет министров ПА уходит в отставку".

"Я подумала: "Тут что-то напутано", – вспоминает Райс. Но на экране снова и снова появлялась эта новость. Райс сошла с тренажера и позвонила в Госдепартамент.

"Что случилось на палестинских выборах?" – спросила я, – вспоминает Райс. – А они сказали: "Да там "Хамас" победил". И я подумала: "Хамас"? О Боже!"

Доверие к Райс было еще более подорвано, когда она не спешила призывать к прекращению огня, когда Израиль прошлым летом ввязался в войну на двух фронтах – в Ливане и в секторе Газа. Под конец 2006 года, когда усилия по мирному урегулированию провалились, а времени у администрации США стало в обрез, Райс начала подбирать осколки.

На рождественские каникулы она взяла с собой домой доклады о предыдущих усилиях США по мирному урегулированию на Ближнем Востоке, подготовленные историком из Госдепартамента, а также встретилась наедине в своих апартаментах в отеле "Уотергейт" с Ливни. Там они разработали амбициозный план: добиться встречи Ольмерта с Аббасом, где бы те обсудили не поэтапное осуществление "Дорожной карты", а грандиозные вопросы об "окончательном статусе", касающиеся палестинского государства.

С тех пор Райс нанесла в регион восемь визитов, и ее сторонники говорят, что она твердо стоит на своей позиции вопреки всем сложностям. "Она отлично понимает: если она ничего не сделает, то станет олицетворением войны в Ираке", – говорит один из ее друзей, европейский дипломат.

Вайсглас интерпретирует ситуацию иначе: "Не думаю, что ею руководит стремление получить Нобелевскую премию мира. Но, по-моему, она искренне верит, что за последние пять лет условия с обеих сторон изменились и сейчас позволяют сделать шаг к окончательному решению проблемы".

Статья войдет в книгу Элизабет Бьюмиллер "Кондолиза Райс: одна американская жизнь", которая будет опубликована в декабре издательством Random House

Inopressa.ru
Last edited by igorp on 14 Dec 2007, 01:39, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 07 Dec 2007, 03:24

[url=http://txt.newsru.co.il/israel/27nov2007/beinish202.html]Бейниш обсуждала с американским послом забор безопасности и поселения
последнее обновление: 27nov2007 13:24[/url]
Председатель Верховного суда Дорит Бейниш провела встречу с послом США в Израиле Ричардом Джонсом, на которой обсуждались вопросы, связанные с разделительный забором и поселениями, сообщает Forward, еврейское издание, выходящее в свет в США.

Как сообщается, встреча произошла по американской инициативе в канун саммита в Аннаполисе. На встрече Бейниш и Джонс обсуждали постановления Верховного суда по вопросам забора безопасности и поселений.

Согласно сообщению Forward, в последнее время американцы усилили свою деятельность, цель которой – ограничить расширение поселений. Встреча посла США с представителем юридической системы Израиля, а не с политическими лидерами, является необычным шагом, который предприняли американцы с целью выяснить, какими соображениями руководствуется Верховный суд при решении вопросом, связанных с поселениями и забором безопасности.

На встрече, произошедшей месяц назад, Джонс задавал Бейниш вопросы, связанные с постановлениями суда, которые легализуют пост-фактум нелегально построенные новые кварталы в поселениях. Посол США также интересовался юридической аргументацией этих постановлений.

По сообщению Forward, израильский источник подтвердил факт встречи и сказал, что он рассматривает данные вопросы скорее как попытку со стороны США глубже понять последние израильские решения в отношении поселений, нежели как критику решений израильской юридической системы.

Как сообщает "Едиот Ахронот", факт этой встречи вызвал в Израиле резкую критику со стороны представителей юридической системы: "Председатель Верховного суда должна заниматься юридическими вопросами; спорными политическими вопросами ей заниматься запрещено".

Со стороны политических кругов также прозвучала резкая критика в адрес Бейниш. "После вмешательства в вопросы государственной важности, в отношении которых в израильском обществе нет согласия, Бейниш должна подать в отставку, – заявил вчера председатель партии МАФДАЛ Нисан Сломянски. – Если она не уйдет по собственной воле, ее следует уволить". Прозвучало также требование отстранить Бейниш от участия в обсуждении исков, в которых рассматриваются вопросы поселений и забора безопасности.


[url=http://www.mignews.com/news/politic/world/281107_135202_46477.html]США "подвели" под удар главу БАГАЦа
28.11 13:11 MIGnews.com [/url]
Председатель Верховного суда Израиля Дорит Бейниш встретилась недавно с послом США Ричардом Джонсом, и обсудила с ним вопросы, касающиеся демонтажа поселений и строительства разделительного забора. Об этом сообщила американская газета Forwards. Как утверждает издание, состоявшаяся встреча – часть предпринимаемых США усилий с целью остановить незаконное строительство на территории Иудеи и Самарии.

Источники в Госдепартаменте США подтвердили факт встречи посла с Бейниш, однако, по их словам, Джонс только проконсультировался с судьей по данным вопросам в попытке вникнуть в проблему.

Вероятно, что утверждения Вашингтона верны, но публикация Forwards не осталось незамеченной… Как сообщает, "Едиот Ахронот", Бейниш столкнулась с резкой критикой, как со стороны поселенцев, так и со стороны парламентариев, которые недовольны вмешательством судьи в вопросы государственной политики.

Так депутат от партии МАФДАЛ Нисан Смолянски предложил Бейниш "уйти по-хорошему". В противном случае, на его взгляд, ее вообще стоило бы лишить полномочий.

Примерно того же мнения придерживается и его коллега по парламенту Ури Ариэль, который призывает лишить верховного судью права вмешиваться в политические вопросы. Стоит отметить, что это отнюдь не первые выпады в адрес главы Верховного суда за превышение полномочий.

Впрочем, чтобы она ни обсуждала с американским послом, и каким бы выводам ни пришла, строительство поселений, которое правительство якобы заморозило, ведется с удвоенной силой.

Как сообщает газета "Маарив", это напоминает игру в конструктор "Лего" – поселенцы заказывают у частных подрядчиков "караваны", затем грузовики доставляют отдельные блоки (каждый блок – стенка дома) на место, где за считанные часы собираются несколько готовых к проживанию домов.

Как следует из отчета правозащитной организации "Шалом Ахшав" ("Мир сейчас") строительство ведется в 88 законных и 34 незаконных поселениях, расположенных на территории Иудеи и Самарии.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 10 Dec 2007, 21:09

20:22 8/12 Роберт Гейтс защищает Израиль
Министр обороны США, Роберт Гейтс, защитил ядерную программу Израиля, сказав, что, в отличие от Ирана, Израиль не собирается уничтожать своих соседей и не поддерживает террор. На международной конференции Гейтсу задали вопрос, считает ли он израильскую ядерную программу угрозой региону, и он ответил просто: «Нет».
подробнее...


[url=http://txt.newsru.co.il/israel/10dec2007/admiral8010.html]Глава вооруженных сил США посетил Израиль
последнее обновление: 10dec2007 14:21[/url]
Адмирал Майкл Муллен, недавно ставший начальником Объединенного комитета начальников штабов США, 10 декабря прибыл в Израиль и встретился с руководителями оборонного ведомства страны.

В Тель-Авиве Майкл Муллен провел переговоры с начальником генштаба Армии обороны Израиля генерал-лейтенантом Габи Ашкенази и министром обороны Эхудом Бараком, передает агентство France Press. На встрече присутствовали также другие старшие офицеры израильской армии, в том числе, генерал-майор Бени Ганц (будущий военный атташе в Вашингтоне) и начальник военной разведки генерал-майор Амос Ядлин.

На переговорах рассматривались различные вопросы, связанные со стабильностью региона, в том числе, обсуждалась иранская ядерная угроза. Как сообщила пресс-служба адмирала Муллена, он прибыл в Израиль, чтобы выслушать руководителей оборонного ведомства и ознакомиться с их мнением об угрозах безопасности страны.

Относительно доклада разведки США о иранской ядерной программе Муллен заявил, что даже самые близкие друзья не всегда во всем согласны друг с другом, передает агентство Ynet.
Last edited by igorp on 20 Dec 2007, 22:42, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 13 Dec 2007, 00:21

[url=http://txt.newsru.co.il/press/09dec2007/bombshell_106.html]The Sunday Times: "ядерный отчет" США основан на сведениях от беглого генерала
последнее обновление: 10:17 [/url]
В сегодняшнем номере британского еженедельника The Sunday Times опубликована статья Сары Бакстер под заголовком "Iran ‘nuclear bombshell’ splits US" (Иранская "ядерная бомба" раскалывает США). Автор использует в заголовке слово "bombshell", означающее как собственно "бомбу", так и "ошеломляющее событие". Статья посвящена реакции на отчет национальной разведки США, объявившей на прошлой неделе, что иранская ядерная программа, по имеющимся сведениям, была заморожена еще в 2003-м году.

Статья начинается упоминанием о том, что как в феврале 2004 года генерал Игорь Смешко, бывший глава Службы безопасности Украины, обсуждал с руководством британской внешней разведки MI6 вопрос о том, куда могло деться из Ирака оружие массового поражения. Тогда, почти три года назад, пишет The Sunday Times, Смешко рассказал, что иранский режим пытался получить от украинцев доступ к ядерным технологиям.

Встреча Смешко с британскими разведчиками была организована заместителем министра обороны США Джоном Шоу, что наглядно демонстрирует пристальный интерес Пентагона к военной ядерной программе Ирана в 2004 году.

На минувшей неделе Джон Шоу вспоминал: "У нас не было сомнения в том, что иранцы сосредоточили усилия на производстве ядерного оружия", пишет британское издание.

По мнению автора статьи, отчет национальной разведки США о "замороженной" в 2003-м году иранской военной ядерной программе "бросает вызов фактам, принятым среди западных спецслужб".

В статье отмечается, что "иранский отчет" воспринимается, прежде всего, как документ, позволяющий администрации Джорджа Буша завершить каденцию, не ввязываясь в войну с режимом Махмуда Ахмадинеджада.

Роль иранского беглого генерала

Со ссылкой на неназванные израильские источники The Sunday Times пишет, что ключевая часть отчета американской национальной разведки основана на информации, предоставленной бывшим заместителем министра обороны Ирана Али Резой Аскари (Асгари). Беглый 63-летний генерал, по всей видимости, находится на территории США и докладывал об иранской ядерной программе непосредственно директору ЦРУ, поэтому многие высокопоставленные чиновники в системе безопасности США не знали о том, какие сведения предоставил Аскари, говорится в статье.

Автор статьи отмечает, что, несмотря на утверждение о "замораживании" ядерной программы в Иране в 2003-м году, эксперты национальной разведки США склоняются к мнению, что в 2010-2015 годах Иран сможет получить достаточное количество обогащенного урана, чтобы самостоятельно произвести атомную бомбу.


[url=http://txt.newsru.co.il/mideast/12dec2007/iran_isr413.html]Израиль критикует политику США в отношении иранской ядерной угрозы
время публикации: 12 декабря 2007 г., 23:28 [/url]
Высокопоставленный источник в правительстве Израиля подверг сегодня резкой критике политику администрации Буша в отношении иранской ядерной угрозы. По мнению упомянутого источника, Белый дом не делает того, что необходимо для создания широкой международной коалиции, способной оказать массированное давление на Тегеран и заставить его отказаться от ядерных разработок, пишет в среду, 12 декабря, сайт газеты "Гаарец".

Отметим, что критика политики США со стороны израильских чиновников высшего уровня – явление достаточно редкое. Тем не менее, упомянутый источник заявляет: в том, что не удалось заручиться поддержкой со стороны России, Китая и до некоторой степени Индии в отношении иранской и северокорейской проблема виновен Буш и его администрация.

По мнению источника, Вашингтон чрезмерно акцентирует такие локальные проблемы как права человека в Китае и его политика относительно Тайваня, а результатом этого становится отказ в поддержке, когда речь идет о глобальной угрозе со стороны Ирана. Американская администрация допускает ту же ошибку в отношении России, заостряя внимание на правах человека и ситуации в Чечне, провоцируя тем самым негативное отношение к американцам со стороны Москвы.

Отметим, что ранее в среду начальник Генштаба Армии обороны Израиля Габи Ашкенази заявил, что в случае, если мировому сообществу не удастся нейтрализовать иранскую угрозу, Израиль должен быть готов к любому развитию событий. "На нас лежит ответственность за все, что может произойти. ЦАХАЛ должен быть готов к любого рода ответным действиям на нескольких фронтах одновременно", – предупреждает Ашкенази.

Ссылки по теме:
--------------------------------------------------------------------------------
Габи Ашкенази: "Сигналом к новой войне станут не ракеты, а намерения врага"
// NEWSru.co.il // Ближний Восток // 12 декабря 2007 г.
Николя Саркози: "Если Израиль сочтет Иран опасным – вспыхнет война"
// NEWSru.co.il // В мире // 12 декабря 2007 г.
Опрос: американские евреи утрачивают интерес к Израилю
// NEWSru.co.il // В мире // 12 декабря 2007 г.
The Times: Доклад американской разведки об Иране может погубить дальнейшие санкции
// NEWSru.co.il // Пресса // 12 декабря 2007 г.
Президент США требует от Ирана дать разъяснения по поводу разработки ОМУ
// NEWSru.co.il // В мире // 11 декабря 2007 г.
Президент Ирана: "Наша цель – 50.000 центрифуг в течение пяти лет"
// NEWSru.co.il // Ближний Восток // 11 декабря 2007 г.

++
Тема Союзнички...
Last edited by igorp on 15 Dec 2007, 02:12, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 14 Dec 2007, 01:04

[url=http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/07dec2007/harhoma8010.html]США потребовали от Израиля разъяснений относительно строительства в Ар-Хома
7 декабря 2007 г., 10:44 [/url]
Американская администрация обратилась к Израилю за разъяснениями относительно планируемого строительства 307 единиц жилья в иерусалимском районе Ар-Хома. Как передает "Гаарец", американские дипломаты попросили разъяснить "смысл планируемого строительства".


[url=http://txt.newsru.co.il/press/13dec2007/usat8723.html]USA Today: Райс осуждает Израиль за планы строительства в Восточном Иерусалиме
Сьюзен Пейдж и Ричард Уолф, 13 декабря 2007 г., 12:43 [/url]
Во вторник госсекретарь США Кондолиза Райс осудила израильских чиновников за планы расширить поселение в Восточном Иерусалиме. Об этом шаге было объявлено накануне нового раунда израильско-палестинских переговоров.

Израильские действия "подрывают доверие", требуемое для возрождения застопорившихся переговоров, заявила она в интервью журналистам и редакторам USA TODAY, которое длилось около часа. Она выступила с "предостережением" о том, что у обоих сторон есть "обязательства с осторожностью относиться к действиям, которые подрывают доверие".

Ранее Райс позвонила израильскому министру иностранных дел Ципи Ливни и министру обороны Эхуду Бараку, чтобы высказать возражения США против плана строительства 307 жилых блоков в Хар-Хоме. В Восточном Иерусалиме проживает большинство иерусалимских арабов. Израиль говорит, что его обязательства по мирному плану "Дорожная карта" от 2003 года не распространяются на это поселение.

Райс указала, что, "насколько ей известно", палестинские протесты не нарушили планов начала переговоров между израильскими и палестинскими лидерами, договоренность о которых была достигнута в прошлом месяце на ближневосточном форуме, организованном президентом Бушем в Аннаполисе.

Белый дом готовится к первому визиту Буша в качестве президента в Израиль. Визит намечен на следующий месяц. Райс назвала его возможностью для президента "непосредственно" содействовать ближневосточному прорыву в финальный год своего президентства. Этот визит также нацелен на то, чтобы сохранить поддержку переговоров арабами. В ходе интервью, в котором затрагивались темы от Ирака до России, Райс сохраняла невозмутимость.

В России "демократические процессы сделали шаг назад", заявила госсекретарь США на фоне того, как президент Владимир Путин решил вопрос с преемником, поддержав в понедельник Дмитрия Медведева.

Райс также указала, что обнародованный на прошлой неделе доклад американской разведки по Ирану, в котором говорилось, что Иран свернул свою оружейную ядерную программу в 2003 году, осложнил усилия по принятию более жестких санкций против режима. Во вторник американские чиновники провели селекторное совещание по этому вопросу с Францией, Великобританией, Германией, Россией и Китаем.


20:04 8/12 Райс предлагает начать раздел Иерусалима с Хар-Хома
Райс заявила, что строительство жилья в иерусалимском квартале подрывает доверие к Израилю и шансы на заключение мирного соглашения. Ничего не может помешать строительству на Хар-Хома, поскольку этот квартал находится в муниципальных границах столицы, заявил министр строительства Зеэв Бойм.
подробнее...
Last edited by igorp on 20 Dec 2007, 22:41, edited 3 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 14 Dec 2007, 20:21

[url=http://txt.newsru.co.il/arch/press/29nov2007/tnyt8912.html]The New York Times: Никсона тревожил ядерный арсенал Израиля
Дэвид Стаут,
29 ноября 2007 г., 13:56 [/url]
В июле 1969 года, пока мир зачарованно наблюдал за полетом "Аполлона-11" к Луне, президент Ричард М. Никсон и его ближайшие советники втайне беспокоились из-за возможной гонки ядерных вооружений на Ближнем Востоке. Главную тревогу у них вызывал не один из потенциальных врагов США, но государство, которое принадлежало к лучшим друзьям Америки.

"Израильтяне – один из немногих народов, дальнейшему существованию которых угрожает неподдельная опасность – наверно, с наибольшей вероятностью, чем едва ли не любая другая страна, действительно могут применить свое ядерное оружие", – написал Никсону его советник по национальной безопасности Генри Э. Киссинджер в меморандуме, датированном 19 июля 1969 года. Этот документ, как и целый ряд других, был недавно рассекречен.

Израильская программа разработки ядерного оружия, существования которой Израиль доселе никогда не подтверждал и не подтверждает официально, началась, как считалось, как минимум за несколько лет до 1969 года, но для новоиспеченной администрации Никсона она создавала особые проблемы. Начнем с того, что президент США готовился к визиту израильского премьера Голды Меир, которая тоже первый год находилась на своем посту, но ее жесткий характер уже успел стать легендой.

Следовало ли Вашингтону настаивать, чтобы Израиль обуздал свои разработки ядерного оружия? И что делать Соединенным Штатам, если Израиль откажется? Возможно, решением проблемы была сознательно-амбивалентная позиция. Америка также могла просто прикинуться, будто не знает, что затевает Израиль. Эти варианты, в числе других, Киссинджер предложил Никсону в тот день накануне первой высадки человека на поверхность Луны.

Обеспокоенность израильским оружием в Белом доме Никсона детально обрисована в документах из Президентской библиотеки Никсона, которые Национальный архив рассекретил в среду в соответствии с постановлением, гласящим о необходимости изучать и по возможности рассекречивать секретные бумаги по истечении 25-летнего срока.

Документы позволяют лучше понять близкие, но далеко не бесконфликтные отношения Америки с Израилем. Они также служат напоминанием, что обеспокоенность распространением ядерного оружия на Ближнем Востоке, в центре которой сейчас оказался Иран, началась еще несколько десятков лет тому назад.

В документах также содержатся указания на кампанию, которую в 1972 году вели друзья У. Марка Фелта, в то время второго по рангу в руководстве ФБР, за то, чтобы после смерти Дж. Эдгара Гувера в марте того года он был назначен директором этого ведомства. Разумеется, Никсон не последовал этой рекомендации и назначил во главе ФБР Л. Патрика Грея. Позднее Фелт стал знаменитым анонимным информатором по кличке "Глубокая Глотка", чьи откровения во время Уотергейтского скандала способствовали отстранению президента от власти.

Есть также интересные детали, касающиеся стремления Вашингтона манипулировать отношениями с Саудовской Аравией, дабы саудовцы помогли заключить мирное соглашение на Ближнем Востоке; обсуждение идеи поддержать восстание курдов в Ираке; и данные о стычке в 1970 году, в результате которой четыре израильских истребителя сбили над восточным Египтом четыре русских "МиГ-21", хотя силы противника вдвое превосходили израильские.

Но, пожалуй, самые интересные материалы – и самые актуальные доселе, на фоне только что завершившейся мирной конференции в Аннаполисе, – касаются Израиля и его отношений с соседями, а также Соединенными Штатами.

"Существуют косвенные доказательства того, что определенный объем делящегося вещества, применимого для разработок оружия в Израиле, был нелегально приобретен у Соединенных Штатов примерно в 1965 году", – отметил Киссинджер в своем пространном меморандуме.

Он также написал, что попыткам склонить Израиль к замораживанию его ядерной программы препятствует, в том числе, тот факт, что инспекции бесполезны; он признал, что "мы никогда не сможем осмотреть все возможные тайники в Израиле".

"Это та единственная программа, относительно которой израильтяне нас постоянно обманывали, – заявил Киссинджер, – и, возможно, даже использовали в ней то, что у нас украли".

Хотя Израиль никогда публично не признавал, что располагает ядерным оружием, ученые и эксперты по вооружениям не сомневаются, что он его имеет, а нежелание Соединенных Штатов оказывать на Израиль давление с целью его разоружения позволяет обвинять США в политике двойных стандартов в области распространения оружия на Ближнем Востоке.

Меморандум Киссинджера, составленный спустя без малого два года после войны 1967 года на Ближнем Востоке, в период, когда среди первых израильтян еще были живы воспоминания о Холокосте, подспудно признавал за Израилем право на самооборону, как поступали и последующие администрации США.

Но Киссинджер также дотошно размышлял о сложном положении, в котором оказались США. "Израиль не воспримет наши заявления по ядерному вопросу всерьез, если только он не поверит, что мы готовы отказать ему в чем-то, в чем он крайне нуждается", – написал он, подразумевая готовящуюся продажу Израилю истребителей Phantom.

"С другой стороны, если мы приостановим продажу Phantoms, а Израиль предаст этот факт гласности в США, на нас будет оказано колоссальное политическое давление, – продолжал Киссинджер. – Мы не сможем никак аргументировать свою позицию, если не сможем объяснить, почему приостанавливаем отправку самолетов. Однако если мы публично объясним свою позицию, то тем самым именно мы публично объявим о том, что Израиль располагает ядерным оружием, что повлечет за собой все соответствующие последствия на международной арене".

Одним из этих последствий могла стать "ядерная гарантия СССР по отношению к арабам, укрепление контроля СССР над арабами и усугубление опасности нашего вмешательства", – написал Киссинджер ниже.

После встречи с Меир в Белом доме в конце сентября 1969 года Никсон сказал: "Проблемы на Ближнем Востоке имеют многовековую историю. Они не поддаются легкому решению. Мы не рассчитываем, что они поддадутся "мгновенной дипломатии".

Но Авнер Коэн, автор книги "Израиль и бомба" (Columbia University Press, 1998), старший научный сотрудник United States Institute of Peace, сказал в среду, что имеется достаточно исторических материалов, указывающих, что американский президент и израильский премьер пришли к тайному соглашению как минимум по одному вопросу: Израиль не будет держать свои ядерные вооружения на виду и не станет проводить их испытания, а США смирятся с этой ситуацией и не будут требовать от Израиля, чтобы он подписал Договор о нераспространении ядерного оружия, к которому присоединились десятки стран по всему миру.

"Эта договоренность действует по сей день", – сказал Коэн.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 15 Dec 2007, 00:35

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=238024]Медвежьи объятия Кондолизы Райс
23:16 01 Декабря 2007 [/url]
В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке никто не припомнит такого случая, когда за несколько часов до утверждения резолюцию вдруг забирали из Совбеза, но именно это произошло с проектом резолюции США по мирной конференции в Аннаполисе.

Совет созывался на закрытое совещание в пятницу, 30 ноября, чтобы одобрить декларацию по Аннаполису. Администрация Буша поспешно похоронила текст самым неприличным образом после двух дней резких объяснений между Израилем и США и угроз со стороны Ольмерта вообще не возобновлять переговоры с Абу-Мазеном.

Этот инцидент привел к первому серьезному конфликту между президентом Бушем и его госсекретарем. Буш обвинил Райс в том, что она решила подкрепить достижения Аннаполиса резолюцией СБ ООН, тем самым показав, что речь президента была слишком бледной и ненадежной.

Глава израильской миссии в ООН Дани Гиллерман отрицал, что он был полностью ознакомлен с текстом проекта резолюции. Это дипломатическая фигура речи, показывающая истинное положение израильской делегации в Аннаполисе. Как только израильский посол в ООН узнал, что Хализад получил согласие пяти постоянных членов СБ ООН на проведение закрытого совещания по принятию резолюции, он немедленно уведомил Ольмерта и Ливни.

Гиллерман предупредил их, что на закрытой сессии ни Израилю, ни ПА слова предоставлено не будет.

Кроме того, Катар от имени арабских стран собирался использовать возможность, чтобы внести в декларацию дополнительные пункты, крайне опасные для Израиля, возможно, с согласия США.

Одобрение Совета безопасности сделало бы завершение переговоров между Израилем и ПА к концу 2008 года обязательным, как того требует Саудовская Аравия. В противном случае стороны бы подверглись санкциям за нарушение резолюции СБ ООН.

Переговоры между Израилем и ПА проходили бы под эгидой и даже при прямом вмешательстве Совбеза. Он получил бы право оценивать прогресс переговоров и степень выполнения обязательств сторонами. Иными словами, двусторонний израильско-палестинский конфликт получил бы международный статус, чему Израиль всегда сопротивлялся, поскольку ООН традиционно была настроена против еврейского государства.

Посол Гиллерман предупредил премьер-министра и министра иностранных дел, чтобы они не поддавались на удочку помощи ООН и держались от нее подальше, поскольку эта организация в любой момент может послать в регион войска, которые создадут буферную зону между ЦАХАЛом и террористами.

По мнению посла Гиллермана, инициатива США ввести СБ ООН в качестве полноправного партнера по декларации в Аннаполисе принадлежала Кондолизе Райс. Она хотела наказать Израиль за некоторую строптивость на конференции. Гиллерман указал, что передача декларации на утверждение Совбеза противречила обещаниям, данным Кондолизой Райс нашему министру иностранных дел.

Предупреждение Гиллермана вызвало целую серию резких телефонных переговоров между премьер-министром и Белым домом. Ольмерт пригрозил, что вообще сорвет весь дипломатический процесс, если ему на голову навяжут Совбез.

Через 36 часов дипломатической перепалки посол США в ООН Залмай Хализад получил указание отозвать заседание Совбеза и сам текст резолюции.

Белый дом обвинил сотрудников госдепартамента в том, что они убедили Райс использовать договоренности между Бушем и Ольмертом в качестве ловушки и броситься бегом в Совбез, поставив Белый дом в крайне неловкое положение.

Хализада срочно вызвали в Вашингтон. Сотрудники госдепартамента свалили на него вину, обвинив его в том, что он лично составил проект резолюции для СБ ООН, не проконсультировавшись с госсекретарем, но помощники Хализада это обвинение категорически опровергли.

Инцидент с резолюцией показал во всей красе, каким унижениям подвергалась израильская делегация в Аннаполисе.

Представили администрации не сообщали Ольмерту, Ливни или Бараку о шагах, которые были заранее оговорены с ПА или арабскими министрами, ставя их перед свершившимися фактами. Когда израильские лидеры вылетели в среду из США на родину, никто их не проинформировал, что Белый дом назначил отставного генерала Джеймса Джонса главой «Американо-израильско-палестинского механизма» на переговорах. Когда они прочитали об этом в прессе, Ольмерт выразил протест по поводу роли генерала, и его понизили до офицера связи.

Американцы также не потрудились проинформировать Израиль о консультациях с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым относительно конференции в Москве в начале 2008 года. Там Израиль заставят согласиться на уход с Голанских высот.
Last edited by igorp on 15 Dec 2007, 00:43, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 15 Dec 2007, 00:41

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=238012]Посланник США заставит Израиль пойти на риск
20:08 01 Декабря 2007[/url]
Представители структур безопасности Израиля с глубоким пессимизмом восприняли информацию о том, что генерал запаса Джеймс Джонс будет теперь особым посланником Госдепартамента по координации вопросов безопасности между Израилем и ПА, так как они предвидят тяжкие последствия для обороны Израиля.

Высокопоставленный представитель министерства обороны, принимавший участие в переговорах с ПА, сказал, что Джонс, скорее всего, будет вкладывать всю свою энергию в оказание давления на Израиль, требуя идти на уступки ПА, риску безопасностью израильских граждан.

«Нам вовсе не нужен еще один посланник, - сказал этот чиновник. – Обе стороны знают, что нужно сделать, проблема заключается в том, что из-за происходящего – захват сектора Газы ХАМАСом и нынешняя коалиция в Израиле – все застопорилось».

Пресс-секретарь Госдепа, Шон Маккормак, сказал, что генерал Джонс будет следить за реформой сил безопасности ПА и их рабочими контактами с ЦАХАЛом. Генерал Джеймс Джонс будет работать вместе с генералом Кейтом Дантоном.

В министерстве обороны полагают, что назначение Джонса будет иметь очень тяжелые последствия для Израиля, поскольку генерал известен своим холодным отношением к Израилю, и он будет давить на Израиль, заставляя идти на рискованные и неоправданные уступки в вопросах безопасности в то время, когда силы безопасности ПА еще не готовы бороться с террором, как того требует «дорожная карта».
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 15 Dec 2007, 01:30

[url=http://txt.newsru.co.il/arch/press/06dec2007/wp_iran.html]The Washington Post: Недостатки прогноза разведки США по Ирану
6 декабря 2007 г., 13:36 [/url]
Редко случается так, чтобы документ из гипотетически тайного мира разведслужб оказывал такое огромное влияние, как доклад Национальной разведки (NIE) США, опубликованный на этой неделе. И редко бывает, чтобы администрация США была столь мало готова к подобному событию. Редко случается также, чтобы ярые критики "разведывательного сообщества" по таким вопросам, как иранское оружие массового поражения, столь быстро меняли свое мнение на противоположное.


[url=http://txt.newsru.co.il/arch/press/06dec2007/ep_iran.html]El Pais: Разведчик не оступается дважды
6 декабря 2007 г., 10:53 [/url]
Мучения Буша и немногих его неоконсерваторов, еще остающихся на службе, не окончены. Новый удар добавился к череде понесенных поражений, следующих одно за другим после прошлогодних промежуточных выборов, оставивших его без большинства в обеих палатах и ставших сигналом к бегству с тонущего корабля для батальона его коллег-неоконов. На этот раз удар последовал от Национальной разведки, устроившей достойную похвалы демонстрацию собственного профессионализма и независимости.


15:30 6/12 Ханс Бликс удивлен отчетом разведки
Бывший главный инспектор ООН по ОМП в Ираке, Ханс Бликс, сказал во вторник, что выводы американской разведки его удивили, но, по его мнению, разведчики просто не захотели брать на себя вину на новую войну в регионе. Разведслужбы слышали всю «воинственную риторику президента Буша и решили, что или у нас иранская бомба, или мы бомбим Иран».
подробнее...


[url=http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/12/06/gardia_iran/print/]Разведывательную оценку США по Ирану изменила британская прослушка
Эвен Макаскилл, Роберт Тейт, The Guardian, 06.12.2008 [/url]
Смена отношения разведки США к Ирану отчасти связана с иранским телефонным разговором, который удалось перехватить британскому Штабу правительственной связи (ШПС), сообщил анонимный источник в Вашингтоне.

В новой оценке ситуации в Иране, которая была опубликована в понедельник, разведслужбы делают вывод, что Исламская республика прекратила разработку ядерного оружия четыре года назад. В докладе от 2005 года говорилось, что страна продолжает оружейную программу.

Во вторник Джордж Буш заявил, что решение изменить оценку связано с "важным открытием". Источники в дипломатических и чиновничьих кругах в США сообщили, что основным источником новой информации стали данные, полученные от неких людей (почти наверняка от важного перебежчика), однако свою роль сыграл и перехват.

По данным источника, с того момента, как ШПС перехватил беседу, прошло достаточно много времени – американские разведслужбы проверяли, были ли участники разговора искренни или же они знали о прослушивании и озвучивали дезинформацию.

Во вчерашних заявлениях для прессы Буш вновь подчеркнул, что Иран, несмотря на новые данные, остается угрозой, а Тегерану необходимо выбирать между переговорами и изоляцией.

По словам президента, госсекретарь Кондолиза Райс поддерживает контакты с Великобританией и Францией и обсуждает с ними новый пакет санкций ООН против Исламской республики.

Пресс-секретарь Белого дома Тони Фратто вчера был вынужден отвечать журналистам, почему Буш продолжал активно выступать против Ирана в октябре, если глава национальной разведки Майк Макконнелл еще в августе сообщил ему новые данные. Как заявил президентский представитель, Буша окончательно проинформировали лишь в прошлую среду.

Случившееся вызвало многочисленные домыслы, особенно в среде блогеров. Поговаривают, что разведслужбы опубликовали свою оценку, чтобы предотвратить военный удар, который Буш и вице-президент Дик Чейни приказали нанести в следующем году.

Фратто отказался сказать, какие именно сведения Макконнелл предоставил в августе. "Директор Макконнелл рассказал, что намерен вернуться к разведданным и тщательно их проанализировать, а когда появится уверенность, доложить о выводах – именно так он и поступил", – сообщил пресс-секретарь.

Выводы Национальной разведки, которые поддерживают 16 разведслужб США, считаются независимыми от Белого дома. Однако, несмотря на домыслы в блогах о бунте разведчиков, только президент решает, публиковать ли эти данные. Множество других оценок Буш предпочел оставить в секрете.

Иранский президент Махмуд Ахмадинежад назвал заявления разведки США "великой победой".

"Сегодня иранский народ победил, а вы (Запад) остались с пустыми руками, – заявил он на митинге в городе Иламе на западе страны. – Это последний удар по тем, кто в течение нескольких лет сеял чувство опасности и беспокойства в мире, распространяя ложь об атомном оружии. Если вы хотите начать новую политическую игру, то единый иранский народ выступит против и ни на йоту не отойдет от своей ядерной программы".

Однако Али Лариджани, бывший главный иранский переговорщик по ядерной проблеме, который в октябре ушел в отставку из-за политических разногласий с Ахмадинежадом, предостерег, что нельзя считать данный доклад победой. По его словам, за этим может последовать новая фаза давления со стороны США.

"В оценке говорится, что Иран в 2003 году добровольно приостановил обогащение урана якобы из-за угроз и давления, хотя мы сделали это ради укрепления доверия, – сказал Лариджани. – То есть у них создалось ошибочное впечатление от того, что Иран прекратил обогащение. В этой части доклада упор делается на следующее: если мы хотим, чтобы Иран отказался от ядерных планов, нужно вновь усилить нажим на него".


10:04 2/12 У США и Израиля разный подход к иранской угрозе
Израиль и Соединенные Штаты должны приступить к интенсивному диалогу по изысканию путей обуздания ядерных планов Ирана, а также изучить способы нанесения ракетно-бомбового удара по иранским ядерным объектам, гласит новое исследование влиятельного Вашингтонского НИИ ближневосточной политики.
подробнее...
Last edited by igorp on 20 Dec 2007, 01:52, edited 5 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 16 Dec 2007, 22:16

[url=http://txt.newsru.co.il/arch/israel/14dec2007/bush_001.html]Буш может испортить День независимости жителям Иерусалима
14 декабря 2007 г., 07:12 [/url]
Меньше, чем через месяц, Джордж Буш должен впервые посетить Израиль в должности президента США. Затем граждане еврейского государства смогут увидеть главу Белого дома во время празднования Дня независимости. Канцелярия Эхуда Ольмерта вчера сообщила, что Вашингтон благосклонно отнесся к приглашению. Однако официальное подтверждение еще не получено.


[url=http://txt.newsru.co.il/world/16dec2007/bolton404.html]Джон Болтон: "Буш должен обуздать главу Госдепартамента США"
последнее обновление: 16dec2007 18:58 [/url]
Джон Болтон, бывший представитель США в ООН, заявил сегодня в интервью немецкому еженедельнику Der Spiegel: внешняя политика Буша вышла из-под контроля и ставит под угрозу безопасность страны.

Болтон, который имел репутацию одного из главных "ястребов" американской внешней политики и придерживался наиболее жесткой позиции в отношении Ирана, Северной Кореи и Ирака, убежден: Буш должен обуздать главу Госдепартамента США Кондолизу Райс: "Его внешняя политика находится в состоянии свободного падения. Поведение президента противоречит его собственным принципам и интуиции, поскольку он подпал под влияние госсекретаря", – цитирует издание слова Болтона.

Экс-посол считает, что Райс, которая представляет интересы либеральной верхушки американского МИД, определяет сегодня внешнюю политику США. "Буш не присматривает за ней как следует, и это является его ошибкой", – заявляет Болтон, почеркивая при этом, что умеренная политику представляет угрозу для страны.

"Сегодня Северная Корея уже является обладателем ядерного оружия, а иранцы получили от нашей разведки "добро" на производство атомной бомбы. В отличие от Службы национальной разведки. Я отнюдь не убежден, что Тегеран заморозил производство оружие", – предостерегает Болтон.

Напомним, что Джон Болтон закончил свою каденцию в ООН в декабре прошлого года, не получив достаточной поддержки в Сенате США. Сегодня он является действительным членом American Enterprise Institute. Он также пишет книгу под названием Surrender is Not an Option, в которой называет ООН "совершенно бесполезной" организацией.


[url=http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/18dec2007/bush406.html]Опубликована программа визита Джорджа Буша на Ближний Восток
18 декабря 2007 г., 20:21 [/url]
Сегодня новостное агентство АР опубликовало подробности грядущего визита президента США Джорджа Буша на Ближний Восток. По данным издания, Буш вылетит из Вашингтона 8 января 2008 года. В ходе 9-дневного визита он посетит, кроме Израиля и ПА, также Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Саудовскую Аравию и Египет, и вернется в США 16 января.
Last edited by igorp on 24 Dec 2007, 01:23, edited 3 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 16 Dec 2007, 23:06

[url=http://txt.newsru.co.il/arch/israel/15dec2007/dihter930.html]Ави Дихтер: "Позиция США по Ирану может привести к региональной катастрофе"
время публикации: 15 декабря 2007 г., 17:32
последнее обновление: 16 декабря 2007 г., 08:02 [/url]
Министр внутренней безопасности Израиля Ави Дихтер заявил, что нерешительная позиция США по отношению к иранской ядерной программе может привести к региональной катастрофе. Это заявление он сделал, выступая сегодня на конференции в Холоне, сообщает Ynet.

"Мы не сумели довести до американской администрации, насколько опасна для существования Израиля иранская ядерная программа", - сказал он.

Он подверг резкой критике доклад Службы национальной разведки США в котором говорится, что 2003 году Иран свернул военную ядерную программу и прекратил работы по обогащению урана.

Авм Дихтер считает, что из-за этого доклада США умерили требования к Ирану, и теперь опасность угрожает не только Израилю, но и всему региону в целом.

Министр внутренней безопасности считает, что, ошибившись в оценке ядерного потенциала Ирана, американская администрация может ошибиться и в оценке действий палестинской администрации.

Ранее бывший начальник военной разведки Израиля (АМАН) генерал-майор запаса Аарон Зеэви-Фаркаш заявил в эфире радиостанции "Коль Исраэль", что совершенно не согласен с выводами американских спецслужб о военной ядерной программе Ирана.

По словам генерала, иранские власти не свернули, а лишь более тщательно скрыли работы по созданию ядерного оружия. Он добавил, что американская разведка в последние годы дважды допускала грубые промахи – не смогла предотвратить теракты 11 сентября 2001 года и не сумела представить точные данные по оружию массового поражения в Ираке.

Отставной генерал подчеркнул, что Израиль не должен возглавлять борьбу против иранской ядерной программы, и отметил, что пока еще есть достаточно времени для того, чтобы остановить Исламскую республику.

Высокопоставленный источник в правительстве Израиля подверг сегодня резкой критике политику администрации Буша в отношении иранской ядерной угрозы. По мнению упомянутого источника, Белый дом не делает того, что необходимо для создания широкой международной коалиции, способной оказать массированное давление на Тегеран и заставить его отказаться от ядерных разработок

Недавно президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад заявил недавно, что Ирану необходимо ввести в действие 50 тысяч центрифуг для обогащения урана.

По данным Международного агентства ООН по атомной энергии (МАГАТЭ) на ноябрь 2007 года в настоящее время в Иране введены в строй 3.000 центрифуг. Количество обогащенного урана, производимого этими центрифугами, достаточно для производства одной ядерной боеголовки в год, утверждают западные эксперты.

Принятию эффективных санкций против Ирана мешает позиция России и Китая, которые планомерно защищают Тегеран.

Отметим, что Служба национальной разведки США сообщила, что 2003 году Иран свернул военную ядерную программу и прекратил работы по обогащению урана. Как утверждают американские специалисты, Иран не сможет обзавестись ядерным оружием до 2013 года, и руководство страны тщательно взвешивает плюсы и минусы, пользу и издержки этого "приобретения" в свете его политических, экономических и военных последствий.


[url=http://txt.newsru.co.il/arch/israel/16dec2007/olmert8005.html]Ольмерт требует от министров не обсуждать доклад разведки США публично
последнее обновление: 16dec2007 11:50[/url]
Премьер-министр Эхуд Ольмерт осудил заявление министра внутренней безопасности Ави Дихтера по поводу доклада американской разведки по военной ядерной программе Исламской республики.

На заседании правительства 16 декабря Ольмерт потребовал от членов кабинета министров прекратить высказываться на тему американского доклада, передает "Гаарец".

"Я напоминаю вам, что правительство обсудило доклад и сделало официальное заявление. Последующие высказывания отдельных министров по этой сложной теме неприемлемы. Заявления не способствую борьбе с иранской ядерной программы и не улучшают наши отношения с США", – заявил глава правительства.

Накануне Ави Дихтер резко высказался по поводу доклада разведки США, согласно которому Иран свернул военную ядерную программу в 2003 году. Дихтер заявил, что недальновидные действия США спровоцируют "Судный день" в регионе, и Израиль окажется под угрозой.

Министр пошел еще дальше и выразил сомнение в способности США определить, борются ли палестинские власти с террористическими организациями, как требует план мирного урегулирования конфликта.

Ссылки по теме:
--------------------------------------------------------------------------------
Разведчики, оппозиция и дипломаты: военная ядерная программа Ирана жива
// NEWSru.co.il // Ближний Восток // 16 декабря 2007 г.
Ави Дихтер: "Позиция США по Ирану может привести к региональной катастрофе"
// NEWSru.co.il // В Израиле // 15 декабря 2007 г.
Бывший шеф АМАН высмеял американский доклад по Ирану
// NEWSru.co.il // Ближний Восток // 13 декабря 2007 г.
The Times: Доклад американской разведки об Иране может погубить дальнейшие санкции
// NEWSru.co.il // Пресса // 12 декабря 2007 г.
Президент США требует от Ирана дать разъяснения по поводу разработки ОМУ
// NEWSru.co.il // В мире // 11 декабря 2007 г.
Ахмадинеджад: США шагнули в нужном направлении, пусть не останавливаются
// NEWSru.co.il // Ближний Восток // 11 декабря 2007 г.
Last edited by igorp on 23 Dec 2007, 02:39, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 21 Dec 2007, 03:12

[url=http://www.mignews.co.il/news/politic/world/201207_183341_79691.html]Асад вывел Буша из себя
20.12 18:30 MIGnews.com [/url]
Американский президент Джордж Буш заявил, что его терпение по отношению к сирийскому президенту Башару Асаду закончилось "давным-давно".

Такое заявление было сделано во время пресс-конференции в Белом доме в четверг, 20 декабря.

"Сирия должна прекратить вмешиваться в дела Ливана", - сказал Буш, отвечая на вопрос журналистов о том, желает ли он поговорить с Асадом о стабилизации в Ливане.

Американская администрация неоднократно пыталась дипломатично изолировать Дамаск от любых попыток начать диалог. Однако Сирии все же удалось направить своего представителя на Ближневосточную мирную конференцию состоявшуюся в прошлом месяце в Аннаполисе, штат Мериленд.


[url=http://txt.newsru.co.il/mideast/20dec2007/bush409.html]Президент США: "Мое терпение в отношении Асада давно исчерпалось"
время публикации: 20 декабря 2007 г., 19:55 [/url]
Президент США Джордж Буш сообщил в четверг, что его терпение в отношении сирийского коллеги Башара Асада подошло к концу. "Сирия должна оставить Ливан в покое", – заявил Буш в ходе пресс-конференции, состоявшееся сегодня в Белом доме. Это заявление прозвучало в ответ на заданный одним из журналистов вопрос, намерен ли он говорить с Асадом о стабилизации обстановки в Ливане.

Напомним: несмотря на то, что Дамаск направил своих представителей в Аннаполис, белый дом продолжает проводить политику, направленную на изоляцию Сирии.

"Мое терпение в отношении Асада давно истощилось. Причин много: они дают кров террористам ХАМАС, вооружают "Хизбаллу", посылают террористов-смертников в Ирак и дестабилизируют ситуацию в Ливане", – цитируют слова Буша новостные агентства.

Глава сирийского внешнеполитического ведомства Валид Муалем, со своей стороны, подверг резкой критике политику США в Ливане. Он обвиняет Белый дом в блокировании усилий Сирии и Франции, направленных на поиски решения политического кризиса в Ливане.

Обвинения Муалема прозвучали после того, как Ливан посетил советник госсекретаря США по Ближнему Востоку Дэвид Уэлч, который подверг критике ливанскую оппозицию под руководством "Хизбаллы". Комментарии Муалема отражают поддержку, которую стабильно оказывает "Хизбалле" Дамаск.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 24 Dec 2007, 22:53

[url=http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/12/19/article4/print/]Похвальное слово Джорджу Бушу-младшему
Менахем Бен, "Маарив", 19.12.2007 [/url]
Это верно, что Джордж Буш-младший производит впечатление обычного американского рубахи-парня без царя в голове и проявлений незаурядности. Эдакий среднестатистический американский Буш. Он не интеллектуал, как Эл Гор, не обаяшка, как Клинтон, и не харизматический лидер, каким был Кеннеди. Смотришь на него, и не веришь собственным глазам: неужели вот этот человек возглавляет самую мощную в западном мире сверхдержаву? Да и по опросам в собственной стране он упал – ниже некуда…

И все-таки, Джордж Буш войдет в историю, как один из величайших президентов Америки нового времени. Просто мы не замечаем этого подобно тому, как библейский пророк Шмуэль не видел достоинств Давида и считал Элиава претендентом на царский престол. Буш гораздо сложнее, чем его экранное изображение. Но и такие, открытые всем его черты, как смелость и ум, – тоже в наше время большая редкость для политика.

Первым испытанием, выпавшим на долю молодого президента, была террористическая атака 11 сентября, и он с честью его выдержал. По сути, Буш остановил капитуляцию западного мира перед террором Бин-Ладена-Ирана-Ирака-Афганистана и сломал хребет "оси зла".

Бин-Ладен в глубоком подполье, Ирак и Афганистан превратились в демократические государства. Северная Корея разоружается, и даже Иран, как выяснилось, еще в 2003 году прекратил военные ядерные разработки. Правители Ирана просто боятся Буша, после того, что произошло в соседних Ираке и Афганистане.

И, несмотря на это, "железный" президент продолжает видеть в Иране стратегическую угрозу. Понадеемся, что Израиль по своей глупости не оттолкнет его и прекратит искать причины для новой кровопролитной войны.

Это верно, что войны в Ираке и Афганистане стоили много крови американским солдатам и обошлись налогоплательщикам в астрономические суммы. Но президент Буш не останавливается, потому что понимает, что идет битва за судьбу всего мира. Сейчас самое время вспомнить о том, что Буш сделал Израилю: он сверг и казнил кровавого диктатора, который и без оружия массового поражения угрожал стереть еврейское государство с лица земли.

Буш прямо говорит, что в случае иранской агрессии он вступится за Израиль. И Ахмединежад понял намек. Другими словами: нет у нас большего друга, чем Джордж Буш-младший (хотя, некий высокопоставленный источник позволил себе критические высказывания в его адрес). Поэтому мы должны использовать время его нахождения у власти, чтобы заключить "творческий" мирный договор с нашими врагами – под гарантию президента, верующего в Библию и любящего Святую Землю. С претендентом на президентский пост в США Бараком Хусейном Обамой (это его полное имя), если он победит на выборах, нам будет гораздо труднее.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 24 Dec 2007, 23:25

via Dov

[url=http://mignews.com/news/politic/world/181207_171510_10337.html]Израиль показал США как Египет помогает ХАМАСу
18.12 17:22 MIGnews.com [/url]
Израиль представил Соединенным Штатам видео доказательства того, что египетские полицейские помогают террористам ХАМАСа.

Цель данного шага – оказать давление через Конгресс США на власти Египта и заставить последние начать серьезную борьбу с контрабандой оружия и взрывчатки в Газу.

В представленном видеосюжете показано, как именно египетская полиция оказывает содействие террористам ХАМАСа в контрабанде.

В законопроекте на 2008 год об оказании иностранной помощи, который был принят Конгрессом США, предусматривается удержание 100 миллионов долларов из 1,3-миллиардной помощи Египту, если Государственный секретарь Кондолиза Райс не докажет, что Каир ведет активную борьбу с контрабандой оружия. Однако она может отклонить решение о сокращении американской помощи египтянам, если это "поставит под угрозу взаимоотношения сторон".

Этот законопроект слабее, чем первоначальное предложение, в соответствии с которым предусматривалось "наказать" Египет на 200 миллионов долларов.


15:15 20/12 Финансовая помощь США Египту одобрена, но с условием
Конгресс США одобрил финансовую помощь Египту, но обусловил предоставление определенной ее части прогрессом в вопросах прав человека в Египте. Египетские власти недовольны.
подробнее...
Last edited by igorp on 25 Dec 2007, 01:45, edited 1 time in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 25 Dec 2007, 01:26

[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=239133]«У США нет постоянных врагов»
19:53 22 Декабря 2007[/url]
В пятницу госсекретарь США Кондолиза Райс сказала, что 2007 год был весьма позитивным для внешней политики США. Проблемы в Ираке остаются, но это проблемы положительные, как использовать достижения уходящего года. Войскам удалось существенно обуздать насилие.

Что касается Ирана и Сирии, Райс сказала, что Соединенные Штаты «открыты для лучших отношений», но переговоры с Ираном не начнутся, пока Иран не прекратит обогащение урана.

«Пока Иран занимается обогащением урана, вы в тупике, - сказала Райс. – Фактически, они используют переговоры как прикрытие для обогащения урана.

По словам Райс, она и президент Буш будут работать с Израилем и ПА, помогая им «в их дискуссиях по серьезным соглашениям».

В Ливане администрация Буша будет поддерживать правительство, чтобы «столкнуть на обочину» экстремистов.

Соединенные Штаты будут укреплять отношения с Индией, поддерживать партнерство с Пакистаном. Соединенные Штаты поддерживают политику единого Китая и не поддерживают независимости Тайваня, а референдум в Тайване о вступлении в ООН она назвала «провокацией».

От КНДР Райс потребовала предоставить подробную декларацию по своей ядерной программе.

«У нас нет постоянных врагов, - сказала она. – У нас есть политика, открытая для прекращения конфронтации или конфликта с любой страной, которая готова соответствовать этим требованиям».

Обвинение со стороны одного из кандидатов в президенты от Республиканской партии Майка Хакаби, что США проводят политику полного отчуждения, Райс назвала «просто смешным».

«Я не комментирую комментарии других людей, у меня даже нет времени, чтобы беспокоиться по этому поводу», - сказала госсекретарь. Соединенные Штаты, по словам Райс, работают с неспокойными странами по всему миру.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 26 Dec 2007, 00:42

9:21 23/12 Израиль может поссориться с США из-за ПА
Высокопоставленный советник Эхуда Ольмерта говорит, что Израиль может поссориться с США, поскольку госсекретарь Кондолиза Райс давит и требует немедленного прогресса на переговорах с ПА. Хаим Рамон с американскими государственными деятелями «зашел слишком далеко в своих обещаниях, чтобы понравиться им».
подробнее...
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 26 Dec 2007, 01:03

17:24 23/12 Атарот стал объектом политики США
Иерусалимский район Атарот, в котором ранее располагался аэропорт, а теперь размещена промышленная зона, стал объектом американской политики. США предпринимают конкретные шаги по изменению демографической ситуации в городе в ущерб еврейским интересам.
подробнее...
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 26 Dec 2007, 01:10

[url=http://www.mignews.com/news/politic/world/231207_153056_35403.html]"Тайная оценка" палестино-израильского диалога
23.12 15:28 MIGnews.com [/url]
США намерены конфиденциально выносить оценку продвижениям Израиля и Палестины на пути к миру, и выполнению заявленных в Аннаполисе обязательств.

О результатах оценки представители Вашингтона в частном порядке будут сообщать каждой из сторон. Впрочем, в Белом доме отмечают, что в случае необходимости, они оставляют за собой право обнародовать результаты экспертной оценки.

Кроме того, по словам источника в Вашингтоне, США от лица ближневосточного "квартета" будет следить за выполнением обязательств по плану "Дорожная карта".

"Мы будем вести этот диалог на основе доверия. Наша задача способствовать прогрессу, а не наказывать участников", - отметил источник.

Пока не ясно, намерены ли стороны рассматривать результаты американского надзора в качестве обязательного руководства к действию, но, во всяком случае, против ни Иерусалим, ни Рамалла не выступали. Пока стороны больше внимания уделяют взаимным обвинениям в невыполнении взятых на себя обязательств, как то строительство новых поселений в районе Иерусалима со стороны Израиля, и бездействие палестинских властей по расформированию экстремистских группировок.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 28 Dec 2007, 01:48

[url=http://cursorinfo.co.il/mobile/article.php?id=70833]Кому выгодно подкармливать Иран ядерным топливом?
Генри Соколски, The Weekly Standard, 25.12.2007 [/url]
На прошлой неделе Москва доставила в Иран партию низкообогащенного урана – топлива для атомной электростанции в Бушере. Это удручает, но еще более удручает тот факт, что президент Буш поддержал эту акцию. "Если российская сторона желает это делать (поставлять уран) – а я это поддерживаю, тогда иранцам не нужно учиться его обогащать", – сказал он. Его заявление, немедленно осыпанное градом похвал иранскими официальными лицами, причинило усилиям США и их союзников, направленным на сдерживание предполагаемых разработок ядерного оружия Тегераном, почти столько же вреда, сколько сама партия российского урана.

Как можно приветствовать ввоз ядерного топлива в Иран – в страну, которую МАГАТЭ и Совет Безопасности ООН осудили за нарушения обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия?

В практическом плане это лишь приблизит Тегеран к созданию бомбы. Если топливо будет отправлено по другому адресу и использовано как дополнительное сырье для иранских центрифуг, обогащающих уран в Натанзе, можно кардинально сократить время и сэкономить силы, необходимые для производства высокообогащенного урана военного назначения в объеме, достаточном для одной бомбы. Россия отгрузила 82 тонны низкообогащенного урана. В любой момент при разгрузке топлива Тегеран может его захватить и получить достаточно уранового сырья для своих центрифуг в Натанзе, чтобы изготовить до 150 единиц примитивного ядерного оружия. Для обогащения российской партии урана до уровня, необходимого для применения в военных целях, нужно гораздо меньше усилий и времени, чем для обогащения природного урана. Вместо того чтобы потратить год на производство начинки для своей первой бомбы из природного урана, Иран может посредством обогащения ядерного топлива получить ее через шесть-восемь недель. Это намного меньше, чем годы, которые потребовались США, Европе, России и Китаю для наложения санкций на Тегеран.

Есть и другая проблема: что будет с топливом, когда его вынут из реактора? Через год после ввода реактора в строй из него вынимают треть топлива (в случае Бушера это может произойти в 2009 году). В этом объеме будет содержаться плутоний, почти пригодный для использования в военных целях, – в количестве, которого хватит примерно на 20 бомб. Чтобы изготовить одну бомбу, будет достаточно захватить или тайно увезти в другое место одну двадцатую долю отработанного топлива. Вполне можно себе представить, что Ирану удастся незаметно это проделать, временно отключив камеры слежения МАГАТЭ или прикрыв их объективы и подменив похищенные топливные стержни поддельными. Иран также может "пойти напролом", не скрывая от мира факт захвата топлива. Даже тогда мир толком ничего не успеет сделать. Если иранцы освободят стержни от оболочки и извлекут из них плутоний химическим путем, они, возможно, получат плутониевую начинку для своей первой бомбы всего за две недели – по-видимому, гораздо быстрее, чем мир, США или даже Израиль успеют принять ответные меры.

Тот факт, что президент Буш готов довериться Ирану, полагая, что тот не попытается осуществить ни первый, ни второй из этих сценариев, весьма настораживает. Очевидно, Вашингтон рассмотрел вероятность такого исхода. И вот еще вопрос: как воспримут наши друзья – и другие потенциальные создатели бомб – одобрительную реакцию президента на поставки топлива? Насколько правдоподобно будут звучать наши призывы наложить санкции на Иран за нарушение Договора о нераспространении? Разве иранская программа – или как минимум ее ключевой проект, Бушер – отныне не объявлена "мирной"? Но если Иран вправе осуществлять эту программу, то какие страны этого права не имеют? Может быть, американская администрация просто поторопилась, взяв назад свое предложение поставлять реакторы на легкой воде и ядерное топливо другому государству, которое нарушает Договор о нераспространении, – Северной Корее? Что касается умозаключения, будто поставки топлива означают, что у Ирана нет необходимости "учиться обогащать уран", то иранское руководство отмечает, что российская сторона медлила с отгрузкой топлива почти два года. Именно поэтому оно считает, что Тегерану непременно нужно производить собственное ядерное топливо. Разве они неправильно рассуждают?

Конечно, если отвечать лаконично, то они неправы. В реальности иранская программа производства топлива и развития ядерной энергетики – это блеф в коммерческом отношении и в плане энергетической безопасности. Как неоднократно подробно объяснял в своих публичных свидетельствах и речах во время первого срока Буша младший госсекретарь США Джон Болтон, Иран разбазарил больше природного газа и энергии, чем когда-либо сможет вырабатывать Бушер (и это будет продолжаться еще много лет). Кроме того, у Ирана недостаточно своих запасов урана даже на снабжение топливом Бушера. Подытожим: если бы ядерные программы Ирана были направлены исключительно на выработку электроэнергии надежными, экономически целесообразными методами, они не имели бы смысла. Но они направлены на другое – на производство бомб.

К сожалению, Болтон оставил свой пост и больше не оказывает влияния. Однако он начал терять контроль над этими вопросами еще до отставки. В начале 2005 года Госдепартамент убедил президента Буша прекратить возражать против завершения строительства Бушера и сконцентрироваться лишь на том, чтобы заставить Иран прекратить деятельность по производству ядерного топлива. Затем была совершена безрассудная попытка напугать Иран и умиротворить тех, кто стремился к атомной энергетике: в 2006 году Госдепартамент и министерство энергетики США начали разрабатывать соглашения о сотрудничестве в ядерной сфере с Иорданией, Ливией, Египтом, Турцией; а совсем недавно, в текущем месяце, и с Саудовской Аравией. Цель этих договоренностей – обеспечить ввод в строй дополнительных реакторов размером с Бушерский в этих странах к 2020 году.

Как обосновать эти затеи в экономическом плане (все эти страны, как и Иран, либо буквально купаются в природном газе, либо имеют на своей территории крупные газопроводы), в лучшем случае неясно. Зато, к сожалению, ясно, что Америка теперь твердо привержена надежде (опровергаемой всем ее предыдущим опытом), что ей каким-то образом удастся продвинуть принципы "мирного атома" на раздираемом войной Ближнем Востоке и получить Иран с ядерной программой, но без бомбы. Скажу без обиняков: нам всем будет лучше, если мы развернем свой курс на 180 градусов. Теперь вопрос лишь в том, как это сделать.

Генри Соколски – исполнительный директор Nonproliferation Policy Education Center in Washington, D.C.. Вместе с Патриком Клоусоном составитель сборника "Быть готовыми к Ирану, который готов стать ядерным" (Carlisle, PA: Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, 2005).
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.


Return to “Ссылки”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests