[url=http://www.7kanal.com/news.php3?id=237612]В Кнессете провалили голосование по плану спасения Полларда
Вчера в Кнессете состоялось голосование по законопроекту Гилада Эрдана («Ликуд») о плане освобождения Йонатана Полларда. Законопроект был представлен в связи с 22-й годовщиной ареста израильского агента в Вашингтоне.
Законопроект был забаллотирован по инициативе правительства, которое выступило против этой инициативы, в результате чего 43 депутата от коалиционных партий проголосовали против законопроекта Эрдана. Поддержали его 32 депутата. Остальных, как водится, в зале заседаний в это время не было.
Законопроект предусматривал трехступенчатый план действий, включая создание специальной должности министера, который возглавлял бы усилия по спасению израильского агента и общественную кампанию в Израиле и Америке.
«Кадима и Ольмерт не заинтересованы не только в обеспечении безопасности Израиля, но и в спасении Полларда, - сказал Гилад Эрдан. – Ольмерт не в состоянии сделать то, что нужно, и сделать сильное заявление с просьбой о возвращении Полларда».
Шира Клэйр Френкель, которая сообщает об этом событии в своей статье в «Джерузалем пост», называет Полларда «израильским шпионом». Организация «Справедливость для Йонатана Полларда» подчеркивает, что называть Полларда «сидящим в тюрьме шпионом», а не «израильским агентом в плену» или «израильским агентом в заключении», не только неверно, но и унизительно для Израиля, агентом которого Поллард является.
Такого рода ошибки, которые допускают израильские журналисты, показывают отсутствие у них национальной гордости, утверждает организация, а также недостаточное понимание сути дела Полларда и поверхностное знание элементарных фактов дела.
Последнее предположение подтверждают и другие ошибки в статье Френкель: она пишет, что в 1998 г. государство Израиль признало Полларда агентом, присвоив ему израильское гражданство, а также что вчера, 21 ноября, была годовщина вынесения приговора по делу Полларда.
На самом деле вчера исполнилось 22 года с момента его ареста. Приговор был вынесен два года спустя, без суда, от права на который Поллард добровольно отказался по просьбе обоих правительств в рамках внесудебной сделки с правительством США, которое обязалось не требовать максимального приговора. Это избавило обе стороны от длительного, дорогостоящего и неприятного судебного разбирательства. Американская администрация была особенно заинтересована в этом, так как в ходе суда, среди прочего, стало бы широко известно, что американская администрация нарушала не только договор с Израилем, скрывая от него информацию, которую он должен был получать по имевшейся договоренности, но и проводила за спиной Конгресса политику, противоречившую решениям Конгресса. (В частности, активно помогала Ираку в ирано-иракской войне, несмотря на решение Конгресса о нейтралитете.)
Что касается присвоения израильского гражданства и официального признания Полларда агентом израильской разведки, то эти два события отделены одно от другого во времени тремя годами: гражданство было присвоено Полларду в 1995 г, а признание его официального статуса как агента разведки – в 1998 г. Оба события произошли в результате двух отдельных исков Полларда в БАГАЦ.
В статье также сообщается, что в начале этой недели депутат Звулун Орлев (МАФДАЛ/ИЛ) обратился с просьбой к Кнессету дать указание государственному контролеру Михее Линденштраусу расследовать дело Полларда и инициировать вмешательство в защиту Полларда. Орлев сказал корреспонденту «Джерузалем пост», что арламентская комиссия по госконтролю, которую он возглавляет, проголосует за официальную резолюцию, которая будет содержать подобную просьбу к Линденштраусу расследовать, почему Израиль не сумел добиться освобождения Полларда.
Такая инициатива выглядит, по меньшей мере, странной на фоне того, что расследование дела Полларда, начатое Линденштраусом по своей инициативе почти два года назад и положенное им под сукно, вовсе не требует санкции Кнессета. Госконтролер волен расследовать любые действия правительства, которые выглядят ненормативными. Скорее инициативу Орлева (являющегося личным другом Линденштрауса) можно понимать как стремление обезопасить госконтролера, осознавшего в ходе расследования, что он взялся за дело, которое в американском слэнге характеризуют как «горячую картофелину».
Все эти факты снова и снова подтверждают, что ответственность за беспрецедентно длительное заключение израильского агента несут не столько американские власти, сколько израильские.
Подтверждается это и тонко рассчитанным бездействием израильского посла в США, о котором пишет в своем открытом письме к нему сам Йонатан Поллард:
http://www.7kanal.com/article.php3?id=237610