Новый Кэмп Дэвид
Модератор: Onil
Новый Кэмп Дэвид
"Везёт" Мэриленду---нашли тут новое место для сговора и синоним новых уступок, теперь это Аннаполис, столица штата и hometown старейшего учебного заведения---Академии Военно-морского флота. В ней и соберутся "миротворцы" на ноябрьский шабаш, чёрт их подери
Не пойму израильтян---им-то что с этого светит
Не пойму израильтян---им-то что с этого светит
Условие участия в конференции – сигнал от пленников
Щас, всё бросят и начнут доказывать
"Мы должны потребовать от арабских государств и палестинцев сделать встречные шаги, потому что они должны доказать нам, что их путь – это путь мира и уступок, уважение прав человека и международного права".
Щас, всё бросят и начнут доказывать
- Glenview
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 14197
- Зарегистрирован(а): 19 мар 2002, 16:50
- Откуда: Chicago, USA
jeca, угу. Правда, возможен вариант изнасилования, но тогда девочка должна хотябы попытаться изобразить, что она, как бы это помягче сказать, несколько недовольна происходящим.
Интересно, поставит ли Ольмерт проблему израильских заложников (см ссылку в посте Роберта), как условие участия Израиля в переговорах?
А ведь это всего лишь минимум того, что Израиль может и должен был бы выставить в качестве начального условия.
Ну а если девочка не подаёт вида, что у неё проблемы с ухажёрами, то помочь ей прямо скажем затруднительно.
Интересно, поставит ли Ольмерт проблему израильских заложников (см ссылку в посте Роберта), как условие участия Израиля в переговорах?
А ведь это всего лишь минимум того, что Израиль может и должен был бы выставить в качестве начального условия.
Ну а если девочка не подаёт вида, что у неё проблемы с ухажёрами, то помочь ей прямо скажем затруднительно.
Последний раз редактировалось Glenview 01 окт 2007, 19:51, всего редактировалось 1 раз.
Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it. (c) Ronald Reagan
-
- В реале Игорь Пекер
- Сообщения: 17123
- Зарегистрирован(а): 22 ноя 2001, 02:00
- Откуда: Ришон, Израиль
- Контактная информация:
Роберт писал(а):Условие участия в конференции – сигнал от пленников"Мы должны потребовать от арабских государств и палестинцев сделать встречные шаги, потому что они должны доказать нам, что их путь – это путь мира и уступок, уважение прав человека и международного права".
Щас, всё бросят и начнут доказывать
Сегодня Вильнаи в программе Решефа очень внятно объяснил, что есть частные интересы семей похищенных, и
(якобы - igorp) общегосударственные.
Догадайтесь с одного раза, что важнее для нашей швали во власти?
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.
Помогите Марку с ответом.
- Glenview
- Ветеран мега-форума
- Сообщения: 14197
- Зарегистрирован(а): 19 мар 2002, 16:50
- Откуда: Chicago, USA
Яков писал(а):Glenview, даже не смешно.
Если это была критика моего поста, то я её принимаю лишь в том, что не похожа региональная сверхдержава, имеющая широкую базу поддержки в американском электорате на беззащитную девочку ни в регионе, ни в джунглях американской политики. На обоих полях Израиль может быть активным игроком, ставящим партнёрам свои жёсткие условия. И если кто-то попробует на Израиль наезжать, он может очень серьёзно контратаковать этого умника в прямом и переносном смыслах. Может, но не пробует.
Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it. (c) Ronald Reagan
Glenview
Glenview, предварительные условия обычно ставят те, кто переговоров не хочет. Израиль же никогда не отказывался от ведения переговоров с арабским миром. Так что Ваше предложение, по меньшей мере, необдуманное
Интересно, поставит ли Ольмерт проблему израильских заложников (см ссылку в посте Роберта), как условие участия Израиля в переговорах?
А ведь это всего лишь минимум того, что Израиль может и должен был бы выставить в качестве начального условия.
Glenview, предварительные условия обычно ставят те, кто переговоров не хочет. Израиль же никогда не отказывался от ведения переговоров с арабским миром. Так что Ваше предложение, по меньшей мере, необдуманное
Яков писал(а):Glenview, даже не смешно.
Окружающему миру, по большому счёту, непонятно--чего добивается в этом конфликте Израиль. И всё происходит на фоне информационной войны, где его вообще не слышно, а Аль-Джазира долбит своё на всех языках денно и нощно.
mkolom писал(а): "окружающий мир" это аморфное и мало что говорящее определение.
Окружающий мир--это все западные нейтральные страны (восточные нам по-фигу), в которых доминирует мнение: "Да подпишите вы мир на любых условиях и будьте счастливы !" Вот их и надо переубеждать и объяснять, что вопрос стоит о ВЫЖИВАНИИ страны. Кто это будет делать за самих израильтян?
Израиль же не обязан уподобляться Аль-Джазире и заниматься примитивной пропагандой, заранее зная возможный результат
"Мы знаем, что правы и этого достаточно, а арабы пусть строят из себя жертву--кто им поверит?"
А все верят. Что дальше? Блинтонша придёт в Белый дом, Кадима остается у руля, комбинация что надо."был ли мальчик".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 40 гостей