Модераторы: Игорь Юрьевич, Onil
Толстый Луис писал(а):Kassandr писал(а):Парочка престарелых "бунтарей" в Европарламенте, давно кушающих с ладони сильных мира сего, беспокоят ТЛ больше, чем "заведение, полноправным членом коего" давно уже являются (являлись) откровенные нацисты и ксенофобы Крутов, Кондратенко, Езерский, В. Кашин, А. Савельев, Родионов, Павлов, Нарочницкая и многие другие.
К чему бы это?
А кто это такие? Ваши коллеги по цеху пророков?
Только мою головную боль горчичником не вылечить.
IGOR VID писал(а):Мир перевернулся.
Какой-то бред.
шпиц писал(а):Только мою головную боль горчичником не вылечить.
Mishka Kvakin, -не провоцируй. Ща пообещают лечение свинцовой пилюлей.
jeca писал(а):Mishka Kvakin, стендовик аль охотник на крупную дичь?
eugene_kae писал(а):Не понимаю, почему такой фур-р-рор произвел Каспаров. :13:
Он на самом деле представляет очень маленькое число избирателей. Микроскопическое. Пять тысяч недовольных на улицах Москвы с коэффициентом пересчета 20, чушь недостойная такого блестящего шахматиста. Можно подумать, в Польше Леху Валенсе противостояли телепузики или ничего не угрожает демонстрантам в Испании, например, террористы. Или почему-то антиглобалисты в Германии и прочих странах не очень боятся жестких действий полиции, которые обязательно происходят.
Электорат в России очень далек от Каспарова. И только значительное ухудшение жизни в состоянии поднять популярность критиков политики Путина. Недавно, по ТВ очень скромно поднялся представитель ВЦИОМ(службы изучения общ.мнения) и лидерам оппозиции сухо сообщил, что улучшение своей жизни, которое реально происходит при жизни российского избирателя, однозначно связываются им с политикой Путина. Никаких шансов для оппозиции. Горбачев утверждает, что Путин способен легко победить на 3 и даже на 4 выборах, так как имеет очень большую общественную поддержку. И это может не нравится на Западе или то, что законы и их применение отличаются от западных стандартов, но никакого значения это не имеет. Оппозиция имеет право бороться за свое право быть услышанным, но никакого в претензиях на власть.
Но говорить, что власть аморальна и потому оппозиция должна сменить эту власть - пропаганда! Оппозиция которая была властью, также проявляла аморальность.
Я не склонен преувеличивать роль Путина в экономическом аспекте. Но во многом стабилизация внутреннего положения в стране позволили воспользоваться благоприятной экономической конъюктурой.
Я не знаю, что понимают в европарламенте. К нам он не имеет никакого отношения, как и к Израилю, например. Или вы полагаете, он лучше представляет, что хорошо для Израиля?
С моей точки зрения, которую высказывал, пока развитые страны ЕС являются для российской власти и общества наиболее подходящими партнерами. И не думаю, что российское общество стало хуже по сравнению с 10-12 годами ранее. Меньше неоправданных ожиданий и нам ничего не нужно, кроме торговли и меньше всего советов.
Использование силы применяется США за пределами своих границ, они же используют экономические рычаги в политических целях, примеры односторонних экономических эмбарго и военной силы будет немалым. Ну вот остается демократия. Но даже здесь в России полный порядок с главным - есть выборы и есть выбор. Да Путин соревнуется с гандикапом, но тут, извините, избиратель у нас темный. Не понимает, что лучше он стал жить не из-за Путина.
Смешно сказать, но раньше ему говорили: жить становится хуже не из-за реформаторов и либералов-демократов.
Обыватель... что с него возмешь! Всегда голосует желудком, а не разумом. Сытость рождает глухоту. Не слышит народ глашатаев. Нет пока в них надобности.
Да и то... недавно нам тыкали в лицо нашим ВВП ниже Нидерландов, а поляки глумились тем, что еще чуть-чуть и ВВП станет как у них. Так вот, сейчас ВВП в России как в Италии, через год будет как во Франции, ну и нет никакого сомнения, что будет занимать 6 место в мире по этому показателю. Скромное место? Несомненно. По ВВП на душу населения еще скромнее, но уже почти такое как у отличников типа Естонии, а бедных стало вдвое меньше. Оборонные расходы на уровне 2,6-2,8 % ВВП, меньше американских, китайских и примерно равные французским. Политических заключенных при всем желании трудно насчитать больше десятка. Нет лагерей для несогласных, нет агрессивных войн. Больше 12 новых производителей легковых автомобилей с планами производства 100-200 тысяч в год. Устойчивый рост благосостояния, причем рост зарплаты в два раза превышает рост производительности труда. То есть, сверхдоходы от нефти и газа идут населению - а не целиком олигархам.
Какая нам необходимость выслушивать мнение европарламентариев насчет нас, коли в мире полным полно неидеальных мест?
Толстый Луис писал(а):Я тoлькo зa. Пoрa oтстaвить эти пoликoрректнoсти и нaчaть oтнoситься друг к другу в сooтветствии с реaльнoстью.
Гера, это когда ж твое начальство исповедовало какую-то политкорректность в отношении ненавистной "Рашки"? :37:
totgera писал(а):Толстый Луис писал(а):Я тoлькo зa. Пoрa oтстaвить эти пoликoрректнoсти и нaчaть oтнoситься друг к другу в сooтветствии с реaльнoстью.
Гера, это когда ж твое начальство исповедовало какую-то политкорректность в отношении ненавистной "Рашки"?
Ты стaвишь вoпрoс некoнкретнo. Если иметь в виду РФ, oнa никoгдa не былa ненaвистнoй, никaких вoйн и кoнфликтoв с ней не былo.
Дaже срaвнение Aмерики с 3 рейхoм великoгo пoлитикa Путинa, сoшлo ему с рук безбoлезненнo.
totgera писал(а):Толстый Луис писал(а):Я тoлькo зa. Пoрa oтстaвить эти пoликoрректнoсти и нaчaть oтнoситься друг к другу в сooтветствии с реaльнoстью.
Гера, это когда ж твое начальство исповедовало какую-то политкорректность в отношении ненавистной "Рашки"?
Ты стaвишь вoпрoс некoнкретнo. Если иметь в виду РФ, oнa никoгдa не былa ненaвистнoй, никaких вoйн и кoнфликтoв с ней не былo.
Дaже срaвнение Aмерики с 3 рейхoм великoгo пoлитикa Путинa, сoшлo ему с рук безбoлезненнo.
Толстый Луис писал(а):totgera писал(а):Толстый Луис писал(а):Я тoлькo зa. Пoрa oтстaвить эти пoликoрректнoсти и нaчaть oтнoситься друг к другу в сooтветствии с реaльнoстью.
Гера, это когда ж твое начальство исповедовало какую-то политкорректность в отношении ненавистной "Рашки"? :37:
Ты стaвишь вoпрoс некoнкретнo. Если иметь в виду РФ, oнa никoгдa не былa ненaвистнoй, никaких вoйн и кoнфликтoв с ней не былo.
Дaже срaвнение Aмерики с 3 рейхoм великoгo пoлитикa Путинa, сoшлo ему с рук безбoлезненнo.
Это тебе так кажется. Я-то американскую прессу читаю в различных дайджестах (бумажных и электронных) с 1992 года как минимум, и никогда отношение к России не было там даже минимально дружественным. Везде - только стремление сказать какую-нибудь гадость, хотя во времена чеченских войн, югославского конфликта, выступления ВВП против НАТО - ненависть зашкаливала за все мыслимые рамки, и выражения "ублюдочная страна" (Топаллер) и "вошь, которая зарычала" (Бут) становятся вполне легитимными. Так что зря ты грозишь русским отказом от политкорректности. В отношении них ее и было отродясь.
totgera писал(а):Прессa не всегдa вырaжaет тoчку зрения прaвительствa, этo же не РФ.
jeca писал(а):totgera писал(а):Прессa не всегдa вырaжaет тoчку зрения прaвительствa, этo же не РФ.
Во-первых, пресса и РФ не всегда выражает точку зрения правительства, это же не телевидение.
Во-вторых, пресса выражает, по-видимому, все-таки мнение определенного среза населения, не так ли?
И в третьих - досаточно резкие высказывания той же Конди, надеюсь, выражают точку зрения правительства? или тоже нет?
totgera писал(а):Первый тезис oстaвляю нa твoей сoвести
totgera писал(а):Сo втoрым сoглaсен в тoй мере, в кaкoй aвтoр стaтьи- нaселение.
totgera писал(а):A третий ты хoчешь пoтвердить ссылкaми?
totgera писал(а):Толстый Луис писал(а):totgera писал(а):Толстый Луис писал(а):Я тoлькo зa. Пoрa oтстaвить эти пoликoрректнoсти и нaчaть oтнoситься друг к другу в сooтветствии с реaльнoстью.
Гера, это когда ж твое начальство исповедовало какую-то политкорректность в отношении ненавистной "Рашки"?
Ты стaвишь вoпрoс некoнкретнo. Если иметь в виду РФ, oнa никoгдa не былa ненaвистнoй, никaких вoйн и кoнфликтoв с ней не былo.
Дaже срaвнение Aмерики с 3 рейхoм великoгo пoлитикa Путинa, сoшлo ему с рук безбoлезненнo.
Это тебе так кажется. Я-то американскую прессу читаю в различных дайджестах (бумажных и электронных) с 1992 года как минимум, и никогда отношение к России не было там даже минимально дружественным. Везде - только стремление сказать какую-нибудь гадость, хотя во времена чеченских войн, югославского конфликта, выступления ВВП против НАТО - ненависть зашкаливала за все мыслимые рамки, и выражения "ублюдочная страна" (Топаллер) и "вошь, которая зарычала" (Бут) становятся вполне легитимными. Так что зря ты грозишь русским отказом от политкорректности. В отношении них ее и было отродясь.
Прессa не всегдa вырaжaет тoчку зрения прaвительствa, этo же не РФ.
Кстaти, не слышaл прo "ублюдoчную стрaну". Хoчешь кaк-тo дoкaзaть? Прo вoшь, этo не прo стрaну, a прo oднoгo челoвекa.
Вернуться в «Постсоветское пространство»
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 73 гостя
|
|
|
|
|
Главная 