Ливан-2006: Разбор полетов & Разборки

Война 2006 в Ливане
igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 19 Feb 2007, 14:19

[url=http://txt.newsru.co.il/israel/19feb2007/vinograd.html]Комиссия Винограда пишет предупредительные письма. ЦАХАЛ готовит адвокатов
последнее обновление: 12:19[/url]
Не успела завершиться драма, разыгравшаяся в руководстве полиции после публикации отчета комиссии Зайлера, как стало известно, что ЦАХАЛ готовится к отчету комиссии Винограда, сообщает газета "Маарив".

После того, как перед комиссией Винограда, занимающейся расследованием ведения войны в Ливане, выступили министр обороны Амир Перец и премьер-министр Эхуд Ольмерт, члены комиссии занимаются обработкой материала, собранного в ходе слушаний.

Согласно закону, правительственная комиссия должна письменно предупредить каждого, чье доброе имя может пострадать при публикации ее отчета. Пока комиссия не сообщала о намерении разослать предупредительные письма. Однако источники, приближенные к ее работе, сообщают: вероятность такого шага довольно велика, несмотря на то, что ряд представителей армейского руководства, в том числе начальник генерального штаба Дан Халуц и командующий Северным округом генерал-майор Уди Адам, уже ушли в отставку.

В рамках подготовки к отчету Винограда, ЦАХАЛ намерен предоставить адвоката из состава армейской адвокатуры каждому офицеру, который получит предупредительное письмо и не будет представлен частным адвокатом.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 21 Feb 2007, 19:01

[url=http://www.sedmoycanal.com/news.php3?id=222480]«Катюшами» никто не занимался
20:16 17 Февраля 2007 [/url]
Одним из самых больших провалов второй ливанской войны стал, по утверждению комиссии Винограда, тот факт, что ЦАХАЛ не смог положить конец обстрелам израильской территории ракетами ближнего радиуса действия.

Как показывает анализ свидетельских показаний и проверок, в то время как ВВС и разведка сосредоточились на арсенале ракет среднего и дальнего радиуса действия, на «Катюши» они почти не обращали внимания.

До определенной степени, вопрос ответственности за создание противодействия ракетам ближнего радиуса действия до сих пор дебатируется в ЦАХАЛе. «Это вопрос серьезного и давнишнего пренебрежения, - сказал представитель Минобороны корреспонденту «Гаарец». – У нас был серьезный провал с «Катюшами». Другим словами это назвать нельзя».

Высокопоставленные офицеры ЦАХАЛа, включая бывшего начальника генштаба Дана Халуца, недавно признали, что армия не смогла справиться с этой задачей. О провале свидетельствует и тот факт, что в последний день войны, 13 августа 2006 года, «Хизбалла» выпустила по израильской территории 200 ракет.

Зато ЦАХАЛу удалось уничтожить ракеты среднего радиуса действия "Фаджар» и дальнего радиуса действия «Зильзаль». Израильская разведка пристально следила за их местонахождением, начиная с лета 2000 года. За 34 минуты первой ночи войны израильская авиация нанесла удары по десяткам домов террористов «Хизбаллы», где хранились эти ракеты, и тем самым устранила угрозу обстрелов Тель-Авива и центра страны.

Авиация сосредоточилась на ракетах среднего и дальнего радиуса действия, а командование Северного фронта практически проигнорировало «Катюши». Более того, после войны многие офицеры доказывали, что уничтожение «Катюш» в их обязанности не входило.

Далее корреспонденты «Гаарец» Амос Харэль и Ави Иссахоров довольно подробно перечисляют все провалы командования сухопутных войск, авиации и разведки в борьбе с «Катюшами». Из этого можно понять, что кардинальных выводов комиссия Винограда делать не будет.

«Катюши» были гениальным изобретением советской военной промышленности. Реактивные установки наводили ужас на немцев, которые ничего не могли им противопоставить. Без решительных действий сухопутных сил выявить и уничтожить реактивные установки невозможно. Без присутствия ЦАХАЛа в Южном Ливане предотвратить оснащение «Хизбаллы» ракетами невозможно, как невозможно и выявить их арсеналы с помощью одной только электронной и спутниковой разведки .

Следовательно, мы вновь возвращаемся к маю 2000 года и бегству ЦАХАЛа из Южного Ливана под командованием солдата №1, Эхуда Барака. Однако таких далеко идущих выводов комиссия Винограда делать не собирается.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 26 Feb 2007, 22:54

[url=http://txt.newsru.co.il/israel/26feb2007/perez504.html]Амир Перец возложил на "Ликуд" ответственность за Вторую ливанскую войну
последнее обновление: 21:37[/url]
Министр обороны Амир Перец в ходе своего выступления в Кнессете обвинил депутатов от партии "Ликуд", возглавлявших прошлое правительство, в том, что именно они несут ответственность за Вторую ливанскую войну. Данное заявление он сделал после того, как оппозиционные фракции вынесли вотум недоверия правительству, сообщает NRG-Maariv.

"До сих пор я вел себя сдержанно, – заявил Перец. – Но в тот момент, когда вы начинаете использовать в своих целях безопасность страны, вы наносите ущерб морали государства, морали общества, морали военнослужащих Армии обороны Израиля. Как вы набрались наглости вдруг начать все делить? Вы несете ответственность за то, что "Хизбалла" все эти годы накапливала силы. Каждый израильский гражданин знает, что есть границы попыткам исказить действительность".

Когда Амир Перец начал свою речь, его прервал председатель фракции "Ликуд" Гидеон Саар: "Ты все видишь через бинокль? – выкрикнул он. (По всей видимости, Саар имел в виду недавние кадры, на которых министр обороны запечатлен смотрящим в армейский бинокль с крышками на окулярах, – прим. ред). – Тебе стоит удостовериться в том, что ты действительно видишь окружающий мир".

Это заявление окончательно вывело из себя Амира Переца. "По всей видимости, иногда нужно отвлечься от шуток, которыми ты так увлекаешься", – заявил он. Саар не остался в долгу: "Тот факт, что ты занимаешь пост министра обороны – злая шутка над Израилем".

"Не умничай, – ответил Амир Перец. – Пока вы действовали ответственно, я вел себя сдержанно, но в тот момент, когда вы начинаете пользоваться безопасностью страны в своих целях, сдержанности приходит конец".

Перец также заявил а адрес депутатов от "Ликуда": "Я не собираюсь переходить на личности, уже долгие месяцы я удерживаюсь от этого, – заявил он. – Настало время расставить все по местам. Депутаты, бывшие премьер-министры, которые вдруг узнали, что именно происходило – вы были членами правительства тогда, почему вы молчали? Почему вы не шумели?"

Вопрос министра обороны был направлен, главным образом, в адрес председателя "Ликуда" Биньямина Нетаниягу, находившегося в Кнессете, и в адрес депутатов Юваля Штайница, Лимор Ливнат и Гидеона Саара, которые, в свою очередь, возмутились и вступили в перепалку с Амиром Перецем. "Вы нападаете на ЦАХАЛ!" – поспешил он заявить, прежде чем его перебили. "Ты – не ЦАХАЛ", – ответила Лимор Ливнат.

"Система безопасности – едина, – ответил на это Амир Перец. – И вы наносите ущерб морали военнослужащих ЦАХАЛа и их командиров".

После этого Амир Перец углубился в подробности по поводу решений, принятых им во время Второй ливанской войны: "Было два решения, в принятии которых я принимал участие в первый день войны, и эти решения связаны со сложными аспектами, – заявил он. – К сожалению, в течение трех предыдущих лет ничего не было сделано. Если бы вы занимались разработкой противоракетной защиты, миллиону израильтян не нужно было бы сидеть в бомбоубежищах на севере страны. При всем моем уважении, предыдущее правительство и конкретно вы несете ответственность за то, что "Хизбалла" все эти годы накапливала свою мощь. И каждый житель страны знает это".

"Никто не может отрицать – три года не было никаких учений, – продолжил Перец. – Они возобновляются лишь сейчас, и я предлагаю всем начать, наконец, уважать и ценить Армию обороны Израиля, а не заниматься несерьезным разделением между чинами. Я не сомневаюсь, что граждане Израиля чувствуют, что ЦАХАЛ вступил в новый период, и я не сомневаюсь, что это произойдет быстрее, чем думает оппозиция".
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 05 Mar 2007, 15:00

[url=http://www.mignews.com/news/events/world/020307_160723_72296.html]Служба тыла к войне в Ливане была не готова
02.03 16:06 MIGnews.com[/url]
Администрация госконтролера Израиля опубликовала отчет, согласно которому Служба тыла и Армия обороны Израиля допустили значительное количество недоработок во время Второй ливанской войны.

600-страничный отчет будет представлен всем заинтересованным сторонам на следующей неделе государственным контролером Михой Линденштраусом, который уже представил основные выдержки на заседании Комиссии Кнессета по госконтролю.

Напомним, что еще в сентябре прошлого года парламентская комиссия под руководством Ами Аялона раскритиковала действия правительства и Службы тыла, не оказавших должного обслуживания жителям Севера


[url=http://www.mignews.com/news/scandals/world/040307_74048_25804.html]Ольмерт не допустит "самодеятельности" госконтролера
04.03 07:26 MIGnews.com [/url]
Государственный контролер Израиля Миха Линденштраус вознамерился опередить подведение Комиссией Винограда, и опубликовать в ближайшие дни промежуточные итоги отчета, которые готовит его администрация по факту недочетов в работе государственных служб во время Второй ливанской войны.

Отчет госконтролера, касающийся сферы обеспечения тыла, должен быть представлен на заседании парламентской комиссии по государственному контролю, которое состоится во вторник, 6 марта.

Руководство сил безопасности и администрация главы правительства Израиля выступают против инициативы госконтролера, говоря, что единственная цель обнародования промежуточных результатов – попытка Линденштрауса привлечь к себе внимание СМИ.

Среди мер, которые готовы задействовать противники публикации отчета, чей выпуск уже более месяца задерживает администрация Ольмерта, чиновники рассматривают возможность обращения в Высший суд справедливости (БАГАЦ) с просьбой о запрете на обнародование промежуточных данных.

В окружении Линденштрауса не сомневаются, что объявленная им война связанна со страхом чиновников, взять на себя ответственность за нарушения.


[url=http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2007/03/05/doh-olmert-miha/]Грызня в высших эшелонах власти Израиля из-за отчета госконтролера
05.03.07 13:30[/url]
Командующий управлением тыла генштаба ЦАХАЛа генерал-майор Ицхак Гершон подал сегодня, 5 марта, иск в Высший суд справедливости против государственного контролера Михи Линденштрауса и председателя комиссии кнессета по госконтролю депутата Звулона Орлева (Национальное единство-МАФДАЛ).
Ицхак Гершон протестует против намерения госконтролера опубликовать завтра промежуточный вариант своего отчета и против намерения членов комиссии по госконтролю завтра же обсудить его. Он требует дать время его ведомству изучить отчет и дать необходимые разъяснения.

Депутат от фракции Национальное единство-МАФДАЛ Ури Ариэль призвал министра обороны и начальника генштаба воспрепятствовать подаче иска: "Это фарс и безумие. ЦАХАЛ не может подавать иск в БАГАЦ на государственное учреждение".

Только сегодня в ЦАХАЛе получен 600-страничный отчет госконтролера, посвященный тылу во второй Ливанской войне, и здесь уверены, что не смогут в течение 24 часов изучить его.

Госконтролер и председатель комиссии кнессета по госконтролю убеждены в справедливости своей позиции и несмотря ни на что намерены завтра провести обсуждение отчета, который вызвал новый беспрецедентный виток напряженности в отношениях госконтролера Михи Линденштрауса и премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта.

Как уже сообщал "Курсор", в ведомстве госконтролера заявляют, что Ольмерт был официально приглашен ответить на вопросы и высказать свою точку зрения по пунктам отчета, однако отказался и попросил прислать все вопросы в письменном виде. Вопросы были присланы, но и на них Ольмерт не ответил.

В канцелярии премьер-министра дело представляют в другом свете. Оттуда сообщают, что официальное письмо от Линденштрауса с просьбой дать показания поступило Ольмерту 25 декабря 2006 года. В ответ глава правительства заявил, что не намерен отчитываться перед госконтролером очным порядком, поскольку таких правил не существует. Он попросил госконтролера вести соблюдать субординацию и прислать вопросы в письменном виде. На составление 20 вопросов ведомство госконтролера потратило три недели, но попросило Ольмерта ответить на вопросы в течение двух недель.


| ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ |
Канцелярия Ольмерта обвиняет госконтролера в мегаломании и цинизме
Война бюрократов: госконтролер против премьер-министра
Отчет госконтролера угрожает Ольмерту и командованию ЦАХАЛа
Госконтролер: обстоятельства войны в Ливане расследуются особенно тщательно
NFC: Судный день Ольмерта близок
Госконтролер определил виновных в провале Ливанской кампании


[url=http://7kanal.com/news.php3?id=223319]Линденштраус отвечает на нападки Ольмерта
23:06 04 Марта 2007 [/url]
Вечером 4 марта Государственный контролер Миха Линденштраус отреагировал на письмо Эхуда Ольмерта на имя Председателя Кнессета и главы парламентской комиссии, в котором Госконтролёр обвинялся главой правительства в «цинизме», а также в «нарушении правил сбора информации» и «поспешности выводов».

В своем комментарии к письму главы правительства Миха Линденштраус отмечает, что налицо популистская попытка Ольмерта «пустить пыль в глаза» общественности и скрыть от граждан страны истинные масштабы провала правительственных структур в ходе Второй Ливанской войны – и, в частности, полную беспомощность Службы тыла летом 2006 года.


[url=http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2007/03/05/article4/]Приговор правительству Ольмерта: профнепригодность
Амир Орен, "Гаарец", 05.03.2007[/url]
Отчет госконтролера о провалах в работе тыловых служб, которые накапливались годами и лопнули в июле-августе прошлого года, подтверждает общее правило: непрофессионализм, воцарившийся в административных структурах Израиля. Никакие словесные баталии, оттягивание дачи свидетельских показаний и нападки на госконтролера не способны превратить тотальный провал правительства и административных органов, ответственных за тыловые службы, в оглушительный успех. А ведь условия были еще относительно удобными. Можно лишь представить себе, что произошло бы, если бы нам противостояла не "Хизбалла", а регулярная армия, вооруженная ракетами с конвенциональными или не конвенциональными боеголовками.
...
Службы тыла – отнюдь не единственный пример. То же самое происходит и в сфере внешней политики. По непонятной причине министру иностранных дел Ципи Ливни не ставят в вину несомненный политический провал, сопровождавший принятие Советом безопасности ООН резолюции № 1701, в такой же мере, как министра обороны Амира Переца обвиняют в военных неудачах.
...
Чем занимались во время войны израильские посольства в Вашингтоне и ООН? Почему не были привлечены опытные дипломаты, работающие в европейских столицах и имеющие обширные связи?

Из всех отговорок Ольмерта и Переца больше всего возмущают их сетования на "неопытность". Глава правительства и министр обороны рассчитывают на снисходительность со стороны госконтролера, комиссии Винограда и граждан, потому что они, видите ли, не успели достаточно согреть свои кресла к началу войны на севере. Ни один больной не простил бы врачебную ошибку недавнему выпускнику медицинского факультета! Ни один домовладелец не простил бы потопа начинающему инсталлятору!

Виноград, Линденштраус - еще куда ни шло, но Хасан Насралла и Махмуд Ахмадинежад – они что, тоже должны дожидаться, пока Ольмерт сообщит о своей готовности к войне?
...
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 06 Mar 2007, 19:49

[url=http://txt.newsru.co.il/israel/06mar2007/war501.html]Во время войны химические заводы были брошены сотрудниками на произвол судьбы
последнее обновление: 19:41 [/url]
На форуме по проблемам экологии, прошедшем сегодня в Кирьят-Ата, руководитель полиции округа Звулун полковник Коби Бахар сообщил, что во время Второй ливанской войны многие заводы, на территории которых содержатся опасные вещества, были брошены работниками на произвол судьбы. Никто не следил за тем, чтобы предотвратить утечку отравляющих веществ в случае возможного пожара, отмечает NRG-Maariv.

В дискуссии на тему "Действия в отношении опасных заводов в районе Хайфы и деятельность заводов во время последней войны" принимали участие представители министерства экологии, пожарной службы, "Маген Давид Адом", представитель муниципалитета Кирьят-Ата, экологи и глава отдела укреплений в Управлении службами тыла полковник Ихиэль Куперштейн, заменивший на этом мероприятии командующего службами тыла Ицхака Гершона.

По словам полковника Бахара, "Было немало случаев, когда полиция и пожарные прибывали на заводы, и не находили там ни одного человека из тех сотрудников, кто обладает знаниями в обращении с опасными веществами в чрезвычайной ситуации. Заводы были просто заброшены", – подчеркнул он.

Полковник подчеркнул, что на каждом из химических предприятий есть специальная бригада, в обязанности которой входит работа с опасными веществами в случае пожара или утечки отравляющих веществ. К удивлению полиции, на некоторых заводах именно эта бригада во время войны отсутствовала. Бахар добавил, что множество ракет разорвались в непосредственной близости от заводов, и лишь чудом не произошло трагедии.

"То, о чем мы говорим сегодня – ничтожная часть фактов, с которыми нам пришлось столкнуться во время войны, – заявил другой представитель полиции. – Настало время послушать полицию, потому что именно мы находились на своих местах и выезжали на каждый вызов во время войны".

Он добавил, что во время Второй ливанской войны, прибывая на заводы, полиция заставала там людей, не имеющих достаточной квалификации для работы с опасными веществами. "Почему их там оставили? – заявил он. – Что бы они смогли сделать, если бы в завод попала ракета, и отравлению могли подвергнуться тысячи людей?"
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 06 Mar 2007, 19:56

[url=http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2007/03/06/mevaker-vaada-bagaz/]Звулон Орлев: "Лучше бы ЦАХАЛ так защищал тыл, как сейчас защищает себя"
06.03.07 11:45[/url]
Госконтролер Миха Линденштраус заявил сегодня утром на заседании БАГАЦа, что не будет в полном объеме представлять на заседании комиссии кнессета по госконтролю свой отчет по тылу во время второй Ливанской войны.

В настоящее время он начал выступление в комиссии и поясняет, каким образом действовало его ведомство при сборе сведений для отчета.

Аспекты, касающиеся личной ответственности руководителей различных рангов не будут обсуждаться на заседании. Именно вопросы индивидуальной ответственности и попыток оправдать свои действия оказались в центре конфликта между ведомством госконтролера с одной стороны, канцелярией премьер министра и руководством Управления тыла ЦАХАЛа – с другой.


Высший суд справедливости (БАГАЦ) обсудил сегодня перед заседанием комиссии кнессета по госконтролю иск Командующего управлением тыла генштаба ЦАХАЛа генерал-майора Ицхака Гершона против государственного контролера Михи Линденштрауса и председателя комиссии кнессета по госконтролю депутата Звулона Орлева (Национальное единство-МАФДАЛ).

Линдентштраус обратился в БАГАЦ с просьбой отложить обсуждение, так как он не успел нанять адвоката, который представлял бы его. Прокуратура, решив что госконтролер вышел за пределы своих полномочий, отказалась представлять его в БАГАЦе.

Сегодня депутат Юваль Штайниц (Ликуд) призвал председателя комиссии Звулона Орлева уйти в отставку в свете того, что он пошел на компромисс и согласился на представление сегодня только общей картины отчета госконтролера.

Звулон Орлев сказал, в свою очередь, что ЦАХАЛ защищает сейчас свои интересы так, как не защищал израильский тыл во время последней войны.


[url=http://txt.newsru.co.il/israel/06mar2007/linden8010.html]Линденштраус обвинил Ольмерта в нежелании сотрудничать
11:42[/url]
Государственный контролер Миха Линденштраус, выступая на заседании комиссии Кнессета по госконтролю, обвинил канцелярию премьер-министра в нежелании сотрудничать с ним во время подготовки доклада о готовности тыла к войне. Линдештраус указал, что его работа над данным докладом началась в августе 2006 года
.

[url=http://txt.newsru.co.il/israel/06mar2007/bagaz8009.html]БАГАЦ разрешил провести обсуждение доклада госконтролера
11:15[/url]
Высший суд справедливости (БАГАЦ) постановил сегодня, что комиссия по государственному контролю может обсуждать сегодня доклад госконтролера Михи Линденштрауса о готовности тыла к войне. Однако БАГАЦ при этом постановил, что сегодня не будут обсуждаться выводы, крика в адрес государственных ведомств и другие пункты черновика доклада.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

Яков
Администратор
Администратор
Posts: 26329
Joined: 17 Nov 2001, 02:00
Location: Израиль, Ришон леЦион
Contact:

Postby Яков » 06 Mar 2007, 20:22

igorp, последнее сообщение на совести тех, кто это писал.
БАГАЦ не может вмешиваться в действие комиссии кнессета и диктовать ей дату заседания, повестку дня и право депутатов выступать на любую интересующую их тему.
Но БАГАЦ имел право и приказал госконтролеру на данном этапе не обсуждать существо доклада.
Госконтролер. среди прочего сказал, что через 4 месяца, после ответов тех, кого он обвиняет и полного анализа результатов, он опубликует окончательный отчет, в котором укажет всех виновных поименно. И что никто ему помешать не в состоянии.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 06 Mar 2007, 22:18

Яков,
имхо, это было соглашение между Б. и Госконтролером.
Я, кстати, не уверен, что Б.имел право приказать.
М.найдется мнение юриста.

А по сути:
Анна Данилова (annadan) @ 2007-03-06 wrote:Когда зеркало плюёт в лицо...

Знаю, что это может показаться пафосным, но сейчас в Израиле происходит страшная вещь. Я имею в виду агрессивную кампанию против госконтролера и его отчета о провалах ЦАХАЛа в обеспечении безопасности тыла во время войны, и всего что вокруг неё.

Сначала ни кто-нибудь, а Ольмерт обвинил Линденштрауса в нарушении доверия, подрыве основ демократии или что-то в этом роде. Потом вся королевская рать выстроилась против госконтролера: преданная шестерка Ольмерта - Бен-Сасон (предложивший в свое время подписать письмо верности Ольмерту), Мазуз, госпрокуратура, пресса, верхушка ЦАХАЛа. С БАГАЦем пока не ясно, но оптимизма перспектива не вызывает.

Но самое вопиющее - это пренебрежение к людям - как непосредственно пострадавшим во время войны, так и вообще ко всем гражданам Израиля. К их праву знать правду, праву иметь честных и ответственных руководителей.

Вся ситуация ещё раз подтверждает, что эти права вовсе не автоматические. Их нужно постоянно отстаивать до тех пор, пока там, на верху, с ними не начнут автоматически считаться. Если же их не отстаивать, то вакуум открывает путь ублюдочному беспринципному руководству, которое, как таковое, с легкостью начинает ими пренебрегать, да ещё и делать это самым подлым, высокомерным и наглым образом.

Во время войны мы много спорили: мол, можно сейчас критиковать-протестовать, или не время. Нам говорили, что сейчас нужно подождать, а потом уж мы им зададим. Как оказалось, только этого там и ждали: чтобы тогда промолчали, перетерпели, переждали, пожертвовали. Потому что там знали, что потом можно будет смеясь плюнуть на всех, плюнуть в лицо всем, в том числе тем, кто терпел лишения и жертвовал. Можно будет отмазаться от отставки, отвести угрозу государственной комиссии, затормозить публикацию неудобных отчетов, допустить восстановление сил врага, сделав бессмысленными все жертвы...

Джентельменская борьба возможна только с теми, кто признает джентельменские правила игры. Безусловно, в нормальных обстоятельствах правила игры требуют от оппозиции в определенные моменты прикусить язык. Это понятно и естественно. Но когда ты играешь с ублюдками, а тем временем бессмысленно проливается кровь, эти правила утрачивают релевантность.

Так же как человек не может требовать, чтобы его уважали другие, если он не уважает сам себя, так и общество не может требовать, чтобы правители относились к нему с уважением, если оно не способно постоять за себя, за свои права и достоинство. Иногда это можно сделать красиво, мягко и нежно, но иногда нужно проявить жесткость. Иначе - будут вытирать ноги.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 06 Mar 2007, 23:07

[url=http://mignews.com/news/analitic/world/060307_134918_30740.html]Черный март Эхуда Ольмерта
06.03 13:49 Менахем Рахат[/url]
Государственный контролер Миха Линденштраус, готовясь устроить очередную головомойку премьеру, помнил, что лучшее средство от перхоти - гильотина. Подготовленный им отчет о деятельности Службы тыла во время второй ливанской войны может стоить головы Эхуду Ольмерту. А если его окажется недостаточно - дело доведет до конца комиссия Винограда, которая также обещала опубликовать отчет до конца марта.

Два отчета трагически совпали по времени. И если один из них еще можно было нейтрализовать с помощью хорошо знакомых Ольмерту трюков, то с двумя - сладить гораздо сложнее. Невозможно заболтать общественность, когда перед ее глазами лежат два документа, подкрепляющие один другой. И даже симпатизирующие Ольмерту средства массовой информации не смогут остаться в стороне. Журналисты, призванные выражать точку зрения своих читателей, будут вынуждены потребовать отставки государственных лидеров.

Как выяснилось, Ольмерт это прекрасно понимает. И всеми силами старается отложить публикацию промежуточного отчета. Для достижения поставленной цели он решился на крайне дерзкий поступок и обвинил Линденштрауса в систематическом "сливе информации", что может стать причиной для уголовного преследования. Ни разу в истории государства этот закон не применялся в отношении государственных лидеров или журналистов. И вот теперь он может быть обращен против самого государственного контролера.

Впрочем, не только доклад о действиях правительства во время войны вынудил главу правительства вступить в жесткую конфронтацию с Линденштраусом. Ольмерт, которого в последнее время преследует череда скандалов, чувствует себя загнанным в угол. Кроме отчета о действиях в тылу, который касается деятельности правительства в целом, госконтролер проводит еще четыре расследования лично против премьера, каждое из них может привести премьера на скамью подсудимых. Большинство из этих дел касаются периода, когда Ольмерт возглавлял министерство промышленности и торговли в правительстве Шарона:

+ Это расследование коррупционного скандала вокруг продажи госпакета акций банка "Леуми". Ольмерта подозревают в попытке повлиять в 2005 году на результаты тендера по приватизации банка в пользу знакомого бизнесмена.

+ Ольмерт подозревается в проведении серии политических назначений в министерстве торговли и промышленности.

+ Прокуратура проверяет подозрения в том, что Ольмерт, желая помочь клиентам своего близкого друга в получении инвестиции, оказывал давление на инвестиционный центр. В частности, речь идет о бизнесмене Эфраиме Файнблюме, которому были предоставлены льготы на 15 миллионов долларов. Первоначально сотрудники министерства отказали предпринимателю. Однако после того, как он обратился к услугам адвоката Месера -близкого друга Ольмерта, его просьба была пересмотрена.

+ И наконец, история с покупкой дома номер 8 по улице Кармия в Иерусалиме. Ольмерт приобрел здание за 1,2 миллиона долларов, в то время как его рыночная стоимость составляла 1,6-1,8 миллиона. Госконтролер проверяет, не была ли цена дома занижена продавцами в обмен на налоговые льготы.

И вот теперь над Ольмертом еще навис промежуточный отчет госконтролера о провалах правительства в тылу во время второй ливанской войны. Тот, кто видел запущенные и заброшенные бомбоубежища, кто пытался выбраться наружу под разрывающимися ракетами, чтобы купить немного еды себе и детям, кто на протяжении 33 дней находился один на один с "Хизбаллой", понимает, что этот документ ничего хорошего Ольмерту не принесет. Глава правительства чувствует, что обратный отсчет уже начался, и не случайно пытается сделать все, чтобы остановить Линденштрауса.

К счастью, государственный контролер подчиняется не Ольмерту, а кнессету. И председатель комиссии по госконтролю Звулун Орлев отказался отложить публикацию отчета. Упрямство Орлева и Линденштрауса породило новую проблему: раздосадованный глава правительства потребовал начать расследование против госконтролера и даже осудить его за систематический слив информации.

В письме, которое вполне могло появиться на свет в какой-нибудь банановой республике, но уж никак не в демократической стране, утверждается, что поведение Линденштрауса является "верхом цинизма". "Исходящие из канцелярии государственного контролера публикации лживы и лишены какого-либо основания, - написал Ольмерт. - Долгие месяцы я вынужден терпеть постоянную утечку информации из канцелярии госконтролера. Различные вопросы, находящиеся на рассмотрении госконтролера, систематически попадают в прессу и становятся достоянием общественности".

В окружении Ольмерта этим не ограничились и обвинили госконтролера в том, что он не позволил главе правительства ответить на критику в свой адрес, содержащуюся в отчете. Мол, публикация документа без соответствующей реакции является нечестной и непорядочной. В ответ из канцелярии Линденштрауса сообщили, что у Ольмерта была возможность встретиться и ответить на все вопросы команды, занимавшейся расследованием. Однако Ольмерт отказался от встречи и попросил прислать ему вопросы в письменном виде. Прошло две недели, однако ответы так и не были получены.
"Две недели! Да как можно за такой срок пересмотреть протоколы и документы за последние шесть лет?!" - поражаются в канцелярии главы правительства и обвиняют госконтролера в желании как можно быстрее "отрубить" голову Ольмерта и тем самым поставить личный рекорд.

Но и госконтролер не сдается. И на гневное письмо Ольмерта последовала не менее горячая отповедь: "Глава правительства продолжает попытки отвлечь внимание общественности от его обязанности дать четкие и ясные ответы на множество вопросов, задаваемых ему в последние месяцы. Это не первый раз, когда глава правительства относится с пренебрежением к учреждению госконтролера и инспекторов, действующих от имени госконтролера, если речь идет о расследовании, которое не в интересах Ольмерта".

Но вот ведь что удивительно, чем темпераментнее бранятся госконтролер и глава правительства, тем скучнее за этим наблюдать. Публика устала от обмена упреками и обвинениями и вот-вот перестанет вовсе следить за развитием событий. Складывается впечатление, что именно это и было целью очередного скандала. Им успешно удалось отвлечь внимание от главного: от провалов правительства во время войны. Ножи гильотины затупились, а перхоть ошибок продолжит украшать парадные костюмы ответственных за провалы второй ливанской.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 08 Mar 2007, 10:02

[url=http://7kanal.com/news.php3?id=223492]Генерал Гершон боится, что ему придется уйти в отставку
14:27 07 Марта 2007[/url]
Командующий службой тыла, генерал Ицхак(Джерри) Гершон (49 лет) полагает, что настал его черед. Тот, кто завершил войну с чувством исполненного долга, сейчас оказался один среди общественного скандала. Вне зависимости от того, когда будет опубликован отчет госконтролера о работе тыла во время второй ливанской войны, сейчас или после, уже не имеет решающего значения. Значение имеет то, что Гершон чувствует, что его бросили одного на поле боя.

Генерал жалуется, что никто не встал на его защиту. Никто теперь не вспоминает, что его концепция глубокого защищенного тыла оправдала себя, и граждане, которые в точности выполняли указания командования тыла, не пострадали физически, хотя их дома находились в радиусе ракетных обстрелов «Хизбаллы». Если так обстоит дело, то кто заступится за меня, считает генерал Гершон, когда конкуренты почувствуют, что освобождается вакансия командующего тылом.

Тут генерал Гершон не прав. Газета «Гаарец» активно встала на защиту генерала и премьер-министра от злокозненного госконтролера Михи Линденштрауса. В разделе «Мнения» на сайте «Гаарец» отчет Линденштрауса сравнивали с Големом, намекалось на то, что в поисках славы госконтролер перешел допустимую грань и попросту зарвался.

На защиту генерала встал юридический советник правительства Мени Мазуз, отказавшийся представлять интересы госконтролера в БАГАЦе по иску генерала Ицхака Гершона. Его поддержал даже сам премьер-министр.

Больше всего командующий тылом опасается, что в отчете будут сделаны персональные выводы в отношении него лично, и ему придется уйти в отставку вслед за командующим Северным округом, генерал-майором Уди Адамом, и начальником генштаба, генерал-лейтенантом Даном Халуцем.

Приближенные генерала сказали корреспонденту «Маарива»: «Никакой ясности у нас нет. Сейчас ясно одно – Джерри в страшном напряжении. Это чувствуется по его поведению. Все об этом только и говорят».

Еще один офицер сказал: «Джерри сказал нам, что он в любом случае возьмет на себя всю ответственность. Даже если выяснится, что были упущения у начальника какого-то отдела, он все равно несет за это ответственность. И если контролеры и проверяющие решат, что все было в порядке, хорошо, а если нет, то он уйдет в отставку, а на этом посту он только для того, чтобы служить государству».

«Люди думают, что с началом войны командующий тылом немедленно превращается в премьер-министра номер два - со всеми полномочиями, ресурсами и финансами для удовлетворения нужд тыла», - говорят в окружении генерала Гершона.

«Горькая правда заключается в том. что в течение многих лет бюджет тылового командования урезался. После отступления из Ливана тыловое командование потребовало 1,5 миллиарда шекелей, а получило 150 миллионов. Командование тыла отвечает за все, но не оно определят, что делать с бюджетом Минздрава: приобретать ли еще одну машину скорой помощи, или бронировать операционные на случай ракетных обстрелов. Командование тыла должно давать ответ, но когда начинается война, командующий приезжает в один из городов на севере страны и выясняет, что из 600 работников мэрии, получивших приказ о выходе на работу, осталось всего 13 человек, а остальные сбежали в Эйлат. В конце концов, к работе вместо них пришлось привлекать резервистов, и пехотинцы были вынуждены мыть стариков в душе».

До сих пор в командовании не могут решить, как расценивать это назначение – то ли трамплин для получения командования округом, то ли как награда хорошему бригадному генералу накануне отставки. Факт остается фактом – командование тыла почти не пользуется вниманием генштаба, а с командующим меньше всего считаются. «Никто тобой не интересуется, потому что ты не командуешь дивизиями и не уничтожаешь иранский реактор», - объясняет офицер тыловой службы. – Шанс зарекомендовать себя предоставляется при обрушении гостиницы на Синае, обрушении пола в зале «Версаль» или землетрясении на другом конце света. Тогда ты всем нужен, к защите тыла во время войны это не имеет никакого отношения, и никак не помогает подготовиться к защите населения от ракетных обстрелов или химической атаки. И первая война, имевшая место после создания командования тыла в 1991 году, пришлась именно на каденцию Джерри».

Генерал Ицхак Гершон вступил в свою должность в январе 2005 года, накануне депортации евреев из сектора Газы и северной Самарии, то есть был одним из генералов размежевания.

Что касается размежевания, то тут государство не жалело средств, и координация между различными подразделениями, занимавшимися депортацией, была отлажена, как часы. Но это касалось депортации евреев, когда дело доходит до их защиты, то ситуация осложняется, поскольку единой администрации по чрезвычайным ситуациям в стране нет, за содержание бомбоубежищ отвечают местные советы, в результате чего бомбоубежища находятся в непотребном состоянии, и население оказывается без должной защиты.

Один офицер службы тыла сказал: «Внезапно на север обрушился залп ракет, по 200 ракет в день. После отступления из Ливана мы просили 1,5 миллиарда шекелей на бомбоубежища до Хайфы, а получили всего десятую часть. Тогдашний командующий тылом, Габи Ашкенази, решил вложить средства в бомбоубежища в прифронтовых районах, в радиусе 9 км от границы, и это был правильный ход, потому что из 4000 ракет 3000 упали в этом районе, где недостатка в бомбоубежищах не было, и каждый гражданин был обеспечен бомбоубежищем. Предыдущий госконтролер, Элиэзер Гольдберг, указал на этот факт, однако никаких выводов сделано не было».
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 08 Mar 2007, 10:08

[url=http://mignews.com/news/scandals/world/080307_41419_18831.html]Ольмерт: Я действовал как Шарон
08.03 04:14 MIGnews.com[/url]
Комиссии Винограда, которая расследовала итоги Второй ливанской войны, премьер-министр Эхуд Ольмерт сообщил: решение ответить на похищение боевиками "Хизбаллы" израильских солдат широкомасштабной военной операцией созрело еще в начале марта 2006 года, то есть за четыре месяца до начала боевых действий.

Комиссия Винограда, как ожидается, опубликует свой отчет в этом месяце. Она предоставила свои предварительные выводы адвокатам, представляющим людей, которые могут пострадать в результате заключения комиссии.

Ольмерт дал показания комиссии Виноград 1 февраля. Вопросы, которые были ему заданы, касались трех основных проблем: обстоятельства назначения Амира Переца на должность министра обороны; как и почему было принято решение о начале военных действий 12 июля через несколько часов после того, как резервисты Эхуд Гольдвассер и Эльдад Регев были похищены боевиками "Хизбаллы"; и почему за 48 часов до прекращения огня Ольмерт решил провести крупномасштабную наземную операцию в Ливане, в результате которой погибли 33 солдата ЦАХАЛа.

В своих показаниях Ольмерт заявил, что он провел гораздо больше заседаний по ситуации в Ливане, чем кто-либо из его недавних предшественников. Первое заседание состоялось 8 января 2006 года, через четыре дня после того, как Ольмерт занял место Ариэля Шарона, получившего инсульт и находившегося в бессознательном состоянии. Остальные совещания по этому же вопросу проводились в марте, апреле, мае и июне, когда в районе сектора Газы палестинские террористы похитили капрала Армии обороны Израиля Гилада Шалита.

За день до того, как Ольмерт предстал перед комиссией Винограда, генерал-майор Гади Шамни, секретарь премьера по военным вопросам, передал ее членам расписание заседаний правительства по Ливану.

Сценарий, представленный в различных оценках, отражал ряд предыдущих инцидентов на границе с Ливаном: ранее предлагалось в ответ на возможное похищение солдат с израильской территории дать массированный обстрел приграничной зоны. Потом начальник Генштаба Дан Халуц признал, что подобный инцидент может иметь далеко идущие последствия для сдерживающего потенциала Израиля. Халуц сказал, что Израиль не может проявить сдержанность в связи с похищением людей, и должен ответить со всей решимостью. Ольмерт показал, что он согласился с мнением Халуца и принял его позицию.

На совещании, состоявшемся в марте, Ольмерт спросил представителей армейского командования, существуют ли оперативные планы на случай похищения солдат, и они ответили: "да". Он просил посмотреть эти планы. На вопрос – зачем? – Ольмерт ответил, что он не хочет принимать скоропалительных решений в случае похищения, и на всякий случай предпочитает принять решение уже сейчас. Когда ему показали несколько вариантов, он выбрал наиболее умеренный план, включающий воздушные налеты, сопровождаемые ограниченной наземной операции. Тогда, напомним, министром обороны был Шауль Мофаз.

Члены комиссии Винограда спросили Ольмерта, что, по его мнению, мг бы сделать в сложившейся ситуации его предшественник. Ольмерт заявил, что когда в ноябре 2005 года "Хизбалле" не удалось похитить израильских солдат, находившихся в приграничной деревне Гаджар, Шарон приказал армии готовить "список объектов" для вероятных ответных военных действий в Ливане. Список включал воздушные рейды на большие расстояния и уничтожение с воздуха ракет "Зильзаль" и "Фаджр", имеющих средний и большой радиус действия. Это и было сделано во время воздушного налета в первую ночь войны. Шарон заявил тогда, что провокации и диверсии "Хизбаллы" больше продолжаться не могут, их надо решительно пресечь. Ольмерт сказал комиссии, что повел себя так, как, по его мнению, повел бы себя Ариэль Шарон.

Дов Вайсглас, советник премьер-министра Ариэля Шарона, пояснил, что прежняя политика сдерживания вдоль границы с Ливаном, которой придерживался Шарон, была призвана предотвратить противостояния с палестинцами и "Хизбаллой" на два фронта.

И, наконец, члены комиссии Винограда поинтересовались, считает ли Ольмерт назначение Амира Переца министром обороны правильным решением. Он ответил, что в соответствии с коалиционным соглашением портфель оборонного ведомства был передан партии "Авода", именно партия решала, кого назначить министром.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 08 Mar 2007, 15:44

[url=http://mignews.com/news/politic/world/080307_141853_49027.html]Ольмерт "неадекватно" готовился к войне
08.03 14:25 MIGnews.com[/url]
Депутат Кнессета Юваль Штайниц (Ликуд) выразил недоумение по поводу последних заявлений премьер-министра Эхуда Ольмерта. Глава правительства, напомним, сказал, выступая перед комиссией Винограда, что решение ответить на похищение боевиками "Хизбаллы" израильских солдат широкомасштабной военной операцией созрело еще в начале марта 2006 года, за четыре месяца до похищения и начала боевых действий.

Штайниц, бывший в то время председателем комиссии по иностранным делам и безопасности, говорит, что подобных планов не было. Комиссия, которая обычно бывает в курсе всей информации, касающейся сферы безопасности, не получала никаких отчетов на тему предполагаемой войны с Ливаном. Также не проводилось никаких экстренных заседаний по этому вопросу.

Политик также напомнил, что за два месяца до начала войны в Ливане Ольмерт распорядился урезать полмиллиарда шекелей из бюджета обороны. По словам Штайница, едва ли страна, готовящаяся к войне, будет предпринимать такой шаг.

Между тем, глава правительства в своих показаниях комиссии Винограда отметил, что он провел гораздо больше заседаний по ситуации в Ливане, чем кто-либо из его недавних предшественников. Первое заседание состоялось 8 января 2006 года, через четыре дня после того, как Ольмерт занял место Ариэля Шарона, получившего инсульт и находившегося в бессознательном состоянии. Остальные совещания по этому же вопросу проводились в марте, апреле, мае и июне, когда в районе сектора Газы палестинские террористы похитили капрала Армии обороны Израиля Гилада Шалита.

По словам Ольмерта, сценарий войны был готов задолго до ее начала, однако Госсекретарь США Кондолиза Райс не позволила Израилю завершить начатое.


[url=http://7kanal.org/news.php3?id=223588]Эйтам: Ольмерт и Насралла сговорились
20:26 08 Марта 2007 [/url]
На всем протяжении войны и после нее главарь «Хизбаллы» Хасан Насралла твердил, что Израиль заранее готовил эту войну, и заявление Ольмерта комиссии Винограда может навлечь на Израиль дополнительные неприятности, так как они подтверждают версию Насраллы, возмущались депутаты Кнессета.

«Тут выяснилось, что премьер-министр и Насралла координируют свои версии. Насралла заявлял, что это Израиль инициировал войну», - сказал депутат Эфи Эйтам (ИЛ-МАФДАЛ) корреспонденту ynet.

Как стало известно газете «Гаарец», Ольмерт сказал членам комиссии, что решение о проведении военной операции в ответ на похищение было принято еще в марте, и даже одобрен формат операции.

Эфи Эйтам сказал: «Чтобы снять с себя ответственность за провальное ведение войны, премьер-министр пытается переписать историю. Мы помним период, предшествовавший войне, и по заседаниям комиссии по иностранным делам и обороне, и как рядовые граждане. Мы слышали о необходимости сокращения военного бюджета, мы слышали, что Израилю больше ничего не угрожает. Я помню, как члены комиссии по иностранным делам и обороне за месяц до начала войны ездили в расположение частей Северного округа. Уди Адам сказал, что нам придется столкнуться с определенными проблемами, но ничего не делается, и никаких решений не принимается. Если я хорошо помню, после этого визита заместитель начальника генштаба объяснил, что политика заключается в сохранении затишья, и наш главный фронт это сектор Газы и юг. Сказать, что ЦАХАЛ был готов к войне на севере, и что премьер-министр вообще готовился объявлению войны на севере по нашей инициативе, просто неправильно. Эта война была полным провалом военного руководства, и начальник генштаба признал свою ответственность. Премьер-министр оставляет всех раненых на поле боя».

Бывший председатель комиссии по иностранным делам и обороне, депутат Юваль Штайниц, «весьма удивлен» заявлением Эхуда Ольмерта перед комиссией Винограда о том, что война планировалась заранее.

По словам Штайница, он не наблюдал каких-то интенсивных приготовлений к вооруженному конфликту на севере, и никаких особых обсуждений этой возможности тоже не наблюдалось.

Кроме того, по словам Штайница, за два месяца до войны премьер-министр урезал полмиллиарда шекелей из оборонного бюджета. Вряд ли человек, собиравшийся начать войну, принял бы такое решение.

Во время войны и после нее в ответ на обвинения в том, что он вовлек Ливан в ненужную войну, шейх Насралла отвечал, что «Израиль только искал случай», чтобы выполнить свои планы.

Председатель парламентской фракции «Ликуда» Гидон Саар сказал: «Мы уже привыкли к тому, что Ольмерт все время перекладывает ответственность на чужие плечи, сейчас на ЦАХАЛ. На премьер-министре лежит самая большая ответственность за провал в войне и неспособность выполнить поставленные правительством цели. Все его попытки избежать ответственности успеха не имеют».

Депутат Арье Эльдад (ИЛ-МАФАЛ) сказал: «Допустим, что Ольмерт не лжет, его положение в сто раз серьезнее из-за этого высказывания. Если это был план, который он утвердил без проверки готовности к войне, его следует судить за преступную халатность».


[url=http://www.mignews.com/news/090307_74605_58522.html]Отчет комиссии Винограда играет на руку "Хизбалле"
09.03 07:32 MIGnews.com[/url]
"Хизбалла" с восторгом восприняла публикацию показаний премьер-министра Эхуда Ольмерта комиссии Винограда, согласно которым Израиль планировал заранее начать военное наступление в ответ на похищение солдат.

"Премьер-министр Эхуд Ольмерт признал, что решение начать войну было принято за четыре месяца до операции", - заявил лидер "Хизбаллы" Хасан Насралла в своем выступлении по телеканалу "Аль-Манар".

Как ожидалось, лидеры "Хизбаллы" ухватились за отчет, опубликованный в газете "Гаарец". В течение Второй ливанской войны и впоследствии Насралла защищался от внутренней критики, утверждая, что Израиль планировал войну, и представлял свою организацию жертвой обстоятельств.

Сообщение из Израиля может сыграть на руку "Хизбалле", которая в последнее время теряет власть, особенно в южном Ливане.
Last edited by igorp on 11 Mar 2007, 22:43, edited 2 times in total.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 10 Mar 2007, 02:31

[url=http://www.sedmoykanal.org/news.php3?id=223615]ЦАХАЛ:Если Ольмерт готовился к войне, почему не посвятил нас
08:43 09 Марта 2007 [/url]
Реагируя на публикацию о том, что в рамках показаний следственной комиссии Винограда глава правительства Эхуд Ольмерт заявил, что он заранее – за четыре месяца – готовился к войне, армейские источники выразили возмущение тем фактом, что они не были посвящены в приготовления.

«Если Ольмерт планировал войну в Ливане, так почему же он не подготовил армию», - вопрошают они.

«Если слова главы правительства верны, это означает, что провалы войны были ещё гораздо более существенными, чем мы до сих пор думали, - сказал высокопоставленный офицер в Генштабе. – Если он действительно готовился, то почему он не отдал армии распоряжение поторопиться с составлением военных планов. Почему позволил застать ЦАХАЛ врасплох?»

Тем не менее, согласно предварительным сообщениям СМИ, промежуточный отчет комиссии Винограда не включает в себя личные выводы относительно руководителей.


[url=http://www.sedmoykanal.org/news.php3?id=223640]Каплинский признал ряд недостатков; позиция Винограда неясна
15:11 09 Марта 2007 [/url]
Как мы уже сообщили, в публикуемом в пятницу (9 марта) интервью газете «Маарив» заместитель начальника Генерального штаба ЦАХАЛа Моше Каплинский признал, что при ведении Войны «размежевания» (Второй Ливанской) израильским руководством был допущен ряд серьезных промахов, что и привело к обескураживающим результатам (хотя Эхуд Ольмерт и Амир Перец все еще продолжают утверждать, что Израилю удалось одержать победу над «Хизбаллой»).

По словам Каплинского, причиной прошлогоднего фиаско является не мистическое «ливанское проклятие», а непрофессионализм израильских полководцев. В частности, «мы недостаточно качественно подготовили резервные и регулярные подразделения, не самым оптимальным образом распределяли бюджеты, не всегда правильно расставляли приоритеты».

Насколько повлияло на поражение в Ливане «увлечение» депортацией евреев (к которому только и готовили солдат в последние годы) – генерал не уточнил.

Определенную роль, продолжал Каплинский, сыграла нерешительность командования в том, что касается проведения операций, неизбежно сопряженных с людскими потерями. «Когда ты боишься наличия убитых и раненых, тебе очень сложно достигать поставленных целей», - сказал генерал.

Тем временем сайт Nana.co.il со ссылкой на источник, близкий к комиссии под председательством Элиягу Винограда, сообщает, что вчерашние утверждения Второго телеканала, согласно которым публикуемый 27 марта промежуточный отчет комиссии не будет содержать персональных выводов против провалившего войну политического и армейского руководства, могут оказаться преждевременными.

Отметим, что отставной судья Виноград в данном случае не рискует ничем, кроме собственной репутации как опытнейшего, высококвалифицированного юриста. Сколь нелицеприятными бы ни были его выводы в отношении Ольмерта, Переца и прочих – солидной судейской пенсии его никто не лишит. Разве что испортят жизнь его детям и внукам...

Если же худшие опасения оправдаются и комиссия проявит себя подобострастным слугой Эхуда Ольмерта (который, напомним, лично ее сформировал, проигнорировав общественные призывы к созданию независимой следственной комиссии) – то Государство Израиль рискует подойти к следующей войне с не извлекшей должных уроков армией.


[url=http://www.sedmoykanal.org/news.php3?id=223646]ВВС во Вторую Ливанскую войну остались без боекомплектов
17:25 09 Марта 2007[/url]
Как мы уже сообщали, промежуточный отчет комиссии Винограда, который планируется опубликовать 27 марта, не будет включать персональные выводы. Итоговый отчет должен быть опубликован в конце июля 2007 года, то есть через год после событий на Севере. В очередном выпуске еженедельника «Макор ришон» содержатся некоторые «утечки» из документов комиссии.

По всей видимости, итоговый документ все же будет включать в себя серьезные выводы, касающиеся персональной ответственности премьера Ольмерта и министра обороны Переца, а также ушедших в отставку Начальника Генштаба и Командующего Северным военным округом.

Большую общественную бурю вызвало разоблачение, опубликованное в среду 7 марта газетой «Гаарец». Оказалось, что принципиальное решение «верхов» о начале военных действий в случае захвата военнослужащих ЦАХАЛа «Хизбаллой», было якобы принято еще в начале 2006 года. Почти все высказавшиеся по этому поводу политики и эксперты сошлись во мнении, что этот факт делает провал в ливанской компании еще более катастрофичным, чем это казалось ранее.

В этом случае нет вообще никакого оправдания неэффективности военно-политического руководства и вообще всей системы подготовки к войне, существующий в современном Израиле. Между тем, корреспондент еженедельника «Макор ришон» Йоаз Гендель, получил информацию, касающуюся еще одного крупного провала минувшей летней компании.

Как выяснилось, израильские ВВС, добившиеся впечатляющих успехов в начале войны, завершили её буквально с пустыми баками самолетов и израсходованными боекомплектами. Первоначальные массированные бомбометания пустырей и других целей, не имеющих большого военно-тактического и стратегического значения, опустошили почти полностью арсенал израильских ВВС.

Если бы руководство Сирии решило рискнуть и её армия напрямую приняла бы участие в военной кампании на стороне «Хизбаллы», даже не используя авиацию, ЦАХАЛ оказался бы без воздушного прикрытия, и обычного превосходства Израиля в воздухе не было бы вообще.

Разбазаривание боеприпасов в первые дни осуществлялось не по вине командования ВВС. Банк целей, который был утвержден политическим руководством в начале компании, был быстро исчерпан, а более существенные цели было решено не бомбить, чтобы «не усугублять военно-политическую ситуацию». Таким образом, так называемые «умные бомбы», приготовленные для поражения особо важных целей, были использованы не по назначению.

Как и во время войны Судного дня, Израиль вынужден был выпрашивать создание экстренного «воздушного моста» для получения помощи из США, иначе воевать было бы просто нечем. Пока что непонятно, кто именно, «планируя войну заранее», не учел такую «мелочь» как обеспечение ВВС достаточным количеством боекомплектов. Поэтому персональные выводы "комиссии Винограда" просто необходимы, причем в самое ближайшее время. Об этом в полседние дни говорили, в частности, председатель Движения за качество власти адвокат Шрага, а также депутат Кнессета, генерал запаса Эфи Эйтам.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 10 Mar 2007, 02:47

Из передач Й.Гаона "Гаон бэ-радио" по теме (audio, иврит) :

9.03.07
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 11 Mar 2007, 22:35

[url=http://txt.newsru.co.il/israel/11mar2007/aman409.html]Комиссия Винограда опубликует на этой неделе протоколы допросов руководства Израиля
последнее обновление: 20:45[/url]
На этой неделе комиссия Винограда начинает публикацию протоколов свидетельств, данных в ходе расследования представителями руководства Израиля. Эти материалы будут опубликованы на специальном веб-сайте, доступном для просмотра широкой публики.

Перед публикацией в интернете эти протоколы пройдут проверку военной цензуры и представителя отдела безопасности военной разведки (АМАН).

Материалы на сайте буду располагаться в хронологической последовательности согласно проводимым беседам. Среди прочих, израильтяне смогут увидеть протоколы бесед с главой правительства Эхудом Ольмертом, министром обороны Амиром Перецом и бывшим начальником Генштаба Армии обороны Израиля Даном Халуцем.

Ранее в этом месяце Второй канал ИТВ сообщил: отчет комиссии под управлением отставного судьи Элиягу Винограда будет опубликован 27 марта, и он будет касаться исключительно общих вопросов руководства в период с вывода израильских войск из Ливана в 2000 году и до окончания Второй ливанской войны. Не будут рассылаться и письма с предупреждениями высокопоставленным лицам, принявшим ошибочные решения.

Окончательный отчет комиссии Винограда будет опубликован в конце июля, и в этом отчете ожидается резкая критика в адрес главы правительства Эхуда Ольмерта, министра обороны Амира Переца и командующего штабом Северного военного округа во время войны Уди Адама. Кроме того, отчет будет касаться просчетов Управления тылом.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 11 Mar 2007, 22:55

[url=http://7kanal.com/news.php3?id=223701]Амир Перец под прицелом комиссии Винограда
14:39 11 Марта 2007[/url]
Вопрос назначения Амира Переца на должность министра обороны является одним центральных вопросов обсуждения комиссии Винограда. Источники в «Аводе» говорят, что Эхуд Ольмерт постарался снять с себя ответственность за это назначение, сказав, что по условиям коалиционного соглашения портфель министра обороны отошел к «Аводе», а партия сама определяла, кто будет министром.

Комиссия Винограда задавала и Амиру Перецу вопрос о том, как он решился занять такой важный пост. В окружении Переца говорят, что члены комиссии не должны в своих рекомендациях упоминать целесообразность назначения Амира Переца на пост министра обороны, поскольку Амир Перец вообще был кандидатом на пост премьер-министра. Между прочим, как показывают опросы общественного мнения, самым любимым инструментом избирателей «Аводы» являются грабли. Если партию возглавит Эхуд Барак, партия может получить 28% голосов избирателей, а если Амир Перец – 17%.

Сам Амир Перец сказал членам комиссии, что в качестве гражданского лица, возглавляющего оборонное ведомство, он обладает достаточной квалификацией, чтобы задавать армии правильные вопросы.

Сторонники Ольмерта говорят, что, несмотря на большой интерес, проявленный комиссией Винограда к назначению Амира Переца, вряд ли факт назначения будет подвергнут серьезной критике в выводах комиссии.

Министрам от «Аводы» высказывания Ольмерта о назначении Переца не понравились, так как он постарался переложить ответственность за назначение на Центр партии «Авода», хотя все прекрасно знали, что председатель партии, которая является старшим партнером по коалиции, получает один из трех портфелей на выбор – портфель министра обороны, министра финансов или министра иностранных дел.

Во время коалиционных торгов пресса не без иронии задавала вопрос, на каком посту Амир Перец принесет стране меньше вреда. За МИД он и сам браться не хотел из-за плохого знания английского. Минфин Ольмерт не хотел отдавать, так как боялся выпустить из рук финансы, да и биржа могла обвалиться. Зато никакой внешней угрозы Ольмерт не предвидел, да и имея таких стратегов запасе как он сам и Дан Халуц, надеялся отбиться от любого противника. В случае чего, Кондолиза Райс помогла бы советом.

Правда, в Израиле уже был прецедент назначения на пост министра иностранных дел простого строителя и партийно-профсоюзного деятеля, Давида Леви. Английского он не знал, хотя, как говорят, владел арабским и французским. В первый раз, в правительстве Шамира у него за спиной был министр обороны Моше Аренс, ученый и дипломат, а во второй раз, когда Эхуд Барак вознаградил его за предательство Нетаняигу, Давида Леви подстраховывал профессор Бен-Ами, по совместительству министр внутренней безопасности. Подстраховывал так активно, что оскорбленный в лучших чувствах Давид Леви ушел в отставку и вернулся в «Ликуд».

Впрочем, результат пребывания Амира Переца на посту министра обороны мало чем отличается от показателей на том же посту его товарища по партии, генерал-лейтенанта запаса Эхуда Барака. Эхуд Барак, будучи премьер-министром и министром обороны, организовал позорное бегство из южного Ливана, даже не добившись обещанных Клинтоном компенсаций, он сдал террористам могилу праведника Йосефа в Шхеме и друзского пограничника Мадхата Юсефа, который на могиле Йосефа истекал кровью, а бойцы так и не получили приказ отбить его.

Прояви Ольмерт государственный подход, он назначил бы Амира Переца (исходя из предыдущего опыта) министром иностранных дел. Ездил бы Перец по миру, зачитывал на своем специфическом английском мирные инициативы, и всем было бы ясно, чего эти инициативы стоят, и никакого вреда государству.

Теперь Эхуд Ольмерт пытается снять с себя ответственность за назначение Амира Переца. В «Аводе» возмущены: «Это показания юриста, а не премьер-министра, который должен проявлять лидерские качества. Назначение Переца было законной политической сделкой, которая позволила Ольмерту сформировать правительство».

В оправдание Ольмерта можно сказать, что у него были подельники: пресса, ругавшая на все лады кровопийцу и грабителя бедняков, Биньямина Нетаниягу, и мастерившая ореол народного заступника Амиру Перецу; ну и, конечно, наш народ-праведник, давший Амиру Перецу 19 мандатов только за обещание поднять минимальную зарплату до тысячи долларов.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 12 Mar 2007, 13:46

[url=http://sedmoycanal.org/news.php3?id=223758]ЦАХАЛ: Ольмерт не давал приказов о подготовке к войне
12:32 12 Марта 2007[/url]
Высокопоставленный офицер ЦАХАЛа в воскресенье поставил под сомнение достоверность заявления Ольмерта о том, что он, якобы, отдал приказ ЦАХАЛу о подготовке военной операции на северной границе еще весной.

В интервью газете «Гаарец» офицер сказал, что ему не известно об этом приказе, а командование северного округа и Галилейской дивизии не получало никакой реакции на предупреждения о нехватке ресурсов для патрулирования границы и опасений возможного похищения.

Перед войной, сказал офицер, Ольмерт говорил о суровой реакции в ответ на возможное похищение солдат на границе, но не горилл конкретно, в чем будет выражаться акция возмездия, или как будет действовать «Хизбалла» в такой ситуации.

Офицер также раскритиковал Ольмерта за то, что он не решился реализовать заранее подготовленные военные планы по проведению широкомасштабной наземной операции в первые три недели ливанской войны.

По словам офицера, о существовании планов знали все, и он подверг Ольмерта критике за то, что до последнего момента оттягивал проведение наземной операции, даже тогда, когда все убедились, что остановить ракетные обстрелы одними только ударами с воздуха невозможно.

«Я не знаю, знали ли он детали плана, но все знали, что у ЦАХАЛа были к исполнению готовые оперативные планы, - сказал офицер. – В первую неделю начальник генштаба объясняет, что воздушный удар и ограниченная наземная операция решит проблему Премьер-министр не возражает, хорошо. На вторую неделю ему бы следовало начать задавать вопросы, а на третью неделю он должен был понять, что это не работает, и дать армии приказ о наступлении».

Комиссии Винограда Ольмерт сказал, что согласно военным планам, разработанным за четыре месяца до начала войны, главный акцент делался на удар авиации при проведении ограниченной военной операции.

В канцелярии премьер-министра сказали, что критика офицера «является несерьезной», а показания Ольмерта основываются на документах и магнитофонных записях, которые полностью подтверждают его позицию.

«Анонимные высокопоставленные офицеры не располагают показаниями премьер-министра перед комиссией Винограда, которые будут обнародованы в свое время, и тогда все станет на свои места», - говорится в заявлении канцелярии премьер-министра.

По словам офицера, в период войны все командиры дивизий, участвовавших в военных действиях, а также командование северного округа поддерживали проведение широкомасштабной наземной операции, и даже министр обороны Амир Перец убедился в ее необходимости. Однако начальник генштаба возражал против этого плана, и не довел требование боевых частей до сведения Ольмерта, а тот, в свою очередь, ни на чем не настаивал.

«У ЦАХАЛа были все данные для осуществления этого шага, - сказал офицер. – Проблема была на уровне принятия решений, а политическое руководство не смогло вовремя нажать на кнопку».


[url=http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=835924&contrassID=1&subContrassID=5]Top IDF officer: PM did not order advanced preparation for war
By Nir Hasson, Haaretz Correspondent Last update - 08:20 12/03/2007 [/url]
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 13 Mar 2007, 22:25

[url=http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2007/03/13/pez/]Министр обороны занят поисками названия для войны в Ливане
13.03.07 14:50[/url]
Министр обороны Израиля Амир Перец отдал своим помощникам распоряжение придумать официальное название для прошлогоднего конфликта в Ливане, сообщает AFP.
Задача, как стало известно агентству, поручена двум отставным генералам и одному профессору-юристу. Официальное название войны, видимо, необходимо Перецу для того, чтобы избежать путаницы в разного рода отчетах и бюрократических переписках.

Примерно тем же занят и министр по делам Иерусалима Яаков Эдри, отвечающий в правительстве страны за проведение официальных церемоний.

Министр пояснил, что между его ведомством и военными в этой сфере нет никакой конкуренции. При этом он все же уточнил, что, по его мнению, события лета 2006 года все же лучше называть не "войной", а "операцией".

В свою очередь интернет-сайт YNet опубликовал уже поступившие предложения граждан, среди которых – "Операция "Провал", "Идиотская война", "Огромный позор" и "Последняя война Амира Переца".


[url=http://www.mignews.com/news/politic/world/130307_104014_15393.html]Aмир Перец доволен собой
13.03 10:47 MIGnews.com [/url]
Министр обороны Израиля Амир Перец оценил свою работу в качестве главы военного ведомства на "отлично". Так Перец попытался опровергнуть заявления главы правительства Эхуда Ольмерта о том, что партия "Авода", которую возглавляет Перец, практически "силой захватила" министерский пост.

Напомним, что Перец в данный момент находится в Соединенных Штатах Америки с рабочим визитом. Стоит отметить, что высокопоставленные чиновники администрации президента Буша под разными предлогами отказались встречаться с главой оборонного министерства.

Так, государственный секретарь США Кондолиза Райс объяснила представителям Переца, что не сможет встретиться с ним, так как улетает вместе с президентом Бушем в Южную Африку В свою очередь вице-президент США Дик Чейни попросту отказался выделить на министра обороны время в своем плотном графике работы.

Перец со своей стороны заявляет, что портфель министра достался ему в ходе коалиционных переговоров. Он, по собственным уверениям, неоднократно обращался с просьбой о выделении ему портфеля министерства финансов. Однако, по словам бывшего профсоюзного лидера, премьер Ольмерт не согласился с подобным предложением.

Перец, несмотря на серию провальных операций в ходе второй Ливанской войны и другие промахи, уверен, что его работу в качестве министра обороны можно оценить как "очень хорошую".

[url=http://txt.newsru.co.il/israel/13mar2007/vinograd8009.html]Комиссия Винограда сделает персональные выводы против Переца, Ольмерта и Халуца
последнее обновление: 20:18 [/url]
Комиссия Элиягу Винограда, расследующая деятельность политического и военного руководства накануне и во время Второй Ливанской войны, сообщила сегодня, что предварительный вариант итогового доклада будет опубликован во второй половине апреля.

В докладе будут содержаться персональные выводы, судя по всему, против премьер-министра Эхуда Ольмерта, министра обороны Амира Переца и бывшего начальника генерального штаба Армии обороны Израиля Дана Халуца, сообщает радиостанция "Коль Исраэль".

- "Кадима": комиссия Винограда не заставит Ольмерта покинуть свой пост

Члены комиссии сообщили, что персональные выводы "затронут принятие решений правительством во время войны, условия прекращения огня и боевые действия в последние дни войны". Помимо этого, доклад содержит анализ периода между отступлением израильской армии из Ливана и началом войны летом 2006 года.

Помимо персональных выводов, доклад включает системные выводы, подробную информацию о действиях руководства страны, а также рекомендации о необходимых реформах. Комиссия пояснила, что выбрала для предварительного доклада наиболее срочные проблемы.

Комиссия представит сразу два доклада. Один из них, содержащий секретные сведения, будет передан премьер-министру, второй, без такой информации, будет опубликован. Ранее сообщалось, что для публикации доклада создается специальный веб-сайт.

В прошлом сообщалось, что предварительный доклад ничем не угрожает политическому и военному руководству. Комиссия Винограда решила опубликовать официальное заявление, чтобы положить конец слухам и утечкам информации о содержании доклада.

Возможно, персональные выводы комиссии Винограда против Эхуда Ольмерта и Амира Переца окажутся столь жесткими, что им придется оставить свои посты, как это сделал Дан Халуц. Политическая система страны готовится к возможным отставкам в правительстве. Так, на Центральной автобусной станции в Тель-Авиве появились плакаты, агитирующие за назначение министра иностранных дел Ципи Ливни на пост главы правительства. Ливни является первым вице-премьером, поэтому в случае отставки Ольмерта она будет исполнять обязанности премьер-министра.


[url=http://mignews.com/news/scandals/world/130307_142419_31003.html]Комиссия Винограда поведает всю правду об Ольмерте
13.03 14:23 MIGnews.com[/url]
Ранее считалось, что промежуточный отчет комиссии Винограда не будет включать в себя конкретную критику в адрес тех или иных должностных лиц.

Таким образом, премьер-министр Эхуд Ольмерт и министр обороны Амир Перец получили бы четыре дополнительных месяца передышки.


[url=http://mignews.com/news/events/world/130307_192659_72074.html]Перец отказался комментировать отчет комиссии Винограда
13.03 19:45 MIGnews.com[/url]
Министр обороны Амир Перец отказался прокомментировать отчет комиссии Винограда на встрече с главой Пентагона Робертом Гейтсом.

Он заявил, что не видит необходимости обсуждать сообщения, согласно которым в промежуточном отчете комиссии Винограда говорится о личной ответственности израильского премьер-министра Эхуда Ольмерта, министра обороны Амира Переца и начальника Генштаба ЦАХАЛа Дана Халуца за ошибки, допущенные в ходе Второй ливанской войны.

Перец сказал, что занят вопросами безопасности и выскажит свое мнение, когда придет время.


[url=http://7kanal.com/news.php3?id=223847]Виноград: Персональным выводам быть!
15:55 13 Марта 2007[/url]
Промежуточный отчет комиссии Винограда по итогам второй ливанской войны будет включать персональные выводы в отношении Эхуда Ольмерта, Амира Переца и Дана Халуца.

Как выяснилось, отчет будет опубликован только в середине апреля, а не в марте. Закрытая часть отчета будет передана в руки премьер-министра и министра обороны, а его открытая часть будет опубликована в прессе. Во вторник комиссия Винограда через своего советника по связям с прессой сообщила общественности о своих планах после долгих месяцев молчания и всевозможных спекуляций вокруг ее работы.

«В последние дни, - объясняют члены комиссии, - в прессе появились различные предположения, домыслы и «достоверная информация» касательно содержания отчета комиссии Винограда и даты его опубликования. Все эти публикации никак не были согласованы с членами комиссии и не имеют к ним никакого отношения, а опубликованная информация абсолютно безосновательна и не базируется на мнении членов комиссии».

Согласно официальному заявлению для прессы, отчет будет включать: обсуждение основных принципов работы комиссии и ее функций касательно выводов и рекомендаций, которые будут сделаны на основе анализа собранных фактов и показаний; отношение комиссии к естественной справедливости; анализ событий, предшествовавших вооруженному конфликту, начиная с отступления ЦАХАЛа из южного Ливана в мае 2000 года и заканчивая самим конфликтом; общие выводы относительно этого периода времени; анализ решений, связанных с вступлением в военное противостояние, начиная с 12 июля и заканчивая выступлением премьер-министра 17 июля.

Анализ решений, связанных с вступлением в войну, будет включать три части: подробное перечисление фактов: системные выводы, персональные выводы о личной ответственности премьер-министра, министра обороны и бывшего начальника генштаба по решениям, предшествовавшим началу конфликта, и во время войны.

«Мы решили объединить отдельные части отчета по этой теме, поскольку решения о вступлении в конфликт имеют особо важное значение для дальнейшего развития событий, и они относятся к таким, по нашему мнению, животрепещущим вопросам как выводы и рекомендации, - говорится в заявлении комиссии Винограда. – Мы подчеркиваем, что выводы отчета не отражают позиции по отношению к конфликту в целом».

Члены комиссии написали: «Мы приложим максимум усилий для ускорения опубликования отчета в полном объеме. Мы усматриваем огромное значение в скорейшем завершении этой работы, поскольку отчет в заключительном виде будет рассматривать вопросы первостепенной важности, необходимо понять все, что произошло, и какие упущения нужно исправить».

«Окончательный отчет будет рассматривать следующие темы: анализ военных действий со всех точек зрения; состояние ЦАХАЛа, готовность армии, построение сил, действия армии, подготовка командиров и концепция военных действий; решения политического руководства в период войны, включая решение по условиям перемирия и проведения операции уже после принятия решения СБ ООН; отношения между военным и политическим руководством по вопросам использования военной силы в рамках стратегической концепции государства Израиль; этос израильского общества и связь между ним и задачами, стоящими перед государством; решение проблем тыла с точки зрения подготовленности, эффективности действий тылового командования и органов местного самоуправления (с учетом выводов работы госконтролера); итоги войны».


[url=http://www.mignews.com/news/politic/world/130307_232047_89906.html]Комиссия Винограда предупреждать никого не будет
13.03 23:14 MIGnews.com[/url]
Публикация письменного обращения с предупреждением комиссии по расследованию – общепринятая юридическая процедура. Единственной комиссией, не делавшей этого, была комиссия Аграната, проводившая расследование войны Судного Дня.

Юридический эксперт колледжа Управления отделения академических исследований доктор Сузи Навот, отметила, что "с юридической точки зрения правительственная комиссия по расследованию, наподобие комиссии Винограда, не обязана публиковать предупредительные письма перед публикацией выводов и личных заключений".

Однако государственная комиссия по расследованию должна сообщить человеку, упомянутому в ее отчете, что расследование или его результаты могут навредить ему, и тем самым дать возможность защищаться, пояснила доктор Навот.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 15 Mar 2007, 00:48

[url=http://www.sedmoycanal.com/news.php3?id=223891]Ольмерт и Перец добровольно в отставку не уйдут
09:11 14 Марта 2007[/url]
Премьер-министр Эхуд Ольмерт и министр обороны Амир Перец сообщение о том, что комиссия Винограда сделает персональные выводы, восприняли стойко и пообещали никуда не уходить с вверенных им постов. Как писал поэт, «ничто нас в жизни не может вышибить из седла (кресла)». В окружении премьер-министра так и сказали: «Если в отчете не будет сказано прямо, что премьер-министр должен уйти в отставку, он не уйдет». В «Кадиме» были даже возмущены тем, что члены комиссии сочли нужным сообщить о содержании отчета, да и кроме Ольмерта есть другие министры, которые должны разделить с ним ответственность.

Резервисты и семьи погибших солдат говорят, что решение комиссии Винограда их не удивляет, но они требуют, чтобы премьер-министр и министр обороны немедленно ушли в отставку вслед за начальником генштаба Даном Халуцем. По сути, эта парочка давно должна была признать ответственность за поражение и уйти, и заявление комиссии Винограда только подтверждает требование резервистов.

Моше Нисан, отец Инона Нисана, павшего в бою незадолго до объявления перемирия, сказал корреспонденту ynet: «Я думаю, что они должны были уйти в отставку сразу после окончания войны. Я полагаю, что Ольмерт, по всей видимости, пытался показать «Хизбалле» и всему миру, что у него много сил. Он хотел ввести силы, чтобы у него была разменная карта, а мы заплатили за это цену. Мы несем в себе эту боль, но Ольмерт и Перец напрямую причастны к гибели моего сына».

«Я пытаюсь понять, откуда взялась эта наглость, чтобы и дальше оставаться при исполнении обязанностей, - удивляется отец солдата. – Они не хотят слушать нас. Перец принял нас, но премьер-министр вообще не хочет слушать нас. Он лжет, когда говорит, что встретился с семьями погибших солдат, а на самом деле он встретился только с единицами. Просто наглость, что они силой вцепились в кресла».

Моше Мускаль, отец Рафаэля Мускаля, погибшего в последние часы войны, согласен с Моше Нисаном. Он считает, что премьер-министр и министр обороны должны уйти в отставку немедленно. «Ничего не изменилось, - говорит он. – Мы говорим уже давно, что они должны уйти. И сейчас, когда комиссия Винограда сообщила, что персональные выводы будут, не нужно дожидаться публикации отчета, не злить нас и весь народ. Пора вернуть мандат народу, провести новые выборы и избрать более достойное руководство».

Резервисты солидарны с родителями погибших солдат. Рони Цейнгбойм, один из лидеров движения резервистов, сказал: «Наконец комиссия Винограда делает то, что она должна была сделать с самого начала. Ольмерт и Перец должны признать свою ответственность и уйти в отставку немедленно, чтобы избежать новых провалов».


[url=http://www.mignews.com/news/events/world/140307_93920_63661.html]"Кадима" подыскивает замену Ольмерту
14.03 09:38 MIGnews.com [/url]
Несмотря на то, что промежуточный отчет комиссии Винограда будет опубликован лишь через месяц с небольшим, в партии "Кадима", которую возглавляет премьер-министр Эхуд Ольмерт, начали подыскивать замену своему лидеру. "Мы должны подготовиться к возможности того, что Ольмерт должен будет уйти в отставку после публикации отчета комиссии Винограда", – заявил высокопоставленный представитель правящей партии.

Как сообщает газета "Едиот Ахронот", по мнению представителей "Кадимы", уход Ольмерта может позитивно сказаться на стабильности в партии. Те "перебежчики", которые сегодня планируют вернуться в "Ликуд", который активно повышает свой рейтинг, предпочтут остаться и побороться за место в верхушке "Кадимы".

Вместе с тем, проблема, по словам одного из депутатов Кнессета, состоит в том, что в партии слишком много людей, видящих себя на месте Ольмерта. В связи с тем, что "Кадима" – партия молодая, она еще не имеет механизмов, способствующих разрешению подобных внутренних кризисов.

Известие о том, что в отчете комиссии будет содержаться персональная критика в адрес премьера, министра обороны и начальника Генштабы, настигло Ольмерта в тот момент, когда он совершал ревизию на одной из южных военных баз Израиля. В ходе краткого совещания советников премьера, в его окружении пришли к выводу, что комиссия не станет выдвигать никаких жестких рекомендаций относительно отставки Ольмерта.

Газета "Маарив" пишет, со ссылкой на свои источники, что комиссия Винограда раскритикует главу правительства за то, что он принял решение вступить в войну с "Хизбаллой", не выслушав мнение экспертов. В вину премьеру вменяется также то, что он не потребовал от Армии обороны Израиля представить ему различные сценарии развития событий на севере и предпочел широкомасштабные военные действия на юге Ливана. Ко всему прочему, он не сумел здраво оценить возможные последствия войны и не учел, что Израиль может понести столь крупные потери.


[url=http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2007/03/14/perez-nfc-vaada/]Перец признал, что напрасно пошел в министры обороны
14.03.07 14:14[/url]
Лидер партия Авода Амир Перец признал перед комиссией Винограда, что теперь считает ошибкой свое решение принять портфель министра обороны. Об этом сообщил сегодня, 14 марта, на сайте NFC журналист Йоав Ицхак.

Перец заявил в комиссии, что во время коалиционных переговоров он требовал для себя портфель министра финансов, но Ольмерт упорно отказывал в этом, всячески ведя дело к тому, чтобы Перец согласился на портфель министра обороны.

Это первый случай, когда Амир Перец задним числом признает свою ошибку. Долгое время он провозглашал свою исключительную пригодность для выполнения функций министра обороны, и даже уверял, что полагающаяся ему оценка – "очень хорошо".

Теперь же, как пишет NFC, он c горечью признает, что израильские реалии требуют назначения на это пост человека с военным опытом.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.

igorp
В реале Игорь Пекер
Posts: 17123
Joined: 22 Nov 2001, 02:00
Location: Ришон, Израиль
Contact:

Postby igorp » 16 Mar 2007, 02:02

[url=http://7kanal.com/news.php3?id=223964]США не предоставили Израилю все проекты резолюции 1701
09:53 15 Марта 2007 [/url]
Правительство США не предоставляло Израилю все проекты текста резолюции 1701 СБ ООН, и некоторые документы Израилю приходилось добывать через другие источники, говорят в канцелярии премьер-министра.

При этом правительственные источники утверждают, что правительство имело в своем распоряжении все варианты текста, и получало их без промедления или информационных лакун, которые могли бы затруднить процесс принятия решений во время войны, пишет Алуф Бен в «Гаарец».

Израиль получал черновики текста, которые ему не предоставляли Соединенные Штаты, из разведывательных источников.

Обычно Соединенные Штаты представляют позиции Израиля в Совете безопасности ООН, и они это делали во время последней войны. Франция, в свою очередь, выступала от имени Ливана, то главные переговоры по резолюции 1701 вели между собой Вашингтон и Париж.

Резолюция претерпела ряд изменений, некоторые варианты были более произраильскими, а некоторые были составлены в пользу Ливана, и эти варианты повлияли на решения Израиля во время войны, особенно в ее конце. Понятно, что Израилю было крайне необходимо получать версии проекта резолюции в реальном времени, однако, американо-израильская координация в этом вопросе была далека от совершенства.

В частности, предпоследняя версия, которую премьер-министр Эхуд Ольмерт получил 11 августа, показалась ему менее благоприятной, чем та версия, на которую согласился Вашингтон днем ранее.

Позднее он сказал, что именно этот вариант убедил его в необходимости проведения крупной наземной операции в последние дни войны, чтобы повлиять на Совет безопасности. За эти три дня боев погибло 33 израильских солдата.

Оборонные источники обвинили комиссию Винограда в том, что они не подвергли тщательной проверке дипломатические маневры, а сосредоточились только на военных усилиях.

В ответ источники в израильском МИДе завялил, что министерство с честью справилось со своими задачами, и что все черновики резолюции поступали на стол правительству в реальном времени, и израильская информационная кампания во время войны пользовалась успехом до бомбардировки Канны, где погибло свыше двадцати ливанцев, и общественное мнение отвернулось от Израиля.
Так и остается загадкой, как удaлoсь М.Карпову сoврaть в 3.3 рaзa бoльше чем Бaрaк...
Помогите Марку с ответом.


Return to “Ливанская война”




  Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest