Россия поставила Ирану ракетно-зенитные комплексы ТОР-М1

Политика, аналитика. актуальные события

Модератор: Izik Y

fish

Россия поставила Ирану ракетно-зенитные комплексы ТОР-М1

Сообщение fish » 16 янв 2007, 14:54

[url=http://gazeta.ru/news/lastnews/2007/01/16/n_1024699.shtml]Россия выполнила обязательства по поставкам Ирану ракетно-зенитных комплексов ТОР-М1. По словам министра обороны, Россия также рассматривает возможности дальнейшего сотрудничества в области поставок вооружений.

По словам Иванова, это сотрудничество не нарушает резолюций ООН, связанных с санкциями в отношении Ирана. «Мы исходим из международных правил и развиваем военно-техническое сотрудничество с этой страной», - подчеркнул вице-премьер.

«Если Иран будет нуждаться в оборонительных вооружениях, то мы готовы к такому сотрудничеству», - цитирует ИТАР-ТАСС слова Иванова.
[/url]

fish

Сообщение fish » 16 янв 2007, 15:05

Здесь немного об этих комплексах

Судя по описанию, очень хорошего уровня вооружение. Израилю явно не помешало бы что-нибудь в этом роде и как можно скорее.

kaminsky
Ветеран мега-форума
Сообщения: 20960
Зарегистрирован(а): 02 фев 2002, 02:00
Откуда: haifa

Сообщение kaminsky » 16 янв 2007, 15:19

Разработчики комплекса отмечают что оператор приобретает необходимые навыки для работы за 2,5 ч обучения, полный курс рассчитан на 20 ч.


Разработчики наверняка знали для кого разрабатывают :37:

fish

Сообщение fish » 16 янв 2007, 15:29

kaminsky, для кого бы то ни было - такой комлпекс уже есть на вооружении у Ирана и всего за один день можно научиться им пользоваться. Наше про намного паршивее, хотя, видимо, обучаться на нем нужно дольше.
Не думаю, что нам есть чему радоваться.

Аватара пользователя
Elyco
Ветеран мега-форума
Сообщения: 5729
Зарегистрирован(а): 18 ноя 2001, 02:00
Откуда: Moscow, Russia
Контактная информация:

Сообщение Elyco » 16 янв 2007, 17:46

fish писал(а): Израилю явно не помешало бы что-нибудь в этом роде и как можно скорее.

Нафига? Размеры Израиля не позволяют использовать ПВО наземного базирования, так что упор делается на средства ВВС и ранний перехват самолетов противника.
"Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо"(с)чье-то

kaminsky
Ветеран мега-форума
Сообщения: 20960
Зарегистрирован(а): 02 фев 2002, 02:00
Откуда: haifa

Сообщение kaminsky » 16 янв 2007, 17:55

fish
Не думаю, что нам есть чему радоваться.


Я не радуюсь - я просто смеюсь. Иногда это единственное, что можно сделать.
Россия не понимает, что играет в стеклянной песочнице. Отсидеться в случае ядерного конфликта не получится. Будут не игры в стеклянной песочнице, а разборки крутых братков в летящем самолете с гранатами.

Вот смотрите
цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Таблица 2.1 - Расположение и количество ядерного топлива в помещениях реакторного отделения блока № 4 перед аварией [2.2].

Помещение Технологическое назначение помещения Количество ядерного топлива по урану, т
504/2 Шахта реактора 190,2
505/3 Южный бассейн выдержки кассет 14,8
914/2 Центральный зал 5,5
503/2 Помещение подготовки свежего топлива *4,1
Всего **214,6
--------------------------------------------------------------------------------


При взрыве вылетело наружу только 5% радиоактивного топлива из шахты реактора.


цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
"На основании совокупности данных можно утверждать, что более 95% , т.е. более 180т облученного топлива из разрушенной активной зоны реактора находится в объекте Укрытие"".
--------------------------------------------------------------------------------



И сколько шороху Чернобыль своими пятью процентами и только из реактора и только из одного блока(а их четыре) наделал

А теперь подумайте если по Буширу шарахнут ракетой с ядерной боеголовкой и сметут подчистую все, и реакторы и склады со свежим и отработанным топливом и вся водичка радиоактивная вмиг испарится, но дистиллированной от этого не станет и ядерный гриб все это добро высо-о-к-о поднимет и хрен знает куда понесет. Всем достанется. Обиженных что не хватило не будет.
Я в Б-га не верю. Но не отрицаю возможности появления пророков ясновидцев, которые каким то образом "считывают" информацию о будущем.
И есть очень даже подозрительное пророчество(неохота искать текст) типа и вода будет, да пить ее нельзя - радиоактивная и еда будет - да есть ее нельзя по этой же причине в общем, живые будут завидовать мертвым будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них.
В свете такого грядущего Израиль самое классное место. Б-г "избранному народу " последнюю свою милость окажет :37: . Легкую и мгновенную смерть. Лучшего не пожелаешь никому.

fish

Сообщение fish » 16 янв 2007, 20:09

Elyco писал(а):
fish писал(а): Израилю явно не помешало бы что-нибудь в этом роде и как можно скорее.

Нафига? Размеры Израиля не позволяют использовать ПВО наземного базирования, так что упор делается на средства ВВС и ранний перехват самолетов противника.


Возможно, я ничего не понимаю, но если по Израилю, например, выпущены крылатые ракеты, то подобный или немного иной комплекс, защищающий от ракет, не нужен? Потому что размеры Израиля не позволяют? :27:

Аватара пользователя
Elyco
Ветеран мега-форума
Сообщения: 5729
Зарегистрирован(а): 18 ноя 2001, 02:00
Откуда: Moscow, Russia
Контактная информация:

Сообщение Elyco » 16 янв 2007, 20:42

fish писал(а): Возможно, я ничего не понимаю, но если по Израилю, например, выпущены крылатые ракеты, то подобный или немного иной комплекс, защищающий от ракет, не нужен?

Нет, потому как это комплекс ПВО, а не ПРО. Против крылатых ракет и ракет среднего радиуса действия нужен "Хец" или "Патриот-ПАК3".
"Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо"(с)чье-то

wwwuser
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3511
Зарегистрирован(а): 25 сен 2004, 23:07

Сообщение wwwuser » 16 янв 2007, 20:50

Нет. Тор предназначен ПРЕЖДЕ ВСЕГО именно против крылатых ракет.
Но против ракет баллистических он и вправду бесполезен.

Аватара пользователя
Elyco
Ветеран мега-форума
Сообщения: 5729
Зарегистрирован(а): 18 ноя 2001, 02:00
Откуда: Moscow, Russia
Контактная информация:

Сообщение Elyco » 16 янв 2007, 20:56

wwwuser писал(а):Нет. Тор предназначен ПРЕЖДЕ ВСЕГО именно против крылатых ракет.

С чего вдруг? "Тор" - это ПВО среднего радиуса действия.
Собственно, изначально в Иране Торы предназначались для защиты С-300.
"Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо"(с)чье-то

wwwuser
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3511
Зарегистрирован(а): 25 сен 2004, 23:07

Сообщение wwwuser » 16 янв 2007, 21:01

Это ракеты для обороны против низколетящих целей, к каковым относятся прежде всего крылатые ракеты.

fish

Сообщение fish » 16 янв 2007, 21:35

Elyco писал(а):
fish писал(а): Возможно, я ничего не понимаю, но если по Израилю, например, выпущены крылатые ракеты, то подобный или немного иной комплекс, защищающий от ракет, не нужен?

Нет, потому как это комплекс ПВО, а не ПРО. Против крылатых ракет и ракет среднего радиуса действия нужен "Хец" или "Патриот-ПАК3".


Ну, не знаю. По ссылке, которую я привела, написано буквально следующее:

Всепогодный комплекс зенитного ракетного вооружения «ТОР-М1» предназначен для решения задач противовоздушной обороны на уровне дивизионного звена. Он обеспечивает эффективную противовоздушную оборону военных и гражданских объектов от внезапных ударов крылатых ракет, корректируемых авиабомб, самолетов, вертолетов, беспилотных и дистанционно управляемых ударных аппаратов. ... Отличительными особенностями «ТОР-М1» являются высокая маневренность, мобильность, малое время реакции, автоматизация боевой работы, эффективность стрельбы по широкому классу целей.

Впрочем, я не настаиваю, я не специалист. :13:

Lamaani

Сообщение Lamaani » 17 янв 2007, 03:25

Oбе стoрoны гoтoвятся к вoйне. Aмерикaнский флoт стягивaется к берегaм Ирaнa, Ирaн устaнaвливaет ПВO.

Мoе предчуствие, чтo Буш будет бoмбить Ирaн, ничегo другoгo делaть не oстaется. В этoм гoду, нaвернoе.

Вoт нaглoе зaявление Ивaнoвa:

"We're developing our military and technical cooperation with Iran in accordance with international law and will continue to develop it," he said. "And if Iran wants to buy defensive, I underline defensive, equipment for its armed forces then why not?"


Интереснo, чтo oни еще пoстaвляют Ирaну испoдтишкa?

Kassandr
Ветеран мега-форума
Сообщения: 3465
Зарегистрирован(а): 07 июл 2006, 05:59
Откуда: далековато

Сообщение Kassandr » 17 янв 2007, 06:17


Аватара пользователя
Elyco
Ветеран мега-форума
Сообщения: 5729
Зарегистрирован(а): 18 ноя 2001, 02:00
Откуда: Moscow, Russia
Контактная информация:

Сообщение Elyco » 17 янв 2007, 08:01

Lamaani писал(а):
Интереснo, чтo oни еще пoстaвляют Ирaну испoдтишкa?

Почему исподтишка? Пока что всё, что поставлялось и поставляется в Иран, озвучивается вполне официально.
"Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо"(с)чье-то

fish

Сообщение fish » 17 янв 2007, 11:01

Вот еще один признак приближающейся войны - http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=41682

Yigal
Yigal
Yigal
Сообщения: 33117
Зарегистрирован(а): 18 ноя 2001, 02:00
Откуда: Aшкелoн

Сообщение Yigal » 17 янв 2007, 15:47

Россия поставила Ирану ракетно-зенитные комплексы ТОР-М1


Мa oд хaдaш? :13:

Lamaani

Сообщение Lamaani » 17 янв 2007, 16:27

Пока что всё, что поставлялось и поставляется в Иран, озвучивается вполне официально.


Рoссийскaя лoгикa.

Lamaani

Сообщение Lamaani » 17 янв 2007, 16:28

Мa oд хaдaш?


Ну рaзве тoлькo чтo oсoбaя нaглoсть Кремля.

Аватара пользователя
Elyco
Ветеран мега-форума
Сообщения: 5729
Зарегистрирован(а): 18 ноя 2001, 02:00
Откуда: Moscow, Russia
Контактная информация:

Сообщение Elyco » 17 янв 2007, 21:18

Lamaani писал(а):
Пока что всё, что поставлялось и поставляется в Иран, озвучивается вполне официально.


Рoссийскaя лoгикa.

Что-то не так? Объясните, пожалуйста.
"Ничего не доказывает тот, кто доказывает грубо"(с)чье-то


Вернуться в «Актуалии»




  Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 42 гостя