Абсолютно точный анализ ситуации

[Idle]

Эпизод с «Ханитом» должен вызвать в Израиле большой скандал. С-802 – обычная дозвуковая ПКР, никаких особых технологических изысков в ней нет. Корветы типа «Эйлат» имеют аж 3 средства борьбы с такими ракетами – ЗРК «Барак» (не менее 32 ЗУР, готовых к старту, время реакции – 6 с), артустановки «Вулкан-Фаланкс» (одна) и «Си Вулкан» (две). Никто, однако, даже не попытался сбить ракету. Оказывается, соответствующие РЛС на корвете вообще не работали, никто не ожидал, что у противника может оказаться ПКР. Надо заметить, что «не ожидал» - не оправдание для командира корабля, выполняющего боевое задание. Кроме того, появляется масса вопросов к хвалёной «Моссад»: почему же она не имела информации о том, какое оружие один из главных врагов Израиля поставляет другому из его главных врагов?

Вот это вот - самое неприятное.
С учетом прогрессирующей арсизации Израиля с его "ийе бесэдер, мотек" - то, что вчера сшибалось одним щелчком, сегодня может стать непреодолимой преградой.

У меня зять служил в ВМФ, он разговаривал с друзьями говорят, что РЛС отключили чтобы не создавать дополнительные помехи авиации. Немного странное объяснение (а как же тогда взаимодействие в натуральной войне?), но кто его знает...

[Idle]

Idle, да ведь и "истина" какая? Убери из неё катер и вся концепция статьи - развалится. Потому, что вторая "истина" - прокол Моссада вообще притянута за уши. Моссад уже давно говорил и в прессе писали сто раз, что на северной границе имеется свыше 10000 ракет направленных на половину Израиля.
Описывать надо было лево-параститутскую систему, всю эту идеологию шаломо-экстремистскую. Тогда это было бы анализ, хоть какой-то. А за одно описал бы и пособников, используемые ими пути, откуда такое количество ракет у какой-то хизбалды - не государства. Даже если из Ирана, то там тоже не дураки и последнее не отдадут, только при постоянном пополнении собственных запасов.

Ну, как показывают последние события, вся эта блядская левизна во многом чисто декоративная, вынужденная из-за падлючей политики мирового сообщества и откровенных "друзей" типа России. Но это-то автор как раз не собирался рассматривать. Я тоже в статье кроме злорадства ничего не вижу.

[David]

Статья, возможно, объективная, но не объективность сейчас нужна, а победа. Анализировать эту статью, по-моему лучше после победы, а не до и не вместо. Сейчас это не ко времени.

[David]

Не анализ. Стремление навесить оскорбительные ярлыки на Израиль.

Угу - "самолеты падают потому, что журналисты об этом пишут" (С) какой-т о советский чиновник.

Спасибо за симпатии к Израилю ! Сейчас нас только ленивый не пинает. Вам спасибо !

[raffal]

Я сказал, то что сказал. Если Вам приятно когда оскорбительно говорят об Израиле - можете ликовать. Мне непритно.

Возможно, я и не стал бы Вам отвечать, кабы не Ваши многочисленные посты в ПСП о проблемах России. Теперь мы просто поменялись местами

[E. L.]

http://www.globalrus.ru/comments/782883/

Следовательно, единственный вариант для израильтян – захватить и удерживать юг Ливана, чтобы отодвинуть места старта «Фаджров» от своей границы.

То, что надо. Ливан, Газу, Западный Берег. Для контроля, после зачистки, не нужно много солдат, а гражданским мятежникам, сколько б их ни было, не справится даже с БТРами.

Нужено только отказаться от иллюзии мира.

[IGOR VID]

Я сказал, то что сказал. Если Вам приятно когда оскорбительно говорят об Израиле - можете ликовать. Мне непритно.

Возможно, я и не стал бы Вам отвечать, кабы не Ваши многочисленные посты в ПСП о проблемах России. Теперь мы просто поменялись местами

Я Россию не оскорбляю. Я критикую власть в России. Именно эта власть проблемы и создаёт.
А если Вам хочется "местами поменяться" - ради Бога, лишь бы что-то толковое сказали!

[raffal]

Не анализ. Стремление навесить оскорбительные ярлыки на Израиль.

Угу - "самолеты падают потому, что журналисты об этом пишут" (С) какой-т о советский чиновник.

Спасибо за симпатии к Израилю ! Сейчас нас только ленивый не пинает. Вам спасибо !

1. Ок, Давид, пусть левантийские лень и раздолбайство приведут к гибели еще какого-нибудь корабля ВМС Израиля - зато Вы будете слышать только приятные заявления
2. насчет "нас только ленивый не пинает": в моей френд-ленте добрая треть ярые российские патриоты - действия Израиля поддерживают практически поголовно. В российской прессе - в основном те же настроения. Не будь этого идиотского удара по бейрутскому аэропорту и жилым кварталам - поддержка была бы вообще 100%

[mkolom]

Статья крайне поверхностная,однако с претензией на анализ.В общем пережёвывание всякого рода банальностей.Но что удивительно,некоторые профессиональные аналитики этого не заметили

[ЛВ]

Истина всегда банальна. В данном случае, принципиально важны (хотя и трижды банальны) тезисы автора о том, что:
а) государство может воевать с государством, но не с организацией,
б) если оно вынуждено воевать с организацией, это должна быть война на уничтожение,
в) причем война эффективная, без оглядки на средства.

[Idle]

Истина всегда банальна. В данном случае, принципиально важны (хотя и трижды банальны) тезисы автора о том, что:
а) государство может воевать с государством, но не с организацией,
б) если оно вынуждено воевать с организацией, это должна быть война на уничтожение,
в) причем война эффективная, без оглядки на средства.

Т.е. нужно государство фаллосов, чтобы воевать с ними и уничтожить?

[ЛВ]

Нет. Насчет фаллосов ответ содержится в п.п. Б-В. А вообще нужна эскалация и полномасштабная война с вражеским государством. В данном случае с Сирией. Как минимум.

[raffal]

Истина всегда банальна. В данном случае, принципиально важны (хотя и трижды банальны) тезисы автора о том, что:
а) государство может воевать с государством, но не с организацией,
б) если оно вынуждено воевать с организацией, это должна быть война на уничтожение,
в) причем война эффективная, без оглядки на средства.

Т.е. нужно государство фаллосов, чтобы воевать с ними и уничтожить?

Нет. Суть статьи в том, что для войны с организацией нужны методы иные, нежели для войны с государством.

[Idle]

Истина всегда банальна. В данном случае, принципиально важны (хотя и трижды банальны) тезисы автора о том, что:
а) государство может воевать с государством, но не с организацией,
б) если оно вынуждено воевать с организацией, это должна быть война на уничтожение,
в) причем война эффективная, без оглядки на средства.

Т.е. нужно государство фаллосов, чтобы воевать с ними и уничтожить?

Нет. Суть статьи в том, что для войны с организацией нужны методы иные, нежели для войны с государством.

Но я не про суть статьи, а про тезисы. У нас тут еще и хамас есть, который бы тоже надо под корень.
Я, кстати, в статье подобные мысли не увидел.

[David]

raffal !

Удары и по аэропорту и по жилым кварталам необходимы, но без нашего предупреждения. Бить всеми имеющимися в наличии силами, пытаясь убить как можно больше. Точно так же, как делают они. Кстати, без предупреждений мирному населению и боевикам будет труднее передислоцироваться. По нам бьют, а чем их мирное население лучше? И лени и раздолбайства у нас хватает, но от гибели наших кораблей и наших людей спаси нас Б-г !

[raffal]

Давид, уничтожение мирного населения (а это и есть юридическая формулировка Вашего "пытаясь убить как можно больше"):
- глубоко аморально;
- чревато превращением Израиля в прибежище массы маньяков (вспомните социальные последствия "вьетнамского синдрома");
- лишит Израиль той поддержки в мире, которая таки существует, несмотря на Ваше незнание о ней;
- наконец, полностью противоречит интересам Израиля - вы будете гарантированны от нового взлета популярности Хизбаллы только если убийц ливанцы будут видеть в хизбаллонах, а не в вас.

[Parovoz]

но без нашего предупреждения. Бить всеми имеющимися в наличии силами, пытаясь убить как можно больше. Точно так же, как делают они.

Рaзве Нaсрaллa не предупреждaл вo всеуслышaнье и мнoгoкрaтнo, чтo будет бить пo Хaйфе и пo другим гoрoдaм к югу oт грaницы?

[Idle]

Давид, уничтожение мирного населения (а это и есть юридическая формулировка Вашего "пытаясь убить как можно больше"):
- глубоко аморально;
- чревато превращением Израиля в прибежище массы маньяков (вспомните социальные последствия "вьетнамского синдрома");
- лишит Израиль той поддержки в мире, которая таки существует, несмотря на Ваше незнание о ней;
- наконец, полностью противоречит интересам Израиля - вы будете гарантированны от нового взлета популярности Хизбаллы только если убийц ливанцы будут видеть в хизбаллонах, а не в вас.

С этим нельзя не согласиться. Но если нападут они, а нападут, то мочить можно и нужно. Увы, этот мерзопакостный сценарий, похоже, единственно возможный.

[скаут Рональд]

В статье есть рациональное зерно ... и даже не одно.
В конце статьи заинтересовал взгляд автора на перспективы американо-израильского притивостояния с Сирией и Ираном.
Вне связи с конкретными странами, я бы сказал что перспективным в нашем регионе сейчас становится, я бы назвал его так, - метод воздушного карантина, без участия сухопутных сил.

[David]

raffal !

Но ведь они уничтожают, причём сознательно наше мирное население. И должны знать, что их мирное население в этом случае также будет сознательно уничтожаться. На поддержку и симпатии внешнего мира нам всё равно рассчитывать не приходится. Внешний мир может временно нас поддержать, но всё равно в целом он будет против. Ливанцы нас любить всё равно не будут, достаточно, чтобы боялись.