Mr_Wulf писал(а):E. L., Вы напрасно тратите силы, заваливая меня аналогиями и ссылками на СМИ. Метафоры и частные мнения не являются аргументами, т.к. легко подгоняются под любую точку зрения.
Либо приведите аккуратное доказательство без логических дыр, либо признайте, что доказательства у Вас нет.
Странная ситуация: Вы и Wind не приводите вообще никаких фактических доказательств в пользу вашей точки зрения вообще, а от меня требуете намного более того.
Суммируем:
1. Не было и нет прецедента, чтоб в какой то демократической стране Первого Мира правительство вмешивалось бы в частную жизнь граждан, воздействуя фискальными и другими административными мерами на их решение рожать детей, не рожать детей, сколько и когда рожать.
2. Репродуктивные права - в частности, права супружеских пар и отдельных лиц свободно принимать ответственные решения относительно количества своих детей, интервалов между их рождением и времени их рождения - защищены международным законодательством (ссылки приведены).
3. Несмотря на существование демографической проблемы в Израиле с учетом арабов территорий (с 1967 года), а с конца ХХ века и внутри зеленой черты, ни одна партия или движение и ни один политический или общественный деятель не выдвигал инициативы регулировать рождаемость путем введения налога на детей, рожденных "сверх нормы". Предлагается и предлагалось три варианта: 1. отказ от территорий (в том числе уже и внутри зеленой черты), с целью смягчить демографическую проблему 2. трансфер 3. апартеид,
причем ведущие политические партии категорически отвергают
второй и третий варианты.
4. Подобный закон является нарушением свободы отправления религиозных культов, как иудейского, так и мусульманского
5. Подобный закон является дискриминационным, так как обуславливает элементарное право человека принимать решения в своей частной семейной жизни определенным уровнем финансовой состоятельности
6. Религиозные евреи Израиля и проживающие в нем мусульмане заинтересованы в неограниченном государством деторождении по религиозным соображениям, безотносительно политической ситуации, а потому будут выступать против этого единым фронтом, так, как в голосовании по социальным вопросам. Абсолютно не исключается их общая аппеляция к Европейскому суду по правам человека.
7. Единственная попытка административно вмешаться в вопрос планирования семьи была предринята в Израиле в отношении заключенного Игаля Амира и была дезавуирована еще до решения суда.
Теперь я попрошу Вас (риторически, потому как Вам ответить нечего) привести хоть какой то прецедент, имевший место в демократической стране Первого Мира, в котором кем то был бы поднят вопрос об ограничении числа детей в семье посредством фискальной политики либо другими административными мерами.
И не надо говорить, что там у них этих проблем нету. Еще как есть - с неграми в США и с натурализованными выходцами из Третьего Мира в Европе.