Остров Крым

[Holmes]

ПОЛ поллитры отхлебнул

[Efi]

Слово «пол-литра» правильно пишется с дефисом в отличие от однокоренных слов «поллитровка» и «поллитровый»   Подробнее: https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pra ... litra.html

[Holmes]

Источник цитаты Слово «пол-литра» правильно пишется с дефисом в отличие от однокоренных слов «поллитровка» и «поллитровый» Подробнее: https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pra ... litra.html

поллитры русская народная форма от поллитровка,
или беленькая, по цвету сургуча.
это существительное женского рода. Валютная еденица

[ЮРА 777]

Алексей Венедиктов
Алексей Венедиктов
@aavst
·
11 мин

Как Дмитрий Киселев зарабатывал на дачку в Крыму еще на Украине. Можно выйти из лакейской, но лакейская не выходит из персонажа никогда (link: https://ift.tt/2Plec5e) ift.tt/2Plec5e

Алексей Венедиктов

@aavst
·
15 мин

Из жизни лакеев. А ведь Порошенко тогда еще даже не президент

Алексей Венедиктов
@aavst
·
15 мин

Из жизни лакеев. А ведь Порошенко тогда еще даже не президент

https://mobile.twitter.com/aavst

[Обломов]

В фейсбуке Дмитрия Тымчука опубликовано изложение некоего доклада экспертной группы, составившей отчет для высшего российского руководства о состоянии дел в Крыму.

показать

Тымчук - лицо заинтересованное и небеспристрастное, но содержание доклада в изложении ни малейших сенсаций не содержит, оно в основном повторяет то, что было известно еще три-четыре года назад, и только сегодня стало уже настолько в полный рост, что скрывать что-либо просто невозможно, особенно после катастрофы в Армянске (которая между тем продолжается).
Отдельный вопрос, что в самой России этот доклад не будет опубликован никогда (по крайней мере, пока Путин у власти), но тут все в порядке - преступления, которые совершил его режим, публично можно будет озвучить только после его крушения. А уж в полном объеме - только в случае проведения трибунала по их расследованию.
Основная и абсолютно неразрешимая проблема Крыма - несоответствие имеющихся водных ресурсов и численности населения. Крымский канал - единственное решение этой проблемы, так как источников подземных вод недостаточно, а главное - их использование постепенно приведёт к засолению продуктивного слоя почвы и ее деградации с последующим исчезновением сельского хозяйства как отрасли региона. Дополнительные проблемы представляет промышленность, потребляющая значительные объемы воды.
Переброска воды в Крым через пролив по водоводу невозможна - в окружающих Крым российских регионах нет соответствующих объему задачи источников. Ближайшая крупная река - Дон и без того "выбрана" досуха. Вариант с постройкой опреснительных станций в самом Крыму выглядит технически осуществимым, но во-первых, в Крыму даже с вводом новых мощностей и переброской энергии с материка нет до сих пор достаточных резервов по мощности, а во-вторых, строительство АЭС на полуострове по геологическим причинам выглядит небесспорным решением. Главное - на всё это нужно время, которого уже нет. Ставка на использование подземных источников уже создала необратимую ситуацию деградации сельхозугодий северного Крыма, которая через несколько лет приведет к его опустыниванию. Проще говоря - опоздали.
Путин, принимая решение о присоединении Крыма, не учел всего комплекса возникающих проблем. Скорее всего, он о них даже не подозревал. Пробелы в карьере и гигантские скачки между занимаемыми должностями районного-регионального-федерального уровня привели к тому, что у Путина просто нет и не может быть опыта системного руководства, а потому по большинству вопросов он вопиюще невежественнен. Советники-лизоблюды не рискнули подвергать сомнению гениальность решения, в итоге ситуация сама скатилась в нынешнее печальное положение. Мало того, что печальное - оно безвыходное. Автономный от материка Крым несамодостаточен в ресурсном отношении по всем жизненно важным ресурсам, одновременно решить вопросы энерго- и водоснабжения для полуживой путинской экономики оказалось не под силу.
На Украине говорят о том, что захватнические планы в отношении Крыма имелись задолго до его присоединения. Однако учитывая провалы Кремля по обеспечению Крыма базовыми ресурсами, можно с уверенностью сказать - никаких вменяемых и сколь-либо проработанных планов не было. Даже сценарных. Решение о присоединении принималось, как это принято в сегодняшней управленческой парадигме России, на коленке. За неделю до. (Кстати, это вполне согласуется с той информацией, которая озвучивалась ранее - российский Генштаб получил указание разрабатывать операцию ввода войск в Крым только в двадцатых числах января 2014 года, то есть, политическое решение было принято не ранее середины января) В такой же парадигме принимаются и все остальные решения - по Турецкому потоку, по "Минскому перемирию", по "повороту на Восток" - везде откровенная судорожность и рефлекторность с интеллектуальной проработкой задачи на уровне инфузории.
В конце своего текста Тымчук сообщает, что в Кремле есть точка зрения на проблему Крыма в комплексе решения проблемы Украины - если в 19 году не удастся получить "пророссийское" руководство на Украине, то возможен даже военный сценарий. Здесь, пожалуй, можно с Тымчуком не согласиться (особенно учитывая, как я написал, его явную небеспристрастность и заинтересованность).
Во-первых, при любом исходе любых выборов на Украине рассчитывать на то, что к власти придет некое абстрактное "пророссийское" руководство, нелепо. Поезд ушел. Если в Кремле у кого-то на этот счет есть иллюзии, то степень неадекватности там явно зашкаливает.
Во-вторых, война с Украиной (даже ограниченная) для Кремля уже невозможна - ни по военным, ни по политическим причинам. Армия все глубже втягивается в сирийскую авантюру. Любое обострение обстановки на Украине приведет к очевидному решению для Запада - разгрому российского интервенционистского корпуса в Сирии и задействованных в его поддержке военно-морских сил ВМФ России. Во-вторых, проведение всеобщей мобилизации на войну с Украиной может привести к обратному эффекту - сегодня у российского населения нет единодушной поддержки в вопросе убийства украинцев в интересах путинской клики, такая война станет непопулярной с первого дня.
В-третьих, в случае войны Кремль мгновенно будет изолирован от остального мира, будет введено эмбарго на торговлю, отключена система платежей, имущество и активы российской мафии за рубежом будут конфискованы и пойдут на финансирование войны с Россией.
Всё это настолько очевидно, что угроза агрессии России на Украине выглядит предельно маловероятной. Исключать, конечно, нельзя ничего, благо российское руководство способно на любой идиотизм любого накала, однако в вопросах сохранения собственной шкуры и награбленного они руководствуются не головным мозгом, а спинным - инстинктами.

Единственно я бы не согласился с этим — "проведение всеобщей мобилизации на войну с Украиной может привести к обратному эффекту - сегодня у российского населения нет единодушной поддержки в вопросе убийства украинцев в интересах путинской клики". Судя по российским форумам, вполне единодушная поддержка в вопросе убийства украинцев.

[Efi]

Истерию и психоз разжигвть в СССР умели, помню, как дело было против "клики Тито", против коммунистического Китая с Албанией, против Чкхословакии... потом "агрессия Израиля против свободолюбивых арабских народов", но у меня уже к тому времени выработался иммунитет , соседка вопила в мой собственный адрес про "агрессию Израиля", а мне было просто смешно. Вот и сегодня уже "империалистов и реваншистов" "нашли" в Грузии, Украине, кто бы мог подумать такое !!! Что с людьми делает пропаганда! Очень прав Гурон про тех, кто голову засунул в песок". Я не читаю российских форумов и не думаю что есть вполне единодушная поддержка в вопросе убийства украинцев, но это же была бы невероятная глупость. Украинцы расселены от Калининграда и до острова Сахалин, их не меньше повсюду а РФ , чем русских в Украине и граница длинная... чревато это. Гурон не зря представляет нам апокалиптические картины: не ройте яму другим народам, господа хорошие - сами можете в нее свалиться.

[totgera]

Источник цитаты В фейсбуке Дмитрия Тымчука опубликовано изложение некоего доклада экспертной группы, составившей отчет для высшего российского руководства о состоянии дел в Крыму.

показать

Тымчук - лицо заинтересованное и небеспристрастное, но содержание доклада в изложении ни малейших сенсаций не содержит, оно в основном повторяет то, что было известно еще три-четыре года назад, и только сегодня стало уже настолько в полный рост, что скрывать что-либо просто невозможно, особенно после катастрофы в Армянске (которая между тем продолжается).
Отдельный вопрос, что в самой России этот доклад не будет опубликован никогда (по крайней мере, пока Путин у власти), но тут все в порядке - преступления, которые совершил его режим, публично можно будет озвучить только после его крушения. А уж в полном объеме - только в случае проведения трибунала по их расследованию.
Основная и абсолютно неразрешимая проблема Крыма - несоответствие имеющихся водных ресурсов и численности населения. Крымский канал - единственное решение этой проблемы, так как источников подземных вод недостаточно, а главное - их использование постепенно приведёт к засолению продуктивного слоя почвы и ее деградации с последующим исчезновением сельского хозяйства как отрасли региона. Дополнительные проблемы представляет промышленность, потребляющая значительные объемы воды.
Переброска воды в Крым через пролив по водоводу невозможна - в окружающих Крым российских регионах нет соответствующих объему задачи источников. Ближайшая крупная река - Дон и без того "выбрана" досуха. Вариант с постройкой опреснительных станций в самом Крыму выглядит технически осуществимым, но во-первых, в Крыму даже с вводом новых мощностей и переброской энергии с материка нет до сих пор достаточных резервов по мощности, а во-вторых, строительство АЭС на полуострове по геологическим причинам выглядит небесспорным решением. Главное - на всё это нужно время, которого уже нет. Ставка на использование подземных источников уже создала необратимую ситуацию деградации сельхозугодий северного Крыма, которая через несколько лет приведет к его опустыниванию. Проще говоря - опоздали.
Путин, принимая решение о присоединении Крыма, не учел всего комплекса возникающих проблем. Скорее всего, он о них даже не подозревал. Пробелы в карьере и гигантские скачки между занимаемыми должностями районного-регионального-федерального уровня привели к тому, что у Путина просто нет и не может быть опыта системного руководства, а потому по большинству вопросов он вопиюще невежественнен. Советники-лизоблюды не рискнули подвергать сомнению гениальность решения, в итоге ситуация сама скатилась в нынешнее печальное положение. Мало того, что печальное - оно безвыходное. Автономный от материка Крым несамодостаточен в ресурсном отношении по всем жизненно важным ресурсам, одновременно решить вопросы энерго- и водоснабжения для полуживой путинской экономики оказалось не под силу.
На Украине говорят о том, что захватнические планы в отношении Крыма имелись задолго до его присоединения. Однако учитывая провалы Кремля по обеспечению Крыма базовыми ресурсами, можно с уверенностью сказать - никаких вменяемых и сколь-либо проработанных планов не было. Даже сценарных. Решение о присоединении принималось, как это принято в сегодняшней управленческой парадигме России, на коленке. За неделю до. (Кстати, это вполне согласуется с той информацией, которая озвучивалась ранее - российский Генштаб получил указание разрабатывать операцию ввода войск в Крым только в двадцатых числах января 2014 года, то есть, политическое решение было принято не ранее середины января) В такой же парадигме принимаются и все остальные решения - по Турецкому потоку, по "Минскому перемирию", по "повороту на Восток" - везде откровенная судорожность и рефлекторность с интеллектуальной проработкой задачи на уровне инфузории.
В конце своего текста Тымчук сообщает, что в Кремле есть точка зрения на проблему Крыма в комплексе решения проблемы Украины - если в 19 году не удастся получить "пророссийское" руководство на Украине, то возможен даже военный сценарий. Здесь, пожалуй, можно с Тымчуком не согласиться (особенно учитывая, как я написал, его явную небеспристрастность и заинтересованность).
Во-первых, при любом исходе любых выборов на Украине рассчитывать на то, что к власти придет некое абстрактное "пророссийское" руководство, нелепо. Поезд ушел. Если в Кремле у кого-то на этот счет есть иллюзии, то степень неадекватности там явно зашкаливает.
Во-вторых, война с Украиной (даже ограниченная) для Кремля уже невозможна - ни по военным, ни по политическим причинам. Армия все глубже втягивается в сирийскую авантюру. Любое обострение обстановки на Украине приведет к очевидному решению для Запада - разгрому российского интервенционистского корпуса в Сирии и задействованных в его поддержке военно-морских сил ВМФ России. Во-вторых, проведение всеобщей мобилизации на войну с Украиной может привести к обратному эффекту - сегодня у российского населения нет единодушной поддержки в вопросе убийства украинцев в интересах путинской клики, такая война станет непопулярной с первого дня.
В-третьих, в случае войны Кремль мгновенно будет изолирован от остального мира, будет введено эмбарго на торговлю, отключена система платежей, имущество и активы российской мафии за рубежом будут конфискованы и пойдут на финансирование войны с Россией.
Всё это настолько очевидно, что угроза агрессии России на Украине выглядит предельно маловероятной. Исключать, конечно, нельзя ничего, благо российское руководство способно на любой идиотизм любого накала, однако в вопросах сохранения собственной шкуры и награбленного они руководствуются не головным мозгом, а спинным - инстинктами.

Единственно я бы не согласился с этим — "проведение всеобщей мобилизации на войну с Украиной может привести к обратному эффекту - сегодня у российского населения нет единодушной поддержки в вопросе убийства украинцев в интересах путинской клики". Судя по российским форумам, вполне единодушная поддержка в вопросе убийства украинцев.

Согласен, российское было пойдёт на убой безропотно.

[Владимир 2-ой]

Источник цитаты Что с людьми делает пропаганда! Очень прав Гурон про тех, кто голову засунул в песок".

Ой. что делает! Что делает!

На примере речей Соколиного Глаза это особенно бросается в глаза.

Источник цитаты Оккупантов полицейских за ноги вешать на столбах будут и в Коктебеле как и в Севастополе.
Они придут ...

Источник цитаты Это преходный период. Потом фуболки с портретами С. Бандеры продавать будут.

Источник цитаты

former писал(а):
Для чего этот парад?

Чтoбы кoзлoмoрдые бoялись. С кaждым днём, с кaждым чaсoм Укрaинa стaнoвится всё сильней. И в кoнце кoнцoв нaступит тoт день кoгдa вся этa кoзлoмoрдaя oрдa чтo сегoдня нaхoдится нa территoрии Укрaины будет уничтoженa. A если и дaльше будет нaпрягaть тo укрaинские тaнки пoвтoрят aвгуст 1991 гoдa т. е. будут стoять у стен Кремля.

Источник цитаты У Путена очко играет. Его игла в руках вот таких вот генералов. Придёт час и они её сломают.

CqfPywpXYAEKkLD.jpg (64.96 КБ) 5410 просмотров

Источник цитаты Истерию и психоз разжигвть в СССР умели,

Efi, Вы опять за своё.

Что пень - это пень......Что Волга впадает в Каспийское море.

Вы уж лучше о "равноправии и суверенности" Союзных Республик расскажите.

Что нибудь новенькое, неслыханное раннее.

[Efi]

Источник цитаты

Источник цитаты

С.Бунтман
― И руководство УССР тогда стонало просто от ужаса. Вот есть на это тоже документы интересные.

Навязали Крым - стонали от ужаса.

Ушёл Крым - стали стонать ещё больше.

Радовались бы - такая колоссальная экономия Днепровской воды.

Хотя, эта вода всё равно в море утекает.

И сам не гам - и другому не дам.

И, вообще, стони не стони - от них ничего не зависело.

Одна страна - самая унитарная страна в мире. (Кто против???)

Командовали парадом из Кремля.

Там же и границы нарезали. И бюджет верстался.

Эти двое - рассуждают как дети.

Амбиция без амуниции.

(Французская поговорка).

Вы как раз из тех, кто голову в песок засунул. Крым не ушел, его украли у независимого соседнего государства, члена ООН в общепризнанных границах, воспользовавшись его временной слабостью. Номер не пройдет. Крым вообще не республика, а область, украинский полуостров. Это как если бы Франция отхватила себе Пьемонт.

[Владимир 2-ой]

Источник цитаты Вы как раз из тех, кто голову в песок засунул.

Ну, это я сразу сообразил, несмотря на моё неполное среднее образование.

Источник цитаты Крым не ушел, его украли

"украли" - вот это уже что то новенькое, неслыханное раннее, в приобретении территории.

Спасибо, что внемли моей просьбе.

Вот так и продолжайте.

А азы повторять не стоит.

[Гурон]

phpBB [youtube]

[Holmes]

шось я не зразумил, казаки на Кубани , Екатерина их туда переселила, Ну кроме тех , что за Дунай с мазепой свинтили.
Черниговские полтавские сумские и харьковские,
це москали.
На Украине тики холопы залишились,
вот такая Она историческая правда.

[Гурон]

Керченский мост. Хроника грядущей трагедии. Непутёвые заметки гидрогеолога.

https://www.facebook.com/notes/eli-bele ... 447310848/

[Владимир 2-ой]

Источник цитаты шось я не зразумил, казаки на Кубани , Екатерина их туда переселила, Ну кроме тех , что за Дунай с мазепой свинтили.
Черниговские полтавские сумские и харьковские,
це москали.
На Украине тики холопы залишились,
вот такая Она историческая правда.

Гурону для дискредитации Украины любая выдумка годится.

Очень смахивает на иезуитский кремлёвский проект.

[totgera]

Источник цитаты шось я не зразумил, казаки на Кубани , Екатерина их туда переселила, Ну кроме тех , что за Дунай с мазепой свинтили.
Черниговские полтавские сумские и харьковские,
це москали.
На Украине тики холопы залишились,
вот такая Она историческая правда.

Какие сейчас в России казаки? Ряженые педерасты

[Holmes]

Источник цитаты

Источник цитаты шось я не зразумил, казаки на Кубани , Екатерина их туда переселила, Ну кроме тех , что за Дунай с мазепой свинтили.
Черниговские полтавские сумские и харьковские,
це москали.
На Украине тики холопы залишились,
вот такая Она историческая правда.

Какие сейчас в России казаки? Ряженые педерасты

а на украине, гимн-роду казацкого .
они то сюда КАКИМ боком?

[Обломов]

Источник цитаты Керченский мост. Хроника грядущей трагедии. Непутёвые заметки гидрогеолога.
https://www.facebook.com/notes/eli-bele ... 447310848/

М-да. Довольно дико, аж не верится. А может, как-нибудь обойдётся? Авось никакого землетрясения не случится, так и мост устоит. Но, конечно, доставило, что инженерные изыскания по геологии на субподряде выполняло ООО «Крымсетьэнергопроект» с уставным капиталом 10 000 рублей, записанное на каких-то двух тёток. А дата регистрации 22.05.2014. То есть эти "Рога и копыта", видимо, создавались только для того, чтобы подписать одну важную бумажку.

[ЮРА 777]

Православная мобилизация. Кремль, ответим жёстко!
АВТОР
Александр Горный
блогер, Крым

https://echo.msk.ru/blog/amountain/2296800-echo/

[Мрако Бес]

да херня этот крымский мост,возьмём амурский мост между рашей и чайной.Чайники согласились строить 17 пролётов или 1900м,русские 3 пролёта или 300м.Чайники уже построили,русские нет

[Efi]

Источник цитаты

Источник цитаты Керченский мост. Хроника грядущей трагедии. Непутёвые заметки гидрогеолога.
https://www.facebook.com/notes/eli-bele ... 447310848/

М-да. Довольно дико, аж не верится. А может, как-нибудь обойдётся? Авось никакого землетрясения не случится, так и мост устоит. Но, конечно, доставило, что инженерные изыскания по геологии на субподряде выполняло ООО «Крымсетьэнергопроект» с уставным капиталом 10 000 рублей, записанное на каких-то двух тёток. А дата регистрации 22.05.2014. То есть эти "Рога и копыта", видимо, создавались только для того, чтобы подписать одну важную бумажку.

Удивительнейшее дело!

В 2017 году, когда приступили к практической части, строители обнаружили несоответствие: “фактические свойства грунта отличаются от материалов изысканий, выполненных ООО «Крымсетьэнергопроект» и использованных для проектирования. “

Иными словами, вместо геоизысканий сделали какую-то лажу. Причём эту лажу утвердили на самом высоком государственном уровне. А когда выяснилось, что работать с лажей невозможно никак, заказчик лажы (КЖД) стал винить подрядчика (Ленпромтранспроект), а подрядчик валить на субподрядчика («Крымсетьэнергопроект») и огрызаться, ехидно упоминая Главгосэкспертизу.

И так, речь идёт о тех самых новых геоизысканиях (или о части этих геоизысканий), которые я так давно пытался отыскать и на след которых наконец-то напал. Конечным звеном в вышеизложенной цепочке оказался «Крымсетьэнергопроект». То, что эта организация ни на кого не пыталась валить ответственность, вселило в меня оптимизм и предчувствие, что наконец-то я нашёл тех, кто делал столь важные геоизыскания. И я пошёл в Гугл.

Результаты, надо признать, меня слегка шокировали.

Судя по названию - «Крымсетьэнергопроект» - я ожидал обнаружить какую-то солидную компанию, но оказалось, что «Крымсетьэнергопроект» - это липовая контора в лучших традициях Остапа Бендера. ООО “Рога & Копыта”. Записана эта контора на каких-то двух тёток - Леонтьеву Антонину Валериевну и Полякову Марию Азарьевну. Уставной капитал этой мега корпорации - 10 000 рублей (прописью: десять тысяч рублей - это чуть более 150$ на то время). Уставной капитал оба владельца делят поровну - по 5 000 р. на зицпредседателя.

Не верится, правда? Вот официальная ссылка:
https://огрн.онлайн/компании/1724410-оо ... кт/#owners