Остров Крым

[Efi]

Ну и в Вашей стране , Efi , границы довольно расплывчаты.

Выверены ООН до сантиметров. Это касается Ливана, Сирии, Иордании и Египта. Внутри Израиля, конечно, по вине ООП границ нет. Да и зачем "палестинцам" границы, ведь у них Израиль не наносится на карты ни в каких границах.

[Totev]

Принцип неприкосновенности границ соблюдается втечение ограниченного промежутка времени

Наша песня хороша, запевай с начала ...

Сценарий оккупации Молдавии, Грузии, и Украины абсолютно идентичен.

[Levy]

Принцип неприкосновенности границ соблюдается втечение ограниченного промежутка времени, а затем от него делают отступление те, кто сможет это сделать.

Неправда.

Нерушимость границ гарантируется международным законом.
http://www.vertic.org/media/National%20 ... ection.pdf
(применительно к Сербии)
Нарушение границ:
http://www.c-r.org/accord-article/cross ... tional-law

Территориальные конфликты решаются международным судом:
http://scholarship.law.duke.edu/cgi/vie ... ontext=dlj

Захватив часть Молдовы, 20% Грузии, Крым, Донбасс, Россия, грубо нарушая международные законы, ведёт себя, как гангстер.

Прецнедент с Косово был предшественником аннексии Крыма. И оба факта надо рассматривать как свершившиеся.

Косово не был прецедентом для захвата Крыма. Цель бомбардировки Белграда авиацией НАТО - остановить геноцид граждан Косово со стороны Сербской армии, которая вырезала их по приказу Милошевича. Цель была достигнута, Милошевич предан суду международного трибунала за преступления перед человечностью.
Россия пыталась под шумок подчинить Косово своему влиянию, для чего российским частям KFOR постоянно пьяный Ельцин приказал захватить Приштину. Они и по-бандитски захватили Приштину, спекулируя на том, что европейские части KFOR не будут открывать огонь по русским. Тогда русский бандитизм не прошёл, зато Путин по-бандитски захватил Крым, обвинив Европу в том, что русским не удалось захватить Косово. Российская пропаганда навалила кучи лжи о Косово, напрочь закрыв истину.

Справедливости ради надо заметить, что исламское Косово не вписалось в европейский контекст. Тогда о том, что нормы поведения мусульман в современном мире преступны, знали только специалисты по исламу, но их никто не слушал. Теперь Европа знает это, но заплатила за эти знания дорогую цену. Но это здесь уже офф-топ.

[former]

former писал(а):
Принцип неприкосновенности границ соблюдается втечение ограниченного промежутка времени, а затем от него делают отступление те, кто сможет это сделать.

Неправда.

Нерушимость границ гарантируется международным законом.

Ничего этим законом не гарантируется. Если гарантируется, то почему Россия в Крыму ? Или Вы верите, что она оттуда уйдет при жизни будущего поколения? Все , что вы тут наговорили лишь подтверждет, что мировое сообщество не в состоянии обеспечивать выполнение своих законов.

[Мрако Бес]

Милошевич предан суду международного трибунала за преступления перед человечностью.

грубо выражаясь-не был,а мягко говоря не хватает слов

Россия пыталась под шумок подчинить Косово своему влиянию, для чего российским частям KFOR постоянно пьяный Ельцин приказал захватить Приштину. Они и по-бандитски захватили Приштину, спекулируя на том, что европейские части KFOR не будут открывать огонь по русским.

на самом деле просто унизили Блинтона...и правильно сделали.Бомбёжки Белграда были чистым бандитизмом

[Циник-идеалист]

Нерушимость границ гарантируется международным законом.

Ну да, вначале проводят границы как им вздумается, а потом свято чтут их нерушимость.

[Levy]

Если гарантируется, то почему Россия в Крыму ?

Ну и почему Россия в Крыму? Несмотря на всю глупость и бессмысленность вашего вопроса, я отвечу. Потому, что Россия, вернее её лиодеры - бандиты и не признают международных законов.

Ну да, вначале проводят границы как им вздумается, а потом свято чтут их нерушимость.

Сначала прочтите, о чём международные законы, а потом что-нибудь напишите.

[former]

Бомбить Белград было преступлением.

[former]

Милошевич предан суду международного трибунала за преступления перед человечностью.

грубо выражаясь-не был,а мягко говоря не хватает слов

Россия пыталась под шумок подчинить Косово своему влиянию, для чего российским частям KFOR постоянно пьяный Ельцин приказал захватить Приштину. Они и по-бандитски захватили Приштину, спекулируя на том, что европейские части KFOR не будут открывать огонь по русским.

на самом деле просто унизили Блинтона...и правильно сделали.Бомбёжки Белграда были чистым бандитизмом

Насчёт Белграда золотые словаМрако Бес! Бомбить европейскую столицу и убивать сербов , которые были примером в сопротивлении фашизму и нацизму в здравом уме невозможно. Все прошло по сценарию фильма "Wag the dog" -"Плутовство" в русском варианте.
От'ем Крыма это просто "милый пустячек" по сравнению с этой выходной.
PS. Но один Stealth сербы завалили очень даже красиво.
Из простенького пулемета.
А доблестные соколы еще умудрились "промазать страну" и одна из ракет попала в Болгарию. По ходу дела бомбанули посольство Китая.

[Levy]

Бомбить европейскую столицу и убивать сербов , которые были примером в сопротивлении фашизму и нацизму в здравом уме невозможно.

Зато уничтожить 10 тысяч украинцев, предки которых плечом к плечу с русскими воевали с фашизмом - это вы оправдываете. Это в здравом уме Путина.

Жертвы среди сербов были минимальны, не сравнить с жертвами среди украинцев. И то, что вы послушно, в соответсвии с указанием Путина, называете украинских мирных жителей фашистами, бандеровцами и пр., никак не оправдывает преступлений Путина и его клики.
И как российская пропаганда изуродовала мозги тысячам мракобесов - Милошевич невинная жертва блинтона, никакой резни в Косово не было, а блинтон бомбил, чтобы закрыть свой скандал с Левински. Осталось назвать Путина великим стратегом и освободителем Украины от бандеровцев и картина коллективного помешательства будет завершена.

[Циник-идеалист]

Потому, что Россия, вернее её лиодеры - бандиты и не признают международных законов.

А разве был суд? Украина даже не подала заявление в международный суд что у неё Крым отобрали. Наверное боится, что Крым признают российским. Так что официально пока что никто международных законов не нарушал.

Ну да, вначале проводят границы как им вздумается, а потом свято чтут их нерушимость.

Сначала прочтите, о чём международные законы, а потом что-нибудь напишите.

Здесь уже столько копий на эту тему сломали. И пока что никто не смог мне доказать, что Крым не российский по закону. У вас иное мнение, но ни мое ни ваше мнение ни чье либо частное мнение не играет никакой роли. Играет роль лишь мнение международного суда, а его не было.

[Igor Erukhimovich]

Конечно, до нюрнбергского процесса и Гитлер никаких законов не нарушал. Ну подумаешь, защищал немецкое население в соседних странах. И больше ничего.
И никто так и не доказал что Австрия была не германской по закону .И судеты не германские.

[Циник-идеалист]

Конечно, до нюрнбергского процесса и Гитлер никаких законов не нарушал. Ну подумаешь, защищал немецкое население в соседних странах. И больше ничего

Так тогда международных законов считай и не было вовсе. Не то, что сейчас. Тогда все решалось исключительно силой.
Сегодня - другое дело. Но ещё неизвестно, кто на этот раз окажется в Нюренберге - Россия или Украина, а может Ислам или Обама, по милости которого в Сирии уже пол миллиона жертв.

[former]

former писал(а):
Бомбить европейскую столицу и убивать сербов , которые были примером в сопротивлении фашизму и нацизму в здравом уме невозможно.


Зато уничтожить 10 тысяч украинцев, предки которых плечом к плечу с русскими воевали с фашизмом - это вы оправдываете

Я это нигде в своих сообщениях не оправдываю. Хватит врать и передергивать факты.

[Циник-идеалист]

И никто так и не доказал что Австрия была не германской по закону .И судеты не германские.

Так нет же обращений в суд, а на нет и суда нет. В современном мире никакие территории и колонии никому даром не нужны, если только из-за их потери них нет прямой военной угрозы. Вот ещё - кормить кого-то. Только Россия, Украина и мусульмане ещё живут в прошлом веке.

[former]

Жертвы среди сербов были минимальны, не сравнить с жертвами среди украинцев.

Bам известно количество допустимых убийств мирного населения, которое признается "минимальным" и не наказуемым? А чтобы Вы тут написали, если бы в это число попали ваши близкие?
Cколько по-вашему можно безнаказанно убить мирных жителей, чтобы не нести за это уголовной ответственности за военныe преступления? Расскажите во имя каких целей мирных жителей можно убивать в "минимальных количествах"?
А если бы вы сами оказались в том поезде , который разбомбили по- ошибке в Сербии ?
PS. Самое интересное , что воину никто официально не объявлял и Совбез не разрешал бомбить Сербию.

[Igor Erukhimovich]

former,
Американцы захватили часть Сербии? Какая вообще связь?
Просто для поддержки разговора?

И как раз один из уроков второй мировой войны был - на корню "срезать" кровавых диктаторов. Таков несомненно был коммуняка Милошевич. И это в центре Европы.

[Totev]

Бомбить Белград было преступлением.

Которого сербы заработали давным давно. Я, например, вырос в районе болгарских беженцев из Македонии.

[former]

former,
Американцы захватили часть Сербии? Какая вообще связь?
Просто для поддержки разговора?

И как раз один из уроков второй мировой войны был - на корню "срезать" кровавых диктаторов. Таков несомненно был коммуняка Милошевич. И это в центре Европы.

Американцы не захватили , но помогли откусить Косово от Сербии. Точно так же ,как зеленые человечки отломили Крым от Украины. Если завтра Косово присоединится к Албании, то никто не скажет, что это не правильно. А Крым вместе с Россией сразу решили , что им будет "хорошо вместе".
У Вас нет сомнений по поводу того , что коммуняка Милошевиш был кровавым диктатором? Нa основании какого решения суда Вам это известно? Он "случайно" умер в тюремной камере , не дожив до суда. А значит невиновен.
Пока что мир наблюдает, что после срезки кровавых диктаторов долго текут реки крови более обильные, чем при их диктатуре, а люди разбегаются куда глаза глядят.
Ирак, Сирия, Ливия - вот недавние примеры.

[Яков]

В современном мире никакие территории и колонии никому даром не нужны, если только из-за их потери них нет прямой военной угрозы. Вот ещё - кормить кого-то

Да, конечно. И зачем Англии Фолкленды?