3D

[скаут Рональд]

Вопрос по сути простой, - какое 3Д лучше, пассивное или активное? Речь идёт о телевизоре 55"-60". Это в частности может решить выбор между Самсунгом и LG. Спасибо.

[SvobodaSMI]

1. По качеству изображения разницы нет.
2. По использованию есть. Пассивоное гораздо удобнее. Нет батареек в очках и можно смотреть под более широкими углами.

[Мрако Бес]

всё это мелочи,главный вопрос-а смотреть есть чего?

[Что-то из прошлого]

Лучше очки без батареек, техник мне говорил, что с батарейками якобы вредно. Ну, то что менее удобно, по крайней мере точно. А смотреть можно то, что скачаете с торрентов, размер файлов варьируется от 10 до 30 Гб.

[скаут Рональд]

Плиз, выручайте советом. Выбираю сейчас покупку из этих 2-х вариантов:
http://www.dvdcenter.co.il/product/%D7% ... 7%9D-h7150
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=876431
Перебрал уже кучу моделей, отсеивал по многим признакам и остановился на этих 2-х. Если бы они оба продавались в одинаковых условиях, выбрал бы Самсунг, он несомненно круче и дороже в США чем Сони. Но эта модель самсунга - продаётся только в США, сюда её привозит этот магазин, больше никто его не продаёт. Иврит с его слов - "пишешь на клаве по английски - видишь на иврите". Спросил его "а если клава ивритская?" Говорит "попробуй". Вопрос (один из многих), - нужен ли мне в таком телике иврит? Гарантию он обещает 1 год с какими-то "маавадот".
По сравнению с ним, Сони - гарантия через Ишпар 3 года, со всей местной поддержкой. Ну и где-то на 1000 дороже Самсунга, именно из-за этого нюанса. В штатах они наоборот 1600$ - самсунг и 1400 - сони.
Что порекомендуете выбрать? Может кто знаком с "dvdcenter"?

[Manya]

В штатах они наоборот 1600$ - самсунг и 1400 - сони.

Потому что у Самсунга качество повыше. Сони был хорош, но это, к сожалению, в прошлом. Друзья купили Сони и стали ремонтировать чуть ли ни с первого дня. Пол-года поремонтировали, надоело без телевизора сидеть и они даже заменять не стали, а просто выбросили и Самсунг купили.

[скаут Рональд]

Manya
Я не думаю, что сони уступает самсунгу в надёжности. У меня один старый сони уже лет 20 и второй FHD лет 7 без проблем. Хотя верно, это относится к категории "в прошлом". Всё равно я думаю что вашим друзьям просто не повезло.
В чём на мой взгляд важное отличие сони от самсунга и ЛГ - натуральность цветов. Ещё у корейцев лучше операции с интернетом и агрессивная реклама. Ну конечно, всякие новейшие примочки. Раз уж разговор о теликах ... у ЛГ вообще цвета насыщенные яркие но не натуральные. Когда выбирал видел рядом LG и шарп. LG (гораздо более дорогая модель с лучшими процессором, частотой, чёткостью)был на 1-й взгляд гораздо привлекательнее, но седой мужик выглядел на нём с голубоватой шевелюрой в отличие от шарпа. Самсунг страдает этим меньше но тоже.
Например, чёрная кожа может выглядеть на таких экранах слегка красноватой, ну и т.д.
И кстати, натуральные цвета спокойнее, от них по идее не так должны уставать глаза. При такой величине экрана это должно иметь значение.
Конечно, были бы они оба на одних условиях, выбрал бы самсунг потому как намного более передовой аппарат.
Вобщем уже вчера заказал соньку. Она у нас стоит в 2 р. от вашей... по большой скидке. Но это уже другой сипур.

[Onil]

Друзья купили Сони и стали ремонтировать чуть ли ни с первого дня. Пол-года поремонтировали

после первого ремонта могли потребовать замену, а не ремонтировать второй раз. обыкновенный "лимон".

[Manya]

после первого ремонта могли потребовать замену

дали им замену но такой же и он тоже сломался. Может, если бы меняли опять то повезло бы больше но пол-года развлечений отправить в ремонт-получить из ремонта подкосили их нервную систему и они при очередной поломке просто выбросили телик.