МегаФорум

"любовь" к животным это фактически суррогат родительского инстинкта..

Matros писал(а):Разумеется, были и есть человеконенавистники,обожающие животных.
А в том,что тот,кто просто "устал от людей",находит некоторую радость
в друге меньшом,греха не вижу...

Это не грех, это беда...
Не в смысле любви к животным, что есть компенсация, а в смысле невозможности(по любым причинам) установить доброжелательные любящие отношения с людьми...

Вот вопрос, а есть ли у животных душа? Тут, наверное, Галка знает...

Нетуть

Галка писал(а):Нетуть

Не верю........ у самой собака и две кошки..... ну дочего же душевные твари...

У кошек (в особенности, котов) наверняка есть. С собаками вопрос сложнее... Шотландцы верят, что у ихней овчарки колли душа есть. Эта единственная порода собак, с которыми в Шотландии разрешено ходить в церковь.

Виктор K. писал(а):У кошек (в особенности, котов) наверняка есть. С собаками вопрос сложнее... Шотландцы верят, что у ихней овчарки колли душа есть. Эта единственная порода собак, с которыми в Шотландии разрешено ходить в церковь.

Имхо душа присуща любой живой, а возможно и не живой материи....
Почему с собаками сложнее, моя псина аккуратно стягивает на пол мужнее одеяло, стелет себе на полу и укладывается сверху.... видели бы вы его рожу, когда я застала его за этим занятием.... я даже слова не успела сказать, только подумала...

irishak, и Вы считаете, что это эгоистический бездушный акт свидетельствует о наличии у Вашего пса души ? Мой кот никогда бы так не поступил...

Ну выражение лица.... или морды явно свидетельствует об уме и интеллекте...
Ну а коты - они по определению эгоисты и для них главное удовлетворение своих потребностей, да еще и с максимальным комфортом...

irishak, Я тоже (как и все мэны) люблю удовлетворять потребности с максимальным комфортом. Но не только для себя. Где же тут эгоизм ? Или по-Вашему у нас нет души ? На мой взгляд, это напротив, свидетельство ума и тонкого душевного устройства.

Ну так этот факт косвенно и подтверждает наличие души у кошек с собаками...
Просто имхо.... коты больше эгоисты нежели собаки и все...

irishak, нет, кошку с собакой нельзя сравнивать. У Дж. К. Джерома есть цикл рассказов "Жили-были кошка с собакой". Так вот, он определённо признаёт умственное и нравственное превосходство кошки. Англичане в этом деле вообще знают толк...

Дык какая же у котов, а особенно кошек женского полу нравственность.....
Лично мои псы наиблагороднейшие животные, а коты сплошь потаскуны....

irishak писал(а):Ну выражение лица.... или морды явно свидетельствует об уме и интеллекте...

Ум и интеллект никакого отношения к душе не имеют.
Душа - часть Творца, которая дана только человеку и к Нему стремится.
А кошки и собаки к Б-гу не стремятся.

Галка, Какой-то мир у Вас однополярный......
Мне лично кажется, что восточная философия, которая приписывает душу даже бездвижным камням, не говоря уже про деревья все-таки ближе описывает картину мирозданья.... А к чему человек стремится - это еще большой вопрос. У людей в процессе эволюции отпало огромное количество полезных качеств, не позволяющих чувствовать природу и окружающий мир в отличие от животных, вот мы и напридумывали всякие философии и религии, а к сути так и не приблизились, только землю загадили.....
А любовь к животным или растениям - это как раз попытка конкретных людей найти гармонию с природой...

irishak писал(а):Дык какая же у котов, а особенно кошек женского полу нравственность.....
Лично мои псы наиблагороднейшие животные, а коты сплошь потаскуны....

Вот ишо?! А скока жён и наложниц было у Б-гом избранного царя Давида ? Ибо заповедано: плодитесь и размножайтесь.

Сам-то небось своего барсика кастрировал

irishak, ну Вы даёте... Как бы я ему после этого в глаза посмотрел ?
Кстати, у евреев есть заповедь, запрещающая такие вещи.

[quote="Виктор K."]irishak, ну Вы даёте... Как бы я ему после этого в глаза посмотрел ?

Понятно.... значит плодитесь на пару....

на парУ
Разве ж можно держать дома некастрированного кота?!